Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаФілософські наукиПершоджерела з філософії → 
« Попередня Наступна »
Іммануїл Кант. Твори. У шести томах. Том 4. ч.2, 1965 - перейти до змісту підручника

Висновок

Якщо хтось не може довести, що річ існує, то нехай він спробує довести, що вона не існує. Якщо ж ні те ні інше йому не вдасться (вельми частий випадок), то він може ще запитати: чи зацікавлений він у прийнятті того чи іншого положення (за допомогою гіпотези), і якщо так, то в теоретичному або практичному відношенні, т. е . для того чи, щоб тільки пояснити собі деякий явище (як, наприклад, для астронома зворотний рух чи нерухомість планет), або ж для того, щоб досягти певної мети, яка в свою чергу може бути або прагматичної (чисто технічною метою), або моральної, тобто такий, поставити перед собою яку є максима, а сама максима є борг. - Само собою зрозуміло, що ми тут зробили своїм довго не припущення (suppositio) про здійснимість згаданої мети, яке є чисто теоретичне і до того ж проблематичне судження, адже для цього (чогось вірити) немає обов'язковості; наш борг тут - поступати відповідно з ідеєю цієї мети, якщо навіть немає ні найменшої теоретичної ймовірності того, що мета ця буде досягнута, а проте неможливість досягнення її також не можна показати.

Отже, морально практичний розум вимовляє в нас своє неотменімо veto: ніякої війни не повинно бути; ні війни між мною і тобою в природному стані, ні війни між нами як державами, які внутрішньо хоча і знаходяться в законному стані, але зовні (у взаєминах) - у стані беззаконня; війна - це не той спосіб, яким кожен повинен домагатися свого права.

Отже, питання вже не в тому, чи реальний вічний мир або нереальний (ein Ding oder Uncling sei) і не обманюємося ми в нашому теоретичному судженні, коли допускаємо першого; питання в тому, що ми повинні чинити так, як якщо б було реально те, чого, можливо, ні, повинні сприяти обгрунтуванню його і прийняттю такого ладу, який видається нам для цього найбільш придатним (може бути, республіканізм всіх держав разом і кожного окремо), щоб встановити вічний мир і покласти край злочинній війні, на яку досі як на головну мету були спрямовані внутрішні улаштування всіх без винятку держав. І якби навіть повне здійснення цієї мети залишалося б завжди лише благим побажанням, все ж ми, без сумніву, не обманюємося, приймаючи максиму невпинно діяти в цьому напрямку, бо ця максима - наш борг, якщо ж ми вважали б моральний закон в нас обманом , то це викликало б огидне бажання відректися від усякого розуму і за своїми основоположенням зарахувати себе поряд з іншим тваринним світом в один і той же механізм природи. Можна сказати, що встановлення загального і постійного миру складає не просто частина, а всю кінцеву мету навчання про право в межах одного лише розуму; адже стан світу - це єдине гарантоване законами стан мого і твого серед безлічі живуть по сусідству один з одним людей, стало бути людей, існуючих разом при одному державному ладі; але правило, [яким їм слід керуватися], має бути запозичене не з досвіду інших людей (яким досі вдавалося найкращим чином ним користуватися) як норми для інших, а взагалі a priori запозичене розумом з ідеалу правового об'єднання людей під публічними законами, бо всі приклади оманливі (вони можуть лише пояснювати, але нічого не можуть довести) і, таким чином, потребують метафізиці, необхідність якої необережно визнають навіть ті, хто над нею сміється, коли, наприклад , як це часто буває, вони кажуть: «Найкращий лад той, де влада належить не людям, а законам».
Справді, що може бути більш метафізично сублімованим, чим саме ця ідея, яка все ж відповідно до їх власним твердженням володіє самою вірною об'єктивною реальністю, легко виявляються і в що відбуваються випадках, і яка єдина - якщо тільки її відчувають і проводять не революційним шляхом, стрибком, тобто насильницьким поваленням існувало до цього неправильного ладу (бо в цьому випадку втрутився б момент знищення всякого правового стану), а шляхом поступових реформ відповідно до міцними принципами - може при безперервному наближенні привести до вищого політичного благу - до вічного миру.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Висновок "
  1. Висновок.
    Висновок.
  2. Про суджень
    ув'язненні. Висновок є перехід від одного судження до іншого. Є висновки безпосередні та опосередковані, причому безпосередні складаються в тих же terminis / кордонах / лат /. Для опосередкованих потрібно три, а для безпосередніх - два, звуження. Якщо в двох судженнях терміни не однакові, то має додаватися проміжне судження. Напр. душа проста, отже душа
  3. Хронотоп
    - просторово-часові характеристики, укладені у формі й змісті художнього твору. Термін художній хронотоп ввів в мистецтвознавство та естетику проф. М.
  4. Питання 11. Поняття та особливості договору поставки товарів для державних потреб
    укладеного між постачальником і одержувачем товарів на виконання державного контракту, так і безпосередньо на основі самого державного контракту;? висновок державного контракту державних замовлень шляхом проведення відкритих або закритих торгів, конкурсів і аукціонів (див. Федеральний закон "Про поставки продукції для федеральних державних потреб");?
  5. 2. Розгляд заявки
    висновок для встановлення наявності відкриття. Таким чином, наукова перевірка заявки на відкриття здійснювалася за допомогою позаштатної експертизи, проведення якої було регламентовано Інструкцією про порядок проведення наукової експертизи заявок на відкриття та складання по них висновків в науч-них установах 1974 Експертами за заявкою на відкриття, як правило, повинні були призначатися
  6. VI. Висновок
    укладення пов'язані не тільки з особливими умовами на одному підприємстві або в окремо взятій промислової галузі. Ця інтерпретація ставить дві проблеми відносно структури і природи професій. Перша з них відноситься до спрямованості еволюції: чи веде розвиток машинізації і раціональної організації до послідовного зниження якості праці робітника, до загальної механізації праці,
  7. Форма авторського договору
    висновок авторського договору в усній формі або шляхом застосування особливого порядку укладання договорів. Крім того, згідно загальним правилом, передбаченим російським цивільним законодавством, відсутність письмової форми договору не тягне його недійсність, а тільки позбавляє сторони у разі звернення до суду можливості посилатися на показання свідків. Пояснюється дане правило
  8. Питання 5. Поняття договору роздрібної купівлі-продажу
    укладення договору роздрібної купівлі-продажу І ЩЛлйітірЩажі ІьМті) # ЛіфШ; дфер / пЬі \ І-+ ТГГТТТГГ 1. Договір роздрібної купівлі-продажу може бути укладений в усній або пісьмсіной формі. Письмова форма договору є обов'язковою при продажу товарів, коли момент укладення і момент виконання договору не збігаються (наприклад, продаж товарів за зразками або в кредит). Договір роздрібної купівлі-продажу
  9. Висновок
    Питання про уроки Великої Вітчизняної війни залишається надзвичайно складним. Урок війни, ймовірно, і в тому, що військово-політичну безпеку однієї держави неможливо забезпечити за рахунок безпеки інших, а насильство не може бути способом вирішення складних, заплутаних міжнародних
  10. ЗВЕДЕНІ ДАНІ ПРО ОСНОВНИХ РОЗДІЛАХ ДИСЦИПЛІНИ
    Назва розділу Кількість годин занять Аудиторних самостійно лекційних практичних 1. Організація, управління зовнішньоекономічною діяльністю 16 16 16 лютого. Організаційно-правові та економічні умови вибору іноземного партнера 6 червня 6 березня. Висновок зовнішньоекономічних угод 6 червня 4 червня. Проведення зовнішньоекономічних операцій 6 6 6 Разом
  11. 10.1. ПОНЯТТЯ І ЗМІСТ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНИХ ДОГОВОРІВ (КОНТРАКТІВ)
    укладення яких заборонено законодавством України. Зовнішньоекономічний договір (контракт) укладається у письмовій формі, якщо інше не встановлено законом або чинним міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Форма зовнішньоекономічного договору (контракту) визначається правом місця його укладення. Місце укладення договору