Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо -геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаФілософські наукиІсторія філософії → 
« Попередня Наступна »
Аксьонов Г.П.. Причина часу, 2000 - перейти до змісту підручника

Загальна і приватна природна історія графа де Бюффона. Частина 3. Санкт-Петербург, 1827

Пануюча нині в природознавстві гіпотеза про походження і прогресивному ускладненні життя, преподаваемая повсюдно, чомусь зовсім не враховує бактерій, не кажучи вже про віруси. Спори про еволюцію ведуться в середовищі ботаніків, зоологів, систематиків, палеонтологів, а роль бактерій, їх морфологія, їх екологічні функції і значення в загальному ладі біоти стали з'ясовуватися в нових відділах біології зовсім недавно. Якихось сто років тому знали, що бактерії хвороботворні, вони збуджують різні патології та їх шкідливе значення якось затушувати факти зовсім іншого роду. Насамперед був прихований той глобальний факт, що в особі бактерій перед нами постає не що інше, як новий, інший живий світ, який глибоко хвилювало одного з головних його дослідників Луї Пастера.

Але все значення відмінності стало можливим з'ясовувати з відкриття нашого співвітчизника Сергія Миколайовича Виноградського в 1887 році, коли з'явилася його стаття "Про серобактериями". У ній молодий мікробіолог вирішив що стояла перед ним загадку аномального вмісту сірки в даному виді бактерій. Сірка не уявляла собою ні конструктивного матеріалу для утворення мембран, ні їжі. Але він вирішив завдання, припустивши, що сірка служить в якості джерела енергії. Відкриття відбулося тоді, коли Виноградський здогадався, що сполуки сірки є для них таким же поживним субстратом, яким для інших є білки, крохмаль, цукру і т.п. Думка була незвичайна, йшла проти пануючого думки, звиклого вважати, що всі організми, крім рослин, харчуються органічними речовинами, а всі мінеральні утворення у складі організму служать тільки скелетними, конструктивними частинами. Почавши шукати підтвердження нового погляду, Виноградський абсолютно твердо довів свою незвичайну, здавалося б, ідею. Бактерії окисляли сполуки сірки і використовуючи різницю в валентність її сполук, витягували з них порції енергії для засвоєння вуглекислоти, що міститься в повітрі. Потім Виноградський, а за ним і інші мікробіологи відкрили і інші таким же екзотичним чином харчуються бактерії - нитрифицирующие, железобактерии і т.п.

Так був відкритий, відбулося пришестя в науку другого основного способу засвоєння енергії живими організмами. До цього вважалося, що є один первинний і головний спосіб отримання енергії - фотосинтез. Енергія засвоювалася рослинами та іншими автотрофними організмами з сонячного променя, а інша біота - гриби, тварини, тобто міксотрофи і гетеротрофи, - як вважали, просто переробляє її ж в процесі органічного харчування рослинами і їх залишками, тобто вживали ту ж енергію опосередковано. Думка про те, що все живе населення Землі є твір Сонця, що Сонце є джерело життя ("діти Сонця") стало настільки очевидним, що перетворилося на загальне місце. Навіть Вернадський не уникнув цієї очевидності, сформулювавши, як ми пам'ятаємо, 11-й пункт свого списку основних емпіричних узагальнень про променевої енергії сонця як тієї енергії, яка обертається всередині біосфери.

І ось відкритий інший спосіб засвоєння енергії, а саме хемосинтетичних. Бактеріям не потрібно світло, вони напряму харчуються мінералами. І це відображено в їх назві - Літотрофниє мікроорганізми. Отже, вони живуть і утворюють свої співтовариства без посередництва інших живих організмів, безпосередньо взаємодіючи з інертною речовиною. І це взаємодія означає дуже багато, настільки багато, що навіть через сто років після досягнень Виноградського, після відкриттів голландського мікробіолога Мартіна Бейерінк і не порожніх років, а наповнених інтенсивними дослідженнями хемосинтезу, за межами мікробіології мало хто розуміє до кінця сенс і значення відритого величезного і неймовірного світу. Перед нами починають прояснюватися справжні розміри біоти і, значить, інші розміри біосфери. І в певному сенсі вже можна сказати, що та біосфера, яку описував Вернадський, і вчення про яку ще тільки починає доходити до свідомості освічених людей, є невеликий доважок до біосфері глибинної, невідомої досі, базової, хоча відкриті ним закони поширюються і на неї, навіть краще в ній працюють. Світова наукова спільнота, далеке від мікробіології, поки ще перебуває в невіданні щодо значення нової з'явилася фундаментальної біосфери, її вихід на авансцену попереду, хоча деяким фахівцям-мікробіологам ця роль вже виразна.

І звичайно, Вернадський вже тоді, через півстоліття після відкриття Виноградського, передрікав мікроорганізмам величезне майбутнє в науці про біосферу. Відразу після створення вчення про ЖВ він вказував, що біологи занадто захоплюються дивергенцією і трансформацією і випускають з уваги простий факт, що бактерії не виявляють жодних ознак еволюції. Їх безперервне і нескінченне поділ наштовхує на думку, що в середовищі бактерій змінам місця немає, тому немає і смерті як такої, яка відіграє таку велику роль для багатоклітинних організмів. І бактерії, як і деякі найпростіші, як показує палеонтологія, незмінні протягом тих

доброї слави мільйонів і навіть мільярдів років, в які тварини і рослинні організми змінювалися до невпізнання.

Крім того, з'ясувався і ще більш вражаючий факт, що стосується геохімічних функцій в біосфері. Як вже говорилося, протягом геологічної історії ці функції виявилися більш стійкими, ніж самі види організмів. Види зникають, але функція - ні, її підхоплюють інші. І коли Вернадський зібрав усі факти, виявилося, що бактерії з дев'яти функцій, які він налічував у біосфері, виконували вісім. Так він писав у статті "Початок життя і еволюція видів". (Вернадський, 1994, с.445 - 450). Але потім з'ясував, що функції можуть бути зведені до п'яти групам, що відобразив у узагальнюючої останній своїй великій роботі "Хімічна будова біосфери Землі і її оточення". (Вернадський, 1987, с. 222). І всі п'ять успішно виконуються мікроорганізмами.

Биогеохимическая роль бактерій в самостійній підтримці функцій означала ні багато ні мало, що органічний світ не міг поступово ускладнюватися, говорить Вернадський, скластися з неживих реакцій. Еволюційний процес міг йти тільки всередині біосфери. З самого початку біосфера повинна була бути цілісною, навіть якщо складалася з одних бактерій. "Можливість повного здійснення всіх геохімічних функцій організмів у біосфері одноклітинними організмами робить вірогідним, що такою була перша поява життя ... Таким чином перша поява життя при створенні біосфери повинно було відбутися не у вигляді появи одного якого-небудь виду організму, а у вигляді їх сукупності, що відповідає геохімічним функціям життя. Повинні були відразу з'явитися біоценози ". (Вернадський, 1994а, с. 459).

Необхідність існування постійного спільного екологічного комплексу, а не повільне поступове ускладнення життя, як здається всім, хто мало знайомий з вченням про біосферу, і ставить під сумнів головну пануючу схему про походження життя на Землі. Життя завжди існує у вигляді спільноти, у вигляді ценозів, а отже, у вигляді сфер, що охоплюють земну в даному випадку куля, а не у вигляді якогось що стає на ноги і розвивається "древа життя" на мертвій планеті. Геохімічні функції житті є такі ж закони її існування, як і закони розмноження і як закони механіки. Тому щоб рух відбулося, як і у випадку механічного переміщення, необхідні як мінімум три тіла. У природних умовах одна функція повинна підтримувати іншу, бути їй протилежної, інакше життя задихнеться у власних відходах. (43).

Таким чином, той факт, що біосфера може складатися з одних бактерій, вказує на те, що, по всій видимості, вона з них і складалася, а інші, багатоклітинні організми проникали в співтовариство, вже процвітало на Землі. І залізна стійкість геохімічних функцій, існуюча на Землі мільярди років без особливих змін, вказує на потужність цієї первинної, назвемо її так, фундаментальної біосфери, оскільки саме хемолітотрофамі їх і підтримують.

За останні півстоліття дивовижні здібності літотрофи відкривалася вченими наступного покоління безліч разів і нині виявилося, що виявлені цілі континенти, гігантські невидимі світи хемосинтезуючих організмів, світи, що не укладаються в звичайні біологічні уявлення, які все наскрізь пронизані ідеєю еволюції. Як і вказував Вернадський, варто звернути увагу на те, що ці організми ми еволюціонують і, отже, не вмираючі. Вони тривають протягом незліченної кількості років, розмножуючись з гігантською швидкістю, стандарти зміни поколінь яку Вернадський і брав за одиницю біологічного часу. Причому, як тепер з'ясувалося, відсутність еволюції даних організмів з лишком компенсується різноманітністю можливостей екологічної поведінки літотрофи.

Це довів один з провідних наших мікробіологів, завідувач відділом мікробних спільнот Інституту мікробіології Академії наук академік Г.А. Заварзін. У своїх дослідженнях він надає великого значення тому основному методу, який відкрив С.Н. Виноградський, а саме методом елективних (виборчих) культур. Метод ефективний, і більше того, виключно показовий, наштовхує на загальну ідею. У роботі з бактеріями Сергій Виноградський матеріалізував принцип відбору Дарвіна. Він спочатку знаходить живильний субстрат, а організм з'являється сам, обов'язково знаходиться, а потім вчений виділяє його культуру. Таким чином, стверджує Г.А. Заварзін, відкриття Виноградського і стало наслідком нового, що має принципове значення для мікробіології підходу елективних: спочатку треба уявити собі екологічну нішу, в якій може жити організм, уявити собі спосіб харчування його, а потім він виявиться, зрозуміло, при достатній техніці і навичках роботи з культурами. Таким способом, Сергій Виноградський зробив свої принципові відкриття вже не в чистій мікробіології, а на границі її з екологією, тобто в тій же сфері, що й Вернадський, в області розділу середовищ. (Виноградський, 1952; Заварзін, 1986, № 2, с. 71 - 85). І з'явилась, по суті, не відкриття організму, а цілого набору нових наук, насамперед екологічної мікробіології.

Метод елективних культур привів до вражаючих результатів в дослідженні хемосинтезуючих організмів. Виявилося, говорить Г.А. Заварзін, що якщо уявити собі на підставі знання мінералогії, що в даному місці є деяка кількість енергії, яке можна витягти біологічним шляхом за допомогою окіслітельновосстановітельние реакції, значить в даному місці може бути якийсь організм, який цим і займається. Виходить, ми спочатку можемо логічно визначити набір діагнозів, можливостей, які у даному геоценоза для мікроскопічних організмів. Вчений підрахував, що налічується 378 ознак або можливостей для 13 груп організмів. Всілякі перестановки з цієї кількості ознак і груп дають уже "логічне поле можливостей", яке налічує 2 з половиною мільйони екологічних ніш, якщо виключити логічно несумісні. І в кожному "вузлі", точці перетину ознак організму зі способами його живлення повинен знаходиться вид мікроорганізмів. Нові відкриті їх види потрапляють в цю мережу простору "логічних можливостей". (Заварзін, 1974). Виходить, те уявлення про еволюцію, яке ми сприймаємо в школі і звично культивуємо все життя, істотно, наполовину неповно. Хемосинтетики доповнюють весь світ живого до цілого. І у всьому суперечать великим організмам.

При дивовижною морфологічної бідності, зовнішньої однаковості цих організмів вони разюче різноманітні у харчуванні, як ми бачили, у них 2, 5 мільйона можливостей. При переході до багатоклітинних організмів зовсім навпаки: зростає морфологічна різноманітність, але звужується простір логічних можливостей. Еволюція рухається шляхом закриття екологічних ніш, як би примушуючи організми до фізіологічних винаходам аж до розвитку головного мозку, або цефалізаціі. (Ні, недарма Бергсон назвав свою головну працю "Творча еволюція"!). Таким чином, з точки зору екології мікроорганізмів збільшення фізіологічного багатства організмів знецінюється виродженням "простору логічних можливостей" або збіднення екологічного їхньої поведінки, і навпаки, видова бідність компенсується багатством харчового присвоєння. Програємо в силі - виграємо в відстані. 2,5 мільйона екологічних ніш "обмінюються" на 2,5 мільйона видів, налічуваних в сучасній систематиці.

Ось чому так випередив свій час Вернадський залишився незрозумілий зі своїм незвичним виразом "моноліт життя", за допомогою якого він намагався висловити думку про міцний єдність життя. Неодноразово він вказував на недостатність уявлення про мінливість, і вважав незмірно більш важливим для себе продовжити пошуки старих натуралістів і наполегливо з'ясовувати межі збереження життя, стійкість поля життя, які не можна зрозуміти на шляхах біологічних, фізіологічних закономірностей, а тільки розглядаючи організм в єдності з середовищем, яка є твором біоти. Еволюція зовні полягає не тільки в нарощуванні фізіологічних змін, а зміст її у вирішенні завдання: як при змінах забезпечити колишню стійкість життя. Істотними невидимі нитки, Ткання зовсім інший тип еволюції, про який він вперше здогадався: зміна всього поля життя разом зі своєю зовнішнім середовищем, еволюція всієї геологічної оболонки. Подання про недавнє виникнення життя з інертної матерії з цієї точки зору не має жодних аргументів на свій захист, воно просто ненауково. Весь величезний земну кулю, всі його оболонки, атмосфера, гідро-і літосфера і далі - гранітна, базальтова та інші верстви є мінеральне тіло життя, скелет біосфери. (44). Літотрофниє, тобто харчуються мінералами хемосинтетичних співтовариства організмів, сполучені з іншими спільнотами, про існування яких за часів Дарвіна нічого не знали, розташовуються в кожному логічному вузлику - енергетичному центрі біосфери. Всі гази, всі мінерали, все розчини, все більш-менш складні освіти біосфери є твори ЖВ.

 Дослідження екологічної ролі найдрібніших організмів - літотрофи показали неозоре поле їх життєдіяльності. Там діє "постулат Бейерінк", сформульований одним із засновників мікробіології Мартіном Бейеринком: "Бактерії розвиваються всюди, де є умови для цього розвитку". (Заварзін, 1979, с 5). З цього правила, власне кажучи, і розвивається вчення про екологічний "просторі логічних можливостей" мікроорганізмів, що займають всі мислимі ніші.

 Таким чином, ті уявлення про еволюцію, які склалися в біології з часів Дарвіна, потребують приведення їх у відповідність із принципами біосфери Вернадського, підтверджується сучасними екологією мікроорганізмів. Основний порок "шкільної еволюції" полягає в думці про примітивність живих істот і про розвиток їх від простих до складних. Ведучи відлік від людини, як вершини еволюції, ми вдивляємося в геологічне минуле, населене як би все менш досконалими організмами, примітивними, вимерлими, не зуміли пристосуватися.

 Але зведення еволюції на творчість форм важливо, але недостатньо. У більш загальному проблемному полі, на кордонах наук, хоча б у просторах біогеохімії або навіть екології, ми побачимо, що еволюція постане істотно інакше: зменшенням "простору логічних можливостей" від бактерій до людини, що йде протягом 0,7 мільярда років. З екологічної точки зору все це час ішов стрімке закриття екологічних ніш, тобто спеціалізація організмів у своїх вузьких екологічних рамках і стрімка диференціація. Недарма Бергсон вважав пристосування не прогресом, а рівно навпаки, загасанням "e lan vital" в межах даного виду. Будь-яке пристосування є тупик, відволікання, закінчення життєвого пориву і творчого винаходу нового, перетворення даної гілки прогресивного сходження організмів у бокову.

 Розвиток мікробіології, що збіглося в її екологічному відділі з ідеологічною основою біогеохімії, показало, що в цілому могутність життя в минулому не зменшувалася, у всякому разі в масштабах залучення в орбіту життєдіяльності інертних мас. Справа навіть не в тому, що на рівні мікроорганізмів в гігантській мірою зростає кількість екологічних ніш, як ми бачили, до 2500000, отже, можливо саме стільки способів взаємодії живої і неживої природи, що доводить думка Вернадського про производности неживого з живого і ні на хвилину не перманентно триває контролі живого світу над інертною матерією, контролі над планетою. Справа і в іншому: не зменшення могутності житті ми можемо спостерігати з одного боку і як біологічна творчість, як виявляється у величезній кількості форм життя, а з іншого боку, як геологічні результати життєдіяльності бактерій. У геологічному минулому ми бачимо в міру руху

 вглиб по пластах збільшення їх потужності. Хоча на суші ніде не можна знайти суцільного, як би еталонного геологічного розрізу від археозоя до антропогену, що включає всі геологічні періоди, але в порівнянні шарів з різних ареалів видно закономірне зменшення кам'яної результативності життєдіяльності: від багатокілометрових товщ базальту (що не відносяться поки до біогенних верствам) і граніту (щодо якої гіпотеза Вернадського про їх біогенному походження тепер уже стала загальним місцем) до антропогенного культурного шару в кілька метрів. У геологічному минулому у всіх пластах, в яких є порушення рівноваги середнього вмісту якого-небудь елементу, які ми кваліфікуємо звичайно як поклади корисних копалин, відкладаються могутні товщі аномалій, що поширюються на тисячі інколи кілометрів. Так, наприклад, підвищений вміст марганцю в Чіатурська басейні або заліза в Курської магнітної аномалії є результат життєдіяльності певного виду бактерій.

 Збільшення потужності древніх шарів є зменшення диференціації ЖВ біосфери, теоретичне міркування про який виражено в главі 14. Якщо ми подумки почнемо прибирати з екологічної системи біосфери людини, вищих тварин, хребетних, квіткові рослини і т.п. відомих великих організмів, то їх місце не залишиться порожньо, а займатиметься нижчими тваринами і рослинами аж до бактерій. У такому уявному процесі потужність кожного залишається співтовариства організмів зростатиме, тому що кількість життя у відповідність з першим біогеохімічним принципом Вернадського залишиться незмінним. Чи не це спостерігається при русі назад за геологічними періодами, коли продуктивність роботи залишилася біоти зростає?

 Коли Вернадський написав у своїй "Біосфері" про те, що бактерії є самої потужним загоном ЖВ, тобто випереджаючим всі інші організми за своєю геохімічної продуктивності, це були не образні слова. Коли ми дивимося на розвиток життя звичним шкільним поглядом, у нас створюється враження, що сьогоднішнє буйство і гігантське різноманітність життя з поглибленням в геологічне минуле зменшується. Видів стає менше, відповідно з популярним "древом життя" вони як би всихають. (Чого тільки коштує розхожий образ про вихід убогого земноводного істоти з моря на сушу!). Отже, робимо ми висновок, екологічний вплив життя на навколишнє середовище теж зменшується і нарешті настає такий момент, коли ми застаємо майже неживу планету з якоїсь хімічної еволюцією в "первісному бульйоні", бачимо первісний світанок життя. Однак звідки ж узятися горезвісному бульйону, якщо його немає кому приготувати?

 Виявилося, все "вірно до навпаки". З поглибленням в геологічне минуле потужність життя не зменшується. Але якщо навіть не брати до уваги екологічну роль ЖВ, яка не кожному зрозуміла, а тільки морфологічний розвиток організмів, то уявлення про розвинених, високорозвинених і т.п. організмах теж виявляється застарілим. Все це рудименти релігійної свідомості і навіювання про розвиток від простого до складного в лоні матеріалістичної парадигми. Хіба менш складно по своїй поведінці, за різноманітністю харчування і за своєю могутньою продуктивності співтовариство мікроорганізмів, ніж будь-яка тварина?

 Рівень складності всіх без винятку організмів достатній, щоб забезпечити функціонування життя як системи.

 У неї є базовий, загальний і ніколи не проходить, не знижується рівень складності. Тому й Ламарк і Вернадський виявили у своєму "списку протилежностей" живого і неживого прірву по шляху від неживого до живого, непрохідний бар'єр. І якщо варто говорити про еволюцію, то потрібно спеціально обумовлювати вибір критеріїв, оскільки збільшення однієї ознаки веде до зменшення іншого.

 Потужність бактеріальної Літотрофниє біосфери змушує з увагою поставитися до ідей про фізичне зростанні кулі планети в геологічному минулому, наприклад, до ідей австралійського геолога У. Кері. (45). Якщо хтось і здатний на приріст маси, на переробку надходить з космосу "сирої маси" речовини і енергії, то тільки мікроорганізми, які якраз і структурували речовина давньої (або ранньою?) Землі. У світлі могутності мікробіоти і в рамках моделі розширюється Землі можливо пояснення уповільнення її зростання, оскільки геологи стикаються зі стабільною планетою за розвідане геологічний час. Можливо, вибухова диференціація форм життя на Землі і одночасне збіднення мінерального і органічного харчування призводить до уповільнення і зупинки росту планети. Якщо до неї як до цілого можна застосувати поняття живого організму, то застосовна і теорія зворотного співвідношення диференціації та росту тварин, яка добре розроблена біологом І.І. Шмальгаузеном. (Шмальгаузен, 1935, 1940). Підвищення різноманітності видів веде до уповільнення зростання загального тіла.

 Але суть навіть не в цих зовнішніх ознаках могутності життя, а в тому, що розвивалася після Вернадського наука, йдучи самостійним шляхом, прийшла в ту ж точку, в якій він вже побував. Природничі науки, по суті справи, перевідкрили біосферу заново. Те життя, яку "проходять" в підручниках біології, всі її багатство виявилося незначним в порівнянні з бактеріальної життям і за часом існування, і за результатами життєдіяльності, і за різноманітністю екологічного контролю ЖВ над неживої частиною біосфери. Фундаментальна біосфера - хемолітотрофних біосфера - володіє дивовижною, по суті, навіть абсолютної гнучкістю взаємодій, оскільки всі можливі логічно простору можуть бути задіяні. Ця швидкість управління речовиною є лише віддзеркалення швидкості розмноження - бігу біологічного часу-простору.

 Фундаментальна роль бактеріальної біосфери доводиться і дленія її. Тільки 0,7 мільярда років виявилося відпущено на ту біологічну еволюцію, яка зовсім ще недавно вважалася основним змістом геологічної історії. Але цей час - трохи більше фанерозоя, як з'ясувалося, - займає тільки невелику, навіть по явним слідах життя 1/7 частина, тривалості з'ясованого на сьогодні існування біосфери на Землі. Але що розвивалися близько 600 мільйонів років вищі біологічні види - не наслідок і не породження мікроскопічної життя. У них тільки загальне мінеральне тіло. Між цими двома світами поки не виявлено визнаних переходів або містків, по яких одне могло б перейти до іншого. Одноклітинні нескінченно і з величезною швидкістю діляться хемотрофи з різноманітним мінеральним живленням не є тому батьками багатоклітинних організмів, приобретшими така якість як смерть, тобто не могли втратити своє головне і єдине властивість - поділ клітин.

 Морфологічно хемотрофних організми являють собою клітини без оформленого ядра - прокаріоти, тоді як у багатоклітинних є ядро, вони називаються за цією ознакою еукаріотами або евкаріоти. Поки не знайдено шляху від перших до других, та й самі ці пошуки ведуться за звичною еволюційної моделі "проісхождізма".

 Мікроскопічна життя і не зникла з розвитком на її екологічної, але не морфологічної основі багатоклітинній життя. Вона як і раніше становить фундамент біосфери, нічого не "знаючи" про що живе над нею в першому поверсі багатоклітинній, "многорганной" біосфері. Скрізь, де можливо, вона як і раніше згідно постулату Бейерінк розробляє свої екологічні ніші. Відомо, як важко позбутися від потужного тиску мікробів на наших полях, в містах, в тваринництві, всюди цивілізації доводиться ставити проти неї хімічні бар'єри. Відомо також, як легко і миттєво повертається мікроскопічна життя туди, де тканина тваринної або рослинної біосфери була порушена унаслідок геологічних або антропогенних катастроф і утворилися можливі екологічні ніші. У цьому місці відразу виникає спільнота мікроскопічних автотрофов, що затягують тканину порушеною біосфери. Хемотрофи першими виникають у вулканічних виверженнях, утворюючи сполучені системи "вулкани - бактерії", де немає по суті справи "первинної" мінеральної дійсності і "вторинної" біолого-екологічної, а є єдина система екологічного кругообігу речовини за участю мікробних спільнот. (Вулкани. .., 1991). Вулкани могли б бути кращим навчальним полігоном для вивчення первинної, фундаментальної біосфери, тому що ніде не здійснюється настільки прямо і безпосередньо метаболізм хемолітотрофамі в їх живильному мінеральному субстраті, поки що не "замазаний" багатоклітинних "органічним" ЖВ.

 Точно також і удавана зовсім вже далекої від біології тектоніка, тобто навчання про рух великих мас, континентальних плит тепер пов'язують з похованням продуктів життєдіяльності. Підрахунок, проведений нещодавно географом Н.Ф. ГЛАЗІВСЬКА, показує, що внесена масою похованого біогенного речовини енергія цілком достатня для пояснення внутрішньої активності Землі і явищ субдукції. (Глазовский, 1997)

 Однак ці факти і гіпотези виходять за рамки даного дослідження. Вони просто випливають з основних тез Вернадського про всюдности життя і повсякчасне біосфери, які поки ще викликають нерозуміння. Ми дивуємося тому, що для бактерій немає перешкод і заборонених місць для життєдіяльності, і з часів Вернадського приклади знахідок живих організмів в самих згубних місцях множаться, їх знаходять у ядерних реакторах, на обшивках космічних апаратів, в грязьових вулканах глибоко на дні океану. Спори бактерій можуть зберігатися в космосі невизначено довго, ніхто не знає скільки. Немає таких хімічних сполук, включаючи смертельно отруйні з нашої точки зору, які не могло б стати живильним для них субстратом, тому що вони всі виготовляються биотой.

 Тепер-то тільки і стає зрозумілим введений Вернадським термін (який не отримав громадянства в науці) "моноліт життя": єдина, що триває у часі і нероздільна в просторі глобальна екосистема живої речовини, для якої планета в усьому її мінеральному багатстві є "мінеральним тілом", нерозривно пов'язаним зі своєю мікроскопічною могутньої живий контролюючої частиною. І якщо він через нечисленність фактів не міг довести, що життя абсолютно всюдна, нині її не треба доводити, вона стала загальноприйнятою. Тепер простежується інша, незвична перспектива в цій тезі: життя виникає не просто там, де є умови для неї, вона сама створює умови для свого існування, і створює їх на будь-якому екологічному рівні, в тому числі і на рівні мікробних спільнот. Велика кількість і повнота екологічного харчової поведінки хемотрофов показує не випадковий "пристосування" живих організмів до навколишнього середовища, але н щось інше: єдність екосистеми, де організми є необхідним логічним і геохімічним ланкою, що підвищує її енергоємність.

 І тепер, після того, як після Вернадського перевідкриття біосфера і її розміри, склад і могутність стали з'ясовуватися швидкими темпами, необхідно зіставити уявлення про фундаментальну біосфері з принципом Гюйгенса-Вернадського, з ідеєю космічного значення життя. В її світлі виглядає вже анахронізмом уявлення про пристосування життя до якихось умов, що призводить до думки про випадковість життя. Випадковістю може бути тільки різноманітна конкретна екологічна обстановка життя, але контроль нею цієї обстановки є закономірністю. Могутність і геохімічне різноманітність ЖВ, що дозволяє залучати до життєвий круговорот всі без винятку хімічні сполуки і перетворювати їх, підвищувати їх хімічний потенціал, енергетичну потужність з'єднань свідчить про космічне значенні життя, а не про чіпляння її за випадкові пристанища.

 Ми стоїмо тільки на перших щаблях починається пізнання життя в космосі. І якщо Вернадський висловлював тільки припущення про життя на Марсі, Венері, планетах земної групи, тобто твердих, де може існувати

 життя, то тепер у нас є вже перші, поки що непрямі, але дуже красномовні факти існування організмів за межами Землі. Зараз звертається пильну увагу на відшукання життя на Марсі, на супутниках Юпітера Європі, де майже доведено присутність рідкої води під крижаною поверхнею і на Іо, покритої діючими сірчаними вулканами.

 Про те ж свідчить нова щойно створена недавно наука космічна петрографія. Вона досліджує з єдиних позицій мінеральне єдність космічних тіл і виявляє подібну еволюцію всіх планет сонячної системи. (Маракушев, 1999).

 Але є ще більш красномовні і прямі факти. Нещодавно і росіяни, і американські вчені виявили в метеоритах явні сліди бактеріальної діяльності. (Жмур та ін, 1997). І це дозволяє поки ще невпевнено говорити про створення ще однієї нової науки - екзопалеонтологіі - про життя за межами нашої планети. Отже, на наших очах створюється і екзобіосферіка.

 І цілком природно, що існування прокариотной фундаментальної біосфери ставить по-новому, поглиблює і збагачує те уявлення про біологічне просторі-часі, яке вироблено Вернадським. Нові відкриття, з одного боку, доводять правомірність його емпіричних узагальнень, а з іншого - вносять в них нові надзвичайно яскраві риси простору-часу, які тільки могли бути ледь намічені в атмосфері науки тридцятих-сорокових років двадцятого століття.

 І перш за все новий фундаментальний факт відкрилася тривалості існування біосфери, про який сказано вище. Чи є це дленіе віком самої планети?

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Загальна і приватна природна історія графа де Бюффона. Частина 3. Санкт-Петербург, 1827 р."
  1.  Примітки 1.
      Александров Олександр Данилович (1912-1999). 2. Асєєв Юрій Олексійович (1928-1995). 3. Іванов Володимир Георгійович (р.1922, Санкт-Петербург. 4. Козлова Марія Семенівна (р. 1933), Москва. 5. Козлов Борис Ігорович (1931-2010). 6. Львів Дмитро Семенович (р. 1930), Москва. 7 . Кудрявцев Володимир Миколайович (р. 1923), Москва. 8. Бобков Філіп Денисович (р.
  2.  Пізнього класицизму І ЕКЛЕКТИКА (перша половина XIX століття)
      графа Строганова, для якого в 1790 році перебудував палац на Невському проспекті. Найзнаменитішим творінням його є собор Казанської Ікони Божої Матері на Невському проспекті (1801-1811). Їм побудовані також будівля Гірничого інституту на Василівському острові, ряд споруд в Павловську, Гатчині і Стрельні, і колонади в Петергофском парку. Томон, Тома де (1754-1813). Французький придворний
  3.  26 1827 ТЕНДЕНЦІЇ ТА ДИСКУСІЇ ЗАХІДНОЇ ФІЛОСОФІЇ останнього десятиліття XX століття
      1827 ТЕНДЕНЦІЇ ТА ДИСКУСІЇ ЗАХІДНОЇ ФІЛОСОФІЇ останнє десятиліття XX
  4.  РАННИЙ КЛАСИЦИЗМ (третя чверть XVIII століття)
      графа Шувалова. Брав діяльну участь у роботі над проектом нової будівлі Академії мистецтв. У 1764-1767 роках поруч із Зимовим палацом їм було збудовано будівлю Ермітажу. До того ж часу відносяться проект церкви святої Катерини (1763-1783), праці з завершення будівництва Гостиного Двору на Невському проспекті, розпочатого ще архітектором Растреллі (1759-1765), зведення ансамблю Нової
  5.  ЖИТТЯ І ТВОРИ
      загальної історії. Освоївши литовська мова, він читав лекції з загальної історії. У Литві вийшли у світ найважливіші роботи Карсавіна - "Про особистості" (1929), "Поема про смерть" (1931). На литовською мовою були написані шеститомна "Європейська історія культури" і статті для Литовської енциклопедії. У 1949 р. Карсавін був заарештований і в 1950 р. засланий до табору Абезь (Комі АРСР), де 20 липня 1952 помер від
  6.  ЧАСТИНА ТРЕТЯ Петербург в XIX столітті
      ЧАСТИНА ТРЕТЯ Петербург в XIX
  7.  Епілог
      Зокрема до прийдешніх темним подіям, історія якось непомітно і без видимих ??підстав замінила святе небесне ім'я міста на земне ім'я його засновника. Санкт-Петербург став називатися Петроградом і носив це ім'я з 1914 по 1924 рік. У це фатальне для Росії десятиліття увійшли - програна війна з Німеччиною, 25жовтня 1917 року, повергнувшее країну в епоху забуття своїх традицій, історії та
  8.  Theologia Teotonica contemporanea .. Німецька думка кінця XIX - початку XX в. про релігію, мистецтві, філософії / САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 2006

  9.  Зодчі і будівельники Санкт-Петербурга
      Зокрема, Горохова і Садова. Разом зі своїм товаришем, кабінет-міністром А. Волинським, став жертвою інтриги, і за розпорядженням Таємної Канцелярії був страчений. Растреллі, Бартоломео (1700-1771). Син відомого італійського скульптора, прибув до Росії разом з батьком 1716. Двічі, в 1732-1736 і 1754-1762 роках, перебудовував Зимовий палац. До числа видатних творінь Растреллі в Петербурзі
  10.  Примітки
      1 Про безпеку: Закон РФ (в ред. Указу Президента РФ від 24 грудня 1993 р. № 2288). М., 1994. С. 4. (Назад) 2 Див: Ярочкин В.І. Секьюрітологія - наука про безпеку життєдіяльності. М., 2000. С. 50. (Назад) 3 Див: Ярочкин В. І. Секьюрітологія - наука про безпеку життєдіяльності. (Назад) 4 Епізоотія - широке
  11.  МАРШРУТ КОННОГО ПОДОРОЖІ сотник Амурського козачого ПОЛКУ Д.Н. Пєшкова
      Маршрут кінного подорожі сотника Д.Н. Пєшкова від Благовєщенська на Амурі до Санкт-Петербурга на власній його коня Сірому з позначенням чисел, часу переходу, верст до кожної станції (з 7 листопада 1889 по 19 травня 1890 р.) 1 липень 50 47 19 27 ЛднЗшн кінеко ї 7 - 433/4 20 28 БотоБ 8 - 50 21 29 JLo.no 6 6 50 50 22 30-1 Оретенекі 2 35 24 23 дека Spy 2 Боло тобою 7 ЗО 401/2 24 3 JCepuu нека 6 - 55
  12.  Про ДУШІ
      природному походження віри в богів, що зіграла значну роль в історії вільнодумства і мала чимало прихильників, отримала назву евгемерізма. В античності Евгемером, що примикав до сократической філософській школі киренаиков, вважали одним з найбільших атеїстів. Тому мальованої Вольтером образ Евгемером як філософа-деїстів, переконаного противника атеїстів, історично неадекватний.
  13.  ЕУСПб - ще одна жива справа (починаючи з січня 1992 р.)
      Зокрема, їх одиниці. Друга частина - люди, що відкривають різні способи застосування вогню. Їх більше, ніж перших, але й не більшість. До більшості відноситься третя частина - ті, хто гріються теплом від вогню, винайденого і видобутого іншими. Наприкінці січня 1992 мер Санкт-Петербурга А. Собчак запропонував мені очолити організаційний комітет зі створення недержавного освітнього закладу,
  14.  ВІДОМОСТІ ПРО АВТОРІВ
      природничих наук. Дійсний член Міжнародного кримінологічного клубу (Санкт-Петербург), Петербурзького Центру Вашингтонського університету з вивчення організованої злочинності та корупції. Старший радник юстиції. Полковник міліції у відставці. Область пріоритетних наукових інтересів: економічна кримінологія; економічна теорія права, злочинів і покарань; кримінальний бізнес
  15.  СОЦІАЛЬНО-ДЕМОГРАФІЧНІ ПРОБЛЕМИ СІМ'Ї
      природного приросту (різниця між числом народжених за рік, що припадає на одну тисячу, і числом померлих, також припадає на одну тисячу жителів) придбав в нашому місті мінусове значення з 1990 року. У 1989 році коефіцієнт природного приросту становив +0,7; в 1990 році 1,4 і в 1993 році-'-10,8. Максимальний коефіцієнт був в 1986 році - +3,3 (Охорона здоров'я
  16.  ЛІТЕРАТУРА 1.
      природничих наук Російської Академії наук http://ben.irex.ru Наукова бібліотека Московського Державного Університету ім. М.В. Ломоносова (МДУ) http://lib.msu.su Наукова бібліотека Новосибірського Державного Університету http://www.nsu.ru/library/ Наукова бібліотека Петрозаводського Державного Університету http://www.karelia.ru/psu/structure/Library / home_a.htm Наукова
  17.  Іммануїл Кант. Твори. У шести томах. Том 1, 1963

  18.  8.2. Якість
      загальне і специфічне. Загальне і приватне - проміжні моменти, ланки якісної визначеності. Таким чином, структура якості виражається насамперед у тетраде субкатегорій: загальне-загальне-приватне-специфічне. Зазначена тетрада субкатегорій обумовлює ієрархію рівнів всередині якісної визначеності реальних об'єктів. Рівні розрізняються за ступенем специфицирования і спільності
  19.  Глава III Сумне стан петербурзької Міської Думи в першій половині XIX сторіччя. - Міське положення 1846.
      частина думських обов'язків відійшла від Думи, а й з рештою справами вона справлялася дуже незадовільно. У торговому і міщанському стані було мало людей з освітою, а дворяни отримали право відмовлятися від виборної міської служби. Тому думка про корінне перетворення Думи займала уряд протягом двох царювання, Олександра I і Миколи I. З особливою наполегливістю
  20.  Алексашкін JI. Н.. Загальна історія. XX - початок XXI століття. 9 клас: навч. для загаль. установ. - 12-е вид., Испр. і доп. - М.: Мнемозина. - 295 с. : Ил., 2012