Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаСоціологіяCоціологія різних країн → 
« Попередня Наступна »
Н. І. Лапін. ЕМПІРИЧНА СОЦІОЛОГІЯ В ЗАХІДНІЙ ЄВРОПІ. Навчальний посібник., 2004 - перейти до змісту підручника

М. Вебер Про методику соціально-психологічних обстежень та їх обработкі1

Левенштейн Адольф. З глибини. Листи робітників. Берлін: Моргенферлаг, без року [1908]. 127 с. Він же. Робітники - філософи і поети. Т. 1: Жерстянщики, гірники,

Джерело: Weber M. Zur Methodik sozialpsychologischer Enqueten und ihrer Bearbeitung / / Archiv fur Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. 1909. Bd. 29. Пер. з нім. M.H. Грецького.

1 У назві роботи М. Вебера використано французьке слово "enquete" себто "обстеження, дослідження" (буквально: розслідування; з цим юридичним змістом пов'язано і друге значення: "анкета"). У цьому значенні воно в той час і пізніше використовувалося досить часто, в тому числі в англійській мові. - Сост.

327

Хрестоматія

металурги, текстильники, вишивальники, друкарі, ткалі, домашні робітниці. Берлін: Видавництво Ф.Фровайн, наступник: Моргенферлаг, 1909. 102 с. Він же. Життєва трагедія одного поденника. З передмовою А.Л. Берлін: Там же 1909. 173 с.1

Видавець цих документів сам живе як пролетар і напівпролетарів. Безсумнівно, він чесно прагнув і доклав зусиль до того, щоб поліпшити своє, що залишився неповним, юнацьке освіта - шляхом самостійної роботи, читання і навіть слухав багато університетських лекцій. Як соціал-демократ він опинився в щасливому положенні, маючи можливість підтримувати контакти зі своїми пролетарськими товаришами і постійно їх розширювати за допомогою все більш широкої кореспонденції. Він використав цю кореспонденцію для щиро задуманої і сприйнятої, хоча теоретично не такий вже ясною пропаганди почасти дійсних, почасти придуманих "ницшеанских" ідеалів (відгук на які у робітників, наскільки я міг досі це побачити, мало нагадує Ніцше, але набагато більше, наприклад, Шиллера та інших справді буржуазних моралістів, хоча є і відхиляються тону в дусі ницшеанского ідеалу особистості). Далі, він використовував свої відносини для того, щоб зібрати надзвичайно цінний у своєму роді "класово-психологічний" матеріал. Через цю кореспонденцію і в зв'язку з нею в його руки потрапили численні, короткі або розлогі, іноді майже з цілу книгу, життєві спогади, відверті зізнання, моральні міркування, поетичні та музичні твори і т.д. Так що, переглядаючи наведені записи, отримуєш враження, що потік незадоволеної потреби в повідомленні з стихійною силою вирвався назовні, використавши надану йому можливість.

Далі Л. [Левенштейн. - Пер.] На основі цих відносин дуже вміло підготував дві анкети (Fragebogen) для отримання необхідних відомостей. Одну анкету - про загальний страйк, доповнивши її питаннями щодо особистих і професійних відносин опитуваних осіб. Багато відповідей на головне питання, благоприятствующие загальному страйку, були отримані ще до розчарувань, пов'язаних з російською революцією, і сьогодні майже суцільно застаріли. Потім, натхненний підходящими відповідями на додаткові запитання, Л. підготував ще одну, більш систематизовану анкету. Приблизно у двох дюжинах питань він прагнув виявити ставлення опитуваних робітників (гірників у Рурської, Саарской і Сілезької областях, текстильників і робітників-металістів в Берліні і Форсті, відповідно в Золінгені і Оберштайні) до їх роботи, до соці-

1 Levenstein Adolf. Aus der Tiefe. Arbeiterbriefe. Berlin, o.J. [1908]. Morgenferlag, 127 S. Ders. Arbeiter-Philosophen und-Dichter. Bd. I: Blech-, Berg-, Metall-, Textil-Arbeiter, Sticker, Handschumacher, Backer, Buchdrucker, Weberinnen, Dienstmadchen. Verlag F. Frowien, Auslieferung: Morgenferlag, 102 S. Ders. Lebens-Tragodie eines Tagelohners. Mit Vorwortvon A.L. Berlin, 1909, ebenda, 173 S.

328

3. Німецька емпірична соціологія

альних владі (державі, церкви, партії, профспілці), до культурного надбання і до радощів життя, виявити їх бажання, надії, розчарування і життєві настрою.

Поряд з цим, в ході більш довгої переписки, він отримав приблизно 5200 відповідей (на 8000 анкет: дуже сприятливий результат, особливо при великій кількості питань), які в якості додаткового матеріалу містили докладні висловлювання раніше згаданого вигляду. Цінність цього матеріалу полягає в тому, що, з одного боку, це відомості, надані одновірців, до якого, наприклад, як до "товаришу", можна звертатися на "ти". З іншого боку, не було ніякої фільтрації і систематичної обробки змісту, яка неодмінно виникла б, якби офіційні, будь-то профспілкові чи партійні інстанції або службовці, запитували чи навіть тільки приймали повідомлення: у цьому випадку, при всьому бажанні учасників, відповідь була б упередженим, в основному просто відповідним офіційним принципам і шаблонам; "поради" щодо відповідей позначилися б значно сильніше, ніж це мало місце в даному випадку, а безпосередність відповідей набагато сильнішою була б порушена, ніж це, за загальним враженням, мало місце зараз. Нев'януча заслуга Л. - при всіх очевидних методичних слабкостях його анкет1 - складається

'У першій анкеті питання про загальний страйк був поставлений таким навідним чином [suggestive], що відповіді на нього не мали цінності, навіть якщо б вони і не виходили переважно з сприятливо розташованих до неї (тоді) кіл. Не в меншій мірі в другій анкеті питання про те, що "пригнічує" ["dmcke"] робітників (залежність від роботодавця або низька зарплата), є настільки навідним, додамо ще мистецтво застосування жирного шрифту, - що відповіді на нього майже не мають цінності . Багато інші питання також вельми неметодічни, а почасти й гротескні: що думає опитуваний про громадські справи, коли він зовсім один лежить в лісі ... Серед великої кількості питань (зазвичай запитують занадто багато) ... не повинні були б бути відсутні питання про місце народження, професії батька, кількості і видах колишньої роботи. Питання про вид роботи повинен не просто позначати робоче місце, а звучати приблизно так: "Що за роботу виконуєте Ви в даний час?" Питання про те, яку роботу робочий охочіше виконував би замість нинішньої, повинен бути строго прив'язаний до передумові, що інша робота теж буде пролетарської. Доцільні і дають в цілому придатні результати, хоча далеко несистематично поставлені, такі питання: про що думає робочий під час роботи (при обробці відповідей слід ретельно відокремити тих, хто відзначає, що не може думати, від тих, хто нічого не може сказати про це , - тут потрібна точна казуїстика!); професійні інтереси опитуваного [Befragte]; бажання, які він задовольнив би в першу чергу при збільшенні його доходу; його ставлення до алкоголю (при правильній обробці матеріал досить ясно показує, які підстави, обумовлені професією і внепрофессиональной , мало б антиалкогольне рух в соціал-демократії без впливу господарів); про відпочинок, читанні, вплив партії і профспілки; про ставлення до Бога і до місцевої церкви (зазвичай таке ставлення відсутня); про очікування і надії (зіставлення першого і другого обстеження Л . показало б характерні зміни настроїв після російської революції, - однак треба було б спочатку вивчити: чи не обумовлені вони чимось іншим).

329

Хрестоматія

в тому, що стоїть поза партії приватна особа взагалі вступило на цей нелегкий шлях і таким чином отримало матеріал, володіння яким становить предмет його гордості, а також вимагає великої обережності та обачності при науковому його використанні. Труднощі, однак, починаються саме з питання про застосування і застосовності [отриманого матеріалу] для дійсно наукових цілей. А вони значно більше, ніж Л. бачить і, мабуть, може і "хоче" побачити.

Приклади одного певного виду можливого використання дають три наведені вище публікації. З них третя, при всьому тому приголомшливому, що ми дізнаємося з особистої життєвої долі її автора, з чисто наукової точки зору виявляється найдаремнішою. Нових відомостей вона нам не дає. Її відмінність від звичайних белетристичних творів подібного змісту покоїться на тому, що вона, подібно хіба що "Щоденника однієї втраченої", претендує на "справжність" у повсякденному сенсі слова.

Вибрані листи, які Л. видав під назвою "З глибини", маються на печатки і, крім того, багато разів обговорювалися, так що я не можу до цього додати нічого нового.

Швидше я пошлюся на рецензію X. Херкнера в "Щорічнику" Шмоллера (1909, s. 1332) \

Друга публікація ("Робітники - філософи і поети") показує зразки матеріалу, який при дуже сильному розширенні заслужив би аналізу з психологічної та філологічної сторони2. Так як зразки тепер

'Я тільки хотів би вірити, що Херкнер, роблячи висновки з своєрідних висловлювань ткача Ріхтера з Форста щодо його внутрішнього ставлення до роботи (s. 1334 внизу), не залишив непоміченим те, що це бездітний робітник. Якби він дбав про п'ять-шість дітях, його життєва філософія була б, ймовірно, дещо по-іншому забарвлена, або, може бути, він знайшов би для неї набагато менше часу або зовсім не знайшов би часу. Цим, втім, анітрохи не применшується краса того, що він говорить; тільки Херкнер мав би з більшою обережністю інтерпретувати своє, саме по собі цілком справедливе судження про те, що вид відносин до роботи залежить не тільки від специфіки роботи, а й від особливостей самих робітників.

2 Сьогодні можна було б вказати хіба що на характерну роль, яку відіграє Шиллер (у драматичному досвіді однієї наборщиц, см. вказане місце на 5. 54), або на ту обставину, що єдиний власне ліричний талант, про який йдеться в зібранні творів (скромний, але все ж талант), властивий не промисловому робітникові, а одному бідному, ще молодому селянському поденників (див. s. 75); або на легкість, з якою справжній (маленький) талант чеканить епіграми (s. 19) з фраз або прямо-таки з вільних поєднань звуків, коли його примушують до "глибокодумності" і т.д. Дійсно характерне, особливо характерне для "класу", навряд чи знайдеться. Хороше образотворче мистецтво одного вестфальского машиніста (s. 31Я далі) - змістовно краще в цьому відношенні. Очікуваних нових форм тут не знайти, а нових точок зору з психології пролетаріату зовсім небагато (їх наявність все ж становить гідність). Передмова краще б було відсутнє; як звичайно, воно тільки послаблює враження, в чому легко переконатися, незважаючи на благі наміри.

330

3. Німецька емпірична соціологія

представлені, залишається не проясненням, до якого типу матеріалу вони відносяться, особливо, наскільки вони піддалися "відбору": якісному відбору або відбору "характерного" (і в якому сенсі характерного?) . Для мети публікації це не докір, проте відзначає кордон її значення.

Далі, неможливо просто покладатися на власне судження Л., бо "широта", з якою в нарисі "З глибини" один робочий, який належить до добре знайомого, абсолютно декласував пролетарському типу, досить що характеризується небагатьма виписками з його листів, починає висловлюватися (дивися про це у Херкнера), є наслідок певної некритичності, в чому я переконався особисто. Вона буде також перешкодою при власне наукове використання матеріалу. При цьому за Левенштейна виразно повинен бути визнаний белетристичних-письменницький талант, у якого, однак, для "художньої" образотворчої сили насамперед повністю відсутня найважливіше: прагнення до простоти. Однак незважаючи на це, хотілося б сказати: через його велику начитаності, яка при його важких життєвих умовах, безсумнівно, повинна бути особливо поставлена ??йому в заслугу, в ньому не пробуджується потреба в роз'ясненні причинних відносин за допомогою педантичного підрахування всього ісчісліми. Замість цієї тверезої і самої по собі такої суттєвої для сенсу і мети подібної роботи він користується самими примітивними обивательськими уявленнями. Це дуже несприятливо для шансів на серйозну наукову обробку його матеріалу. Колишнє його використання, подібно літературному доїння корови, має чисто діловий характер (при цьому я думаю не просто про матеріальну вигоду, а саме про теперішньому всього лише співчутті і поряд з ним - про використання, волає до белетристичних увазі). Задовольняє науковим вимогам систематична обробка матеріалу не обіцяє, згідно мого досвіду в таких питаннях, який поширюється тільки на частину, приблизно на '/ ц, але, на думку Л., кращих відповідей - ніякого "ділового" успіху: ніяких відповідних необхідної роботі грошових шансів , бо тільки величезна, не боїться довгих місяців власної сортування, обліку та розрахунку, дійсно ніколи повністю не оплачувана робоча сила і радість праці могли б, як зараз буде показано, зробити з цього щось дійсно корисне. Ніяких сенсаційних шансів: результати, правда, обіцяють певний науковий інтерес, але, незважаючи на неминучий обсяг роботи, - ніяких несподіванок, діючих на широку публіку.

 Після того як Л. вже зв'язався з низкою своїх колег, пан Яффі і я марно намагалися поставити його на шлях використання належного йому Матеріалу згідно з науковими вимогами. Однак Л. вважав подібну роботу допоміжної і при її виконанні, якщо тільки він її Робив (або ж надавав робити однією панночці!), Він опинявся неточний, - це виявив зроблений проф. Яффі додатковий конт- 

 331 

  Хрестоматія 

 роль отримання відносних чисел. Окремі числа знову і знов не сходилися з сумами, класифікація за категоріями віку та зарплати давала різні результати, причому причина цього не була виявлена ??(і т.п.). І перш за все, він не надав свій матеріал для додаткового контролю, очевидно, за деякого страху, що хто-небудь зможе відняти у нього його "скарб", на якому він сидить, подібно Фафнера на скарбі Нібелунгів. Проте перш за все має бути констатовано, що обробка, що не проконтрольована легітимним фахівцем, не матиме жодної - ні найменшої! - Наукової цінності. Справа не тільки в тому, що дві або три пари очей завжди бачать більше і впевненіше, ніж одна пара. Перш за все мова йде не про чисто механічної класифікації і розрахунках, які один обробний може зробити мимохідь або через третіх осіб, і безумовно не тільки антипатія до подібних робіт, але також і постійне її переривання через трудових обов'язків Л. ніколи не дасть йому можливості знайти час і спокій для дійсно повного обрахунку матеріалу, що вимагає місяців напруженої роботи (спочатку, щоб його не відлякати, я вказав йому тільки на самі елементарні початкові ступені). Про це можна дуже шкодувати, також і йому самому, але тут вже, враховуючи його положення й особливості, нічого не зміниш. На жаль, здається сумнівним, що він піде по єдиному належному шляхи: надати матеріал фахівця (також не кожному коханому "фахівцеві"), який його по-справжньому обробить, щоб потім видати його як спільну справу. 

 Обробка матеріалу повинна задовольняти, як мінімум, наступним вимогам. Анкети повинні спочатку сортуватися по [територіальним] походженням, професіями, віковими групами, а всередині них - за категоріями зарплати. Це Л. з моєї ініціативи зробив. Однак він не вказав ті випадки, коли в його вихідних даних були відсутні подібні відомості (наприклад, дані про зарплату), хоча такі випадки, наскільки мені відомо, були. Взагалі треба зробити в точності помітним (за територіальним походженням, групами віку і зарплати), як часто не було відповіді на те чи інше питання. Підрахунок повинен поширюватися не тільки на вигляд відповіді ("Так" або "Ні"), але, крім того і перш за все, також на приводяться мотиви. При цьому дуже ретельно слід відрізняти неповний або неясний відповідь від дійсно індиферентного відповіді. А при аналізі мотивів необхідно проявляти найбільшу ретельність щодо їх відтінків і комбінацій. Зрозуміло, це завдання не вирішується вказівкою на одні "числа", але все ж одержує необхідний твердий остов в кількісній частоті: який самий менший з зазначених мотивів (завжди спочатку розділених за місцем роботи, професіями, групами віку і зарплати і тільки потім разом). 

 332 

  3. Німецька емпірична соціологія 

 Л., який застряг в улюбленому поданні, ніби "прочувствованіе" і "переживання" є останньою інстанцією пізнання в розглянутій області, на своєму власному матеріалі міг би легко переконатися у протилежному. Він, наприклад, напевно не задовольнився б тим, щоб на основі загальних міркувань уявити неприязнь гірників до відрядної зарплати як загальне явище, якби він взяв на себе працю залучити сюди свої цифри, перетворені з абсолютних у відносні.

 Йому відразу ж стало б ясно, як добре його матеріал може служити для ілюстрації того: 

 що, взагалі кажучи, і гірники, у віці надій, приблизно до 30 років або трохи менше, в кількості, що не вважається незначним, а іноді і в більшості, воліють відрядну зарплату; 

 що ступінь цього уподобання залежить від [територіального] походження [provenienz]; наприклад, виявляються дуже характерні відмінності в Рурської, Саарской і Сілезької областях; 

 що матеріал, згрупований по групах зарплати, може служити для перевірки та критики погляду, ніби змінне зарплату віддають перевагу тільки малопродуктивні робітники і т.д. (При цьому необхідно, щоб була піддана контролю кожна група зарплати, диференційована за територіальним походженням, потім знову розчленована за віковими групами, як це, втім, завжди має відбуватися - так само, як диференціація відповідей по сімейному станом повинна здійснюватися по кожній з цих підгруп .) 

 І з питання про рівень "радості праці" проста повторна перевірка класифікованих відносних чисел дає хоча і не вражають, але все ж важливі факти: 

 ступінь "радості праці" в молоді роки розрізняється залежно від територіального походження, а з віком постійно зменшується; 

 потім вона постійно зменшується у гірників і текстильників всіх територій походження, навіть при відповідному рівні зарплати (тут також слід було б враховувати відмінність за віком групам зарплати), тоді як у робітників-металістів стан речей виглядає почасти по-іншому - а чому? - І т.д. 

 У цих випадках "прочувствованіе" і подібне йому нічого не дає. Для всіх окремих питань швидше необхідно спочатку зажадати класифікацію відповідей і мотивів у всіх подробицях (причому, поряд із зазначенням отриманих відносних чисел, абсолютно необхідно вказати необроблені цифри, щоб мати можливість правильно виміряти абсолютна вага перших). 

 Далі, слід було б порушити питання: чи були і в якій формі (а такі Форми, як відомо, є; деякі з них вже випробувані) отримані кореляції між окремими групами характерних відповідей нараз- 

 333 

  Хрестоматія 

 особисті вопроси1. Тільки спільні спроби тренованою руки і того, хто з любов'ю і постійністю занурений у вихідний матеріал, можуть показати, де це варто робити. Лише після того, як з [вихідного] матеріалу все "ісчісліми" отримано і поставлено в зв'язок одне з іншим, можна було б на цій підставі спробувати виявити пролетарські "типи" мислення і сприйняття - формальні і змістовні (ніколи їх не змішуючи). 

 Сам Л. зробив деякі початку подібних спроб, докладніше сказати про яких я тут не вважаю себе вправі. Апріорно неприйнятними, як я хотів би зауважити, я вважаю його категорії - не завжди, але як найперше початок. У всякому разі, необхідно підходити до проблеми з вимірюваними цифрами, тобто ретельно дослідити відмінності частоти певних стилістичних форм вираження, ідейних напрямків інтересів і т.д. залежно від територіального походження, віку, рівня зарплати тощо При цьому повинні бути виключені неясні випадки, а безсумнівні, якщо це можливо, обережно згруповані в "типи" (та їх комбінації або ж перехідні форми між ними). Все це, однак, передбачає дуже обережну, весь час поновлювану перевірку в зіставленні з вихідним матеріалом. При цьому, природно, слід також використовувати більш великі приватні висловлювання та кореспонденції. 

 З особливо великою обережністю потрібно при цьому підходити до спроби вичленувати спеціально "пролетарські" напрямку відчуттів. Бо цей матеріал знову підтвердив, принаймні для мене, старий досвід, що спосіб сприйняття пролетаріату в основних рисах більш схожий на зворотній переклад "буржуазного" способу сприйняття в естестственное і "домартов-ське" 2 сприйняття, ніж це іноді думають апріорістскіе класові теоретики . Само собою зрозуміло, що з характеру матеріальних інтересів ясно виступають раціонально наступні відмінності у змісті уявлень [пролетаря]. Але вже в області тих типів уявлень, які далі ведуть до "основ" власне класового становища, а потім до безпосередніх життєвим цілям і надіям, виявляється вид "пафосу", по суті, настільки відмінного від того, який слід було втовкмачити послідовному марксисту, що можна виявитися в небезпеці побачити в пролетарі (а тут мова йде про партійні соціалістів) тільки "дрібного буржуа" у випадково зміненому положенні інтересів. У всякому разі, зовсім не легко сказати, в якому місці виражається щось таке, як власна пролетарська життя 

 1 В принципі необхідно зажадати, щоб для всіх значних питань кожний раз було встановлено: х% тих, хто на питання а відповів Ь, на питання з відповів d і притому к у з причини g, до 7% - унаслідок g \ і т.д. Зрозуміло, це треба розуміти cum grano salis. Але іноді таким чином виявляються найнесподіваніші зв'язку. 

 2 До революції в березні 1848 р. в Німеччині. - Пер. 

 334 

  3. Німецька емпірична соціологія 

 почуттів, яка шукає самостійні шляхи, відповідна власним культурним цінностям. Так як переважна більшість опитаних Л. осіб взяло близько до серця правило: «Ваша мова складається з" так, так, ні, ні "», в цілому залишаються близько '/ 6 або менше осіб, від яких надійшли повідомлення про мотиви (почасти правда дуже докладні) для подібних досліджень, - звичайно, не великий, але для початку все ж і не маленький матеріал. Дійсно, задовільний його використання вимагає дуже значною, добросовісної і тверезій роботи. 

 В даний час я вважаю дуже малими шанси, що ця робота взагалі буде виконана. У міру старіння матеріалу знижується інтерес до нього, про що залишається співчувати і самому Л. Безсумнівно одне: годі й думати про науково значимому використанні всього вихідного матеріалу без його передачі для обробки або - якщо сам Л., незважаючи на всі внутрішні і зовнішні перешкоди, знайде полювання і час для такої - без подальшого контролю освіченим фахівцем. Сам Л., при кращих намірах, не кажучи про неминучі постійних перервах в його роботі, має занадто живу фантазію і занадто заангажований своїм (цілком зрозумілих) інтересом до "відкриттів", щоб він міг тверезо сам себе контролювати, як це необхідно, абсолютно відволікаючись від питання про те, що подібні роботи, де для цього представляється можливість, мали б виконуватися під постійним наглядом двох або трьох пар очей. Це певна самовідданість, яка є неминучою і тим самим визнається за Л. Хоча, з наявного досвіду, я сумніваюся, чи зможе він змусити себе зробити це. Однак, не повинна ж з'явитися робота, яку можна оцінити тільки як суб'єктивний сентимент. 

 Продовжувати тільки колишній вигляд використання матеріалу було б, при науковому розгляді, просто негідно - це мав би визнати і Л. Цікавість і співчуття дуже швидко пройдуть, матеріал застаріє або ж буде замінений кращим, більш новим, хоча, може бути, і менш обширним . Ділові (у широкому, не обов'язково ображаються сенсі слова, - дивися вище) і наукові інтереси тут прямо суперечать один одному, і Л. повинен вибрати, якому з цих двох панів він хоче і може служити. Після того, як я все ж витратив деякі зусилля на переговори з Л., мені довелося відмовитися від інших робіт, щоб продовжити явно безнадійну спробу спонукати його до такого способу дій, які вже неминучі. Матеріал, наявний в його руках, не повинен залишатися мертвим накопиченням писанини, яка поступово перетворюється на макулатуру. 

 Я публікую ці рядки тільки для того, щоб інші, хто коли-небудь в майбутньому зіткнеться з цим матеріалом, заздалегідь знали, на що вони можуть розраховувати. 

 335 

  Хрестоматія 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "М. Вебер Про методику соціально-психологічних обстежень та їх обработкі1 "
  1.  10.3 Макс Вебер як методолог теоретико-емпіричних досліджень
      методикою соціально-психологічних обстежень та їх обробки ", опублікованій в 1909 р. в" Архіві соціальних наук і соціальної політики "[29]. Левенштейн підготував і через своїх друзів соціал-демократів (сам він не був членом партії) розповсюдив дві анкети: 1 ) про загальний страйк, 2) про ставлення до роботи, владі та іншим аспектам їхнього життя. Незважаючи на велику кількість питань, з
  2.  3.2. МІКРО-І макросоціологія
      методика). Laromedelsforlagen, Stockholm, 1971. Щепан'скі Ян. Елементарні поняття соціології. М., 1969. Wiswede Gunther. Soziologie. Verlag Moderne Industrie, Landsberg am Lech,
  3.  ЕМПІРИЧНА СОЦІОЛОГІЯ В НІМЕЧЧИНІ
      методик емпіричних досліджень. Під час Веймарської республіки поновилися емпіричні дослідження, але незабаром вони були перервані приходом до влади фашистів. Лише після Другої світової війни завершується трансформація Німеччини в сучасне ліберальне суспільство. Вже на першому етапі цієї трансформації, в згоді з соціальними викликами, проведені великі теоретико-емпіричні дослідження,
  4.  Портрети соціологів
      методика соціологічних досліджень; застосування математичних методів в соціології; історія соціології. Осипов вніс значний внесок у розробку методологічних основ вивчення новітніх напрямків філософсько-соціологічної думки (теорії неомарксизма, теорій технократії і менеджеризму, теорій структури функціонування і соціального конфлікту). Основні праці: «Автоматизація в СРСР»
  5.  СЛОВНИК СПЕЦІАЛЬНИХ ТЕРМІНІВ
      соціальні суб'єкти, а іноді також організації та інститути. Адаптація соціальна - пристосування особистості або соціальної групи до суспільного середовища, в ході якого узгоджуються вимоги й очікування беруть участь у ньому суб'єктів. Аномія - відхилення в системі соціальних норм, руйнування єдності культури, внаслідок чого життєвий досвід людей перестає відповідати ідеальним суспільним
  6.  Матеріали для читання
      веберовский і пост-Дюркгеймовская період, мали надії соціологів-теоретиків на можливість подолання цього розриву. На хвилі "соціологічного буму", до якого привели ці успіхи в США, Т.Парсонс створював свій грандіозний теоретико-методологічний синтез, який, здавалося, підводив під них науковий фундамент, відкриваючи нові перспективи розвитку соціології як об'єктивної науки про суспільство
  7.  Матеріали для читання
      методики і техніки соціологічних досліджень. Серед них: - знання основних принципів побудови програми Социс. логічного дослідження; - знання основних методів отримання соціологічних данньв анкетного опитування, експертного опитування, інтерв'ю, вивчення д ментів, спостереження, соціометрії і соціального експерименту; - вміння скласти найпростіший опитувальник у відповідності зі '
  8.  Характеристика інформаційного поля Суррей
      методики багатокритеріального оцінювання: упорядкування по корисності критеріїв (операція вивчена недостатньо, хоча є дані, що при кількості критеріїв порядку 7, з двійковими оцінками, експерти дають стійке ранжування корисності критеріїв); призначення кількісних ваг критеріям (ця операція часто використовується, хоча останні дослідження показують , що цей прийом не досить
  9.  2. 1. СТАНОВЛЕННЯ СОЦІОЛОГІЇ ЯК САМОСТІЙНОЇ НАУКИ
      методикою «розуміння». Згідно з Вебером, соціологія являє собою науку, головним об'єктом якої є соціальна дія, його «хід» і його наслідки. Він підкреслював, що соціологія розробляє типізацію дій і подій, а також їх загальні закономірності. Ідеальні типи, якими оперує соціологія, допомагають визначити і впорядкувати причини дії. Ідеальні типи
  10.  4. 1. СОЦІОЛОГІЧНА ТОЧКА ЗОРУ
      соціальних зв'язків і, спираючись на ці загальні моделі й закономірності, намагаються показати (а іноді і передбачити), чому певні явища і події відбуваються саме в цей час і в цьому місці. Багато соціологічні роботи дескриптивное, описові, вони показують зовнішні властивості соціальних дій і подій - вербально і за допомогою цифр. Результатом таких описових досліджень
  11.  Предмет соціології в єдності з методологією
      методик, технік і процедур емпіричних
  12.  4.2 Ален Турен: перше французьке дослідження в області індустріальної соціології
      соціальної організації підприємства, тобто ситуація навколо людини, а не установки самої людини на працю. "Ні пану Фрідману, ні нам самим не представлялося можливим вивчати установки на працю, виходячи з розгляду виключно професійних аспектів, не приєднуючи до небезпечних гіпотез" [Ibid, p. 9] 1. Більш того, автор дистанціюється від вирішення багатьох завдань, прийнятих в індустріальній
  13.  7.2 Чарльз Бут - пасіонарій масових соціальних обстежень
      методикою Бута, але за вибіркою Баули [11]. Праці Бута стали першим досвідом соціальної екології; вони вплинули на дослідження Чиказької соціологічної школи. Його методики використовувалися при проведенні досліджень в ряді країн [18;
  14.  8.2 Девід Гласі: перше теоретико-емпіричне вивчення соціальної мобільності
      методик. Щодо стандартної класифікації Д. Гласі робить висновок: "Навіть з урахуванням всіх обмежень семи-ступінчаста статусна класифікація занадто груба. Було б краще почати просто з розведення сфер фізичної та розумової праці" [Ibid, p. 217] '. Така самокритика лише підвищує довіру до запропонованих висновків. Разом з авторами читач переймається свідомістю того, що "це все ж
  15.  Ранні соціальні обстеження та пошук статистичних закономірностей
      методики і техніки соціальних досліджень, квантифікації даних, запропонував демографічну сітку Лексиса - графічне відображення сукупності людей і подій в їх життя, що дозволяє аналізувати демографічні процеси в часі
  16.  10.2 "Союз за соціальну політику"
      соціальна генеалогія елітних верств, вища освіта, преса і громадська думка. Набули поширення анкетні опитування і монографічні обстеження, з використанням автобіографій респондентів і особистих спостережень дослідників; накопичується досвід застосування статистичних методів до аналізу емпіричних даних. Звичайно, мова йшла про легальні, не забороняються урядом Бісмарка темах
  17.  10.4 Фердинанд Теніс: емпірична соціологія як соціографія
      соціальну політику ". З 1896 р. він вивчав статистику злочинності в рідній провінції Шлезвіг-Гольштейн і розробив оригінальний метод асоціацій змінних, який використовував при аналізі даних; цей метод він опублікував у 1909 р. [21]. Одночасно з'явилася друга його велика робота" звичаї "(1909). Особливої ??уваги заслуговує творчість Тенісу після Першої світової війни, в період
  18.  Глава VIII. Соціальна мобільність у Великобританії: дослідження межпоколенних змін статусу
      методик дослідження - отримана оцінка виявляється дещо обмеженою. Хоча вона точніше і детальніше тієї, що давалася в більш ранніх дослідженнях, це все ж всього лише друге - якщо не перший - наближення до проблеми. Значною мірою обмеження даного дослідження пояснюються відсутністю більш ранніх досліджень, які були б порівняти між собою і з нашим дослідженням і
  19.  Г. Шел'скі та ін Безробіття і необхідність професійної підготовки молоді
      методику наукового розуміння. 1. Насамперед, ці труднощі можуть пояснюватися просто юнацьким розвитком і йти корінням в проблематику вікової зрілості, пов'язаної з принциповими змінами, що відбуваються в навколишньому соціальному середовищі; юнак знаходиться в тому віці, який ми називаємо перехідним періодом його фізичного і духовного розвитку від дитинства до зрілості, в процесі