НА ГОЛОВНУ

Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаІсторіяІсторія Росії → 
« Попередня Наступна »
Ю. К. стрижки. ПРОДОВОЛЬЧІ ЗАГОНИ У РОКИ ГРОМАДЯНСЬКОЇ ВІЙНИ І ІНОЗЕМНОЇ ІНТЕРВЕНЦІЇ. 1917-1921 рр.., 1973 - перейти до змісту підручника

Зміцнення продзагонів і їх роль у здійсненні продовольчої кампанії в центральних губерніях (серпень 1919 - липень 1920 р.)

У серпні 1919 р. була проведена нова продовольча розкладка в масштабі всієї країни, виконання якої мало проходити протягом поточного господарського року, тобто до серпня 1920

У розверстку було включено 15 виробляють губерній, але в той же час було обумовлено, що невошедшіе в дане число розверстка буде дана додатково. Держава повинна була отримати хліб, крупу, зерновий фураж з наступних губерній (в тис. пудів) (табл. 11) 161.

Таблиця 11 Губернія Хліб, крупа, фураж Губернія Хліб, крупа, фураж Воронезька 22350 Покровська 15400 Вятская 13700 Саратовська 38200 Казанська 18400 Спмбірская 11650 Курська 15050 Тамбовська 31100 Орловська 12300 Тульська 6500 Пензенська 7700 Уфімська 36500 Пермська 5400 Німецька Комуна 8500 Рязанська 7050 Самарська 46650 Разом 296450

Збільшення розверстки в порівнянні з 1918/19 р. було проведено майже на 50 млн. пудів. Відповідальність за її виконання покладалася на центральний і місцевий продовольчий апарат. Важлива роль у її здійсненні відводилася і продзагонами.

У затвердженій на початку вересня Наркомпродом «Інструкції по збору зерна та олійних культур в порядку примусового відчуження у населення» завдання продзагонів визначалися таким чином: «Проведення розверстки в районі пов'язаних з нею дій: а) роз'яснення значення хлібної монополії та агітації за зсипку серед виробників, б) виробництво обліку надлишків в окремих виробників за дорученням агента продорганів, в) сприяння організації обмолоту, прийняття па облік молотильних машин, використання їх, облік

161 «Известия Народпого комісаріату продовольства », 1919, № 17-20, стор 7.

7 ю. к. Стрижков 193

обмолоченпого продукту і організація його висування до зсипні пунктам, г) перевірка обліку надлишків, виробленого віл-виконкомами, д) реквізиція надлишків у продуктивний, ухилились від поставки, е) боротьба з вільної продажний »577.

У багатьох пам'ятках, інструкціях, наказах і розпорядженнях, відданих центральними та місцевими радянськими органами щодо роботи продзагонів, незмінно містився заклик до обережного підходу до справи заготівель продовольства, до недопущення різного роду зловживань. 20 грудня 1919 командувач Продармію А. Морозов розпорядився: «Застосування примусових заходів начальники загонів виробляють, тільки вичерпавши всі засоби переконання ...» 578

Початок здійснення нової розверстки співпало із загостренням військового та продовольчого становища в країні. У вересні білогвардійці зайняли Курськ, в жовтні захопили Воронеж і Орел і рушили до Тулі. Таким чином, від Москви були відрізані, хоча і на короткий термін, вельми важливі продовольчі райони. Знову було потрібне прийняття рішучих і невідкладних заходів.

11 липня 1919 В. І. Ленін і А. Д. Цюрупа телеграмою запитували губпродкома Саратова, Самари і Покровська: «... чи не вважаєте доцільним присилання з Петрограда та Москви загонів робітників по 10 тис. чоловік в цілях допомоги та прискорення збирання і здачі хліба »16;.

В іншій телеграмі губпродкома Самари, Казані, Уфи, Пермі, Вятки від 8 вересня В. І. Ленін характеризував продовольче становище Москви, Петрограда і Західного фронту таким чином: «Голодуючий Північ знову вступив у смугу продовольчих утруднень, але ще більш тяжку, більш виняткову, небувалу але розмірами. Хліба абсолютно немає в Москві, Петрограді та інших пролетарських районах, на кінець незначні запаси військових частин, особливо Західного фронту »579.

Всього в початку реалізації продовольчої розкладки, за даними Наркомпрода, в виробляють губерніях працювало близько 800 продовольственніков з числа робітників і селян, які раніше служили в продзагони, діяли понад 400 загонів Воеіпродбюро у складі 15 тис. робочих і селян голодуючих губерній і 25-тисячна продовольча армія »580.

Робочий клас продовжував віддавати на продовольчий фронт свої кращі сили. 21 вересня 1919 на пленумі Ради професійних спілок Брянського промислового району зазначалося, що «Радою проведені 2 мобілізації, що дали 2 тис. працівників. Організовано рабпродбюро і рабпродінспекціі. Раб-нродбюро за півтора тижні сформувало 5 загонів, які надіслані в Симбірську губернію, і 2 загони - в Курську і Саратовську »581. У постанові Курського губревкома від 9 грудня 1919 говорилося: «... просити губком партії організацію робочих продзагонів взяти на себе ..., виділити кращих пролетарів у робочі загони» 582.

ЦК партії незмінно приділяв велику увагу кадрам продовольчих працівників. ЦК розглядав їх як передових бійців великої армії будівельників соціалізму. В одному з листів Вятському губкому партії з питання мобілізації комуністів на продовольчу роботу ЦК вказував: «Необхідно зробити нашу агітаційну роботу серйозніше і змістовнішим, озброївши мобілізованих товаришів розробленої та ділової аргументацією. ЦК вважає тому необхідним відкрити в губернії короткострокові продагіткурси »583. Подібні курси були відкриті і в інших губерніях, слухачами яких в значному числі були і представники від продзагонів.

Продотряднікам доводилося проробляти досить різноманітну і відповідальну роботу в селі, в ході якої виявлялися і розгорталися революційні здібності рядових членів продзагонів, на досвіді купувалися організаційні навички. Губернським і повітовим робочим бюро було поставлено в обов'язок виявляти проявили себе працівників і переводити їх на більш високі посади. Велике число членів загонів Военпродбюро і іродарміі було надіслано на зміцнення місцевих радянських організацій, в першу чергу продовольчих, в результаті чого в значній мірі були укріплені губернські та повітові продкомітети.

Так, в Казанській губернії понад 20 людей з робочих загонів займали керівні посади в губпродкома і працювали повітовими комісарами з продовольства: пітерські робітники А. Д. Макєєв був Продкомиссар Казані, А. Р. Розіта - Продкомиссар Казанського повіту, А. В. Жуков (з Іваново-Воз-несенске) - уповноваженим губпродкома по Мамадишскій повіту, москвич А. С. Изюмов ??- заступником губернського комісара з продовольства 584. За весь 1919 тільки Военпродбюро відрядило з центру для роботи в місцевих продаппаратах і радгоспах 833 людини з них 600 комуністів 17

А. Д. Цюрупа 7 грудня 1919 на VII з'їзді Рад говорив про виконану в цьому напрямку роботу: «Ми орабочілі свій апарат. З наших губпродкоміссаров 50% робітників, з членів губернських колегій - 60% робітників, в повітових і районних колегіях трудящі складають 93%. Але цього мало: на місцях у нас працює 20 тис. робітників. Є курси, де підготовляється працівники з продовольства на місцях. Ми здійснили гасло «Все на продовольство» в першого ступеня. Ось чим зобов'язані ми тим успіхам, про які з радістю можемо тут сказати »585.

У другій половині 1919 тривала інтенсивна робота з формування та відправку нових продзагонів з числа представників робітничого класу. Вони створювалися майже у всіх губерніях, у тому числі і виробляють, причому цим загонам надавалися широкі повноваження не тільки в продовольчій галузі. Так, у постанові Саратовського губкому РКП (б) від 19 серпня 1919 президії міськвиконкому, Совпрофсоюзу і Саратовському виконкому доручалося створити продовольчий загін з саратовских робітників, в який виділялися відповідальні партійні працівники для перевірки роботи комуністичних осередків на місцях з правом розпуску, якщо вони не відповідали своєму призначенню 173.

В деякі губернії було послано досить значне число робочих продзагонів. Так, до 4 листопада 1919 Военпродбюро направило до Вятської губернії 73 загону у складі 2223 чоловік 586.

У 1919 р. одним з нових своєрідних формувань загонів, що виникли з ініціативи петроградських робочих, були так звані продовольчо-агітаціоппие загони (продагіти), які провели па місцях велику політичну роботу. З метою кращої організації продагітов в квітні 1919 р. при Петрокомпро-де була утворена спеціальна колегія по їх формуванню. Вже з 29 квітня по 31 травня 1919 р. на Дон і Україну було відправлено 7 загонів продагіта загальною чисельністю 481 осіб, з яких 337 були членами та кандидатами РКП (б) 587. Основним завданням продагіта було роз'яснення політики партії на селі, рішень VIII з'їзду РКП (б) по відношенню до середняків. Члени цих загонів повинні бути якомога ближче до селянської трудової масі, бувати на сільських сходах, брати активну участь у всій політичній життя села. Крім цього, на нродагітаторов покладалися великі повноваження в галузі хлібозаготівель. Газета «Петроградські известия» так писала про них: «Не зброєю і насильством діяли вони, а живим словом, будя в сільських масах свідомість необхідності прийти на допомогу своєму братові - міському пролетаріату ... Своєю пропагандою вони бодряще діяли на село, розвиваючи свідомість і вливаючи свіжі сили в неї. Живе і друковане слово розносять вони, допомагаючи організації сил сільської бідноти ... »588

Діапазон агітаційно-пропагандистської роботи їх був виключно великий. Так, Самарський загін пітерських продагітчі-ков з серпня 1919 р. по травень 1920 провів 2900 сільських зборів, понад 1000 з'їздів і мітингів, 100 лекцій і поставив 375 вистав, організував 185 хат-читалень, 17 народних домів ї 73 культпросветкружка 589. Ці загони, складені з кращих представників петроградського пролетаріату, на 1 березня 1920 діяли в наступних губерніях (табл. 12) 590.

Таблиця 12 Чисельність загону У них Губернія членів РКП кандидатів співчуваючих Керівник загону Уфімська Самарська

Пермська і Екатеринбургска Челябінська Оренбурзька 374 463 65 147 124 12 19 20

1 51 85

і В. С. Алексєєв Н. І. Рубцов І. П. Косарєв 125

22 93 16 2 1 6 2 П. І. Іванов Голинічев

Кожен загін, як правило, знаходився на роботі 5-6 місяців, після закінчення яких організація, його сформувала, зобов'язана була відрядити в розпорядження Военпродбюро новий загін на зміну що повертається 591. Всього за 1919-1920 рр.., Як вважає О. Є. Бадаєв, в агітаційних загонах побувало 3 тис. петроградських робочих 592.

Про проведену підготовку до здійснення продрозкладки в Самарській губернії губпродкоміссар К. Мясков 22 вересня 1919 повідомляв у Москву: «На місця виїхали районні, волосні і сільські уповноважені губпродкома, при них загони! По 50 чоловік на кожен район. Мобілізовані кращі сили партії. Всього виїхало в село до 1000 агітаторів. Ведеться посилена друкована пропаганда за допомогою плакатів, відозв, організований громадський товарообмін в розмірі 25%. Усі наявні в наявності товари розподілити по райпрод-комам »593.

Для того щоб матеріально зацікавити робітничі організації в результатах діяльності поселеннях ними продзагонів, 25 серпня 1919 РНК на своєму засіданні розглянув пропозицію Наркомпрода про преміальному винагороду заготівельних загонів, «якими буде заготовлено і привезений маршрутними поїздами хліб »594. Проект Наркомпрода попередньо розглядався в спеціальній комісії Раднаркому під головуванням В. І. Леніна. При обговоренні проекту Володимир Ілліч незмінно підтримував усі поправки ВЦРПС до окремих пунктів проекту, явно прагнучи створити можливість більшої зацікавленості робітників організацій в питанні преміювання загонів 595.

28 серпня РНК знову розглядав це питання. У рішенні записано: «Визнати необхідним преміювання робітників заготівельних загонів, формованих Військово-продовольчим бюро, за успішну роботу з проведення в життя хлібної розверстки. Преміювання дозволити поширити як на організації, що посилають загони, так і на членів загонів », 84.

4 вересня 1919 РНК затвердив положення про преміювання хлібом організацій, які сформували загони, за умови виконання загонами відповідного відсотка розверстки. Згідно з положенням, загін отримував премію, якщо він виконає у відведеному йому районі 10% встановленої розверстки хліба до 1 жовтня 1919, 20% - до 15 листопада, 30% - до 15 січня 1920, 25% - до 15 квітня і 15% - до 15 червня 1920 За кожен термін премії повинні були видаватися негайно в наступному розмірі: організації, що послала загін, видається по 20 фунтів хліба па кожного зарахованого до організації робочого. Таким чином, у разі виконання всієї розверстки кожен робітник фабрики або заводу, що сформували загін, отримує 2 пуди 20 фунтів хліба 596. Губпрофсоветам рекомендувалося формувати загони з розрахунку, щоб на кожен з них доводилося не більше 10 тис. їдців робочого населення.

 27 листопада 1919 Наркомнрод видав доповнення до правил з преміювання продзагонів, в якому для спрощення розрахунку кількості підлягає відправці преміального хліба запропонував кожен загін Военпродбюро в 27 осіб вважати сформованим від 3 тис. робітників і на це кількість по виконанні розверстки губпродкома повинні були проводити видачу премій без спеціальних нарядів Наркомпрода 597. 

 Постанови про преміювання зіграли велику роль у справі підвищення інтенсивності роботи загонів. Цей захід стала практикуватися повсюдно. Наприклад, за хорошу роботу в Іранському повіті Вятський губпродком 31 грудня 1919 виніс постанову, разрешавшее Іранському упродсовещанію відправити на адресу Костромського губпродкома 9 тис. пудів хліба для преміювання 6 костромських загонів 598. 

 Слід врахувати, що завдання продзагонами були дуже значні. У доповіді від 25 жовтня Вятское губраббюро повідомляло, що в 6 повітах 41 загону належить виконати наряд на жито і овес на 1919/20 р. у розмірі 11 830 тис. пудів і що вони до 1 жовтня виконані на 30% 599. 

 Партія і уряд надавали великого значення продзагонами, пильно стежили за їх роботою, направляли її, вживали заходів щодо їх кращому використанню. 

 18 жовтня 1919 А. Д. Цюрупа в телеграмі губпродкома виробляють губерній вимагав раціонального і вмілого підходу до цього важливого питання. Він писав, що з боку губ-продкомов в торішню кампанію спостерігався неправильний погляд на продзагони як на щось нав'язане їм з боку центральної влади і прагнення звільнитися від них шляхом доручення невизначеною роботи з обліку в невизначеному районі. Тепер подібного ставлення бути не повинно. Відповідальність за роботу продзагонів повністю покладалася на губпродкоміс-саров, яким доручалося і проконтролювати здійснення наступних заходів: «1. Загін після прибуття реєструється губраббюро. 2. До майбутньої роботі ретельно підготуватися. У разі потреби загони повинні бути озброєні. 3. Відправляються на роботу з хорошим керівником в точно встановлений район. 4. Загін має отримувати від губпродкома абсолютно ясні інструкції, твердо повинен знати, що йому необхідно в його районі зробити. 5. Міняти райони загін до закінчення вказаної вами роботи не може. З вашого боку уникайте давати роботу не за силам. 6. Переважною завданням загону має бути: у районі у строки розверстки витягти на ссиппие пункти встановлену кількість хліба. 7. Добре працює загін, що представив доказ своєї роботи - звіти ссиппункта, негайно отримує покладений премією хліб. Затримка, тяганина тут абсолютно неприпустимі. Від вашої уваги продзагонами залежить зробити їх заходом великого значення або перетворити на новий джерело роздратування між продорганамн і формували загін робочим населенням. Телеграфуйте, яка кількість продзагонів вам необхідно »600. 

 Завдяки вжитим заходам в 1919 р. продзагони діяли більш організовано і продуктивно, результати їх роботи значно зросли. У звіті про роботу в Пензенській губернії в жовтні - грудні 1919 р. говорилося, що продзагони багато зробили корисного щодо зміцнення співпраці селян і робітників у загальнодержавному будівництві. «Проживаючи по селах і вносячи в бесідах з селянами свіжі думки в темну селянську середу, робочі продзагони робили непомітно велику державну роботу і мимоволі зближували світогляд селянина з основами радянської продовольчої політики 601. 

 Далі у звіті говорилося, що загони, розбившись на п'ятірки, трійки і пари, розподілялися по селищах, де влаштовували сходи, мітинги, з'їзди представників сільських Рад, на яких роз'яснювали суть продовольчої політики і значення розверстки. З вересня по кінець року в губернії загони Военпродбюро заготовили і вивезли 1884 тис. пудів хліба 602. 

 Поряд з заготівельної роботою продзагони виконували й іншу роботу. Представник Военпродбюро в прикамских губ-продкоме Н. А. Попов 23 листопада повідомляв, що вони здійснюють облік худоби, ведуть обмолот хліба, допомагають на висипних пунктах, реєструють виконання розверстки, активно допомагають сільським Радам, багато хто працює рахівниками, контролерами, керівниками транспортування хліба. Продотрядіікі «необхідні скрізь, де є гальмо в роботі», 92. 

 Продзагонами в селі велася також велика політична і культурно-освітня робота, що сприяла встановленню тісніших відносин з селянством. 

 Радянська держава, здійснюючи заготівлю хліба, всіма заходами прагнуло уникати під час її проведення конфліктів, робило все, щоб вона проходила якомога безболісніше, без застосування сили і зіткнення з селянством. На ато орієнтувалися і продзагони у всіх інструкціях, пам'ятках і постановах. Головною зброєю в їх роботі був метод переконання. Застосування збройної сили для отримання хліба в центральних губерніях в цей період, незважаючи на винятково папряженпую обстановку, було вже порівняно рідкісним явищем. 

 Досвід роботи показав, що в першу чергу в селі на заклики Радянської влади відгукувалася біднота. Член Самарської губпродколлегіі П. І. Хохлов в доповіді Военпродбюро повідомляв: «Треба зауважити, що перші починають зсипати хліб селяни малозажіточние (біднота) і волості, які були близько поміщиків, котрі здавали землю в оренду або наспіл, потім везли хліб рядові селяни (середняки) , і треба відзначити далеко не всі, а саме ті, серед яких встигли побувати полкові агітатори, останніми везли вже заможні верстви селянства (кулаки), але далеко не все.

 .. »603 

 Як видно з цього повідомлення, куркульство, яке зберегло в своїх руках значну кількість продовольства, тільки під великим натиском здавало його державі. І для здійснення такого натиску продзагони були необхідні. 

 Саратовське губерпское продсовещаніе в другій половині вересня 1919 р. у відозві про проведення «хлібної тижня» писало: «Призначаючи хлібну тиждень, губпродсовещанйе пошле по волостях тільки уповноважених без загонів, але лише тільки буде відмічено ухилення від здачі хліба, негайно будуть па-мовані загони для примусової реквізиції »604. 

 Чисельність загонів Военпродбюро в 1919 р. безперервно зростала. Вони за цей рік були сформовані і діяли в наступних губерніях (дані на 1 січня 1920 р.) (табл. 13) 605. 

 Протягом 1919 р. у продзагони Военпродбюро побувало більше 22 тис. чоловік. Термін дії кожного загону був визначений в 5-6 місяців, що вернулися загони повинні були бути заменепи іншими. Крім того, слід мати на увазі досить велику плинність в них. Як зазначалося, наприклад, на конференції делегатів від робітників загонів Пензенської губернії 27 грудня 1919, до жовтня в губернії було 3554 продзагін-піку. Через відсутність обмундирування та мобілізації їх число в грудні скоротилося до 586 1Е6. Тому визначити загальну чисельність працювали ио всіх губерніях в загонах Военпродбюро в 1919 р. досить важко. 

 Протягом року всі час збільшувала свої ряди прод-армія. Продармейци вважалися покликаними па військову службу Число загонів людей За місцем призначення Самарська 84 2124 Пензенська Казанська 73 2147 Уфімська Курська 15 500 Рязанська Саратовська 41 1327 Єкатеринбурзі » Симбірська 189 5220 Пермська Вятская 120 3361 Смоленська Орловська 4 100 Нижегородська Тамбовська 27 729 Оренбурзька 29 807 Разом За місцем формування Казанська 10 283 Московська Вітебська 5 131 Володимирська Полтавська 3 66 Тверська Гомельська 1 24 Петроградська Тульська 3 79 Архангельська Симбірська 4 99 Ярославська Вятская 11 303 Нижегородська Тамбовська 5 129 Вологодська Уфімська 1 27 Орловська Північно-Двін- 10 254 Рязанська ська Калузька Саратовська 3 81 Іваново-Возне Пермська 6 160 сенський Астраханська 5 120 Новгородська Самарська І 378 Смоленська Єкатеринбург 44 1200 Череповецкая ська Псковська Брянська 3 80 Костромська Пензенська 1 22 Олонецкая Курська 1 23 Москва 78 2091 Разом * Слід - 22041. 

 і повинні були працювати протягом всеі ної кампанії. Наркомпрод прагнув до того, 606в його розпорядження сили не вилучалися у млості на інші види робіт. Цього ж оп вимагав та Йов. Але зважаючи військової обстановки не всегд; зробити. Наприклад, з які діяли в Рязанської губернії в першій половині 1920 р. чотирьох батальйонів один був відвернений на роботу губернської надзвичайної комісією, значна частина іншого - на охорону державних вугільних копій в Скопин-ЕКОМ повіті, залізниць і иа боротьбу з дезертирством 197. 

 Але найбільш значні сили з продарміі і раніше бралися в тих місцях, де на фронті загострювалася військова обстановка. 

 Наркомірод 15 листопада 1919 доповідав до Ради Робітничо-Селянської Оборони, що всупереч постанові Ради Оборони від 1 серпня військове відомство продовжує вилучати частини військ продарміі, абсолютно обеззброюючи заготівельні органи. З військ продарміі були взяті 79-й і 80-й батальйони в Рязанської губернії, 116-й, 117-й і 118-й батальйони - в Тульській губернії при набігу Мамонтова і в Курській, Воронезькій і Орловській - при настанні Денікіна. У Тамбовської губернії залишилося у розпорядженні губпродкома лише 1976 чоловік, в Курській, Воронезькій і Орловській частини були абсолютно ліквідовані. Далі йшлося, що «губиться дороге для заготовок час і в загальний хід кампанії вносяться ускладнення, що створюють серйозну загрозу успіху справи. Зважаючи на це є абсолютно необхідним захистити на майбутнє час інтереси Наркомпрода шляхом заброньовано основних частин продарміі від усяких зазіхань з якою б то пі було боку допомогою відповідної постанови Ради Робітничо-Селян-ської Оборони »198. 

 Згідно прикладеному списку, пропонувалося закріпити за Продармію 79 батальйонів загальною чисельністю 47400 чоловік 199. 

 20 листопада 1919 на засіданні Ради Робітничо-Селянської Оборони одним з пунктів порядку денного було: «Про заброньовано основних частин продарміі». При обговоренні його було вирішено вибрати комісію і в терміновому порядку розглянути це питання, «без упередження кількості цих військ» 200. 26 листопада 1919 головнокомандувач С. Каменєв та заступник голови РВСР Е. Склянський підписали постанову № 74 про посилення і поповненні частин продарміі, в якому передбачалося передати їй особовий склад команд, видужуючих у внутрішніх округах, до 10% вступників але перевірочних зборів, а також мобілізованих у знову зайнятих областях Сибіру до 7 тис. чоловік, однолітки яких повсюдно покликані 201. 

 У протоколі Ради Оборони від 28 листопада 1919 р. по доповіді члена колегії Наркомпрода А. І. Свідерського та заступника голови РВСР Е. Склянський про виконання рішення Ради Оборони з даного питання від 20 листопада записано: «Вважати питання вичерпаним зважаючи постанови РВСР і згоди на нього Комнрода »607. 

 Губернські продкомітети також беруть цілий ряд заходів щодо впорядкування використання сил продарміі. 

 Так, 12 вересня 1919 Пепзепскій губпродком прийняв рішення, в якому в категоричній формі наказав усім прод-органам, а також уповноваженим губпродкома загони продарміі використовувати виключно на продовольчої роботі, не даючи їм інших доручень 608. 

 11 листопада діяли в Пензенській губерпіі сили трьох батальйонів ВОХР були розподілені так: 427 чоловік діяли в реквізиційних загонах, 302 - в загороджувальних і 350 чоловік було виділено в допомогу загонам Военпродбюро 609. 

 Для кращого використання наявних у розпорядженні Вятського губпродкома сил винесеним їм рішенням від 20 грудня 1919 ліквідовувався військово-продовольчий підвідділ, питання адміністративно-господарського управління продарміі передавалися секторіальних відділу продарміі, а управління робітниками і селянськими загонами залишалися в губраббюро. Для вирішення питань про дислокацію продарміі на реквізиційні і загороджувальні загони, а також про дислокацію робочих загонів створювалося військово-продовольче нараду 610. 

 Як і в попередньому році, великі сили продармейци забирала загороджувальне служба. 

 Наркоміродом приймалися енергійні заходи щодо поліпшення діяльності загороджувальних загонів. У телеграмі від 27 березня 1919 р., спрямованої А. Д. Цюрупа і командувачем Продармію А. І. Морозовим всім губпродкома, упродкомам, штабам прод-полків і начальникам загороджувальних загонів, вказувалося иа наявні недоліки в дислокації загороджувальних загонів та їх якісний склад, на випадки зловживань. На губернських і повітових ірод-комісарів, командирів і комісарів продчастей покладалася відповідальність за впорядкування роботи загороджувальних загонів 611. 

 Заградотряди в більшості своїй складалися з відданих революції бійців і суворо стежили за порядком провезення продуктів, реквізуючи їх у тих, хто порушував встановлені норми. Все це породжувало велику кількість нарікань, але заградотряди були необхідні в силу виниклих умов, так як в Певною мірою вони стримували хвилю мешочнічеством і спекуляцій. 

 Про те, як строго діяли загороджувальні загони, і про ставлення до цього керівництва Наркомпрода, свідчить такий факт: 26 квітня 1919 керівник продарміі А. І. Морозов представив А. Д. Цюрупі кілька клопотань про зняття реквізиції з продуктів, привезених для власного споживання деякими керівниками продарміі. Резолюція А. Д. Цюрупи була короткою: «У всіх клопотаннях відмовити з огляду на те, що всі реквізиції проведені правильно» 612. 

 Особливо великий наплив мішечників був в центральні чорноземні губернії. У звіті 1-го Самбірського продовольчого полку за лютий 1919 вказувалося, що тільки станція Інза давала щодня до 1 тис. пудів хліба, реквізованого у мішечників 613. 

 З Синельникова, наприклад, в квітні 1919 р. щодня вивозилося торбешниками до 3 тис. пудів хліба 614. В огляді діяльності Полтавського губпродкома за період з 14 ио 22 травня 1919 вказувалося, що в деякі повіти щодня прибуває понад 3 тис. мішечників, які зривають державні заготівлі хліба 615. 

 У своїй доповіді ЦК КП (б) У комісар штабу робочих загороджувальних загонів Украііи писав, що куркульський бандитизм, мешочнічество і спекуляція привели до того, що в багатій хлібом Україні буквально голодують, і «таких скажених цін на хліб, які існують тут, Росія ие знала »2П. 

 Боротьба ця надзвичайно утруднялася наявністю численних банд, які іноді діяли як загони мішечників, і, навпаки, натовпу мішечників нерідко діяли но-бан-дитячо. 

 Незважаючи на нарікання, протести, злісні випади, Радянська держава твердо підтримувало діяльність заградотря-дов. В умовах голоду, розрухи транспорту, при зростаючому мешочнічеством і спекуляції ці загони були життєво необхідні для того, щоб захистити недоторканність хлібної монополії і запобігти зрив державних продовольчих заготовок. 

 13 травня 1919 А. Д. Цюрупа повідомив місцевим нродорга-нам: «Підтримую необхідність продовження нещадної боротьби з мешочнічеством за допомогою загороджувальних загонів. Негайно виставити в найбільш важливих пунктах шляхів сполучення зі складу місцевих продчастей добре озброєні загородзагони у складі від 60 до 180 чоловік кожен. Всі численні за- градотряди повинні бути негайно ліквідовані і об'єднані »212. 

 Для впорядкування несення загороджувальної служби 29 липня 1919 за підписом В. І. Леніна було затверджено «Положення про загороджувальних постах Наркомпрода і його місцевих органах», в якому підтверджувалося право Наркомпрода виставляти на залізничних, водних і шосейних шляхах загороджувальні пости для контролю і реквізиції незаконно провозяться продуктів як у ручному багажі, так і у вагонах і па пароплавах, визначалися їх основні права та обов'язки 213. 

 Про те, що Наркомпрод надавав великого значення роботі загороджувальних загонів і робив все можливе для її поліпшення, свідчать багато документів. 

 У зв'язку з тим, що безконтрольне вивезення хліба в необмеженій кількості досягав величезних розмірів 8 серпня А. Д. Цюрупа в категоричній формі вимагав від усіх губ-продкомов негайного відновлення мережі загороджувальних загонів, рішучої і нещадної боротьби з мешочнічеством і спекуляцією. Їм пропонувалося «висланим па місця інструкторам продарміі для роботи і відновлення загороджувальних загонів надавати всебічне сприяння» 214. 

 16 жовтня А. Д. Цюрупа і командувач Продармію підписали «Додаткове положення про загороджувальних загонах, діючих на залізничних, водних і шосейних шляхах сполучення» та «Правила для продовольчих агентів по боротьбі з мешочнічеством» 215. 27 жовтня Наркомпрод прийняв постанову «Про норми вільного провезення продовольчих продуктів і предметів першої необхідності» 216. Все це сприяло більшому впорядкування загороджувальної служби. 

 В цілому сил для несення ефективної загороджувальної служби не вистачало. Якщо врахувати до того ж великі розміри губерній, то мережа їх виглядала вельми рідкісною. 

 Восени 1919 загороджувальні загони дислокувалися в наступних губерніях (табл. 14) 217. 

 Нерідко Заградотряд доводилося виконувати найрізноманітніші відповідальні завдання. Так, Саратовський губпродком в кінці 1919 р. повідомляв, що мобілізація людей на розчищення снігу, гострий недолік технічних працівників змусили «зменшити чисельність місцевих загороджувальних загонів і перекинути останні в повіти для реалізації врожаю» 218. 

 2,2 ЦГАОР СРСР, ф. 1943, оп. 3, д. 458, л. 184; ЦГАСА, ф. 42, on. 1, д. 278, л. 36. 213

 ЦДАЖР СРСР, ф. 1943, on. 1, д. 606, л. 10. 214

 ЦГАСА СРСР, ф. 42, on. 1, д. 1760, л. 16; д. 278, л. 38. 215

 Там же, д. 1760, л. 9. 216

 Там же, л. 10. 217

 ЦДАЖР СРСР, ф. 1943, on. 1, д. 912, лл. 3-5. 218

 Там же, оп. 3, д. 489, л. 66. Незважаючи иа свою нечисленність, заградотряди діяли самовіддано. Особливо важкою їх робота була в серпні - вересні 1919 р., коли поверталися з відпусток робочі, коли наплив мещочніков був найбільш великий. У цій обстановці загонам доводилося вести особливо напружену роботу. 

 Таблиця 14 Губернія Число У них Губернія Число У них постів людей Пестов людей Московська 18 708 Іваново-Возіесенская 2 32 Петроградська 4 128 Ярославська 2 48 Новгородська 4 144 Володимирська 7 223 Псковська 4 128 Тульська 4 176 Вітебська 4 116 Орловська 3 96 Смоленська 3 100 Курська 4 208 Гомельська 4 192 Рязанська 4 288 Калузька 4 208 Тамбовська 2 128 Тверська 3 96 Нижегородська 2 96 Череповецкая 2 64 Уфімська 3 98 Вологодська 2 48 Астраханська 3 107 Воронезька 4 216 Пермська 3 89 Брянська 3 144 Царіцинськая 6 160 Саратовська 6 304 Екатеринбургска 3 96 Пензенська 3 240 Покровська 4 192 Німців Поволжя 2 96 Оренбурзька 6 192 Самарська 3 176 Челябінська 5 240 Симбірська 2 55 Уральська 3 8 Казанська 4 64 Північно-Двінська 2 64 Вятская 2 64 Разом Костромська 4 96 5928 

 За успішні дії наказом наркома з продовольства 13 жовтня 1919 загороджувальним загонам було оголошено подяку 616. 20 жовтня 1919 А. Д. Цюрупа повідомляв иа місця: «Знову вказую на необхідність нещадної боротьби з мешочнічеством; крім жслдорог, зверніть увагу на гужовий рух, затримувати на трактах підводчик, мішечників, конфіскують хліб, не обмежуючись конфіскацією, арештуйте їх обов'язково , допитуйте, де, у кого хліб куплений; з'ясувавши продавця-спекулянта, негайно реквізують у нього все 100% розверстки, самого зраджуйте суду »22 °. 28

 листопаді 1919 при обговоренні питання про проект правил боротьби з мешочнічеством член колегії Наркомпрода А. І. Свідерський доповів Раді Праці і Оборони «про те, що завдяки збільшенню продарміі з'явилася можливість підсилити кількісно і якісно загороджувальні загони» 22 

 У ряді місць організовувалися спеціальні загони для боротьби зі спекуляцією в містах. Так, ГІетрокоммуной були засновані продзагони, на які покладалося постійне спостереження за ринками і площами для з'ясування першоджерела надходження на ринки продуктів і конфіскації його у тих, ким вони придбані злочинним чином 617. 29

 Червень 1920 Раднарком розглянув питання і прийняв спеціальну постанову про діяльність загороджувальних загонів, яким встановлювалися більш чіткі їх права та обов'язки, регламентувався порядок роботи і т. д.618 

 У телеграмі від 26 липня 1920 астраханським організаціям, підписаної В. І. Леніним і Н. П. Брюхановим, від них вимагалося використовувати заградпости і загони ВОХР для посилення боротьби з розкраданням і спекуляцією рибою і сіллю 619. 

 У цілому по країні у мішечників і спекулянтів заградот-рядами з 1 травня по 1 грудня 1920 р. за 24 губерніях РРФСР (крім України, Кавказу і Сибіру) було реквізовано: хліба - 314 606 пудів, фуражу-32757, м'яса - 19427 , риби - 38 260, масла - 3500, картоплі - 39840, солі - 71 344 пуди 620. 

 У спеціальній постанові Наркомпрода, прийнятому в жовтні 1919 р., губпродкома споживають губерній наказувалося весь хліб, реквізований у мішечників загороджувальними загонами, повністю передавати для потреб дитячого харчування 621. 

 Наказом начальника військ внутрішньої охорони від 12 січня 1920 за № 7 / с па начальників усіх загороджувальних загонів, крім інших обов'язків, було також покладено вести «боротьбу з усіма проїжджаючими по залізницях і знаходяться в районі розташування загороджувальних загонів дезертирами» 622. 

 Діяльність загороджувальних загонів слід оцінювати не лише кількістю вилученого продовольства. Вони були вірними стражами радянської продовольчої політики. Завдяки їм в зна- чительной мірою вдалося стримати удари, що наносяться торбешниками і самостійними заготовками окремих осіб і груп за хлібної монополії та планової державної заготівлі, вдалося запобігти дезорганізацію залізничного транспорту. 

 Наприкінці 1919 - початку 1920 р. військове та політичне становище Радянської держави помітно зміцнилося. Від ворога були звільнені величезні території, в тому числі й багато хлібні райони. На 1 січня 1920 р. за країні було заготовлено хлібних продуктів 92 млн. пудів (без Сибіру) 623. Все це сприяло деякому поліпшенню продовольчого становища. 

 Значна частина з цього доводиться па частку продзагонів. Сведепія по 12 хлібним губерпіям, складені Наркомпродом в грудні 1919 р., показують, що в Піх за допомогою продзагонів було заготовлено не менше 60% хліба 624. 

 У цей період Радянському уряду доводилося вислуховувати безліч нарікань па діяльність продзагонів і тверджень про необхідність відкликати їх із села. Виступаючи на продовольчої секції VII з'їзду Рад у грудні 1919 р. видний продработніков П. К. Каганович говорив: «... я сам би зняв свою тисячу людей, склав полк і пішов иа фронт ... Я б негайно зробив це, якщо мені дадуть гарантію, що тут справа не постраждає. Але мені цієї гарантії дати пе можуть ..., тільки неминучість змушує пас сидіти тут, а не на фронті. Ми знаємо, що озброєним людям місце на фронті. Але якби не ті 500 комуністів, яких нам дав Симбирский комітет, тоді ми з Симбірська зовсім не отримали б »230. 

 Громадянська війна ще тривала, потреби держави у продовольстві були величезними, задовольнялися вони далеко пе повністю і з великою напругою. На продзагони лягала відповідальне завдання поліпшити становище, і вони працювали, пе покладаючи рук. У початку 1920 р. Военпродбюро віддало розпорядження: «... зважаючи на зменшення загонів, перевантаження транспорту, розвитку епідемій ... право відпусток отрядника абсолютно скасувати »231. 

 Комуністична партія і Радянський уряд вживали заходів з подальшого зміцнення продзагонів, поповненню їх, поліпшення політичної роботи.

 6 вересня 1919 завідувач Політвідділом частин ВОХР Мехоншнн в відданому розпорядженні писав: «З метою правильного і рівномірного використання комуністів пропонується терміново провести облік і перерозподіл політпрацівників і червоноармійців-комуністів, переводячи таких з частин, більш організованих, в частині, менш організовані» 625. 

 10 жовтня 1919 иа засіданні Ради Робітничо-Крестьяіской Оборони під головуванням В. І. Леніна було обговорено питання про видачу продарміі шинелей, взуття, рушниць, негідних для військової потреби. Було запропоновано представити необхідну кількість матеріалу для шиття шинелей, щодо взуття запропоновано поставити постоли або взуття на дерев'яній підошві або браковану взуття, а щодо зброї запропоновано передати 1000 гвинтівок та мисливських рушниць 626. 

 І грудня 1919 Рада Оборони заслухав повідомлення про хід виконання цієї постанови 627. Найбільшою чисельності в 1919 р., як і в попередньому році, продармія досягла в осінні місяці. До 1 вересня в її лавах було 39 744 особи, а на 21 жовтня 1919 р. - 45 444 людини 628. Ця кількість по місцях дислокації показано в табл. 15. 

 У січні 1920 р. ЦК РКП (б) направив всім губкомам партії лист про поліпшення політичної роботи у військах внутрішньої охорони, в якому вказувалося: «Важливість роботи у військах внутрішньої охорони посилюється ще спеціальної трудністю такої, зумовленої особливим характером функцій, покладених на ці війська . Необхідність частого зіткнення з навколишнім населенням і зіткнення з дрібнобуржуазної середовищем, необхідність дотримання обережності і такту з верствами населення - все це створює особливу складність і трудність проведення політичної роботи у військах внутрішньої охорони »629. 

 Як свідчать багато документів, під керівництвом комісарів частин у військах ВОХР велася інтенсивна політична робота з особовим складом. У своїй доповіді політком 37-ї бригади 27 січня 1920 повідомляв: «У всіх частинах щотижня влаштовуються зборів, спектаклі, концерти, мітинги, бесіди і читання. Читаються червоноармійцям газети і брошури. Є у всіх частинах бригади культкоміссіі, радянські школи, суди і бібліотечки »227. На всі заходи, що проводилися в частинах, зазвичай широко залучалося місцеве населення. 

 Таблиця 15 Місце квартирування Чисельний склад Місце квартирування Чисельний склад Москва 3916 Єкатеринбург 400 Рязань 1644 Челябінськ 400 Орел 1654 Тверь 470 Казань 2070 Ярославль 919 Нижній Новгород 1810 Калуга 1187 Пенза 2882 Смоленськ 815 Самара 2187 Новгород 505 Вятка 2689 Володимир 447 Уфа 1042 Кострома 852 Оренбург 1042 Петроград 434 Тамбов 2306 Великі Луки 117 Саратов 2436 Вологда 510 Воронеж 1882 Великий Устюг 830 Тула 1520 Уральськ, м. Покровск 664 Курськ 2169 Баронський 568 Гомель 1152 Вітебськ 326 Симбірськ 1886 Череповець 256 Мінськ 541 Астрахань 1 Іермь 1238 668 І того 45444 

 На жаль, нам не вдалося знайти узагальнюючих даних про число комуністів, що працювали у складі іродарміі. Але проте на основі ряду документів деякі зіставлення зробити можна. Так, у доповіді в ЦК РКП (б) повідомлялося про чисельність і партійному складі військ ВОХР, куди входила і продармія. На 30 червня ці дані були наведені в табл. 16233. 

 У продарміі знаходилася велика частина комуністів з частин ВОХР, так як ними в першу чергу укомплектовувалися частини, що прямували на продработи. Зберігаються в архіві «Зведення Політуправління ВОХР» показують, що відсоток комуністів у них був досить значний. Так, у зведенні № 98 за 29 січня 1920 повідомлялися відомості за деякими продчастям, які дані в табл. 17630. 

 У зв'язку з тим, що ряд військових фронтів було ліквідовано, було запропоновано виведені з районів військових дій деякі армії використовувати на відбудові народного господарства. 

 Таблиця 16 Сектор Наявний склад Число комуністів Се хто]) Наявний склад Число комуністів Московський 15707 1485 Приволзький 8445 1705 Петроградський 5872 760 Заволжский 10860 2183 Західний 8036 828 Приуральських 3933 559 Орловський 6191 1381 Западгю-Сибірський 6485 964 Харківський 7019 480 

 10 січня 1920 Раднарком на своєму засіданні ухвалив: «Скликати комісію з представників Компрода, ВЦРПС і Реввійськради республіки для термінової розробки питання про посилення продарміі в майбутню продовольчу кампанію із залученням для цієї мети апарату діючої Червоної Армії» 24 °. 

 У ті дні Реввійськрада 3-й армії в листі, направленому В. І. Леніну, виступив з пропозицією використовувати сили армії на господарському фронті. В. І. Ленін у повторній телеграмі 12 січня 1920 писав: «Цілком схвалюю ваші припущення. Вітаю почин, вношу питання в Раднарком. Починайте діяти за умови найсуворішої узгодженості з цивільними владою, всі сили віддаючи збору всіх надлишків продовольства і відновленню транспорту »631. 

 Таблиця 17 Число Номер Номер Чисельність Сектор бригади батальйону батальйону членів РКП кандидатів РКП Східний 33-тя 22-й 640 72 8 132-й - 44 3 184-й - 469 59 Приуральських 37-я 185-й - 497 186-й - 129 29 187-й - 45 47 Московський 44-я 12-й 245 35-й 631 457 - 144-й - 95 - Петроградський 40-я 17-й - 176 - 

 15 січня 1920 це питання було спеціально розглянуто иа засіданні СТО; в прийнятій постанові про 1-й революційної армії праці говорилося, що основними видами робіт, котрі три яких повинні бути залучені сили і засоби 3-й армії, є в першу чергу «заготовка продовольства і фуражу на основі виконання всіх розверсток, встановлених Народним комісаріатом продовольства, і зосередження заготовлюваного у відомих пунктах »242. 

 Найбільш широко трудові армії застосовувалися на Уралі, Україні та Північному Кавказі, де їх участь у продовольчій роботі було досить значним. У доповіді уповноваженого Наркомпрода з експлуатації ВОХР П. А. Дежкина повідомлялося: «Найбільш чуйною в сенсі виділення для продорганів збройної сили ... виявилася 1-я трудова армія, що надала для продовольчої роботи, за відомостями до 19 березня 1920 р., 5016 осіб (з них 2621 артилерист зайнятий тільки підвозом продовольчих вантажів до станцій і пристаней) »243. 

 За повідомленням газети «Біднота», після того, як 1-я трудова армія послала продовольчі загони, які провели роз'яснювальну роботу, організували бідноту, ссипка хліба в Єкатеринбурзькій губернії досягла 50 тис. пудів на день, а в Троїцькому укріпленому районі збільшилася в 5 разів 244. 

 У зведенні про роботу Української трудової армії з 1 по 7 червня 1920 говорилося, що за цей час нею заготовлено хліба для армії 21487 пудів, зібрано 13 212 пудів хліба, перевезено і занурено 3207 пудів хліба. У цій роботі взяло участь 5177 бійців 245. 

 Незважаючи иа створення в початку 1920 р. трудових армій, все ж основними силами иа продовольчої роботі в першій половині цього року продовжували залишатися частини продарміі і загони Военпродбюро. На 15 березня 1920 в розпорядженні Военпродбюро знаходилося 798 загонів, у яких нараховувалося 22 709 осіб 246. 

 Як повідомляв у своїй довідці в Наркомпрод головний уповноважений з використання ВОХР 247 для продовольчої роботи Ястребов, загальна чисельність військ, зайнятих на ній на 15 квітня 1920 р., становила: війська ВОХР - 35 023 людини, Червоної Армії (на Кавказькому фронті) - 5701 людина, ТРУДАР-ми Академії - 2295 чоловік 248. 

 2 СУ, 1920, № 3, ст. 15. 243

 ЦГАСА, ф. 42, on. 1, д. 1758, л. 11. 244

 «Бедпота», 9 березня 1920 245

 «Професійне рух» (орган Южбюро ВЦРПС і Харківського губпродсовета), 1920, № 15, стор 7. 246

 ЦДАЖР СРСР, ф. 1943, оп. 4, д. 640. 247

 До 1 травня 1920 всього в ВОХР налічувалося 140 тис. бійців (А. І. Алек-Сенцов. Збройний захист тилу країни в 1918-1920 рр.. - «Історія СРСР», 1971, № 6, стор 118). 248

 ОРФ, ф. Ю. Шпунта, д. 24, л. 3. 

 Постановою Ради Праці і Оборони від 8 червня 1920 р. в цілях об'єднання управління військами, які виконують завдання Наркомпрода, рівномірного пх розподілу по території республіки і правильної експлуатації продполкі 1-й трудової армії були нередани у війська ВОХР для виконання тих же завдань 632. Цією постановою усувався паралелізм у роботі продчастей, створювалися умови для більш цілеспрямованого їх використання. 

 Про те, в яких умовах доводилося діяти Продармію-ЦАМ, красномовно говорять повідомлення з місць. Ось деякі з них. «Обмундирування продчастей у Воронезькій губернії нижче всякої критики: все буквально босі; озброєння - одна берданка на двох і то без патронів, половина хворіє сипняк», - повідомляв Воронезький губпродком 13 лютого 1920 г.250 «Знаходяться на роботах в Тамбовської губернії продовольчі здебільшого не взуті, погано обмундировані, мають до 30% хворих »251, - дали телеграму з Орловського сектора 8 квітня 1920 

 19 квітня воронезький губпродкоміссар Прибитков знову повідомляв у Наркомпрод: «Останні дні до Воронежа стали прибувати загони Продбюро беззбройні, роздягнені, ніж приводять нас в повне здивування, бо зброї в губернії, де йшли і йдуть формування армійських частин, пет. Мануфактури, взуття губпродком у зв'язку з військовими подіями не отримував цілий рік. Яспо, відрядження таких продзагонів лише трата коштів, допомоги рівно ніякої. Переконливо прошу термінових розпоряджень про відрядження до Воронезької губернії придатної до роботи продарміі мінімум 2 тис. багнетів »633. «У військах Приуральського сектора відзначається велика нужда в спорядженні і зброю. У 132-му батальйоні, за словами пермського губпредставітеля, за відсутністю зброї мішечники вбили продармейци сокирою »634. 

 Необхідно відзначити, що не завжди і не всі продзагони у своїй роботі опинялися на висоті. Це було викликано в ряді випадків неправильним і невибагливим Підбором людей в ці загони. 24 травня 1920 Орловське губпродсовещаніе заслухав начальника Орловського сектора військ ВОХР «Про продовольчу роботі військ ВОХР в Орловській губернії і про їх організації». У постанові з цього питання було визнано, що діючі в губернії частини не відповідають вимогам, і було вирішено порушити перед Наркомпродом клопотання про заміну їх частинами з північних, споживаючих губерній і Брянського району 635. 

 Не завжди було на належній висоті і керівництво роботою продзагонів з боку місцевих органів. Так, заступник курського губпродкоміссара Химчук у своїй доповіді про хід заготовок повідомляв, що з даної Наркомпродом на губернію на другу половину 1920 розверстки в розмірі 9 мли. зернофуражу та 1893680 пудів олійних на 5 червня виконано відповідно 1869910 і 36207 пудів. Одна з причин такого малого виконання розверстки криється в невмілому використанні загонів зважаючи на відсутність хороших продовольчих сил на місцях і великому недоліку старих досвідчених продработніков в губернському центрі 636. 

 Але величезна більшість діяли загонів Военпродбюро і продчастей проявило себе в заготівельну кампанію 1919/20 р. з найкращої сторони. Продовжували надходити численні прохання та вимоги з місць про посилці іродармей-ців. Гомельський губпродком писав у Наркомпрод 25 листопада 1919: «Необхідна терміново збройна сила зважаючи відправки на фронт всіх загонів, які працювали в губернії» 637. У рапорті єкатеринбурзького губпредставітеля від 22 січня 1920 содер тулилася прохання надіслати 2800 чоловік, 30 січня 1920 вісім губерній Західно-Сибірського сектора вимагали присилання мінімум 6 тис. продармейци, ірікамс-кий губіредставітель 5 лютого просив про поповнення продарміі в 2 тис. людина 257. 

 Про величезний внесок продзагонів свідчать і інші численні документи. 2 березня 1920 Наркомпрод телеграфував в Петроград А. Е. Бадаєва і самарському губпродко-міссару К. Г. Мяскова: «До тих пір поки розверстка по Самарській не буде виконаний, петроградські продагіти НЕ будуть нікуди перекладені. Запропонуйте їм вжити всіх заходів для виконання розверстки населенням »638. 

 Високу оцінку продзагонами давали місцеві продорганьт. 1 травня 1920 з Пензи повідомляли: «Серйозну роль відіграють продзагони Военпродбюро», які «... скрізь збирали наради, роз'яснюючи важливість поточної селькампаііі» 25Е. 

 Продзагони вели не тільки заготівельну роботу. У телеграмі від 7 квітня 1920 Н. П. Брюханов і голова Военпродбюро Козирєв всім губнродкомам і губраббюро запропонували з настанням весняних польових робіт, коли заготівельна робота тимчасово затихає, використовувати продзагони на сільськогосподарських роботах. Губраббюро надавалося право направляти продзагони в радгоспи для допомоги в обробці землі сім'ям червоноармійців, але з умовою, що за першою вимогою губраббюро вони будуть повернуті на свою основну заготівельну роботу 26 °. 

 Значну роль у справі поліпшення роботи продарміі відіграла постанова Ради Праці і Оборони від 28 квітня 1920 «Про ставлення Наркомпрода до частин, які виділяються з ВОХР для продовольчої роботи», в якому визначався коло завдань, що покладалися на ці частини, впорядковувалися взаємини між командуванням ВОХР і Наркомпродом, встановлювалися правила розподілу частин. Цією постановою «в Політуправлінні ВОХР для виховання частин, що працюють за завданнями Наркомпрода ..., засновується відділення по роботі у частинах, переданих на продовольче справа» 639. Заборонялося загони продарміі відволікати на які-небудь інші завдання. Спеціальним пунктом було записано, що червоноармійці частин ВОХР, отримали досвід в продработи, можуть бути переведені у відання Наркомпрода. 

 Спеціальним наказом по продарміі її керівника А. І. Морозова від 14 березня 1920 командирам пропонувалося «провести облік всіх продработііков, що знаходяться у ввірених їм частинах, з метою використання таких для іродработи з обліку та заготівлі продовольчих продуктів і боротьбі з мешочпіче-ством в як агентів, інструкторів і контролерів »640. 

 Активну роботу з мобілізації і виділенню кадрів для нродаппарата проводило також Военпродбюро, яке тільки з 1 січня по 15 квітня 1920 відрядило на відповідальну продовольчу роботу 1408 осіб 641. 

 У телеграмі усім помічникам командирів частин з політичної частини начальник ВОХР В. С. Корнєєв і помначвойск з політичної частини Батраков 25 липня 1920 писали, що, СОГ-Ласпі постановою відділу ЦК РКП по роботі в селі, проводиться «тиждень селянина», для чого пропонували утворити в кожній частині комісії з її проведення під головуванням комісара частини. У дні її проведення рекомендувалося якомога більше людей звільнити від нарядів. «Товариші, знайомі із сільськогосподарською роботою, должпи бути використані для прибирання нулів сімей червоноармійців. Агрономи, лікарі, культурники *, металісти, шорники повинні прийти на допомогу селянинові. Комосередку, полптіросветкоміссіі частин ВОХР повинні виділити працівників для організації ком'ячейок, комсомолу в селах і селах, поставити роботу серед жінок у селі. Суботники протягом місяця повинні служити тієї ж мети - допомоги селянству ... Словом і ділом нужпо показати сільські бідняки і середняка, що тільки Комуністична партія і Радянська влада можуть охороняти революційні завоювання селянства і працювати над відтворенням його економічного благополуччя »264. 

 Літні місяці 1920 знову принесли загострення військової обстановки і погіршення продовольчого постачання. 27 травня на засіданні Раднаркому було заслухано доповідь Наркомпрода про продовольчі ресурсах і найближчих в цьому відношенні перспективах. Раднарком особливим постановою висловив задоволення з приводу вельми значного зростання заготовок цього року. Повідомляючи про це в телеграмі 4 червня 1920 всім губ-іродкоміссарам, А. Д. Цюрупа одночасно писав, що, незважаючи на зростання заготовок, останні сильно відстають від зростання потреб. Ця обставина з особливою гостротою позначилося у зв'язку з нав'язаною Польщею війною, сильно погіршила загальний продовольче становище. «З'ясувалося, що місячний витрата иа літній період треба скоротити на 4 млн. проти квітневого, всю ж річну потребу не менше ніж на 16 млн. і то при максимальному збільшенні літніх заготовок. У зв'язку з цим Раднарком зобов'язав Компрод напружити всі сили для посилення заготівельної діяльності, щоб можна було забезпечити фроіт та ударні промислові групи споживачів, а також трудяще населення Петрограда та Москви »265. 

 Із загостренням воєнного стану та необхідністю всебічного збільшення заготівлі хліба в телеграмі до всіх продор-ганам, виконкомам, губкомам, військкомам і губкомтрудам, підписаної В. І. Леніним, Н. П. Брюхановим, Е. М. Склянському і А. Анікст, турбувалися напружити всі сили цих організацій, вжити всіх необхідних заходів для забезпечення потреб країни в продовольстві 266. 

 В цілому слід зазначити, що продовольча кампанія 1919/20 р. пройшла в центральних губерніях більш організовано і дала великі результати, ніж попередня. За цей час в губерніях Європейської Росії було заготовлено 180 468 тис. пудів хліба 267. 

 Але цього все ж було недостатньо. Стояли завдання подальшого вдосконалення заготівельної роботи, яку потрібно було виконати у продовольчу кампанію 1920/21 р., а також розгорнути її в багатьох багатих хлібом районах, нещодавно звільнених від ворога. 

 ЦГАСА, ф. 42, on. 1, д. 132, л. 14. :: (ЗГ> ЦДАЖР СРСР, ф. 1943, on. 1, д. 673, л. 8. - г, ° Там же, л. 9.: Ч17 Там же, оп. 4, д. 430, л. 27. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Зміцнення продзагонів і їх роль у здійсненні продовольчої кампанії в центральних губерніях (Серпень 1919 - липень 1920 р.) "
  1.  ВСТУП
      зміцнення союзу робітничого класу з селянством. Боротьба на продовольчому фронті в роки громадянської війни та іноземної інтервенції була важка, різноманітна й тривала. Відобразити її історію починаючи з перших кроків нечисленних і розрізнених продзагонів до створення великого, згуртованого, дисциплінованого, спеціального формування робітничого класу, простежити уважне і
  2.  Статті
      зміцнення Радянської влади в українському селі. - «З історії робітничого класу СРСР. Праці Одеського гідрометеорологічного ін-ту », вип. XXX. Львів, 19 (53. Медведєв Є. І. З історії боротьби за хліб в Самарській губернії в 1918 р. - «Вчені записки Куйбишевського пед. Ін-ту», вип. 20. Куйбишев, 1958. Міл'штейн. Робочі Петрограда в боротьбі за зміцнення Рад (Перевибори Петроградської Ради в
  3.  БІБЛІОГРАФІЯ
      продовольчих організацій 14 (27) січня 1918 р. Виступ з питання про заходи боротьби з голодом, т. 35. Промова перед агітаторами, що посилаються в провінцію 23 січня (5 лютого) 1918 р., т. 35. Чергові завдання Радянської влади, т. 36. Основні положення декрету про продовольчу диктатурі, т. 36. Про мобілізацію робітників на боротьбу з голодом. Проект постанови РНК, т. 36. Доповідь про
  4.  ВИСНОВОК
      зміцнення військово-політичного союзу робітничого класу з трудящим селянством, посилення керівної ролі робітничого класу в цьому союзі, невіддільна від всієї організаційно-пропагандистської і політичної роботи, яку проводила Комуністична партія в селі. Економічної і політичної основою союзу робітничого класу і селянства була передача Радянською владою землі селянам,
  5.  Виникнення і діяльність перших продовольчих загонів (Листопад 1917 - квітень 1918 р.)
      зміцненню Радянської влади і заготовки продовольства 83. За вказівкою радянських органів на північ був посланий представник Військово-морського революційного комітету Дубен-ков для того, щоб з'ясувати, яка кількість хліба, що призначався до вивезення за кордон, знаходилося в Архангельську і Мурманську ^ з приписом перешкодити цьому вивезення та вжити заходів з доставки його в Петроград 84.
  6.  джерела
      зміцненні її тилу, як, наприклад, «Все на роботу з продовольства і транспорту», ??«Успіхи і труднощі Радянської влади», «Мова про продовольство і військовому положенні на Московській конференції фабзавкомів, представників правлінь профспілок, уповноважених Московського центрального робочого кооперативу та ради товариства «Кооперація» 30 липня 1919 »51 та інші, даюг багатий матеріал для
  7.  Документальні публікації
      зміцнення Радянської влади (1918-1920 рр..) ». -« Червоний архів », 1938, т. 4-5 (89 - 90). «З історії громадянської війни в СРСР». Збірник документів і матеріалів, т. I. М., 1960; т. II, М.. 1961. «З листування Є. Д. Стасової і К. ' Т. Новгородцева (Свердлова). Березень-грудень 1918 р. "-« Питання історії », 1956, № 10. «Київщина в роки громадянської війни та іноземної військової інтервенції (1918-1920
  8.  Завершення діяльності продовольчих загонів після переходу до нової економічної політики
      зміцнення Радянської влади, стійкість боролася Червоної Армії і відновлення промисловості і сил пославших їх робочих ... »852 Наведену оцінку можна віднести до діяльності майже всіх робочих продзагонів. Вони внесли чималий внесок у справу зміцнення завоювань революції, на благо трудящих усієї країни. Обстановка склалася таким чином, що через важке продовольчого
  9.  Монографії та брошури
      зміцнення радянського державного апарату (листопад 1917 - березень 1919 р.). М., 1957. Морозов В. Пензенська більшовицька організація в боротьбі за розвиток соціалістичної революції і зміцнення Радянської влади в губернії (листопад 1917 - літо 1918 р.). Пенза, 1959. Мутовкін Н. С. Військово-політичний союз робітничого класу і трудового селянства в СРСР у період іноземної військової інтервенції
  10.  «Установи для управління губерній Всеросійської імперії»
      зміцнення держави, який переніс труднейшие випробування щойно закінчився повстання. Катерина II швидко зробила висновки, справедливо вважаючи, що однією з причин швидкого розвитку повстання була слабкість місцевої адміністрації. Для того щоб надалі не допустити нічого подібного, Катерина II з групою помічників (Я. Є. Сіверс, П. В. Завадовський, А. А. Вяземський і ін) розробила
  11.  ІСТОРІОГРАФІЯ
      зміцнення Радянської влади (1918-1920 рр..) »6, яка дуже важлива для дослідників даної проблеми. Разом з тим необхідно відзначити, що вступна стаття К. Гулевича і Р. Гассанова до цих документів містила цілий ряд хибних положень і неправильних виводов7, які згодом неодноразово повторювалися в роботах інших авторів. І тематиці 40-х років історія боротьби з
  12.  Глава IV Про Голову Молдавського Центрального Виконавчого Комітету 24.
      Голова Молдавського Центрального Виконавчого Комітету обирається сесією Молдавського Центрального Виконавчого Комітету. 25. У разі від'їзду або хвороби Голови Молдавського Центрального Виконавчого Комітету обов'язки його виконує один ііз членів Президії Центрального Виконавчого Комітету з призначення Президії. 26. Голова Молдавського Центрального
  13.  1. Польська кампанія
      кампанія
  14.  2. РОЗГОРТАННЯ СОЦІАЛІСТИЧНОЇ РЕВОЛЮЦІЇ В СЕЛІ. БОРОТЬБА ЗА ХЛІБ.
      зміцнення продовольчого апарату у всій країні. ВЦВК і Раднарком 9 травня 1918 видали декрет, який підтвердив непорушність хлібної монополії та твердих цін. Всіх, хто мав надлишки хліба і не здавав їх за твердими цінами державі, а також усіх, хто витрачав хліб на самогон, декрет оголошував ворогами народу. Радянська влада вимагала зраджувати саботажників і спекулянтів
  15.  II. Доходи і витрати, що проводяться за державним бюджетом 7.
      продовольчих позик, видаваних за рахунок надзвичайних кредитів по бюджету АМСРР, від реалізації дозволених АМСРР державних позик; г) дотації з бюджету УРСР, при наявності в бюд ^ жете АМСРР дефіциту, що покривається УРСР. Примітка. Перелік звичайних та надзвичайних доходів, переданих АМСРР, додається до цієї постанови. 8. У видаткову частину державного
  16.  Продовольче становище в країні в жовтні 1917 р.
      роль повинні були зіграти хлібна монополія, сувора карткова система, трудова повинність і кооперування всього населення. Після взяття влади пролетаріатом одним із завдань, які постали перед Радянським урядом з першої години його існування, було забезпечення населення необхідною кількістю продовольства. Це завдання доводилося вирішувати в умовах глибокої розрухи всієї економіки
  17.  Діяльність продзагонів щодо здійснення продовольчої розкладки в першій половині 1919
      продзагони стали се вірним і надійним провідником. У цей важкий для країни час Комуністична партія і Радянський уряд знову звернулися до робітничого класу із закликом виділити своїх кращих представників па продовольчу роботу і в першу чергу на поповнення загонів Воеіпродбюро і продарміі. Велика увага мобілізації робітничого класу приділяв В. І. Лепін. Заклик до робітників звучить