Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка і управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаІсторіяНовітня історія → 
« Попередня Наступна »
/ І.О.Змітровіч, Г.М.Крівощекій, М.Я. Колоцей та ін. Всесвітня історія новітнього часу: Учеб. посібник: У 2 ч. Ч. 2 - 1945 - початок XXI в. / І.О.Змітровіч, Г.М.Крівощекій, М.Я. Колоцей та ін / Відп. ред. Л. А.Колоцей. - Гродно: ГрГУ, 2002. - 207 с., 2002 - перейти до змісту підручника

§ 4. Країни Центральної та Південно-Східної Європи в середині 80-х - 90-ті р.



Формально зміни, що почалися в Радянському Союзі в 1985 р., були схвалені і підтримані керівництвом комуністичних партій східноєвропейських країн. Були зроблені аналогічні заяви, прийняті відповідні постанови
і рішення. Але насправді радянська «перебудова» викликала різко негативну реакцію, особливо так зване «нове політичне мислення», теза про свободу вибору. Як і в Радянському Союзі, реальних змін у політичній системі та економіці не відбулося. Водночас мало місце ослаблення Організації Варшавського договору та РЕВ, різке скорочення економічної допомоги з боку СРСР.
У 1989-1990 р. у всіх східноєвропейських державах відбулися радикальні зміни, в результаті яких комуністичні партії були відсторонені від влади. Вони отримали дві назви: а) «оксамитові» революції (мається на увазі, що зміна правлячих політичних сил відбулася мирно, без насильства і крові, певний виняток склали лише Румунія і Югославія), б) демократичні революції (мається на увазі перехід від тоталітаризму до демократії) .
Існує кілька точок зору на характер подій 1989-1990 р. Найбільш аргументована і загальноприйнята полягає в тому, що це були масові народно-демократичні революції. У підсумку масових виступів (особливо в НДР, Чехословаччині, Румунії) до влади прийшли нові політичні сили, які і почали здійснювати зміни революційного змісту. У Польщі, Угорщині, Югославії вони хоч і не супроводжувалися масовими рухами саме в цей час, але з'явилися результатом тривалих еволюційних процесів 80-х років. Ця еволюція відбулася під тиском мас і привела до революційних політичних змін.
Звертає на себе увагу масштабність змін на рубежі 80-90-х років. Протягом приблизно року, з середини 1989 до середини 1990 р., сталася серія революцій в країнах Центральної та Південно-Східної Європи. Мало місце небачене в Європі з 1848 явище - ланцюгова реакція впливу однієї країни на інші. У червні 1989 р. антисоциалистическая опозиція перемогла на парламентських виборах у Польщі. У жовтні цього ж року на з'їзді Угорської соціалістичної робочої партії перемогло реформаторське напрям, який реорганізував ВСРП в соціал-демократичну партію і висловилося за ринкову економіку, різноманіття форм власності. У листопаді пленум ЦК Болгарської компартії змістив Т. Живкова, а в Чехословаччині після студентських хвилювань КПЧ була відсторонена від влади. У листопаді-грудні 1989 р. було сформовано коаліційний уряд в НДР. Грудень приніс повалення режиму Чаушеску в Румунії. У січні
1990 відбувся фактичний розпад СКЮ, почалася дезінтеграція Югославії. У травні 1990 р. загальний страйк призвела до формування коаліційного уряду в Албанії.
Революції 1989-1990 р. в країнах регіону з'явилися результатом загальнонаціональних криз, поєднання внутрішніх і зовнішніх чинників. Основний зовнішньополітичної передумовою з'явилася «перебудова» в СРСР, яка підготувала злам колишньої системи ідейно і політично: мається на увазі гласність, нове в ідеології, відмова Москви від диктату в соціалістичному таборі. Аналізуючи внутрішні фактори, слід в першу чергу підкреслити, що соціалізм як шлях розвитку і його сталінська модель були для країн Європи в цілому чужорідне. Жодна з них не змогла до нього адаптуватися ні через національну специфіку, ні через часткові реформи, ні через кризи. Консервативна адміністративно-командна система перетворилася на гальмо розвитку: фактична однопартійність не дозволяла враховувати вимоги часу; монополія на владу вела до політичної і моральної деградації керівного шару партійно-державного і господарського апарату; панівна ідеологія виявилася в стані стагнації.
Необхідно також звернути увагу на те, що в країнах регіону зберігалися деякі елементи або залишки громадянського суспільства: некомуністичні партії в рамках національних фронтів в Чехословаччині, Болгарії та інші неформальні об'єднання. Накопичилися і загострилися економічні проблеми. Все вищевказане, взяте в комплексі, зумовило необхідність радикальних змін і швидкість краху адміністративно-командної системи в країнах Центральної та Південно-Східної Європи.
Зміст революцій - радикальна зміна політичних сил, які перебувають при владі. У деяких країнах (наприклад, Польщі та Чехословаччини) влада перейшла до явно несоціалістичним і навіть антикомуністичним рухам. В інших (наприклад, у Болгарії, югославських республіках Сербії та Чорногорії) відбулася модернізація компартій та їх програм, що дозволило їм протягом деякого часу зберегти владні повноваження.
Загальна спрямованість всіх революцій однопланова. Їх руйнівний аспект був звернений проти тоталітаризму, відсутності або порушення громадянських прав, проти неефективної адміністративно-командної економіки, корупції. Творча сторона була орієнтована на встановлення
політичного плюралізму та реальної демократії, пріоритету загальнолюдських цінностей, на розвиток економіки за діючими у високорозвинених країнах законам, на підвищення життєвого рівня. Якщо формулювати позитивну спрямованість революцій гранично коротко, то необхідно виділити два головних напрямки руху - до демократії та ринку.
Руйнівний аспект був плідним - колишні політичні системи загинули дуже швидко. Із створенням ж нового суспільства справи йшли не так просто і швидко, особливо повільно здійснюється перехід до ринкової економіки. Це пояснюється багатьма причинами. До об'єктивних чинників необхідно віднести архаїчну і громіздку економічну структуру, необхідність величезних капіталовкладень у виробництво і соціальну сферу, різні стартові позиції держав. Чехословаччина і НДР кілька умовно можуть бути віднесені до держав з досить високим рівнем розвитку, Польща, Угорщина, Хорватія і Словенія - країни середнього розвитку, а Болгарія, Румунія, чотири інші республіки колишньої Югославії (Сербія, Чорногорія, Македонія, Боснія і Герцеговина), Албанія - низького. Серед суб'єктивних обставин слід відзначити збереження антикапіталістичних сил, високу соціальну ціну реформ (безробіття, інфляція) і різні форми протесту, що утвердилася при соціалізмі психологію уравнительства, відсутність необхідного наукового обгрунтування змін.
Для подій 1989-1990 р. була характерна нестійкість брали участь у них ідейно-політичних сил. Їх можна позначити як антитоталітарні, але більш точно - неможливо, так як вони були далекі від виразного ідеологічного та соціально-політичного самовизначення. По суті, це були хиткі коаліції досить різноманітних в соціально-політичному і ідейному відношенні, неоформівшегося течій (наприклад, «Солідарність» у Польщі, «Громадянський форум» в Чехословаччині). Вони були єдині тільки в боротьбі проти старої влади, тому незабаром після перемоги строкаті об'єднання розпалися. У кожній країні діяло велике кількість політичних партій, які прагнули до влади і яким було важко знайти спільну мову. Шлях до стабільності був вельми складний внаслідок важкого, як правило, економічного становища, соціальної напруженості, гострих політичних конфронтації, ностальгії значної частини населення за часами соціалізму.

З соціальної точки зору, основний зміст сучасного періоду проявляється в динамічному розшаруванні і поляризації суспільства. З одного боку, з'явилася невелика група багатіїв, з іншого - трудящі, позбавлені колишньої соціального захисту. Розшарування прискорюється у міру складання ринкових відносин, охоплює всі верстви населення, але різною мірою. Драматична соціальна проблема номер один - безробіття.
З позицій геополітики та міжнародних відносин у Європі та світі, революції рубежу 80-90-х років привели до різкої зміни зовнішньополітичних та економічних ориента-цій країн Центральної та Південно-Східної Європи. На рубежі 1990-1991 р. була ліквідована військово-політична Організація Варшавського договору. РЕВ, запровадивши з 1 січня 1991 взаєморозрахунки у конвертованій валюті, загинув, що завдало сильного удару по економіці всіх східноєвропейських держав. Для переважної більшості країн регіону (за винятком Сербії і Чорногорії) з самого початку 90-х років характерне прагнення максимально швидко вступити в Європейську спільноту, НАТО та інші західні структури. Одночасно з'ясувалося, що їх інтеграція із Заходом буде проходити складно, довго і болісно.
Розширення НАТО загрожувало порушенням сформованого балансу міжнародних сил. Воно зустріло сильну протидію Росії та Білорусі, які не бажали межувати з державами суперпотужного блоку. І проте, процес руху НАТО на схід почався. Навесні 1999 р. в ряди блоку була прийнята перша група східноєвропейських держав - Чехія, Польща, Угорщина. Під час агресії країн НАТО проти Союзної Республіки Югославії (березень - червень 1999 р.) всі колишні соціалістичні країни Центрально-Східної Європи підтримали військові дії проти двох югославських республік, надали свій повітряний простір для літаків НАТО і т.д. Македонія виділила свою територію для розгортання сухопутних військ блоку перед введенням їх в Косово. Під час і після антиюгославської агресії сусідні з СРЮ держави (Македонія, Болгарія, Боснія і Герцеговина) форсували свій рух в НАТО. Загалом цей курс проводять всі держави Центрально-Східної Європи, при частковому виключення Сербії, Чорногорії, Албанії. Думається, що найближчим часом відбудеться подальше розширення блоку НАТО за рахунок ще однієї групи країн регіону.

Більш складним і тривалим є процес вступу країн регіону до Європейського Співтовариства (Євросоюз). З одного боку, держави Центрально-Східної Європи хотіли б максимально швидко отримати великі вигоди і переваги від економічного об'єднання з найбільш розвиненими країнами Європи (капіталовкладення в структурну перебудову економіки, пряма фінансова допомога у піднятті рівня життя до західноєвропейського, єдиний ринок робочої сили, товарів і капіталів). З іншого боку, країни Євросоюзу усвідомлюють як необхідність вишукування величезних сум на підтягування економічних систем центральноевро-пейских держав до рівня Західної Європи, так і складність, тривалість процесів економічної перебудови в колишніх країнах соціалізму. Тому Європейське Співтовариство не форсувало процес власного розширення. Лише на саміті в грудні 2001 р. лідери держав ЄС ухвалили рішення прийняти в свої ряди першу групу країн Центральної Європи в 2004 р. і визначили список «абітурієнтів» з 10 республік. Решті (в тому числі Болгарії та Румунії) було запропоновано почекати як мінімум до 2007 р.
Доводиться констатувати, що протягом 90-х років Росія втратила роль центру економічного тяжіння для країн Центральної та Південно-Східної Європи. Її місце зайняли Німеччина, Італія, Австрія та ін У 1999 р. на країни Євросоюзу припадало до 60% зовнішньоторговельного обороту держав регіону.
Процес ліквідації соціалізму в країнах регіону в цілому йшов подібними шляхами. Водночас необхідно звернути увагу і на деякі національні особливості як подій 1989-1990 р., так і подальшого розвитку.
Польща. На пленумі ЦК ПОРП (січень 1989 р.) прихильники радикальних реформ домоглися прийняття рішень про перехід до політичного плюралізму і про діалог компартії з іншими суспільно-політичними силами. У лютому - квітні 1989 р. відбувся ряд засідань «круглого столу» (ПОРП, опозиція, католицька церква), на яких сторони домовилися про дозвіл опозиційної діяльності, легалізації «Солідарності», зміну закону про вибори. На парламентських виборах (червень 1989 р.) перемогу здобула опозиція. В кінці 1989 р. у Польщі було сформовано коаліційний уряд, який очолив представник «Солідарності» і католицької церкви Т.Мазовецкій і в якому було тільки чотири міністри-комуніста.

Після цього прискорився процес формування нових політичних і економічних структур. Змінилося навіть назва держави: Річ Посполита Польска (Республіка Польща) замість ПНР. Президентом на виборах 1991 р. був обраний колишній лідер «Солідарності» Л. Валенса. «Солідарність» розкололася, а значна частина членів цієї профспілки-партії перейшли в опозицію до уряду і президента. ПОРП у січні 1990 р. була перетворена в Соціал-демократію Республіки Польща, підтримуючу багатопартійність і ринкову економіку. У країні діє понад 50 партій, серед яких багато католицьких.
Переклад економіки на закони ринку проходив під керівництвом міністра фінансів Л. Бальцеровича і здійснювався методом «шокової терапії». Відразу були введені вільні ціни, відкриті кордони для іноземних товарів, розпочата приватизація державної власності. Ринок стабілізувався, але польська промисловість більш-менш пристосувалася до нових умов лише в середині 90-х років. Безробіття було й залишається масовою. Серйозні економічні проблеми зберігаються, незважаючи на велику допомогу Заходу (інвестиції, «списання» половини зовнішнього боргу).
 Внутрішньополітична життя в 90-і роки відрізнялася нестабільністю. Уряду часто змінювалися. Президент Валенса постійно конфліктував з парламентом. З листопада 1995 року р. президентом Польщі є лідер Соціал-демократії Олександр Квасьнєвський.
 Східна Німеччина. Влітку 1989 еміграція громадян НДР до ФРН набула масового характеру - до кінця року понад 200 тисяч переселилися до Західної Німеччини. У багатьох містах проходили масові маніфестації з вимогою негайно розпочати політичні й економічні реформи. У жовтні 1989 р. Е.Хонеккер був змушений піти з вищих посад у партії і державі. Парламент виключив з конституції статті про керівну роль компартії, сформував коаліційний уряд. Було відкрито кордон із Західним Берліном. СЄПН визнала свої помилки та зловживання, змінила свою назву на Партію демократичного соціалізму (ПДС).
 На парламентських виборах (березень 1990 р.) ПДС зазнала поразки. Почався процес підготовки до об'єднання Східної та Західної Німеччини. Був зруйнований символ «залізної завіси» - Берлінська стіна. За рішенням парламентів НДР і ФРН з 1 липня 1990 почав діяти договір про
 економічному і валютному союзі двох частин Німеччини. 3 жовтня 1990 НДР припинила своє існування, замість неї з'явилися п'ять нових федеральних земель ФРН. Дві частини Німеччини об'єдналися.
 Чехословаччина. Восени 1989 р. проходять маніфестації опозиції, яка консолідується, починає очолювати маси і вимагає переходу до багатопартійності і ринкової економіки. Після розгону 17 листопада 1989 демонстрації празьких студентів спостерігається зростання протесту. Опозиція створила громадсько-політичне об'єднання «Громадянський форум», керівником якого став Вацлав Гавел. Воно очолило масові виступи під гаслами повернення до демократії та гуманізму.
 У грудні 1989 р. КПЧ по суті капітулювала, погодившись з рішенням парламенту про скасування конституційної статті про керівну роль компартії. Федеральне збори обрали своїм головою А.Дубчека, президентом країни - В.Гавела, сформувала многопартийное уряд. У 19901991 р. країна отримала назву Чеської і Словацької Федеративної Республіки. Почалася денаціоналізація, було укладено угоду про виведення радянських військ. Перебудова економіки протікала без особливих соціальних потрясінь. Був прийнятий закон про люстрації, забороняє колишнім функціонерам КПЧ і працівникам держбезпеки займати будь-які керівні посади.
 На парламентських виборах (червень 1992 р.) і в Чехії, і в Словаччині перемогли партії, лідери яких відразу оголосили про швидке, але цивілізованому «розлучення» двох республік. На липневих (1992 р.) виборах президента у Федеральному зборах ні обраний В.Гавел, прихильник єдиної держави чехів і словаків. Загинув в автокатастрофі стоїть на цих же позиціях А.Дубчек. Наприкінці листопада 1992 парламент незначною більшістю голосів затвердив ліквідацію ЧСФР. У ніч на 1 січня 1993 на політичній карті з'явилися нові держави - республіки Чехія і Словаччина.
 Президентом Чехії є В.Гавел (у січні 1998 р. він був обраний на другий п'ятирічний термін). До кінця 1997 р. уряд країни складалося з представників правих політичних сил, а прем'єр-міністром був лідер Громадянської демократичної партії В.Клаус. З 1998 р. соціально-економічні заходи в країні проводить «ліве» уряд, очолюваний лідером чеських соціал-демократів Мілошем Земаном.

 Стратегічний напрямок всієї внутрішньої політики номер один в Чехії залишається незмінним протягом існування республіки - активний перехід до ринку і громадянському суспільству, але без шокової терапії. Реформування економіки протікає досить успішно, з кращими серед колишніх соціалістичних країн показниками.
 З 1999 р. Чехія є членом блоку НАТО. Вона входить до складу групи країн, прийом яких до Євросоюзу намічений на 2004 р. Найбільшим торговим партнером Чехії є ФРН (приблизно 1/3 імпорту та експорту).
 У Словаччині реформи проходять дещо повільніше, але з непоганими результатами. З кінця 90-х років при владі перебуває коаліція правих і центристських сил (президент Рудольф Шустер, уряд М. Дзурінди).
 Болгарія. Радикальні реформи в цій країні були розпочаті «зверху» - новим комуністичним керівництвом. Компартія на деякий час зберегла владу, а потім продовжувала займати досить сильні політичні позиції в країні.
 Крах болгарської «перебудови» привів в листопаді 1989 р. до відсторонення Т.Жівкова. Генеральним секретарем ЦК БКП був обраний міністр закордонних справ Петро Младенов, який незабаром зайняв і заснований пост президента Болгарії. У січні 1990 р. на позачерговому з'їзді БКП прийняла «Маніфест про демократичний соціалізм» (визнання деформацій соціалізму, засудження національної політики Т. Живкова, відмова від керівної ролі, курс на радикальне оновлення соціалізму в Болгарії). Незабаром після з'їзду БКП була перейменована в Болгарську соціалістичну партію (БСП).
 Був створений Союз демократичних сил (СДС), який об'єднав 16 антикомуністичних партій. Це рух і стало основною опозиційною силою. Очолив його філософ Желю Желев.
 У червні 1990 р. відбулися парламентські вибори, на яких БСП отримала невелику перевагу над опозицією. Але в серпні 1990 р. Великі Народні збори обрали президентом Ж. Жельова, а в кінці року сформувало перший коаліційний уряд, в якому соціалісти мали більше половини портфелів.
 Ж.Желев був президентом Болгарії до кінця 1996 р. У 19972001 р. головою держави був Петро Стоянов - представник антисоціалістичних сил. У листопаді 2001 р. президентом на
 п'ятирічний термін було обрано лідера Соціалістичної партії Георгій Пирванов.
 Уряд країни по черзі складали то соціалісти, то праві партії. З літа 2001 р. прем'єр-міністром Болгарії є колишній монарх країни Симеон II.
 Румунія. У грудні 1989 р. в невеликому містечку Тімішоа-ре відбулася мирна демонстрація з антидиктаторських гаслами. Вона була жорстоко пригнічена силами безпеки і військами. На розправу робочі міста відповіли загальним страйком, яка з'явилася початком демократичної революції. Заворушення охопили багато міст. У Бухаресті вони прийняли характер зіткнення з урядовими військами. За наказом Чаушеску спецчастини відкрили вогонь по мітингувальникам, але армія в цілому заявила про свій нейтралітет, а пізніше перейшла на сторону повсталих.
 Маніфестантами було захоплено будівлю ЦК РКП. Протягом декількох днів у столиці йшли бої із спецпідрозділами, вірними диктатору. Опір незабаром було придушене, а влада перейшла до Фронту національного порятунку. Н. Чаушеску і його дружина Олена були схоплені і за вироком військового суду розстріляні.
 Югославія. У січні 1990 р. на XIV (надзвичайному) з'їзді Союзу комуністів починається розпад федеративної держави. Делегації Словенії та Хорватії покинули його після відмови прийняти їх пропозиції про проведення вже в 1990 р. багатопартійних виборів і про перетворення республіканських СК в самостійні партії. В результаті відбувся фактичний розкол СКЮ, почалася соціал-демократизація республіканських компартій, з'явилися численні нові партії та рухи, швидко і широко поширювалися ідеї націоналізму і антикомунізму.
 У 1990 р. відбулися вибори до республіканські скупщини (парламенти), на яких колишні комуністичні партії зазнали поразки в Хорватії та Словенії, не отримали більшості у Македонії, Боснії і Герцеговині, але зберегли владу в Сербії та Чорногорії. Після виборів починається реальна дезінтеграція СФРЮ, чому сприяла втрата інтегруючого фактора в особі СКЮ, посилення відцентрових тенденцій, великі соціально-економічні та культурні відмінності між республіками.
 У другій половині 1990-их років Словенія і Хорватія проголосили свій державний суверенітет і почали
 формувати основні інститути держави (армію в першу чергу). Федеральна влада і Сербія виступили проти виходу республік зі багатонаціональної держави. У травні
 р. почалися військові дії проти Хорватії та Словенії, які тривали до 1 березня 1992 Вони були припинені під впливом наступних факторів: а) визнання Заходом незалежності Словенії, Хорватії та інших югославських республік, б) розвиток процесу дезінтеграції (виділення з федерації Боснії і Герцеговини, Македонії), в) сильний тиск міжнародної спільноти (ООН, Захід, Росія). Військові зіткнення були найбільш запеклими на території Хорватії.
 У вересні 1991 р. в Македонії був проведений референдум, за результатами якого була проголошена нова суверенна республіка. Югославська армія була виведена з неї без збройних зіткнень.
 У квітні 1992 р. Сербія і Чорногорія об'єдналися в Союзну Республіку Югославія (так звану «малу Югославію»). Безумовно, панувала в ній до кінця 90-х років, визначала зовнішню і внутрішню політику Сербія та її лідер Слободан Мілошевич.
 Найбільш трагічний характер мали події першої половини 90-х років в Боснії і Герцеговині, відомі під назвою «боснійська криза». Тут в 1992 - 1995 р. проходила громадянська війна з міжетнічним характером.
 Населення Боснії і Герцеговини багатонаціональне - 40% мусульман («босняків»), 32% сербів, 18% хорватів. У 1990-1991 р. тут відбувалася різка поляризація населення і політичних партій за національною ознакою. Мусульмани і хорвати виступали за суверенітет республіки, серби - проти. У січні
 м. Скупщина Боснії та Герцеговини більшістю голосів (хорвати і мусульмани) затвердила меморандум про суверенітет і обрала президентом лідера мусульманської громади. Сербська фракція покинула парламент, а сербські райони заявили про свою автономію і непокорі рішенням Скупщини.
 У квітні 1992 р. відповідно до меморандуму Боснія і Герцеговина проголошується незалежною і відразу зізнається ЄС. У цьому ж місяці в Боснії починається громадянська війна. Наприкінці квітня була самопровозглашена «Сербська республіка Боснії і Герцеговини». У червні 1992 р. федеральна армія була виведена, і з цього часу війна тривала між формуваннями трьох громад.

 У червні 1992 р. рішенням Ради Безпеки ООН були введені жорсткі економічні санкції проти Союзної Республіки Югославії і боснійських сербів, суб'єктивно визнаних агресорами, єдиними винуватцями війни в Боснії і Герцеговині.
 З 1992 р. на території колишньої Югославії перебували миротворчі сили ООН («блакитні каски»), виконують такі функції: роз'єднання воюючих сторін, контроль за дотриманням перемир'я, охорона гуманітарних конвоїв. Міжнародне співтовариство також розробило і спробувало реалізувати декілька планів мирного врегулювання боснійської кризи, але вони в силу різних причин не були втілені в життя.
 З серпня 1995 сили НАТО почали завдавати масованих ударів по військових об'єктах боснійських сербів, тим самим підтримуючи великомасштабний наступ мусульман і хорватів. Серби зазнали поразки і втратили значну частину території. Успіх цієї об'єднаної операції проти Республіки Сербської зумовив майбутні угоди по Боснії і Герцеговині.
 У жовтні 1995 настало перемир'я, а наприкінці жовтня - середині листопада на американській авіабазі в Дейтоні проходили переговори делегацій Хорватії, мусульман Боснії і Герцеговини, Сербії (представляла інтереси боснійських сербів). 14 грудня 1995 в Парижі відбулося урочисте підписання мирного договору, на якому були присутні керівники держав-гарантів його дотримання (США, Англії, Франції, Німеччини, Росії). Основні положення дейтон-ських угод можуть бути зведені до наступного: а) Боснія і Герцеговина - єдине (зовні) держава, що має президента, парламент, уряд, б) воно складається з двох частин - Хорвато-мусульманської федерації (51% території) та Сербської республіки (49%), в) розділ земель, дотримання договору і підтримка миру забезпечують так звані багатонаціональні сили (переважно з країн НАТО і під командуванням цього блоку), які замінюють миротворчі батальйони ООН; г) санкції проти Союзної Республіки Югославії поступово знімаються. У другій половині 90-х років ситуація в Боснії і Герцеговині зовні нормалізувалася, але вона як і раніше не існує як єдина держава. Багатонаціональні сили продовжують залишатися, будучи єдиним гарантом збереження миру на боснійських землях.

 Наприкінці 90-х важливі події відбулися в Сербії та Союзній Республіці Югославії, а також навколо них. У Сербії сформувалася і активно діяла антисоциалистическая опозиція, що протистоїть в першу чергу президенту республіки, лідеру соцпартії Слободанові Мілошевичу. У 1997 р. С. Мілошевич, побоюючись поразки на виборах у Сербії, домігся свого обрання на пост президента СРЮ.
 1999 р. - апогей косовської кризи. Нагадаємо, що Косово - автономний край у складі Сербії, мінімум 90% населення якого наприкінці ХХ століття становили албанці. З кінця 40-х років тут проводиться активна діяльність по відділенню області від Сербії та Югославії. У 1990 р. була прийнята «Декларація незалежності Косово». У 1997 р. була сформована албанська Армія звільнення Косово, яка незабаром оголосила відкриту війну Белграду під гаслом повної незалежності і приєднання до Албанії. З весни 1998 р. в регіоні почалася справжня громадянська війна з етнічним характером і численними жертвами.
 Захід звинуватив Сербію і СРЮ в геноциді проти косовських албанців і запропонував підписати договір, фактично відторгає Косово від Сербії через кілька років. Відмова югославської делегації підписати принизливий документ послужив приводом для агресії НАТО проти Союзної Республіки Югославії (березень - червень 1999 р.). У ній брали участь 19 розвинених країн світу з економічним потенціалом, рівним 679 югославським. Вона проходила без санкції ООН. Було скоєно понад 25 тисяч авіанальотів, випущено більше 1 тисячі крилатих ракет і 31 тисячі снарядів зі збідненим ураном.
 Керівництво СРЮ (С. Мілошевич) і Сербії було змушене капітулювати. У Косово були введені багатонаціональні збройні сили, в яких домінували війська НАТО. З кінця 1999 р. відбувається поступова суверенізація краю (в порушення резолюції Ради Безпеки ООН щодо територіальної цілісності СРЮ) і витіснення з нього залишків сербів і чорногорців.
 У 2000 р. С.Милошевич програв президентські вибори в СРЮ Воїславу Коштуніці. У 2001 р. новий прем'єр Сербії Зоран Джинджич розпорядився про видачу С.Милошевича Міжнародному трибуналу з розслідування військових злочинів у колишній Югославії (Гаага). 
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "§ 4. Країни Центральної та Південно-Східної Європи в середині 80-х - 90-ті р."
  1.  § 3. Соціально-політичне становище країн Центральної та Південно-Східної Європи у 70-ті - середині 80-х р.
      країн, особливо Радянського Союзу, стійке Переконаний-дення в тому, що будь-які реформи можуть призвести до ліквідації соціалізму, тому їх або слід проводити дуже обережно або рішуче припиняти. Політична система залишалася незмінною. У 70-ті роки в конституції соціалістичних країн були включені спеціальні статті, офіційно закреплявшие керівну роль комуністичних партій. Типовим
  2.  ЗМІСТ
      країни Західної Європи в другій половині ХХ в 65 § 1. Загальні тенденції економічного та соціально-політичного розвитку провідних індустріальних країн у другій половині ХХ в 65 § 2. Сполучені Штати Америки в 1945 - 1990-і г 70 § 3. Економічні та політичні результати другої світової війни для західноєвропейських країн 81 § 4. Великобританія в 50 - 90-ті роки 85 § 5. Франція в 50 - 90-ті
  3.  § 4. Зовнішня політика радянської держави
      країнами. Відповідно до нього радянський уряд стало вести пошуки мирного співробітництва із зарубіжними країнами. Суперечливість двох цих принципових положень викликала непослідовність зовнішньополітичних акцій молодої Радянської держави. Не менш суперечливою відносно Радянської Росії була політика Заходу. З одного боку, він хотів задушити перше в світі
  4.  § 1. Громадсько-політичне життя
      країна приступила до будівництва нового суспільного ладу. Небачений розмах і організованість придбало рух мас. Майже щороку проходили з'їзди Рад, партії, профспілок та ін Це стало підтвердженням того, що соціалізм народжується не тільки як результат революційного пориву народних мас, а й може розвиватися як демократичне суспільство. У зв'язку із закінченням
  5.  § 3. Головні риси соціально-економічного та політичного розвитку країн Європи та США в 1924 - 1929 г.
      країни Заходу переживали період економічної і політичної нестійкості, пов'язаної з тяжкими наслідками війни, революціями в ряді країн, загостренням соціальних протиріч і зростанням робітничого руху. Однак у середині 20-х років правлячі кола західних держав зуміли виправити становище. 1924 - 1929 р. увійшли в історію як період стабілізації західного суспільства. Основою стабілізації
  6.  § 8. Демократична революція в Іспанії і Народний фронт
      країні виборів в муніципалітети. 1 2 квітня 1931 на цих виборах перемогли республіканці. Король Альфонсо XIII з родиною виїхав до Франції. Влада перейшла в руки тимчасового уряду, до якого увійшли представники всіх партій Сан-Себастьянського пакту. 1 4 квітня Іспанія була проголошена республікою. Так відбулася буржуазно-демократична революція в Іспанії. У розвитку революції зазвичай
  7.  § 12. Міжнародні відносини в 30-ті роки
      країн-переможниць. Німеччина була оголошена єдиною винуватицею війни і повинна була виплачувати репарації - платежі іншим постраждалим від війни державам. Вона позбулася частини території в Європі і своїх колоній, повинна була скоротити армію. Версальсько-Вашингтонська система ігнорувала інтереси не тільки Німеччини, але й Радянської Росії. Дана обставина сприяло зближенню цих
  8.  § 1. Початок другої світової війни
      країн, що перемогли в першій світовій війні і поставили в принизливе становище Німеччини. Цим були створені умови для розвитку ідеї реваншу. Німецький імперіалізм на новій матеріально-технічній основі створив потужну військово-економічну базу, причому сприяння йому надали західні країни. У Німеччині та союзних їй Італії та Японії панували терористичні диктатури, насаджувалися расизм і
  9.  § 2. Початок Великої Вітчизняної війни
      країни вводився воєнний стан, оголошувалася мобілізація осіб призовного віку. Директива ЦК ВКП (б) і РНК СРСР партійним і радянським органам прифронтових областей від 29 червня 1941 містила програму заходів з організації боротьби з агресором. 30 червня було утворено Державний Комітет Оборони під головуванням І. В. Сталіна. Промислове виробництво перебудовувалася на випуск
  10.  § 5. Антифашистська боротьба на окупованих територіях СРСР і в країнах Європи
      країнах був встановлений так званий «новий порядок» - режим грабежу, експлуатації, насильства, кривавих розправ, покликаний увічнити німецьке панування, запобігти будь-які спроби опору. Найбільш жорстокі, нелюдські форми окупаційний режим прийняв на тимчасово захопленій території Радянського Союзу. Сутність його визначалася цілями війни проти СРСР, що був головним
  11.  § 7. Військові дії на фронтах другої світової та Великої Вітчизняної воєн в 1944-1945 р.
      країн супроводжувалося потужним підйомом національно-визвольної боротьби. У січні-лютому 1945 р. радянські війська провели Вісло-Одерську операцію, в результаті якої вони завершили визволення Польщі і вступили на територію Німеччини, блокувавши східно-прусську угруповання противника. Особливість наступальних операцій Червоної Армії в 1944 р. полягала в тому, що ворогові наносилися заздалегідь
  12.  § 1. Радянське суспільство в середині 1940 - середині 1950-х р.
      країни. Втілившись у масовому ентузіазмі, трудовий героїзм робітників, колгоспників, інтелігенції, він став одним з головних факторів, що забезпечили успішне відновлення народного господарства. Перемога в жорстокій війні породила надії на зміни, на краще життя, невизначені ілюзії. Однак сталінське керівництво не бачило ніяких альтернатив у розвитку радянського суспільства. Повоєнний
  13.  § 2. Громадсько-політичне життя в середині 1950 - середині 1960-х р.
      країни і обстановка «холодної війни» на міжнародній арені формувала низку важливих проблем, що потребують вирішення новим керівництвом країни. Одна з таких проблем пов'язана з розвитком репресивної політики кінця 40-початку 50-х р., що перетворила органи МВС-МДБ в особливу систему контролю всіх сфер суспільного життя і всіх верств суспільства. Питання про систему ГУЛАГу і його рішення також вимагало
  14.  § 1. Проблеми вибору шляхів розвитку країн Центральної та Південно-Східної Європи
      країнах Центральної і Південно-Східної Європи відбувалися за активної і посилює вплив СРСР перетворення загальнодемократичного змісту, які в той же час створювали певну основу для руху до соціалізму. У 1944-1945 р. у всіх державах регіону була вирішена першочергова загальнонаціональне завдання - звільнення від фашизму, відновлення національної незалежності.