НА ГОЛОВНУ

Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаСоціологіяЗагальна соціологія → 
« Попередня Наступна »
Волков Ю. Г., Мостова І.В.
. Соціологія: Підручник для вузів / Під ред. проф. В.І. Добренькова. - М.: Гардарика, 1998. - 244 с., 1998 - перейти до змісту підручника

Соціальна стратифікація і мобільність


Соціальна нерівність в суспільстві найчастіше розуміється як стратифікація - розподіл суспільних груп в ієрархічно упорядкованому ранзі (за зростанням або спаданням небудь ознаки).
Термін «соціальна стратифікація» ввів у науковий обіг наш колишній співвітчизник, а потім відомий американський соціолог П. Сорокін, який запозичив це поняття з геології. Стратифікація обов'язково підкреслює впорядкування соціальних шарів і має російський понятійний аналог - розшарування за якимось критерієм (багатство, влада, престиж і т.д.).
Теорії соціальної нерівності поділяються на два принципові напрями: функціоналістського і конфликтологическое (марксистське).
Функціоналізм, в традиціях Е. Дюркгейма, виводить соціальну нерівність з поділу праці: механічного (природного, половозрастного) і органічного (виникає внаслідок навчання і професійної спеціалізації).
Оскільки стратифікація розглядається як продукт поділу праці, функціоналісти вважають, що соціальна нерівність визначається в першу чергу значимістю і престижем функцій, виконуваних для суспільства.
Якщо під цим кутом зору проаналізувати стабільні суспільства сучасного типу, цей висновок виявиться підтвердженим у високому ступені. Дійсно, професія стала визначальним критерієм соціального розшарування і професійний статус окремої людини або соціальної групи тісно пов'язаний з такими підставами стратифікації, як доходи (власність), влада (положення в системі управління) та престиж (визнання соціальної значущості цієї роботи). Тому освіта розглядається як джерело приросту соціального капіталу особистості, можливість отримати хорошу професію, забезпечити більш високий рівень життя, знайти новий статус.
У марксизмі основна увага приділяється проблемам класової нерівності і експлуатації. Відповідним чином в конфликтологических теоріях зазвичай підкреслюється домінуюча роль в системі соціального відтворення дифференцирующих (підрозділяється суспільство на групи і верстви) відносин власності і влади. Ця логіка опису нерівності добре застосовна до динамічним транзитивним суспільствам, що переживають революції і реформи, оскільки переділ соціальної структури і зміна загальних «правил гри» завжди пов'язані з інститутами влади - власності. Від того, кому дістається контроль над значущими громадськими ресурсами і на яких умовах, залежать характер формування еліт і характер переливу соціального капіталу (примусова чи трастовий, експлуататорський або еквівалентний).
У живому, динамічному суспільстві завжди є внутрішній рух, оскільки окремі люди і утворені ними спільності, як правило, прагнуть зайняти більш високе соціальне становище. Це внутрішній рух, що змінює індивідуальні чи статусні (апріорні, інституційні) позиції, називають соціальною мобільністю.
Соціальна мобільність є самостійним показником «прогресу» суспільства. Перший показник, як ми вже знаємо, - це ускладнення соціальної системи, її структури та організації. Другий - підвищення внутрішньої мобільності суспільства, причому не стільки реальних соціальних переміщень, скільки стабільних можливостей їх здійснити. Інакше кажучи, в тій мірі, в якій розвинена мережа каналів для соціальних переміщень людей та утворення нових соціальних груп, ми можемо говорити про просунутості суспільства до сучасного стану, при якому соціум більшою мірою заохочує розвиток людини і його індивідуальності.
П. Сорокін, один з найбільших теоретиків соціальної стратифікації, зазначав, що там, де є потужна вертикальна мобільність, є життя і рух. Загасання мобільності породжує застій.
Він же розрізнив вертикальну (вивищену і падаючу) мобільність, пов'язану з переходом з одного шару в інший, і горизонтальну, при якій переміщення відбуваються всередині одного шару, а статус і престиж позиції не змінюються.
Індивідуальна соціальна мобільність пов'язана з переходами індивідів з однієї спільності в іншу, а групова соціальна мобільність здійснюється тоді, коли в суспільстві змінюються самі критерії стратифікації. Так, ще недавно в Росії (точніше, в СРСР) для реалізації легальної соціальної кар'єри потрібно було вступити в комуністичну партію, а тепер, щоб отримати необхідні стартові можливості підвищення свого статусу, насамперед треба розбагатіти.
У свою чергу, коли після царського встановлювався радянський суспільний лад, гімном революціонерів був «Інтернаціонал», в якому звучали рядки: «Ми наш, ми новий світ побудуємо! Хто був нічим, той стане всім! »Руйнівники старого світу усвідомлювали і своє прагнення до груповий - класової - мобільності, і необхідність зміни правил соціального просування і відтворення соціальної структури.
Однак, як випливає з стратификационной теорії Сорокіна, групова мобільність може розвиватися не тільки внаслідок революцій, а й шляхом реформ.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Соціальна стратифікація і мобільність "
  1. 5.5. СОЦІАЛЬНЕ СТАНОВИЩЕ
    соціальних відносин », в якій кожна людина має певну соціальну позицію. За визначенням Карі Лампікоскі (1972) (Kari Lam-pikoski), «соціальна позиція, Посито, відображає позицію певного соціального індивіда, одиниці, групи індивідів або класу в системі соціальних відносин». Соціальну позицію часто ототожнюють з поняттям «статус». Це все-таки не одне і те ж,
  2. 11.1 Інституціоналізація і проблематизація соціологічних досліджень
    соціальних проблем, осмислювати професійно. Спочатку на конгресах соціологічного суспільства проводився загальний огляд тим, широта яких викупала недолік інструментів для осмислення їх глибини. На конференціях, що проводилися між конгресами, робилися спроби зондувати глибину деяких проблем. Виникла потреба в нових соціологічних концепціях, підходах, методах.
  3. Нерівність як стабілізатор структури
    соціального виживання. Соціальні переваги можуть бути пов'язані з вигідним становищем в соціальній диспозиції, легкістю переміщення в привілейовані суспільні верстви, монополією на соціально значущі фактори і аранжовані всіма тими характеристиками, які демонструють підвищення ступеня соціальної свободи і захищеності. Класики «класики» (О. Конт, Г. Спенсер), «модерну» (М. Вебер,
  4. Що дає знання соціальної структури
    соціальних дослідників часто відкривають несподівану перспективу, оголюють раніше непроявлене. З невиразного хаосу буденності шлях пізнання тягне їх в штучну реальність раціональних концептуалізації, де субстанції рафіновані, правила узгоджені, перспективи ясні, слідства передбачувані. Але чи відповідають теоретичні висновки кипінню реальному житті і чи може наука дати цілісне,
  5. 3. Соціальна стратифікація і мобільність, теореми флуктуації Абсолютність соціальної стратифікації
    соціальна стратифікація - це диференціація певної сукупності людей на класи і верстви в ієрархічному ранзі, що виражається в нерівномірному розподілі прав і привілеїв, цінностей, влади і впливу. Конкретний прояв соціальної стратифікації досить численні. Однак, 12 Див: Там же. - С. 55 13 Див: Там же. - С. 56 14 Див: Там же. - С. 59206 як вважає
  6. ТЕМА 3. СОЦІАЛЬНЕ БУТТЯ СУСПІЛЬСТВА
    соціального в історичних формах спільності людей. Демографічна структура суспільства, її взаємозв'язку з економікою, духовної та політичної надбудовою. Природа і сутність законів народонаселення. Основні поняття: соціальна структура, етнос, нація, тендер, сім'я. Джерела та література: Алексєєв П.В. Соціальна філософія. М., 2003. С. 35-44. Барулин В.С. Соціальна філософія. М., 2002. Гол. 3.
  7. ПРИБЛИЗНІ ПИТАННЯ ДО ІСПИТУ
    соціально-філософського знання. Соціальна філософія в системі філософського, гуманітарного і всього наукового знання. Становлення соціальної філософії (Платон, Аристотель). Соціальна філософія Т. Гоббса і Дж. Локка. Соціальна філософія Ж-Ж. Руссо і Ш. Монтеск'є. Соціально-філософські ідеї І. Канта і Г. Гегеля. Теорія суспільства і методологія соціального пізнання в позитивізмі і неокантианстве.
  8. 5. 1. СОЦІОЛОГІЧНЕ ПОНЯТТЯ
    соціальної взаємодії »виводиться« конфлікт »або« соціальний стан »(частина, приватне із загального).« Культура »і «соціальний стан» відрізняються від інших понять ряду більшою універсальністю. Крім названих понять, будуть розглядатися також інші соціологічні поняття, які можуть мати центральне значення в якій-небудь спеціальної галузі соціології. Слід
  9. 10.5 Теодор Гейгер: соціографія класів перед приходом нацистів до влади
    соціального розшарування німецького народу перед приходом нацистів до влади. Велика і продуктивна творча діяльність Фердинанда Тенісу не привела до виникнення його наукової школи. Все ж з'являлися окремі публікації на підтримку соціографічес- кого підходу, навіть з явним його використанням. Однією з них можна вважати книгу "Соціальне розшарування німецького народу. Досвід соціографія на
  10. Д. Гласі та ін Соціальна мобільність у Великобританії
    соціальних досліджень Лондонської школи економіки і запропонував розробити довгострокову програму досліджень соціального відбору та диференціації у Великобританії. Дослідження, включені в даний збірник, виросли саме з цієї доповіді, а сама робота виявилася можливою завдяки дуже щедрому гранту Фонду Наффилд і потім додатковому гранту Фонду Рокфеллера Глава I. Введення Д. Гласі
  11. Портрети соціологів
    соціального дарвінізму. Предметом соціології вважав соціальні групи, а безперервну і нещадну боротьбу між ними - головним фактором соціального життя. Основа соціальних процесів в цілому, по Гумпловичу, - в прагненні людини до задоволення матеріальних потреб. На зорі історії ворожнеча характеризує відносини між ордами, розділеними расово-етнічними ознаками. Внаслідок
  12. Вивчення соціальної диспозиції
    соціальної організації суспільства, ми спираємося на факти самих різних проявів і піддаємо їх концептуалізації, систематизації, теоретичної інтерпретації. Оскільки суспільна трансформація в Росії надає величезні масиви прямих і непрямих свідчень про стан суспільних процесів, постає проблема застосування відповідних технологічних та інтелектуальних «фільтрів». Цього
  13. Боротьба за «справедливу нерівність»
    соціальної нерівності та структурування, не тільки критично налаштовані конфликтологи (від К. Маркса до Р. Дарендорфа) , а й позитивно сприймають їх функціоналісти (від Е. Дюркгейма до Е. Гідденс), переважно зверталися до складних динамічних характеристиках, елементам і наслідкам соціальної иерархизации. Одна з фундаментальних людських потреб - в стабільності і
  14. Новела про соціальні монополіях.
    соціальний інститут спадкування є одним з найпотужніших способів консервації соціальної розстановки в більшості відомих культур. Крім перенесення «харизми», встановлення «соціальної фори» і фіксації статусного іміджу походження несе ще три функціональні риси : 1) обмеження культуровоспроизводственных можливостей, установка освітнього горизонту, соціальної орієнтації
  15. Новела про транзитивної структурі.
    соціального розшарування сучасного російського суспільства обумовлена ??високою потребою в прикладному, операциональном знанні і дефіцитністю пропозиції з боку соціальної теорії. Вивчення процесів соціально-економічного та соціально-політичного розшарування широко ведеться на базі застосування методик масових опитувань населення (наприклад, дослідження ВЦВГД, фонду «Громадська думка», ІСПІ
  16. Переміщення в соціальному просторі
    соціального «формату» суспільства виявляються в людському наповненні тих чи інших соціальних верств, зміні їх ролі та функціональної значущості для спільноти в цілому, переструктуруванні позицій і статусів, виникненні нових страт. А соціальні сходи можуть інтерпретуватися як минущі структури соціальних можливостей, якими користуються або які ігнорують великі соціальні
  17. Запитання для самопідготовки
    соціальна нерівність? У чому воно проявляється? 2. Розкрийте поняття «соціальна позиція ». 3. Що таке статус? Чим різняться аскриптивних і який досягається статуси? 4. Які соціальні стани описує соціальна стратифікація? 5. У яких напрямках можуть відбуватися індивідуальні переміщення і в яких - групові? 6. Які кількісні та якісні методи дослідження соціального
  18.  Література
      соціальна структура, історія і людська діяльність / / РЖ «Соціологія». 1993. № 3-4. Андрєєв А.А. Класи як суб'єкти соціального ритму / / Соціально-політичний журнал. 1993. № 8. С. 42-54. Андрущак Н.В. Дохід і соціальна диференціація суспільства / / Соціальна структура і соціальна стратифікація. М. 1992. С. 28-44. Анурін В.Ф. Політична стратифікація: змістовний аспект / /