Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаФілософські наукиЗагальна філософія → 
« Попередня Наступна »
Балашов Л. Е.. Філософія: Підручник .. - М., 2003. - 502 с., 2003 - перейти до змісту підручника

Система, структура, елементи.

Ці категорії стали в останні десятиліття відігравати важливу роль у науково-практичних дослідженнях, давши назву двом потужним методологічним напрямками: системний підхід і структуралізм.
Кожна з них грає свою роль у визначенні тіла. Система характеризує тіло як упорядковане ціле. Елементи характеризують склад тіла, те, з чого воно складається. Структура характеризує порядок розташування елементів відносно один одного.
Кілька простих прикладів.
Атом водню складається з двох елементів (протона і електрона), являє собою систему цих елементів, і має певну структуру, а саме, планетарну (електрон рухається навколо протона по стаціонарній орбіті).
Молекула водню H2 також складається з двох елементів, але вже не з протона і електрона, а з двох атомів водню, являє собою систему цих атомів і має структуру у вигляді вісімки з двома центрами всередині. Центри - це протони - ядра атомів водню, а вісімка - це шлях-орбіта електронної пари, яка пов'язує ядра атомів. Останні коливаються-рухаються відносно один одного в деяких центрах рівноваги.
Кристал - тверде тіло, в якому його елементи (атоми, іони, молекули, групи атомів) розташовані правильними, симетричними, періодично повторюваними рядами, сітками, гратами. Як складається з певних частинок він різниться від кристалів, що мають у своєму складі інші частинки. Як система частинок він різниться від незв'язної хаотичної сукупності цих же частинок. Як має певну структуру він різниться від кристалів, що складаються з тих же елементів, але мають іншу структуру.
На останньому прикладі добре видно, що система, структура, елементи доповнюють один одного в характеристиці, визначенні тіла. Без них тіло - чорний ящик і в кращому випадку може розглядатися як річ, яка проявляє свої властивості в тих чи інших відносинах. А це чисто феноменологічний підхід, який не дозволяє заглянути всередину тіла. З феноменологическим підходом нічого робити, коли ми намагаємося розділити тіло на частини-елементи або, навпаки, з'єднати окремі тіла в одне тіло. В операціях поділу і з'єднання, аналізу та синтезу ми так чи інакше, свідомо чи несвідомо, маємо справу з категоріями системи, структури, елементів.
Філософи зазвичай розглядають зазначені категорії не в складі категоріального блоку "система-структура-елементи", а парами: "система-елементи" або "структура-елементи". Такий спосіб розгляду цих категорій вносить плутанину в їх розуміння, не дозволяє досить точно визначити їх зміст. Це особливо стосується понять "система" і "структура". Є чимало мисливців ототожнювати ці поняття, плутати їх. Справді, в обох парах співвідносних понять ("система-елементи" і "структура-елементи") вони займають одне і те ж місце - як би протилежні елементам. Звідси виникає ілюзія, що вони суть одне. На прикладі цих категорій ми бачимо, що парне уявлення категорій (у вигляді диад) може сильно підвести філософа, методолога, вченого. (Ми можемо навести чимало таких не цілком вдалих прикладів парного уявлення категорій: "річ-властивість" і "річ-ставлення", "необхідність-випадковість" і "необхідність-свобода", "закон-явище" і "сутність-явище", "причина-наслідок" і "причина-дія".) Зіставлення понять "система", "структура", "елементи" у складі одного категоріального блоку "система-структура-елементи" дозволяє насамперед уточнити їх зміст. Що ближче до елементів? Структура або система? Розташувати чи їх ланцюжком "структура-система-елементи" або ланцюжком "система-структура-елементи"? Більш природно начебто виглядає остання ланцюжок. У такому випадку система і елементи - полюси, а структура - проміжне, середня ланка. Система і елементи категоріально-логічно протилежні один одному, як єдине і багато. Структура ж, займаючи середнє положення між ними, поєднує в собі риси того й іншого, системи та елементів. Справді, інтуїтивно ясно, що структура, з одного боку, схожа на систему, являє собою якийсь порядок, а, з іншого, подібно елементам, як би "байдужа" до зв'язності-цілісності. У структурі цілісність не так виражена, як в системі. Структура - лише порядок розташування елементів. А система - завжди цілісність, упорядкована цілісність, порядок як цілісність. Не випадково реальні тіла, цілісні утворення називають часом системами. Сонячна система саме система, а не структура. Спробуйте тіло назвати структурою. Виходить нісенітниця. (У побуті вчені, правда, вживають іноді слово "структура" в значенні "частина органічного цілого", але ніколи в значенні "існує саме по собі, самостійне тіло, ціле"). Структура лише припускає, передбачає цілісність того, структурою чого вона є. Система ж - сама ця цілісність. Ми говоримо про структуру тіла в одному випадку і про систему елементів - в іншому.
Ось і виходить, що поняття "система", "структура", "елементи" потрібно вибудовувати у вигляді ланцюжка "система-структура-елементи".
 
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Система, структура, елементи. "
  1. Передмова
    систем »в Інституті соціології РАН, і є логічним продовженням попередніх монографії автора1. Автор пропонує розвивати нову соціологію, яку назвав системної соціологією, оскільки вона заснована на сучасному системному підході, зокрема, фундаментальному принципі системності, згідно з яким існує залежність кожного елемента, частини, властивості і відносини від його місця і
  2. 1.5. Організаційна структура систем з управлінням 1.5.1. Поняття структури системи
    системи з управлінням вимагає виявлення таких елементів і відносин між ними (внутрішнього устрою системи), які реалізують цілеспрямоване функціонування системи. Елементи будь-якого змісту, необхідні для реалізації функції, називаються частинами або компонентами системи. Сукупність частин (компонентів) системи утворює її елементний (компонентний) склад. Упорядкований безліч
  3. 2.1. СТРУКТУРА СІМ'Ї
    системі. Розділ 2.1.4 присвячений розробці узагальненої класифікації дисфункціональних типів сімейних структур. Подальший розвиток структурна теорія отримує в запропонованому способі описі сім'ї як маневрує системи, що дозволяє врахувати коливання параметрів сімейних
  4. Елементи головної підгрупи V групи періодичної системи
    структури при переході від азоту до фосфору і викликає різку зміну агрегатних станів речовин. Хімічні властивості. З воднем елементи підгрупи азоту утворюють сполуки типу RH,, з киснем - R20, і R, 05. Їм відповідають кислоти HRO, і HRO,. Всі елементи, крім азоту, можуть утворювати кислоти типу Н3К04. Металеві властивості в підгрупі зверху вниз закономірно наростають.
  5. Операційний Метасистема елемент управління
    система - система, здатна нескінченно довго зберігати і підтримувати самостійне існування. Такі системи мають власний механізм для самостійного вирішення виникаючих проблемних ситуацій. Для того щоб система залишалася життєздатною, вона повинна мати не тільки здатність відповідати на звичні події (наприклад, замовлення покупців), але і потенціал для реагування на
  6. Періодичний закон Д.І. Менделєєва
    система Д.І. Менделєєва. Відповідно з відкритим їм законом Д.І. Менделєєв склав періодичну систему елементів, яка є графічним зображенням періодичного закону. Фізичний зміст періодичного закону і періодичної системи елементів Д.І. Менделєєва Порядковий номер елемента. Заряд ядра, який визначає число електронів в електронній оболонці атома, її будова,
  7. Елементи головної підгрупи VI групи періодичної системи
    елемент). Елемент Номер Атомна маса Електронна конфігурація Кисень 8 15,999 li-lrlp 'Сірка 16 32.06 Селен 34 78,96 і.гг ^ зл / т'злуч / * 4 Телур 52 127,60 Полоній 84 | 209 |
  8. 4.2. Структура і основні елементи системи управління
    системи управління в районі НС є органи управління територіальних, функціональних і відомчих підсистем РСЧС. Для керівництва діями формувань у НС використовуються стаціонарні і розгортаються рухомі пункти управління (ПУ), а також організовується система зв'язку, головним елементом якої є рухомий вузол зв'язку (ПУС); для забезпечення ефективної роботи системи управління
  9. 1.3 . Загальні положення теорії управління
    системи з управлінням створюються для досягнення конкретних цілей, які визначаються в рамках інших наук, що займаються дослідженням конкретних систем. Залежно від природи (люди або технічні пристрої) прийнято виділяти три типи систем з управлінням: - організаційні (соціальні) системи управління; - технічні системи управління; - організаційно-технічні (комплексні)
  10. Система.
    Система "визначається її включеністю в категоріальний блок" система-структура-елементи ". Якщо ж ми подивимося різні вживання слова "система", то побачимо, що вони часом дуже далекі від категоріального значення слова. Крім основного, категоріального значення це слово вживається у значеннях: "порядок", "впорядкованість", "структура", "ціле", "складна частина цілого", "класифікаційна
  11. 2. Схоластикою і ІДЕАЛ ЗНАННЯ
    структурну одиницю, отграниченную від інших одиниць, а є мінливим, що не має чітких кордонів освітою, то мова не в змозі виявити і продемонструвати структуру об'єкта. Така мова може тільки відіслати (тобто позначити) до іншого типу елементам і співвідношенням, що знаходяться в його розпорядженні. Але позначити якесь співвідношення ще не означає сформувати його точний образ,
  12. 4. Процес розвитку особистості
    структурі окремих процесів. Розвиток характеризується якісними змінами, появою новоутворень, нових механізмів, нових процесів, нових структур. Основні ознаки розвитку: диференціація, розчленування раніше колишнього єдиним елемента; поява нових сторін, нових елементів у самому розвитку; перебудова зв'язків між сторонами об'єкта. У психології ідея розвитку психіки як в