Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаІсторіяІсторія Європи та Америки → 
« Попередня Наступна »
Колектив авторів. НАРИСИ ПОЛІТИЧНОЇ ІСТОРІЇ РУМУНІЇ (1859-1944), 1983 - перейти до змісту підручника

1. Румуно-радянські відносини в роки громадянської війни та іноземної військової інтервенції в Країну Рад

Правлячі кола буржуазно-поміщицької Румунії, як уже зазначалося, вкрай вороже зустріли Велику Жовтневу соціалістичну революцію. Страх перед самим фактом створення першого в світі робітничо-селянської держави і революционизирующим впливом Великого Жовтня на трудящих, що охопив буржуазію всієї планети, в Румунії посилювався загострилася тут класовою боротьбою, територіальною близькістю Країни Рад і наявністю на румунській території російських армій Румунського фронту, солдатські маси яких гаряче схвалили перемогу збройного повстання в Петрограді. Не влаштовувало румунську олігархію і проголошене Жовтнем вимога світу без анексій і контрибуцій. Відомо, що вона не тільки прагнула до приєднання земель, населених переважно румунами, а й жадала захоплень чужих територій.

Спираючись на зрадницьке сприяння білогвардійського генералітету російських військ Румунського фронту, буржуазно-націоналістичного «Сфатул церій», освіту і дії якого були багато в чому інспіровані королівської агентурою в Бессарабії, київської Центральної ради, за підтримки провідних держав обох воюючих імперіалістичних угруповань румунська вояччина розгорнула агресивні дії проти Республіки Рад. Слідом за контрреволюційним переворотом на Румунському фронті і безчинствами по відношенню до революційних російським частинам вона зробила спробу проникнути в районі містечка Леово на територію Бессарабії, де Поради один за одним ставали на платформу Радянської влади.

Загроза іноземної військової інтервенції викликала тривогу і обурення народних мас краю, прискорила процес соціалістичної революції. Наприкінці грудня 1917 - перших числах січня 1918 соціалістична революція тут победіла758.

Започаткована 6-7 січня 1918 спроба повалення Радянської влади в Бессарабії військами королівської Румунії та сформованими в Києві частинами з румун-трансильванців, колишніх військовополонених, зазнала невдачі. Тоді через Прут були пере кинуто чотири регулярні румунські дивізії, що почали планомірний наступ вглиб радянської території.

Румунська вояччина виступила в якості одного з ударних загонів міжнародного імперіалізму, який прагнув за допомогою збройного експорту контрреволюції раставріровать бур-жуазную-поміщицькі порядки в Росії, послабити революціонізувала, Жовтня на весь світ.

Революційні солдати Румунського фронту і трудящі Бессарабії, що стали першими жертвами цієї змови, мужньо чинили опір об'єднаним силам внутрішньої і зовнішньої реакції. Бої з інтервентами на території краю тривали три месяца759.

У відповідь на агресивні дії королівської Румунії Радянський уряд став вживати рішучих заходів, щоб захистити солдатські маси Румунського фронту і трудящих Бессарабії від свавілля контрреволюції. Як уже підкреслювалося, ще 16 грудня 1917 Народний комісаріат у закордонних справах заявив посланнику Румунії К-Діамандн різкий протест в зв'язку із захопленням містечка Леово (Бессарабія), арештом членів Ревкома фронту та іншими ворожими акціями королівських військ.

Нове попередження у зв'язку з віроломними діями королівських властей по відношенню до російських військ містилося в підписаній В. І. Леніним, Н. В. Криленко і Н. І. Подвойським ноті Радянського уряду на адресу уряду Румунії від 31 грудня 1917 (13 січня 1918 р.). Того ж дня В. І. Ленін дав вказівку заарештувати румунського посланника. Дипломатичному корпусу, що явився з цього приводу 1 січня 1918 на прийом, він роз'яснив, що Діаманді був заарештований «в силу надзвичайних обставин, ніякими дипломатичними трактатами і ніякими обрядовість не передбачених» 760. Глава Радянського уряду звернув увагу представників усіх країн на агресивні дії королівської Румунії, підкресливши їх розбійницький характер. Цього ж дня питання про румунських дипломатів розглядалося на Раднаркомі, який підтвердив правильність арешту. До відома Радянського уряду була доведена телефонограма посла Сполучених Штатів Д. Френсіса, в якій він запевняв, що якщо румунська посланник буде звільнений, то він, американський посол, заявить протест проти дій румунського командування. Оскільки мета санкції - публічний протест - була досягнута, РНК вирішив «з користю для справи надати румунського посла впливу інших послів» 761. В. І. Ленін розпорядився звільнити румунського дипломата, повідомивши йому під розписку вимога Радянського уряду про негайне вжиття заходів з припинення безчинств румунської вояччини.

Однак, прикриваючись брехливими заявами своїх генералів і дипломатичних представників Антанти про тимчасове і обмеженому характері вступу королівських військ в Бессарабію, правляча верхівка Румунії форсувала окупацію краю. На захопленій території румунська вояччина розганяла Поради, реставрувала буржуазно-поміщицькі порядки, встановила режим кривавого терору. 1

(14) січня 1918 р. на засіданні Раднаркому було заслухано доповідь раніше створеної Комісії з ліквідації румунської контрреволюції, з яким виступив Г. В. Чичерін. Коли спроби мирного врегулювання конфлікту не увінчалися успіхом, Рада Народних Комісарів РРФСР, констатуючи, що «покрита злочинами румунська олігархія відкрила військові дії проти Російської республіки» 762, прийняв 13 (26) січня 1918 р. постанову перервати дипломатичні відносини з Румунією. Відповідно до пропозицій комісії була створена зодягнена широкими повноваженнями Верховна автономна колегія РНК РРФСР по російсько-румунським справах, якій доручалося ведення всіх справ, що стосуються взаємин з цією країною. Членам колегії, до складу якої увійшов і видний румунська революціонер Г. Бужор, були вручені підписані В. І. Леніним повноваження.

Прагнучи до мирного розв'язання конфлікту, Країна Рад з самого початку брала міри і для військового відсічі агресору.

У винятково складних умовах розвалу старої армії, масового самовільного відходу солдат з фронту, коли у Республіки Рад ще не було своїх регулярних військ, В. І. Ленін запропонував у самому терміновому порядку відправити проти інтервентів красногвардейские загони Петроградського та Московського військових округів. 14 лютого він зажадав від командування радянських військ на Україну діяти «... як можна енергійніше на Румунському фронті ...» 763 У середині лютого на допомогу трудящим Бессарабії і загонам революційних солдатів було кинуто війська, що брали участь до цього в розгромі Української ради та звільнення Києва. Підкреслюючи в телеграмі від 17 лютого 1918 необхідність «... екстреної підтримки революційних загонів у Бессарабії ...», В. І. Ленін писав: «Ми ні на хвилину не сумніваємося, що доблесні герої визволення Києва не забаряться виконати свій революційний борг »764.

Спільно з зосередженими на ловом березі Дністра відступившими з Бессарабії червоними загонами та іншими революційними формуваннями радянські війська розгорнули успішні бойові дії проти інтервентів. Напередодні неминучого розгрому королівський уряд за сприяння військових і дипломатичних представників країн Антанти в Одесі та Яссах запропонувало провести переговори про мирне врегулювання конфлікта765.

Центральним пунктом угоди, укладеної 5-9 березня, було pro перша фраза, яка свідчила: «Румунія зобов'язується очистись Бессарабію протягом двох місяців» 766. Виконання цього пуцкта забезпечило б трудящим Бессарабії можливість відновити насильно перерваний інтервентами процес зміцнення влади Рад, будівництва нового життя. Королівський уряд також зобов'язалося «... не вживати ніяких військових, ворожих або інших дій проти Всеросійської Федерації Радянських Республік робітників і селян і не підтримувати такі, що вживаються іншими державами »767. Однак навала австро-німецьких військ на Україну і лівобережну Молдавію відрізало Бессарабію від Радянської Росії та її збройних сил. З благословення німецьких імперіалістів, з якими королівське уряд уклав так званий Бухарестський мір768 і чиї війська в порушення угоди від 5-9 березня 1918 воно пропустило через територію Бессарабії, румунська олігархія стала готуватися до перетворення окупації в анексію. Причому анексії вона вирішила надати характеру «добровільного приєднання» краю до Румунії, щоб таким шляхом звільнитися від виконання умов згаданого березневого угоди. 9

квітні 1918 відбулося інсценоване окупантами за згодою Центральних держав та дипломатичних представників Франції, Англії та США «голосування» «Сфатул церій» за так зване умовне приєднання Бессарабії до Руминіі769. Незважаючи на те, що напередодні складу цього буржуазно-націоналістичного органу був перетасувати, а «голосування» проходило в оточеному румунськими військами будівлі, майже половина присутніх на засіданні членів «Сфатул церій» (47%) не проголосувала за «приєднання».

У радянській ноті протесту, переданої 18 квітня по радіо на адресу Ради Міністрів Румунії, підкреслювалося, що дії уряду Румунії є не тільки викликом Радянської

Республіці, але і кричущим порушенням угоди про очищення Бессарабії від румунських військ протягом двох місяців. «Приєднання останньої до Румунії, - йшлося у протесті, - є також насильством над бессарабських населенням, одноголосно і відкрито висловили свій протест проти румунської окупації» 770. У ноті вказувалося, що дії румунської олігархії позбавлені якої б то не було міжнародно-правової сили. Заключні слова цього документа - «Насильницьке приєднання до Румунії не знищує єдності та солідарності трудових мас Бессарабії та Росії» 771 - свідчили про рішучість Республіки Рад не залишати трудящих Бессарабії на свавілля окупантів.

Тим часом уряд королівської Румунії посилив антирадянський курс своєї зовнішньої політики. Воно не тільки організувало 10 грудня 1918 новий політичний фарс в «Сфатул церій» - «прийняття» їм «рішення» про «безумовне» приєднання Бессарабії до Румунії, після чого цей буржуазно-націоналістичний орган був ліквідірован772, - але і в листопаді цього ж року після розвалу Австро-Угорської монархії захопило і анексувало Північну Буковину, трудове населення якій рішенням Народного віча в Чернівцях від 16 листопада 1918 висловилося за возз'єднання з Украіной773.

Ворожа політика румунської олігархії по отношнію до Країні Рад виражалася і в тому, що територія Румунії та окупованій Бессарабії була надана в якості баз для недобитих Червоною Армією петлюрівських і білогвардійських банд.

Навесні 1919 р., коли радянські війська, звільнивши Україну і лівобережну Молдавію, підійшли до Дністра, коли було утворено Тимчасовий Робітничо-селянський уряд Бессарабії, сформовані бессарабські військові частини, а на окупованій території приведені в бойову готовність революційні сили, Радянський уряд зробив чергову спробу мирного врегулювання радянсько-румунського конфлікту. Про це було повідомлено королівському уряду в нотах урядів РРФСР і УРСР від I і 2 травня 1919 Висловивши знову різкий протест проти того, що на окупованих територіях «Румунський уряд звело в систему терор, розстріли, арешти, порку, конфіскацію майна, організацію єврейських погромів, грубу насильницьку румунізацію і пограбування населення »774, радянська сторона запропонувала королівської Румунії евакуювати свої війська з Бессарабії і Північної Буковини. Через ці звільнені від інтервентів території передбачалося згідно з планом, розробленим В. І. Леніним, надати помошь Угорської Радянській Республіці. Пропозиції Радянського уряду залишилися без відповіді.

Успішно почався 11 травня 1919 визвольний похід червоних військ в Бессарабію, про який наступного дня В. І. Ленін по телеграфу повідомив Б. Куну, довелося зупинити через те, що різко ускладнилася обстановка на Південному фронті у зв'язку з настанням Денікіна.

Незабаром (у серпні 1919 р.) Лівобережжі Дністра знову опинилося у владі контрреволюційних сил, що відсунуло реальну можливість звільнення Бессарабії від гніту окупантів. Після вигнання з лівобережних районів Придністров'я денікінських військ в лютому 1920 р. питання про врегулювання радянсько-румунських відносин знову постало до порядку денного. У цей час, на заключному етапі громадянської війни, імперіалістичні держави Заходу, особливо Франції, змушені вивести з Радянської Росії власні интервенционистские війська, робили все більшу ставку па прикордонні з нею країни. Посилився тиск і на королівську Румунію, яку разом з панською Польщею хотіли втягнути в новий антирадянський військовий похід.

 Щоб паралізувати підступи імперіалістів, Радянський уряд прагнув прискорити нормалізацію відносин з Румунією. Слідом за зробленим 18 лютого 1920 заявою В. І. Леніна газеті «Нью-Йорк івпінг джорнел» про те, що Радянська Росія не збирається нападати на Румунію, як, втім, і на Польщу, народний комісар закордонних справ РСФРР Г. В . Чичерін направив 24 лютого уряду Румунії ноту з «формальним пропозицією про розпочату мирних переговорів» 18. Через день з аналогічною пропозицією виступив уряд Радянської України. 

 У реакції румунської сторони на радянські пропозиції відбилися намітилися до того часу в правлячих колах королівської Румунії два підходи до взаємин з Радянським державою. Деякі політичні діячі, серед них і тодішній прем'єр-міністр А. Вайда-Воєвод, що вступив в Лондоні в контакт з радянським представником, були не проти відновити дипломатичні відносини між двома країнами, вважаючи, що можна буде скористатися складним становищем Республіки Рад і в якості попереднього умови добитися від неї згоди на анексію Бессарабії та виконання ряду інших вимог. А. Вайда-Воєвод, нарочито підкресливши в відповідь ноті від 8 березня 1920 р., що нібито «Румунія завершила своє національне об'єднання », і стверджуючи, що вона нібито« дотримувалася і дотримується принципу утримання від втручання у внутрішні справи сусідньої країни »775, почав переговори про конкретне місце н часу радянсько-румунського зустрічі. Переважна ж частина правлячої верхівки країни, в першу чергу королівський двір і керівники найбільш впливовою буржуазно-поміщицької партії лібералів, в надії на швидку загибель Країни Рад відмовлялися від будь-яких контактів з нею. Цю тенденцію представляв і Таке Іонеску, що став міністром закордонних справ в уряді генерала А. Авереську, який у березні .1920 р. змінив А. Вайду-Воєвода. Таке Іонеску був прихильником профранцузької орієнтації і вважав, що Румунія не в змозі проводити самостійну політику по відношенню до Радянської Росії. «Румунський уряд коливалося, - йдеться у звіті НКЗС РРФСР VIII з'їзду Рад за 1919-1920 рр.., - Між своїм постійним прагненням догоджати Франції, своїм страхом перед небезпеками, пов'язаними з війною проти Радянських республік, і міркуваннями місцевої політики ...» 776 (малися на увазі напружені стосунки Румунії з сусідніми Болгарією та Угорщиною). 

 Що стосується імперіалістичної Франції, то її уряд не приховував свого прагнення перешкодити врегулюванню відносин між Радянською країною і Румунією. Намагаючись впливати на останню, Верховна Рада Антанти незабаром після початку радянсько-румунського, діалогу прийняв рішення визнати «включення Бессарабії до складу Румунії», про що 3 березня поставив до відома Бухарест. У підписаному В. І. Леніним зверненні РНК РРФСР до робітників, селян і всім чесним громадянам Радянської Росії і Радянської України від 10 липня 1920 вказувалося: «Ми готові в будь-який момент вступити в переговори з Румунією, яку агенти-провокатори французької біржі спокушають на кривавий шлях білогвардійської Польщі »777. 

 Уряд Авереську, хоча і не вирішилося на відкрите втручання в радянсько-польську війну і формально проголосило «нейтралітет», продовжувало надавати допомогу білополякам і врангелівці зброєю та іншими військовими матеріалами, а в період наступу Червоної Армії на Варшаву навіть оголосив часткову мобілізацію778. 

 Під прямим тиском Парижа Авереську застопорив хід радянсько-румунського обміну нотами, у відповідь на наполегливі радянські пропозиції приступити до переговорів збував туман- вими листами, в яких, «забувши» про власну підписи під радянсько-румунським угодою від 5-9 березня 1918, намагався представити справу так, ніби між двома країнами не існувало жодних спірних питань. Радянський уряд в цьому письмовому діалозі (ноти від 5 і 29 серпня, 29 вересня, 13, 27

 жовтня) постійно нагадувало, що належить обговорити і територіальне питання і що основа майбутніх переговорів «зводиться до точного дотримання прав зацікавлених держав і народів» 779. Одночасно радянська сторона рішуче протестувала проти надання Румунією різного роду сприяння білогвардійцям та Польщі. _J 

 Тим часом 28 жовтня 1920 представники урядів Англії, Франції, Італії, Японії та Румунії підписали так званий Паризький протокол, який покликаний був, на їхню думку, після його ратифікації надати анексії Бессарабії міжнародно-правову силу. Цей договір ще більше прив'язав королівську Румунію до антирадянської зовнішній політиці імперіалістичних держав, утруднював досягнення угоди між нею та Радянським державою. 2.

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "1. Румино-радянські відносини в роки громадянської війни та іноземної військової інтервенції в Країну Рад"
  1.  Н. І. Супруненко. Нариси історії громадянської війни та іноземної військової інтервенції на Україні (1918-1920), 1966

  2.  Монографії та брошури
      радянської держави до нової економічної політики (1921-1922). М., 1954. Генкина Е. Б. Голова Раднаркому і СТО. З історії державної діяльності В. І. Леніна в 1921-1922 рр.. М., 1960. Герасимюк В. Р. Початок соціалістичної революції в селі. 1917-1918. М., 1958. Гимпельсон Є. Г. Поради в роки іноземної інтервенції та громадянської війни. М., 1968. Гимпельсон Є. Г. «Військовий
  3.  Колектив авторів. НАРИСИ ПОЛІТИЧНОЇ ІСТОРІЇ РУМУНІЇ (1859-1944), 1983

  4.  Список використаної літератури 1.
      радянської державності. - Краснодар: Кн. вид-во, 1984. 32. Скобцов Д.Є. Три роки революції та громадянської війни на Кубані. кн.1. - Париж, 1962. 33. Суворін Б. За Батьківщиною. Героїчна епоха Добровольчої армії 1917 - 1918 р.р. Враження журналіста. - Париж, 1922. 34. Сулятицький П. Нариси з ictopii революціі на Кубані (III-1917 - VI-1918). т.1 - Прага, 1925. 35. Туркул А.В.
  5.  1.1. Загострення протиріч світового розвитку в 1930-ті роки
      відносин. Версальська система була покликана за допомогою Міжнародної організації «Ліга Націй» контролювати і регулювати відносини між країнами, зберігати мир між ними. Після Першої Світової війни країни розділилися на переможниць-країн Антанти (Англія, Франція, тощо) і країн «Малої Антанти» (Чехословаччина, Югославія, Румунія.), Покликаних створити систему противаг для переможених
  6.  1.5. Приєднання нових територій до СРСР перед Великою Вітчизняною війною
      румунами. Приєднання Бессарабії до Румунії не було визнано юридично ні СРСР, ні країнами Європи. Територія Північної Буковини не входила раніше в кордону Російської Імперії, але перебувала у сфері її інтересів і була населена етнічними українцями. Румунія, під загрозою застосування військової сили, погодилася з цим ультиматумом і 28 червня 1940 року в територію Бессарабії і Північної Буковини
  7.  Список використаної літератури 1.
      радянські полководці і воєначальники]. - М.: Військове видавництво МО СРСР, 1964. 9. Мельников Н.М. A.M. Каледін. Герой Луцького прориву і Донський отаман. - Видання «родимі краю», 1968. 10. Вінків А.В. Донське козацтво в громадянській війні / Відп. ред. д-р іст. наук А.І. Козлов, - Ростов н / Д: Вид-во Рост.ун-та, 1992. 11. Антонов-Овсієнко В.А. Записки про громадянську війну. Т. 1. Жовтень в
  8.  Документальні публікації
      роки громадянської войпи. Іваново-возіесепскіс більшовики в період іноземної воепной інтервенції і громадянської войпи ». Збірник документів і матеріалів. Іваново, 1958. «Велика Жовтнева соціалістична революція в Білорусії». Документи і матеріали, т. 2. Мінськ, 1957. «Громадянська війна в Оренбуржье (1917-1919 рр..)». Документи і матеріали. Оренбург, 1958. «Громадянська війна на Україні.
  9.  В. Доценко. Громадянська війна в Росії: Чорноморський флот / - М.: ТОВ «Видавництво ACT»,. - 544 с.: 16 л. мул. - (Військово-історична бібліотека)., ??2002

  10.  Про відновлення в громадянстві СРСР жителів Бессарабії і про придбання радянського громадянства жителями Північної Буковини 1 1.
      румунському підданстві чи ні, визнаються відновленими в правах радянських громадян з 28 червня 1940 року. 2. Особи з числа постійних жителів Бессарабії, що перебували до 7 листопада 1917 підданими колишньої Російської імперії, але не проживали до 28 червня 1940 на території Бессарабії і знаходяться тимчасово за межами СРСР, зобов'язані до 1 травня 1941 зареєструватися в полпредстве і