Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаІсторіяІсторія Європи та Америки → 
« Попередня Наступна »
Колектив авторів. НАРИСИ ПОЛІТИЧНОЇ ІСТОРІЇ РУМУНІЇ (1859-1944), 1983 - перейти до змісту підручника

Румунія і мюнхенська змова

У 1938 р. гітлерівська Німеччина перейшла до здійснення своїх загарбницьких планів в Центральній Європі. Встановлення нового режиму в Бухаресті не викликало невдоволення в Берліні: Гітлер розумів, що королівська диктатура не має наміру повернутися на шлях створення системи колективної безпеки в Європі. У Німеччині правильно розцінили сенс включення в нову румунську конституцію статті, яка забороняє прохід іноземних військ по території країни без прийняття спеціального закону про це. Стаття свідчила, що Румунія не забула обіцянки, даної навесні 1937 р., не допускати проходу радянських військ за своєю терріторіі931.

12 березня 1938 Гітлер захопив Австрію. Знищення австрійської незалежності стало грізним застереженням для країн Малої Антанти, в тому числі для Румунії. 13 березня Кароль II, Г. Татареску і А. Калінеску обговорили створилося в зв'язку з цим положення. Кароль заявив, що Румунія «повинна буде врахувати нове співвідношення сил на світовій арені» 932. Через п'ять днів в бесіді з гітлерівським посланником в Бухаресті

В. Фабриціуса він сказав, що давно розглядав аншлюс як «неминучий» і тому схвалив його здійснення, але боявся, як би це не привело до «ускладнень з Великобританією і Францією »933. У той же час на запит посланника Франції А. Тьєррі, як ставиться румунський уряд до можливості проходу радянських військ по території його країни для надання допомоги Чехословаччини, міністр закордонних справ Г. Татареску після консультації з королем та урядом відповів, що у разі втручання Франції в конфлікт, Румунія підпорядкувала б «своє втручання попередньої домовленості з Польщею». «Румунія, - продовжував він, - принципово (виділено в тексті. - Авт.) Відмовляється дозволити прохід російських військ. Однак якщо Румунія опиниться перед російським ультиматумом, то вона ніколи не поставить себе в умови, що можуть привести її до конфлікту з Францією і Чехословаччиною »934. Як видно, у відповіді румунського уряду робився особливий наголос на румуно-польський договір, що носив антирадянський характер. Ру минскій посланник в Парижі інтерпретував відповідь Татареску як відмова Румунії пропустити радянські війська через румунську територію на допомогу Чехословакіі935.

Тим часом усередині країни «Залізна гвардія», натхнена захопленням Австрії гітлерівцями і підбурювана останніми, посилила атаки проти королівської камарильї, прагнучи захопити владу. Стурбований активізацією «Залізної гвардії», міністр внутрішніх справ А. Калінеску розпорядився взяти під варту її ватажків. У ніч на 19 квітня 1938 К. Кодряну був заарештований за звинуваченням у написанні образливого листа королівському раднику Н. Йорге. Проте влада не наважилися оприлюднити наявні в їх розпорядженні документи про тісні зв'язки К. Кодряну з гітлерівською Німеччиною, яка постачала железногвардейцев великими сумами грошей. Більш того, румунські правлячі кола намагалися поліпшити свої відносини з Німеччиною. З метою підтримати антирадянську спрямованість румунської політики Гітлер запевнив нового румунського посланника Р. Джувару, що він має намір гарантувати цілісність румунських граніц936.

У травні 1938 р. на сесії Ради Ліги Націй у Женеві Н. Пе-тріску-Комнен зустрівся з представниками Франції і Великобританії. Міністру закордонних справ Франції Ж. Бонне він сказав, що питання про проході радянських військ вельми серйозний і що надання їм цього права «без повної домовленості з Польщею призвело б-до негайного розірвання польсько-румунського договору з усіма витікаючими звідси наслідками» 937.

Н. Петреску-Комнен зустрівся і з М. М. Литвиновим. Торкаючись радянсько-румунських відносин, він визнав, що «... румунська політика занадто далеко відступила від позиції, яку займав свого часу Тітулеську, щоб можна було відразу стрибнути вперед, і для того, щоб пройти ту ж відстань, потрібно час» 938 .

Після чергової аудієнції у Кароля II, в ході якої обговорювалися проблеми міжнародного становища, А. Калінеску наступним чином визначив зовнішньополітичну лінію уряду: «Ми не можемо йти ні з російськими, ні з німцями. Якщо ми будемо з росіянами, то в разі їх перемоги нам загрожує більшовизм. У разі німецької перемоги послідує економічне закабалення, а потім і політичне ... Вірно, що Франція переживає кризу, хоча і знаходиться на шляху до одужання. Але у нас є Великобританія. Там ми повинні кинути якір нашої політики »939.

Але що означало для Румунії йти у фарватері Великобританії? Румунським правлячим колам були відомі висловлювання Чемберлена та інших англійських деятелей.о тому, що події в Центральній Європі не зачіпають інтереси Англії. Румунська посланник в Англії В. Грігорча в доповіді уряду від 14 травня 1938 писав: «Треба зберегти дружбу Англії ... але не треба робити помилки і вважати, що можна будувати безпеку країни на Лондоні. Там (в Лондоні. - Авт.) Вважають нас (Руминію. - Авт.) Разом з Угорщиною і Чехословаччиною входять в німецьку сферу впливу »940, - повідомляв Грігорча. Підпорядковуючи свою політику Лондону, де панувала антирадянська, прогітлерівського політика умиротворення Клайвденской кліки, румунська правляча верхівка підривала зусилля, спрямовані на створення системи колективної безпеки в Європі, а разом з тим і безпеку своєї країни. 9

липня 1938 посланник в Бухаресті А. Тьєррі інформував свого міністра закордонних справ, що румунський уряд як і раніше відхиляє будь-які пропозиції про пропуск радянських військ. Відвідавши в липні президента Туреччини Кемаля Ататюрка Кароль II скаржився на «непоступливість» Бенеша і звинуватив його в тому, що він створює труднощі у вирішенні судетського питання. 8 вересня було поширено офіційне румунське заяву, категорично спростовує чутки про нібито укладеному радянсько-румунському угоді про проході радянських військ і перевезенні радянських військових матеріалов941.

На початку цього місяця Комнен заявив Боннз, що радянські літаки зможуть перелітати через повітряний простір Румунії, так як вона має в своєму розпорядженні досить посередньої протиповітряної обороною, але офіційний дозвіл на переліт румунський уряд дати отказалось942.

В цей час почали виявлятися протиріччя між Румунією та Польщею. 16 вересня граф Лубенський, найближчий соратник Бека, відвідав Комнена в Женеві і заявив йому, що Польща не тільки претендує на Тєшин, а й підтримує претензії Угорщини на Словакію943. Комнен став дорікати Лубенського в тому, що Польща не рахується з інтересами свого румунського союзника, і сказав, що Румунія не допустить анексії Словаччини Угорщиною. Бесіда з польським емісаром переконала Бухарест, що Польща на ходиться на стороні хортистської Угорщини, підтримуючи її прагнення домогтися анулювання Тріанонського договору. 17

вересні румунські власті дали нове спростування для іноземної друку чуток про провезенні через Румунію озброєння і боєприпасів для Чехословакіі944. Румунський уряд не підтримало Радянський Союз, який хотів поставити чехословацький питання на обговорення Ліги Націй. Однак, на думку М. М. Литвинова, висловлену 23 вересня англійським представникам, якби Франція і Великобританія зважилися виступити проти агресора, Румунія пішла б за ними. У бесіді з І. М. Травневого в той же день М. М. Литвинов відзначив, що у Радянського уряду «є відомості, що Румунія пропустить (радянські війська. - Авт.), Особливо якщо Ліга Націй навіть не одноголосно, як потрібно за Статуту, а великим більшістю визнає Чехословаччину жертвою агресії »945.

Але Англія і Франція, торпедувати постановку чехословацького питання в Лізі Націй, дали ясно зрозуміти, що не думають

про допомогу жертві агресії. У Лондоні давно вже було вирішено пожертвувати Чехословаччиною в надії, що гітлерівська Німеччина кинеться потім на Схід. Положення, що створилося переконало румунську правлячу верхівку, що германської агресії не буде наданий відсіч.

У зв'язку з цим румунський посланець в Римі Замфіреску з'явився 23 вересня 1938 до міністра закордонних справ Італії графу Г. Чіано і зробив йому за дорученням свого уряду «секретне повідомлення»: «Румунія з'явилася об'єктом найсильнішого тиску, щоб вона дозволила вільний прохід радянських військ через свою територію у разі нападу на Чехословаччину. Румунія відмовлялася, відмовляється і відмовиться і в майбутньому від задоволення подібної вимоги »946.

Наведені факти дозволяють зробити висновок, що румунські правлячі кола домагалися одночасно збереження дружніх відносин з Великобританією і Францією, зближення з Німеччиною та посилення антирадянської спрямованості зовнішньої політики країни.

КПР з самого початку вказувала на небезпеку подібного курсу. У квітні 1938 р. вона розповсюдила заяву, в якій говорилося: «Той факт, що уряд королівської диктатури не знаходить ні слова протесту проти окупації Австрії, досі не заявляє про свій намір бути разом з Францією та СРСР, щоб захищати союзницю Румунії - Чехословаччину-в разі нападу Гітлера, показує, що цей уряд готує здачу Румунії Гітлеру ».

КПР потребувала захисту Чехословаччини від гітлерівської агресини, виступала за про пуск Червоної Армії через територію Румунії для надання допомоги чехословацькому народу, ратувала за співпрацю Балканських країн з Радянським Союзом з метою організації системи колективної безопасності947.

Однак королівська диктатура, як було показано, давно обрала інший зовнішньополітичний курс. Прагнучи завоювати довіру гітлерівської Німеччини, румунський уряд сподівалося таким шляхом урізати по можливості видобуток хортистської Угорщини. Воно не заперечувало проти «деякого» задоволення хортистські апетитів за рахунок Чехословаччини, але не бажала, щоб Угорщина отримала занадто багато, і побоювалося, що та стане потім вимагати і румунську територію.

Проте головною в чехословацькому кризі була гітлерівська агресія, а з цього питання Румунія посіла пасивну, вичікувальну позицію. 26 вересня 1938 Комнен просив румунського посланника в Берліні Р. Джувару поставити до відома Ріббентропа, що захоплення Словаччини Угорщиною невигідний не тільки Румунії, а й Німеччини. «Німеччина заявила нам урочисто, - повідомлялося Джуваре, - що ми. можемо розраховувати на її сприяння, якщо не вступимо в яку-небудь комбінацію, спрямовану проти рейху (про це є неодноразові заяви Гітлера і Герінга). Румунія утрималася від будь-якої дії, яке можна було б вважати ворожим рейху. Зараз ми маємо право чекати, що Німеччина теж виконає дані нею обіцянки »948. Така позиція Румунії відповідала інтересам Німеччини, оскільки давала можливість використовувати зростаючі протиріччя між країнами Центральної та Південно-Східної Європи для встановлення тут своєї гегемонії.

30 вересня 1938 в Мюнхені правителі Німеччини, Італії, Англії і Франції винесли ганебний вердикт про відторгнення від Чехословаччини Судетської області та передачі її гітлерівцям. Народ Чехословаччини стояв тепер перед новими випробуваннями у зв'язку з територіальними претензіями панської Польщі і хортистської Угорщини.

У 1938 р. міністр закордонних справ Польщі І. Бек прибув до Румунії для переговорів з Каролем II949. Румунська монарх відхилив зроблене Беком пропозицію брати участь у розчленуванні Чехословаччини, а саме захопити частину Закарпатської України і тим самим дозволити Угорщині та Польщі окупувати іншу частину її. Ця позиція була зустрінута в Чехословаччині із задоволенням. Проте слід врахувати, що позиція Румунії була схвально зустрінута та гітлерівською Німеччиною, яка вороже ставилася до спроб Польщі створити альянс Белград-Бухарест-Варшава-Будапешт. Румунські правлячі кола не вірили в запевнення Бека, що в разі участі Румунії в діленні Закарпатської України Варшава буде сприяти примиренню між Бухарестом і Будапештом.

За рішенням першого віденського арбітражу (2 листопада 1938 р.), влаштованого Німеччиною та Італією, хортистська Угорщина отримала частину Закарпатської України та Словаччини. Винесенням цього вироку фашистські держави продемонстрували, що вони є господарями становища в Центральній Європі. Віденський арбітраж показав, записав 6 листопада 1938 в щоденник К-Арджил-тояніе, «що може виграти маленька країна, яка спирається на дружбу Німеччини та Італії і що може програти інша, яка користується дружбою Франції та Англії» 950.

Деякі керівні діячі Румунії явно були незадоволені обережністю, проявленої Каролем II, його відмовою від участі в поділі Чехословаччини. Виконком «Ліги за культурну єдність всіх румунів» під головуванням королівського радника Н. Йорги вимагав, щоб Румунія домагалася анексії частини Закарпатської України, населеної нібито руминамі951. Не віддаючи собі звіту в тому, що мюнхенська змова різко погіршив зовнішньополітичне становище Румунії, окремі румунські політичні діячі виступали з антирадянськими промовами, боячись, мабуть, запізнитися до розділу Радянського Союзу, який здавався їм неминучим. Так, голова Ради Міністрів Румунії, патріарх М. Крістя заявив, виступаючи на відкритті пам'ятника І. К. Бретіану, що 1,5 млн. румунів проживають нібито за межами кордонів страни952 - відкритий натяк на Молдавську АРСР, про анексію яку мріяли румунські шовіністи. 3.

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Румунія і мюнхенська змова"
  1.  Колектив авторів. НАРИСИ ПОЛІТИЧНОЇ ІСТОРІЇ РУМУНІЇ (1859-1944), 1983

  2.  ПЕРЕДМОВА
      руминоведеніе зробило новий значний крок вперед. Опубліковані монографічні дослідження і велику кількість статей, присвячених вузловим проблемам історії Румунії зазначеного періода1. Багато робіт з названої проблематики вийшла за кордоном, насамперед у Соціалістичній Республіці Руминіі2. У пропонованих увазі читачів «Нарисах» узагальнені досягнення ис-слідчих-марксистів у
  3.  Франція напередодні Другої світової війни
      змови ». У Франції проти нього виступила лише Комуністична партія. Англійське і французьке уряди, зрадивши Чехословаччину, розраховували направити фашистську агресію на Схід. Разом з тим обидві держави прагнули заручитися зобов'язанням Німеччини про відмову від агресивних дій на Заході. У кінці 1938 р. Гітлер і Чемберлен підписали англо-німецьку декларацію, де говорилося,
  4.  1.5. Приєднання нових територій до СРСР перед Великою Вітчизняною війною
      румунами. Приєднання Бессарабії до Румунії не було визнано юридично ні СРСР, ні країнами Європи. Територія Північної Буковини не входила раніше в кордону Російської Імперії, але перебувала у сфері її інтересів і була населена етнічними українцями. Румунія, під загрозою застосування військової сили, погодилася з цим ультиматумом і 28 червня 1940 року в територію Бессарабії і Північної Буковини
  5.  Про відновлення в громадянстві СРСР жителів Бессарабії і про придбання радянського громадянства жителями Північної Буковини 1 1.
      румунському підданстві чи ні, визнаються відновленими в правах радянських громадян з 28 червня 1940 року. 2. Особи з числа постійних жителів Бессарабії, що перебували до 7 листопада 1917 підданими колишньої Російської імперії, але не проживали до 28 червня 1940 на території Бессарабії і знаходяться тимчасово за межами СРСР, зобов'язані до 1 травня 1941 зареєструватися в полпредстве і
  6.  1.1. Загострення протиріч світового розвитку в 1930-ті роки
      У 1919 р. був підписаний Версальський мирний договір, який завершив Першу Світову війну. Це ключова подія поклало початок новому політичному устрою Європи в 1920-1930-і рр.., Що отримав назву Версальська система міжнародних відносин. Версальська система була покликана за допомогою Міжнародної організації «Ліга Націй» контролювати і регулювати відносини між країнами, зберігати мир
  7.  Придворна алхімія
      мюнхенському, віденському і берлінському дворах, поки не закінчив своїх днів у 1709 в Берліні на шибениці, прикрашеної мішурним золотом. Але й після поширення вже власне хімії, алхімія викликала інтерес у багатьох, зокрема І. В. Гете кілька років присвятив вивченню праць
  8.  4. Зростаюча напруженість на Сході
      румунам, щойно віддали свої області Радянському Союзу, було важко шукати союзу з державами осі, які, звичайно, прихильно ставилися до угорських і болгарським претензіями. Але у Румунії не було іншого виходу. Цілісність її території була гарантована в квітні 1939 р. Англією і Францією. Однак, коли Радянський Союз у червні 1940 р. захопив обидві румунські провінції, Франція просто не
  9.  1.3. Політика умиротворення агресора
      змови з нацистською Німеччиною за рахунок країн Центральної та Південно-Східної Європи, відвернути гітлерівську агресію від Великобританії та Франції і направити її на Схід, проти Радянського Союзу. Поступки, на які пішли західні держави в Мюнхені, були результатом взаємодії безлічі політичних чинників. Крім того, згідно Мюнхенської угоди, Чехословаччина протягом трьох місяців була
  10.  § 12. Міжнародні відносини в 30-ті роки
      змова, або Мюнхенська угода. На ній західні кола вирішили участь Чехословаччини. Судетська область передавалася Німеччини. За рахунок Чехословаччини були задоволені територіальні претензії буржуазно-поміщицької Польщі та Угорщини. Під натиском Великобританії та Франції уряд Чехословаччини взяло Мюнхенська угода, не звернувшись за допомогою до Радянського Союзу (за умовами
  11.  Напередодні другої світової війни
      румунської економіці. Газета ділових кіл так охарактеризувала економічний стан країни до моменту відставки цього уряду: «... Виробництво скоротилося, багато фабрики закрилися, інші зменшили виробництво, торгівля застопорилася, вартість акцій знизилася, іноземна валюта фантастично подорожчала, купівельна спроможність населення значно зменшилася, і все ж ціни
  12.  1.4. Радянсько-німецькі відносини
      змови 1938 р., коли СРСР намагався проводити активну зовнішню політику, спрямовану на захист інтересів Чехословаччини. Пакт «Молотова-Ріббентропа», Договір «Про дружбу і кордони» Ключовими моментами радянсько-німецьких відносин у 1939-1941 рр.. є пакт «Молотова-Ріббентропа» і договір «Про дружбу і кордони». Протягом весни-літа 1939 р. СРСР паралельно проводить переговори з ді-
  13.  Але тут втрутилася Європа.
      румунську армію. У Валахію рушать XI корпус, 1-а і 11-я кавалерійські дивізії і 2 резервні піхотні дивізії з сформованих в кінці зими в Росії. Всю весну росіяни і румуни простояли в готовності кинутися один на одного. Бісмарк зголосився бути посередником між Росією, Туреччиною і Європою. Чесний маклер переслідував задню думку: догодити Австро-Угорщини (підготувавши цим грунт для союзу з
  14.  Підсумки Великої Вітчизняної Війни
      Перемогла антигітлерівська коаліція, СРСР відстояв свою державну незалежність, була відновлена ??державність народів Європи, які зазнали фашистської агресії. Міжнародний престиж СРСР якісно зріс завдяки його блискучим військовим перемогам і незаперечною військово-політичній силі. Нацистська Німеччина і Японія зазнали військово-політичну поразку, авторитарні режими в цих
  15.  ПОЧАТОК СВІТОВОЇ РЕВОЛЮЦІЇ
      румуни рушили вже всерйоз, і дійшли до Будапешта. Після короткої, жорстокої війни, що спричинила смерть до 70 тисяч осіб, Угорська Радянська Республіка впала - 1 серпня 1919 року. Бела Кун втік до Радянської Росії, де, крім усього іншого, прославився розстрілами білих, «співчуваючих» і «соціально чужих» в Криму в 1920
  16.  ПЕРЕМОГИ РАДЯНСЬКОЇ ВЛАДИ
      румуни, болгари, серби. 1-а Українська армія повинна була наступати через Галичину до Угорщини. 3-тя Українська - через Бессарабію до Румунії. В Галичині вже сиділо створене комуністами з Москви уряд. З Угорщиною було встановлено авіаційне сполучення. Здавалося - ось воно! Перевалити Карпати, і на просторах Європи з'являється Червона Армія. А далі - голова паморочиться: радянські режими в
  17.  РОЗГРОМ перший похід АНТАНТИ (Березень-липень 1919 р.)
      ? Красноярськ Томськ Новоніколаевсі іБарнаул Лінія фронту до початку першого походу Антанти (початок березня) Угруповання військ Колчака перед настанням на початку березня ^ ^ ш ^ т ^ Шш Напрями наступу і відходу військ інтервентів - і білогвардійців --- Лінія Східного фронту до моменту найбільшого просування Колчака (навесні 1919 р.) Г / ууууууу / УУУУ / Комерсант Угрупування військ Червоної
  18.  ГЛАВА 5. КРАЇНИ ЦЕНТРАЛЬНОЇ І ПІВДЕННО-СХІДНОЇ ЄВРОПИ У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ 40-х-90-ті р.
      Після другої світової війни історичний розвиток країн і народів Центральної та Південно-Східної Європи проходило у формах, які докорінно відрізнялися від Західної Європи. Нетривалі перетворення в цілому загальнодемократичною спрямованості тут змінив перехід до соціалізму, який копіював мінуси і плюси радянської консервативної моделі. Переживши ряд політичних потрясінь,
  19.  Організація Грузією боротьби з Рад. Росією.
      змовилися, як про умови такого солідарного виступу, так і про встановлення між собою взаємного доброзичливого, добросусідського співжиття, перейнятого духом взаємної довіри і готовністю прийти один до одного на допомогу. Для цієї мети Уряд Грузинської Республіки пропонує Урядам Вірменської та Азербейджанекой Республік, а також Уряду Союзу Горських