Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка і управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаІсторіяІсторія Стародавнього Сходу → 
« Попередня Наступна »
А.В. Меліксетова та ін. Історія Китаю; Підручник / За редакцією А.В. Меліксетова. - 2-е вид., Испр. і доп. - М.: Изд-во МГУ, Вид-во «Вища школа». - 736 с., 2002 - перейти до змісту підручника

3. РОЗВИТОК ГРОМАДЯНСЬКОЇ ВІЙНИ

Прийнявши до осені 1945 тактику переговорів і гасло мирного демократичного об'єднання країни, КПК поступово намацувала нову політичну лінію в цих своєрідних умовах. Враховуючи фактично розвивалися військові дії між гоміньдановськой армією і збройними силами КПК (Народно-визвольною армією - НОА), КПК висуває гасло «самозахисту». Так, у внутрішньопартійній директиві ЦК КПК від 15 листопада ставилося завдання: «... займаючи позицію самозахисту, усіма силами розгромити наступ Гоміньдану». Протягом усього першого післявоєнного року гасло самозахисту - політично вельми обмежений, але разом з тим психологічно дуже дієвий - був основним гаслом НОА і КПК, під яким вони захищали звільнені райони і способствова-ли реалізації політичної лінії на дискредитацію Гоміньдану. Початок загального гоминьдановского настання влітку 1946 р. і фактичне розгортання громадянської війни в загальнокитайському масштабі призвели не до зняття виправдав себе гасла, а до його деякого уточнення. Тепер КПК говорить вже про «війну самозахисту». У внутрішньопартійній директиві від 20 липня 1946 йдеться про такий «війні самозахисту», яка націлює на «повний розгром настання Чан Кайши», але поки ще під колишніми гаслами миру і демократії. Однак ці гасла не означали, що керівництво КПК не відчувало зміни історичної ситуації в ході громадянської війни і виступало за відновлення «статус кво». Гасло «відновлення миру» вже націлював на принципову зміну політичної структури країни - на примус Гоміньдану відмовитися від однопартійної системи і визнання влади визволених районів, бо без цього вже не могло бути «світу».

Реалізувати політику «війни самозахисту» з великої політичної та військової ефективністю КПК зуміла тому, що за період переговорів вона значно зміцнила свої збройні сили. Основа збройних сил КПК була закладена в роки антияпонської війни, проте їх кількісний і особливо якісне зростання пов'язані вже зі створенням Маньчжурської революційної бази після розгрому Квантунської японської армії та звільнення Маньчжурії (Північно-Сходу) Радянською Армією. Створення цієї бази за прямої підтримки Радянського Союзу істотно позначилося на результаті громадянської війни, бо на звільненій Радянською Армією і контрольованою нею протягом дев'яти місяців території КПК одержала надзвичайно сприятливі можливості створення військово-революційної бази нового типу. Це пов'язано з масштабами району, його промисловим і військовим потенціалом, сприятливим географічним положенням. Використавши ці можливості, КПК створила базу, що стала фактичним центром революційного руху країни, але, разом з тим, сюди переміщається і основний район битв громадянської війни, бо Гоміньдан також зрозумів стратегічне значення цієї бази.

Відразу ж після звільнення Маньчжурії перед КПК встали складні завдання, тому що в цьому районі через терору японської влади політичні позиції КПК були слабкими. З метою прискорення формування місцевих партійних організацій та створення нових органів влади зі старих визволених районів в Маньчжурію було перекинуто близько 50 тис. партійних працівників, у тому числі такі вже відомі діячі, як Гао Ган, Пен Чжень, Лінь Бяо, Ченьюнь, Кай Фен. Одночасно були прийняті енергійні заходи по організації тут збройних сил. У другій половині 1945 сюди перекидаються зі старих визволених районів понад 100 тис. бійців, які стали основою більш численних і - головне - значно краще озброєних з'єднань НОА Озброєння цих сполук було здійснено за рахунок військових матеріалів розгромленої Кван-Тунськоє армії, переданих комуністам радянським командуванням , яке в подальшому допомагало цим з'єднанням в постачанні одягом, продовольством, а потім і зброєю. Поповнювалася нова армія за рахунок жителів Маньчжурії, в тому числі і за рахунок військовослужбовців армії колишньої «імперії» Маньчжоу-го. Залучення цих відносно добре професійно підготовлених кадрів дало можливість новим з'єднанням НОА взяти на озброєння і відмінно освоїти важку зброю і техніку, яких раніше в НОА практично не було. У початку 1946 р. було оголошено про створення Об'єднаної демократичної армії Північно-Сходу чисельністю близько 300 тис. бійців (командувач - Лінь Бяо, політкоміссар - Пен Чжень).

Значну роботу щодо зміцнення регулярних частин і з'єднань НОА керівництво КПК провело і в інших революційних базах. Майже рік «мирної передишки» КПК використовувала для поповнення та переформування регулярних частин і з'єднань НОА, для розширення місцевого ополчення, для підвищення бойової виучки. Разом із створенням регіонального партійного керівництва за основними звільненим районам було реорганізовано і командування НОА - створено шість військових зон (керівники - Гао Ган, Лю Бочен, Чень І, Чи не Жунчжень, * Пен Дехуай, Лі Сяньнянь). Загальне військове керівництво здійснювалося Народно-революційним військовою радою (Мао Цзедун) і Головним командуванням НОА (Чжу Де).

Все це дозволило зустріти що почалося в кінці червня 1946 наступ гоміньдановськой армії у всеозброєнні. Перші великомасштабні військові дії розгорнулися в Маньчжурії, якої гоминьдановское командування надавало вирішальне значення у своїх планах розгрому КПК. І хоча гоміньданівці вдалося захопити ряд міст, НОА завдала гоміньдановськой армії важкі удари і, найголовніше, зуміла в цілому зберегти маньчжурську революційну базу як основну базу визвольної війни. Гоминьдановские війська наступали також на Центральній рівнині, в Шаньдуні, на півдні Шаньсі, в північній Цзянсу.

На цей наступ КПК і НОА відповіли «війною самозахисту». Стратегія і тактика цієї війни багато в чому спиралися на досвід бойових дій китайської Червоної армії і досвід анти-японської війни, проте в першу чергу вже приймалися до уваги особливості військово-політичної ситуації в новій громадянській війні. Вони виходили з уявлення про тривалість розгортаються бойових дій, в яких час працює на КПК, так як гоміньданівський режим переживає глибоку соціально-економічну та політичну кризу, який буде лише загострюватися і поглиблюватися в міру розгортання військових дій. Враховуючи перевагу сил гоміньдановськой армії, НОА застосовувала насамперед маневрені військові дії, націлені не стільки на утримання території, скільки на збереження живої сили НОА і нанесення важких втрат противнику.

Поєднання маневреної війни з широким колом політичних заходів зірвало спробу Гоміньдану вирішити «комуністичну проблему» військовим шляхом протягом декількох місяців.

Війна прийняла затяжний характер. Підсумки першого року війни неоднозначні. Гоміньдану вдалося домогтися тактичних успіхів, захопити ряд звільнених районів, опанувати березні 1947 р. навіть р. Яньань, політичним центром усіх звільнених районів. Однак НОА зуміла в ході оборонних боїв нанести гоміньдановськой армії ряд важких поразок, які, з точки зору стратегії, виявилися вирішальними для доль всієї війни. Ця сторона військових дій першого року війни особливо виразно проявилася в корінних відмінностях у розвитку збройних сил КПК і Гоміньдану. Двохмільйонна регулярна Гоміньданівського армія втратила за цей рік більше половини своїх солдатів і офіцерів, причому 2/3 цих втрат становили потрапили в полон і добровільно перейшли на бік НОА. Такий характер втрат пояснювався як соціальним складом, так і глибоким морально-політичною кризою гоміньдановськой армії, в якій солдати і значна частина офіцерства вважали цю війну «чужий», не розуміли і не підтримували її мети. Разом з тим такий характер втрат пояснювався і цілеспрямованої політичною роботою КЛК з розкладання армії противника. Вельми примітна і доля полонених гоміньдановс-ких солдатів: навіть у цей дуже важкий для НОА час близько 3/4 полонених після ідеологічної обробки включалися до складу НОА. А це означало, що 0,5 млн відносно добре навчених бійців включалися до складу оборонялася НОА. Ще приблизно стільки ж людей було мобілізовано в НОА на території визволених районів.

Таким чином, вже протягом першого року громадянської війни співвідношення чисельності НОА і гоміньдановськой армії поступово стало змінюватися на користь збройних сил КПК, хоча за рахунок активної мобілізаційної роботи, постачань американської зброї і діяльності американських інструкторів якийсь чисельне перевагу регулярної гоміньдановськой армії ще зберігалося.

Це зміна співвідношення військових сил відповідало і політичним змінам в країні - загострення кризи гоминьдановского режиму і зміцненню позицій КПК. Все це дозволило НОА влітку 1947 перейти в контрнаступ, а КПК висунути нові політичні гасла.

Ще у внутрішньопартійній директиві від 1 лютого 1947 керівництво КПК пише про наближення нового етапу боротьби, який «... буде етапом нової великої народної революції, в яку виллється антиімперіалістична, антифеодальна боротьба в національному масштабі ». Тепер цей етап настав і КПК на зміну гаслу «війна самозахисту» висуває гасло безкомпромісної боротьби за повалення гоминьдановского режиму, гасло «геть Чан Кайши!». Це докорінна зміна політичної стратегії відбувається у вересні 1947 р. і своє розгорнуте вираження отримує в «Декларації НОА», опублікованій 10 жовтня і фактично стала першим програмним документом КПК в нових історичних умовах.

Декларація відкривається гаслом «національного визволення Китаю» від імперіалістичного гніту і влади Гомін-Дановська національних зрадників, що виражає принципову новизну стратегії КПК, яка складалася після 1936 Ця стратегія повністю враховувала багатющий політично досвід минулого десятиліття. Перемога в антияпонської війні, об'єктивно в основному вирішила завдання національного визволення, призвела разом з тим до підйому і посиленню націоналістичних настроїв, до зростання національної самосвідомості. Стан націоналістичної ейфорії - ось характерна риса суспільної психології в країні в першій післявоєнний час. У цих умовах китайська громадськість надзвичайно болісно сприймала будь утиск національних інтересів і попрання національної гордості. І фактично найважливішою національною проблемою стає відтворення єдиної національної держави на демократичній основі. Ця проблема робиться найважливішим стимулятором китайського націоналізму, того націоналізму, який, якщо використовувати відоме ленінське вираз, мав «історичне виправдання».

Стратегія КПК, що склалася до 1947 р., повністю враховувала ці особливості розгортання національно-визвольного руху в Китаї. І перш за все це відноситься до визначення соціального противника Бачачи головного противника в бюро-кратической буржуазії - економічно пануючою і політично правлячої еліті гоминьдановского суспільства, КПК у формулюванні своїх гасел повністю використовує наростання націоналістичних настроїв, прагнучи представити бюрократичну буржуазію як силу антинаціональну, проамериканську, «зрадницьку ». Не випадково в пропаганді КПК об'єкт боротьби звужується до «кліки чотирьох сімей» (йдеться про сім'ї Чан Кайши, Сун Цзивеня, Кун Сянсі і братів Чень), що відображає факт розуміння вузькості соціальної бази гоміньданом-ського режиму і в той же час прагнення до межі ізолювати верхи Гоміньдану.

Висування КПК на перший план загальнонаціональних і загальнодемократичних цілей звільнення Китаю від гніту антинаціональної і деспотичної «кліки чотирьох сімей» створювало умови для проголошення політики єдиного національного фронту (ЄНФ). Ось чому серед восьми основних вимог «Декларації НОА» першим йшло таке: «Об'єднати всі пригноблені класи і верстви населення ...; створити єдиний національний фронт; повалити диктаторське уряд Чан Кайши; утворити демократичне коаліційний уряд». Незважаючи на корінний політичний поворот, КПК продовжує виступати за створення коаліційного уряду. Однак за своїм реальним політичним змістом це гасло має вже мало спільного з гаслом 1945-1946 рр.. У період VII з'їзду КПК і мирних переговорів з Гоміньданом це гасло увазі ліквідацію однопартійного уряду Гоміньдану і створення багатопартійного уряду за участю Гоміньдану, КПК і партій проміжних сил. Це було гасло ліквідації політичної монополії Гоміньдану, гасло розділу влади. Тепер, як і раніше звучав лозунг висувався в нових історичних умовах і означав по суті справи висунення претензії на політичну монополію КПК, що випливають з її повного військово-політичної переваги. Однак КПК прагнула повністю використовувати у своїх політичних інтересах відхід від Гоміньдану проміжних сил. На новому історичному етапі гасло ЄНФ означав не обіцянка з боку КПК розділити владу з якимись «демократичними» (тобто не виступали проти КПК) партіями і групами, а обіцянка зберегти їм можливість існування при новому режимі, і то лише за умови беззастережної підтримки політики КПК.

 Після переходу НОА в контрнаступ влітку 1947

 громадянська війна пройшла ще три основних етапи. На першому етапі (липень 1947 - серпень 1948 р.) НОА завершила вигнання гоміньданівських військ зі старих визволених районів, пере-несла військові дії на гоміньданівського територію, повністю позбавила гоміньданівського армію ініціативи, змусивши перейти її до оборони. За цей рік боїв були розгромлені го-міньдановскіе війська чисельністю понад 1,5 млн солдатів і офіцерів. На другому етапі (вересень 1948 - січень 1949 р.) в ході трьох грандіозних битв були знищені основні сили гоміньдановськой армії, що і визначило розвал і крах гоминьдановского режиму. У ході Ляошеньской операції була повністю звільнена Маньчжурія. У ході Хуайхайской операції були розгромлені гоминьдановские війська, що прикривали вихід до нижньої течії Янцзи. Нарешті, в третій операції НОА оточила і звільнила Пекін і Тяньцзінь, а разом з цим і весь Північний Китай. В результаті цих трьох операцій були розгромлені гоминьдановские війська чисельністю понад 1,5 млн осіб.

 За час цих наступальних боїв чисельність НОА виросла до 3 млн бійців і стала перевершувати гоміньданівського армію. Більш ніж наполовину НОА вже складалася з колишніх військовополонених. Перейшовши в контрнаступ, керівництво КПК поставило перед НОА завдання залучення до її лав до 80-90% полонених солдатів і частини офіцерства. Такий характер поповнення не тільки знімав частина важкого тягаря з населення визволених районів, а й підвищував боєздатність НОА, бо в неї вливалися НЕ недавно мобілізовані селянські хлопці, а бійці, що пройшли мінімальну професійну підготовку і мали деякий досвід бойових дій. У міру наростання успіхів НОА і розкладання гоминьдановского режиму частішають випадки переходу на бік НОА вже цілих частин і з'єднань, а також безпосереднє включення в НОА сдавшихся частин і з'єднань після їх реорганізації. Так, після капітуляції в січні 1949 пекінська угруповання (250 тис. чол.) Була реорганізована і включена до складу НОА. У міру розвитку успіхів НОА такі масові реорганізації робляться все більш звичайними. Стали навіть говорити про два методи розгрому гоміньданівських військ - пекінському, означавшем здачу го-міньдановскіх військ без бою, їх реорганізацію та включення до НОА, тяньцзіньських (Тяньцзінь, на відміну від Пекіна, намагався захищатися), означавшем розгром у ході бойових дій.

 Третій, заключний, етап тривав до повного звільнення континентального Китаю на початку 1950 р. А почався фактично з форсування Янцзи силами 2-й і 3-й польових армій в ніч на 21 квітня 1949 після того, як гоміньданом-ське уряд відкинув умови припинення громадянської війни, висунуті КПК і фактично означали капітуляцію гоміньдановськой армії. 23 квітня був узятий Нанкін, 27 травня -

 Шанхай, до жовтня НОА вийшла вже до Гуандун. На третьому етапі війни все частіше застосовувався пекінський метод розгрому. Саме так були звільнені провінції Хунань, Юньнань, Сікан, Синьцзян, а також ряд міст. Характерно, що в другій половині 1949 з 1,75 млн солдатів і офіцерів розгромлених го-міньдановскіх військ тільки 92 тис. (менше 6%!) Припадало на вбитих і поранених. По суті справи Гоміньданівського армія здавалася вже без бою. А всього за роки громадянської війни чисельність розгромлених гоміньданівських військ перевищила 8 млн осіб.

 Розвалу гоминьдановского режиму сприяли не тільки військові успіхи НОА, а й далекоглядна політика єдиного національного фронту, все активніше проводилася КПК в ході громадянської війни. Досвід реалізації цієї політики змушував вносити до неї деякі уточнення, що сприяли дієвості цієї політики. Так, поступово керівництво КПК приходить до висновку про необхідність пом'якшення радикалізму соціально-економічної політики, в тому числі і в аграрній сфері, для того щоб створити певні економічні передумови розширення і зміцнення ЄНФ. У цьому зв'язку в директиві ЦК КПК від 18 січня 1948 формулюється теза про те, що реалізувати ідею ЄНФ і здійснювати керівництво ЄНФ комуністи зможуть тільки в тому випадку, якщо вони будуть «... надавати керованим матеріальні блага або, принаймні, не обмежувати їх інтересів ... ». Далі йшли важливі вказівки про необхідність дотримання інтересів власницької частини населення в селі і місті, про уважне ставлення до потреб середняка, рекомендації проводити політику «заохочення поміщиків і куркулів до промислово-торговельної діяльності», а також «забезпечення інтересів і праці, і капіталу» в приватнопідприємницьку секторі.

 Бойові успіхи НОА, прискорення розвалу гоминьдановского режиму, зміцнення авторитету КПК дозволили керівництву КПК навесні 1948 поставити питання про практичну підготовку створення нової державності та організаційному оформленні ЄНФ. У своєму першотравневому зверненні 1948 ЦК КПК запропонував усім демократичним партіям і групам, масовим організаціям і окремим видатним політичним діячам утворити нову Політичну консультативну конференцію, яка мала стати організаційною формою ЄНФ і одночасно взяти на себе функції представницького органу з підготовки створення нової системи влади . Звернення КПК до знайомої для китайської громадськості формі політичної організації - ПКК - сприяло, безумовно, прийняття цієї ідеї багатьма некомуністичними діячами та демократичними організаціями. Проголошення комуністами гасла коаліційного уряду, раніше підтриманого Демократичної лігою та деякими іншими партіями, а потім і гасла скликання ПКК допомагало демократичним партіям, організаціям і некомуністичним діячам як би уникнути вкрай болісною для них альтернативи - Гоміньдан або КПК - і живити ілюзію, що у країни є якийсь інший вибір, є можливість піти по іншому, третьому, «демократичного» шляху.

 Все це призвело до того, що ідея КПК про скликання нової ПКК була зустрінута зі схваленням тими, до кого саме і зверталася КПК, і навесні 1948 вже встановлюються контакти КПК з рядом таких організацій та осіб, а влітку того ж року в звільнені райони починають приїжджати представники демократичних партій і груп для практичної підготовки скликання ПКК, який повинен був ознаменувати ліквідацію гоміньдановс-кого режиму і створення нової державності.

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "3. РОЗВИТОК ГРОМАДЯНСЬКОЇ ВІЙНИ"
  1.  Піонтковський С.А.. Громадянська війна в Росії (1918-1921). Хрестоматія. М.: Комуністичний університет ім. Я.М. Свердлова. - 708 с., 1925

  2.  Олександр Борисович Широкорад. Наша велика міфологія. Чотири цивільних війни з XI по XX століття, 2008

  3.  М. ВЕЛЛЕР, А.Буровського. Громадянська історія божевільної війни, 2007

  4.  Так коли ж?
      громадянська війна - така ж, як у країнах Європи. ЕТА Громадянська війна цілком могла закінчитися найпізніше до нача-1. Область, яка підпорядковувалася Мурманськ і Архангельськ (з лютого 1918i.) 2. Область Уральського війська 3. Закавказька республіка (лютий-березень 1918 р.) 4. Територія, окупована Німеччиною 5. Донська радянська республіка 6. Північно-Кавказька радянська республіка 7.
  5.  Сергій Миколайович Бурін. На полях битв громадянської війни в США. М. - 176 с. - (Серія «Країни та народи») »: Наука; М., 1988

  6.  Микола Євгенович Какурін. Стратегічний нарис громадянської війни, 1926

  7.  Уроки громадянської війни.
      громадянської
  8.  Другий етап Громадянської війни
      війни
  9.  Какурін Н. Е.Стратегіческій нарис громадянської війни
      громадянської
  10.  Мордвинов, Ростислав Миколайович. Видання: Мордвинов Р. Н. Волзька військова флотилія в громадянській війні (1918-1920). - М.: Военморіздат., 1952

  11.  Азовців Н. Н.. Громадянська війна в СРСР. -М.: Воениздат. - 447 е., мул., 1986

  12.  Азовців Н. Н.. Громадянська війна в СССР.-М.: Воениздат. - 368 е, 1980

  13.  Наумов В. П. і Косаківський А. А.. Історія громадянської війни та інтервенції в СРСР (Сучасна буржуазна історіографія). М., «Знання»., 1976

  14.  Томас Х'ю. Громадянська війна в Іспанії. 1931-1939 рр.. / Пер. з англ, І. Полоцька. - М.: ЗАТ Центрполі-граф. - 573 с., 2003

  15.  Бугаєв А.. Нариси історії громадянської війни на Дону (лютий 1917 - лютий 1918 р.). - Ростов н / Д. - 400 с., 2010

  16.  Про автора.
      громадянської війни, М. - Л., 1926; Повстання чехословаків і боротьба з Колчаком, М., 1928; Боротьба за Петроград в 1919, М. - Л., 1928; Війна з білополяками, М. - Л., 1930. Какурін Микола