НА ГОЛОВНУ

Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаІсторіяІсторія Європи та Америки → 
« Попередня Наступна »
Матеріали Міжнародної конференції, присвяченої 60-річчю КарНЦ РАН. Північна Європа в XXI столітті: природа, культура, економіка. / Секція «Суспільні та гуманітарні науки». Петрозаводськ: Вид-во КарНЦ РАН., 2006 - перейти до змісту підручника

PZERO WASTE - РЕЗУЛЬТАТ УПРАВЛІНСЬКИХ ТЕХНОЛОГІЙ Т. А. Кодолова

Інститут економіки КарНЦ РАН, Петрозаводськ , Росія

Кількість відходів виробництва та споживання, вироблене в Республіці Карелія, не відповідає склалася в республіці системі їх обігу і значно перевищує можливості цивілізованої утилізації. Основними методами і раніше залишаються неселективний збір відходів і поховання на звалищах.

Принцип «zero waste» має на увазі не тільки «нуль відходів» при виробництві та споживанні, а й «нуль втрат» при забезпеченні їх повернення у виробничий цикл як матеріальних і енергетичних ресурсів (збереження природних ресурсів - скорочення кількості кар'єрів, гірничих виробок, зведених лісів і т.д.) (Мюрей, 2006). Двоїстість даного принципу в реалізації при вирішенні проблеми поводження з відходами пов'язане з широким спектром інтеграційних процесів екологічного, ресурсо-та енергозберігаючого (технічного), організаційно-адміністративного, економічного (фінансовими схемами, бюджетом і т.д.) і соціального характеру вимагають стратегічного управління в рамках соціально-економічних умов і перспектив розвитку території. У контексті такого розуміння принципу «zero waste» ефективне вирішення проблеми «відходи» може бути реалізовано через комплекс управлінських технологій, який в даний час навіть при отрефлектірованний російським соціумом західних гуманітарних технологій перебуває в стадії емпіричного дослідження. До того ж він є вторинним, так як створюється навздогін вже прописаним і інстальованим фізичним технологіям (Ютанов, 2006). Це призводить до ситуаційного принципом формування управлінських технологій у сфері поводження відходів на території що, проте не виключає формування алгорітмірованного виду процесу управління поводження відходів на регіональному, місцевому та внутрифирменном рівнях (методи, засоби та інструменти для досягнення бажаного результату; спосіб перетворення преднаходімого, даного явища , в необхідний наслідок) (Замятіна, 2006; Долятовскій, Долятовская, 2004).

Багато фахівців вважають базовими в системі управлінських технологій поводження відходів, насамперед інформаційні та освітні підсистеми, які створюють умови для аналізу та використання інформації та накопичених знань у сфері вирішення проблеми «відходи» всіма секторами територіального співтовариства ( влада - бізнес - некомерційний сектор).

Разом з тим до управлінських технологій процесу обігу відходів виробництва та споживання необхідно відносити весь комплекс керуючих і керованих підсистем, що складаються в свою чергу з декількох модулів об'єднаних єдиним алгоритмом дій орієнтованих на кінцевий результат.

Подібні модулі включають в себе: -

технології управління та регулювання; -

інформаційні технології; -

освітні технології; -

соціальні технології міжсекторної взаємодії (влада-бізнес-некомерційний сектор) -

фінансово-економічний механізм інвестиційних програм; -

спеціалізовані технології матеріального виробництва, які використовують відходи та вторинні ресурси; - в якості зворотного зв'язку обов'язково використовуються екологічні технології, що забезпечують природоохоронний і соціальний контроль.

Тільки використання всіх видів управлінських технологій в сукупності дозволить відтворити на території модель індустріальної екологічної системи в основі, якої, по суті, і лежить принцип «zero waste» (Пахомова та ін, 2004). Переконливий у даному аспекті приклад комуни р. Ювяскіля (Фінляндія), де енергетичні відходи від виробництва електроенергії використовуються для обігріву будинків і як пар - на локальних підприємствах. Така гнучка регіональна система постачання енергії більшою мірою залежить від використання відходів лісівництва, фанерного виробництва та лісопилок і заснована на кооперації економічних суб'єктів. Суть процесу кооперування полягає у використанні матеріальних відходів та енергії в якості ресурсів за рахунок можливостей надаються самими ж локальними економічними агентами. У результаті досягається мінімізація використання природних матеріалів і викиду відходів не тільки на окремих підприємствах з їх ізольованими системами екологічного менеджменту та «локальним шкодою», а й на території регіону в цілому, де розташовані група підприємств і муніципальні комунальні служби.

Розглядаючи прикладні, наукові та практичні види досліджень за кордоном у сфері управління відходами важливо відзначити те, що в державах з розвиненою ринковою економікою акцент зміщений на керовану систему в силу ринкової ментальності, в російській соціально-економічної дійсності в умовах інституційних реформ пріоритетним в управлінні зверненням відходами є керуюча система (Кодолова, 2005). У зв'язку з цим була визначена мета регіонального управління за зверненням відходів - мінімізація відходів накопичення та захоронення та обрана стратегія управління по їх капіталізації.

У Республіці Карелія в 2006 р. нами була запропонована методика капіталізації відходів у регіоні, яка представлена ??у вигляді алгоритму на малюнку 1.

Основними його елементами є заходи, від виконання яких залежить розвиток ринку відходів в республіці. Реалізація заходів передбачає взаємодію численних учасників процесів виробництва, споживання і обміну, в результаті діяльності яких складається цілеспрямований тип звернення відходів на території.

Для управління процесом капіталізації відходів необхідно використовувати набір відповідних «інструментів», які можна класифікувати таким чином (табл. 1):

Таблиця 1. Класифікація інструментів регулювання обігу відходів на рівні суб'єктів економічної діяльності з метою розвитку ринку вторинних ресурсів у регіоні Адміністративні Економічні Правові Контрольні Інформаційні Стимулюючі Примусові норми права інвентаризація моніторинг гранти еко-баланс екологічний облік - № 2 - ТП (відходи); № 18-КС; № 4-ОС знижена процентна ставка з інвестицій податки екостандарти еко-ефективність, або MIPS-аналіз субсидії, дотації, субвенції платежі екологічне ліцензування освіту заліки платежів штрафи екологічна сертифікація екореклама пільгові позики компенсації плани прогнозування прискорена амортизація екоаудитування ГІС-технології лізинг інформаційно-програмний пакет грахованіе екологічних та ін ризиків екомаркування аутсорсинг екоконтроллінг податкові пільги екологічний контроль франчайзинг

Запропонована нами модель управлінських технологій природно не повною мірою описує складний комплекс регіональної системи управління поводження відходів та вторинних ресурсів, але разом з тим дозволяє істотно наблизитися до ефекту «zero waste» в рамках цільової республіканської підпрограми «ВІДХОДИ».

Література

Долятовскій В.А., Долятовская В.Н., 2004. Дослідження систем управління. М.: ІКЦ «МарТ», Ростов н / Д:

ІЗЦ «МарТ». 256 с. Мюрей Р. 2006. Мета - Zero Waste / М.

Замятіна М.Ф., 2006. Теоретико-методологічні засади екологізації економічного і технологічного регіонального розвитку / / Економіка Північно-Заходу: проблеми та перспективи розвитку. № 1 (27). С. 919.

Пахомова Н., Ріхтер К., Ендрес А., 2004. Екологічний менеджмент / СПб.: Пітер. 352 с. Ютанов Н., 2006. Осягнення технології / / Російське експертне огляд Технологічна політика. № 3 (17). С. 34-37.

Кодолова Т.А., 2005. Управління процесом капіталізації відходів виробництва та споживання в прикордонному ресурсно-орієнтованому регіоні (на прикладі Республіки Карелія) / / Автореф. дис ... канд. економ. наук. СПб.: Інститут проблем регіональної економіки РАН. 22 с.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " PZERO WASTE - РЕЗУЛЬТАТ УПРАВЛІНСЬКИХ ТЕХНОЛОГІЙ Т. А. Кодолова "
  1. Криза систем та управлінські інновації
    управлінської стратегії економічно процвітаючих країн дозволяє зробити висновок, що розвиток інноваційного менеджменту обумовлено ситуаціями соціальної кризи. Значні зміни, що відбулися в системі розподілу сил світового та національного виробництва в останній третині другого тисячоліття, пов'язані саме з «точками зростання» антикризових стратегій соціального управління. Це
  2. ТЕМА 5 Розвиток соціального управління
    управлінських технологій, намагаючись осмислити негативні уроки сучасного менеджменту, змушені робити майже соціологічні узагальнення з приводу змісту управлінських інновацій: «Люди при владі повинні бути архітекторами соціальних процесів, вивчаючи і формуючи те, що називається «культурою виробництва», аналізуючи цінності і норми організації та ті шляхи, за допомогою яких ці цінності можуть
  3. ВОЛЮНТАРИЗМ
    (лат. Voluntas - воля) - крайня ступінь розуміння моральної свободи волі і звичаїв у спілкуванні з підлеглими. Управлінський волюнтаризм - диктаторство і самадурство. Виконавський волюнтаризм - анархія, необузданность, вседозволеність, непередбачувана
  4. Програма. План дискусії «Проблеми соціологічного пізнання»
    управлінських і комунікативних технологій? Яке методологічний напрям відіграє в цьому процесі більш значну роль? 6. Наскільки взагалі потрібна соціологічна «теорія» і яке її реальне ставлення до узагальнення емпірії, соціологічної
  5. Програма. Конференція «Управління в сучасному світі»
    результат стратегічного інноваційного управління. 9. Управління персоналом: національні традиції та ефективність. 10. Розвиток механізмів управлінської мотивації. 11. Зміна соціальної та кратической структури сучасного виробництва. 12. Проблеми бюрократизації
  6. 6. 3. Постіндустріального суспільства
    технології постіндустріальне суспільство стали називати також і «інформаційним суспільством», в якому «розумова технологія», інформація, і обробка знань займають все більше і більше місце (І. Масуда, 1983) (Y . Masuda). Підвищення ролі знань підвищило й престиж освіти в суспільстві. Вже до постіндустріальної стадії говорилося про «суспільство освіти», пізніше цей термін придбав новий
  7. Загадка «соціального управління»
    результаті дії двох найважливіших причин, обумовлених недоліками управлінського передбачення: по-перше, відомчий монополізм і властиві йому інформаційно-комунікативні обмеження, що не дозволяло широко поширювати технічні новації, по-друге, абсурдний технократизм соціального управління, коли ресурси суспільства поповнювали матеріально-технічний базис виробництва та дуже
  8. ТЕМА 16 Китайсько-конфуціанскіф світ (VII-ХШвв.)
    управлінського апарату. Ослаблення центральної влади. Реформи Ян Яня. Селянські повстання. Занепад династії Тан. Династія Сунн. Зміцнення приватної власність на землю. Морська торгівля. Винахід пороху і компаса. Книгодрукування. Реформи Ван Ань-ши. Зовнішня політика. Новий розвиток конфуціанської ідеології Чжу Сі. Війна монгольських завойовників проти Північного і Південного Китаю.
  9. Запитання для самопідготовки
    управлінських інновацій: в соціальній організації, політиці, бізнесі. Що у них спільного і які відмінності? 7. Як пов'язані якість управління і безпека соціальної системи? 8. Визначте зміст поняття «соціальна безпека». 9. Які внутрішні і зовнішні загрози розвитку сучасного російського суспільства? 10. Як можна визначити ефективність соціального управління? Які Ви знаєте
  10. ТЕМИ КУРСОВИХ РОБІТ
    управлінської структури для розвитку ЗЕД підприємства. Зміст і характер міжнародних торгових угод (на конкретні види і групи товарів за вибором). Сучасні форми конкуренції на світовому ринку і обме-кові ділова практика. Аналіз і розрахунок контрактних цін. Методика вивчення і вибору зарубіжних контрагентів. Вибір посередників російських підприємств в міжнародній торгівлі. Умови
  11. 1.2. Механізми реалізації
    результативність і наслідки прийнятих ними управлінських рішень. Практична діяльність по забезпеченню безпеки будується на базі ряду основоположних принципів, у тому числі: Принцип пріоритету безпеки життя і здоров'я людей. Принцип інтегральної оцінки небезпек. Управління ризиком включає весь сукупний спектр існуючих у суспільстві небезпек, і вся інформація про
  12.  Література
      результатами. М., 1993. Свєнціцький А.А. Соціальна психологія управління. Л., 1986. Сійте А. Проблеми управління в XXI столітті (за матеріалами Римського клубу) / / Суспільні науки і сучасність. 1992. № 4. Системний підхід до організації управління. М., 1982. Слепенков І. М., Аверін Ю.П. Основи теорії соціального управління. М., 1990. Радянська управлінська думка 20-х років. Короткий іменний
  13.  Короткий зміст
      управлінському персоналу різного рівня, а й до всього населення, до ряловим гражланам. Поставляючи соціологічну інформацію лля обо снования різного ролу соціальних програм і проектів, беручи участь в їх розробці та реалізації, соціолог повинен прежле всього прілержіваться принципу об'єктивності знання, а також враховувати, які соціальні послелствія Булут мати місце благоларя
  14.  Механізми економічної відповідальності.
      результатів експертизи. Важливий клас складають механізми відшкодування збитку, в яких економічна відповідальність прямо пов'язана з величиною збитку від виникнення надзвичайної
  15.  4.2.2. Соціолог в ролі соціального інженера. Соціальні проблеми, які вирішуються соціологами
      управлінських рішень, пов'язаних з оптимізацією використання людського фактора. До них відносяться, наприклад, питання підбору і розстановки, просування кадрів; інтеграції колективу і задоволеності роботою і різними сторонами трудової діяльності та багато інших. Зрозуміло, діяльність соціолога, якщо врахувати досвід вивчення соціологією соціальних проблем, в принципі можег бути пов'язана
  16.  Державна інноваційна політика
      результаті аварій (типу Чорнобильської); механізм прискореної амортизації при реалізації проектів в рамках пріоритетних напрямків; віднесення витрат підприємств і організацій щодо фінансування робіт в рамках критично важливих технологій на собівартість основної продукції; проведення державної реєстрації пріоритетних інноваційних проектів та ін Має бути розробка та вдосконалення
  17.  Новела про соціалізації менеджменту.
      результатами, потреба в самореалізації людей. Та й сам розвиток технології вимагало не витіснення людини за рамки виробництва або низведения його до положення функціонально простіший «машини», ніж сучасні технічні засоби, а, навпаки, стало стимулом використання всього багатства продуктивних можливостей людини. «... Новітня Технізація праці робить можливим таке
  18.  4.2.1. Соціальне проектування і соціально-інженерна діяльність. Соціальні технології
      результат. Найбільш важливими і спільними для будь-якої інженерної діяльності моментами є наступне: 1) ре-| улярное використання наукових знань; 2) спеціальна професійна підготовка; 3) практична безпосереднім-ci пінно-перетворювальна робота. Відповідно цьому можна дати таке визначення соціально-інженерної діяльності: це такий вид професійно-прак-шческой діяльності,
  19.  Бурков В.М., Щепкін А.В.. Екологічна безпека. М.: ІПУ РАН, 2003. - 92 с., 2003
      технології розробки математичних моделей економічних механізмів зниження ризиків виникнення надзвичайних ситуацій та пом'якшення їх наслідків. Для фахівців, що займаються питаннями регулювання та управління екологічною