Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаФілософські наукиПершоджерела з філософії → 
« Попередня Наступна »
Іммануїл Кант. Твори. У шести томах. Том 4. ч.1, 1965 - перейти до змісту підручника

Примітка II

Бути щасливим - це необхідна бажання кожного розумного, але кінцевого істоти і, отже, неминуче визначає підстава його здібності бажання. Справді, задоволеність всім своїм існуванням тобто не первісне надбання і блаженство, яке передбачало б свідомість його незалежної самодостатності, а проблема, нав'язана йому самої його кінцевої природою, тому що він потребує цього і ця потреба стосується матерії його здатності бажання, т. е. чогось такого, що відноситься до суб'єктивного, який лежить в основі чув-ству задоволення або незадоволення, чим і визначається те, чого він потребує для задоволеності своїм станом. Але саме тому, що це матеріальна підстава визначення може бути пізнане суб'єктом тільки емпірично, неможливо розглядати цю проблему як закон, так як закон, будучи об'єктивним, у всіх випадках і для всіх розумних істот повинен містити в собі одне і те ж визначає підстава волі. Дійсно, хоча поняття про щастя всюди лежить в основі практичного відношення об'єктів до здатності бажання, воно все ж тільки загальна рубрика суб'єктивних підстав визначення і нічого не визначає специфічно, єдино про що і йдеться у цій практичній проблемі і без чого проблема не може бути вирішена . У чому саме кожен вбачає своє щастя - це залежить від особливого почуття задоволення або незадоволення у нього, і навіть в одному і тому ж суб'єкта залежить від відмінності потреб, що змінюються відповідно з цим почуттям; отже, суб'єктивно необхідний закон (як закон природи) об'єктивно є ще дуже випадковий практичний принцип, який у різних суб'єктів може і повинен бути дуже різним і, значить, ніколи не може бути законом: коли бажають щастя, важлива не форма законосообразности, а виключно матерія, а саме можу діяі скільки я можу очікувати задоволення , якщо буду слідувати закону.
Правда, принципи себелюбства можуть містити в собі загальні правила вміння (знаходити кошти для цілей), але тоді вони тільки теоретичні принципи 93 (як, наприклад, закон, який говорить, що, хто хоче їсти хліб, повинен вигадати млин). Але практичні перед-писання, які на них грунтуються, ніколи не можуть бути загальними, адже визначає підстава здатності бажання покоїться на відчутті задоволення і невдоволення, яке ніколи не можна вважати спрямованим взагалі на одні й ті ж предмети. Але якщо припустити, що кінцеві розумні істоти думають абсолютно однаково і щодо того, що вони визнають об'єктами своїх почуттів задоволення чи страждання, і навіть щодо коштів, якими вони повинні користуватися, щоб домогтися задоволення і не допустити страждання, - то все ж вони ніяк не могли б видавати принцип себелюбства за практичний закон, так як саме це одностайність було б тільки випадковим. Визначальне підставу завжди мало б тільки суб'єктивну значимість, було б тільки емпіричним і не мало б тієї необхідності, яка мислиться в кожному законі, а саме об'єктивної необхідності з апріорних підстав; цю необхідність слід було б видавати не за практичну, а тільки за фізичну, а саме що наша схильність змушує нас зробити вчинок так само неминуче, як нас долає позіхання, коли ми бачимо, що інші позіхають. Вірніше було б стверджувати, що взагалі немає ніяких практичних законів, а є тільки поради на догоду нашим бажанням,, ніж зводити суто суб'єктивні принципи в ступінь практичних законів, які володіють абсолютно об'єктивної, а не тільки суб'єктивної необхідністю і повинні бути a priori пізнані розумом, а не на досвіді (яким би емпірично загальним цей досвід не був).
Навіть правила приголосних між собою явищ називаються законами природи (наприклад, механічними) тільки в тому випадку, якщо вони або пізнаються дійсно a priori, або ж (як щодо хімічних законів) допускають, що вони були б пізнані a priori з об'єктивних підстав, якби наше знання було більш глибоким. Але при чисто суб'єктивних практичних принципах виразно стає умовою те, що в основі їх повинні лежати не об'єктивні, а суб'єктивні умови довільного вибору, стало бути, що вони завжди повинні бути представлені тільки як мак-Сіми, а зовсім не як практичні закони. Це останнє зауваження з першого погляду здається лише буквоїдством, але воно містить в собі вербальне визначення найважливішого з відмінностей, які тільки можуть бути розглянуті в практичних дослідженнях.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Примітка II "
  1. ПОКАЖЧИКИ ПРИМІТКИ
    приміток, що належать видавцям. Написане Лейбніцем на нолях рукописів або вноситься в основний текст (коли це не порушує послідовності викладу), або виноситься в текст приміток. Так само ми поступали і з темп додаваннями і уточненнями, що належать перу самого Лейбніца, які містяться в підрядкових примітках його видавців. Лапок в тексті перекладу відповідає
  2. Текст Закону Російської Федерації «Про авторське право і суміжні права» (чинна редакція)
    примітки виділені напівжирним
  3. 1.3. Сприяння терористичної діяльності (ст. 205.1 КК)
    примітці 1 до ст. 205.1. Водночас в диспозиції ч. 1 ст. 205.1 КК (у новій редакції) відсутня вказівка ??про відповідальність за схиляння особи до участі в діяльності терористичної організації. Це, однак, не означає, що діяння декриміналізовано. Відповідно до ст. 1 Федерального закону "Про протидію екстремістській діяльності" терористична діяльність
  4. 1.5. Захоплення заручника (ст. 206 КК)
    примітка. Підручник "Кримінальне право Російської Федерації. Особлива частина" (під ред. А.І. Рарога) включений до інформаційного банку відповідно до публікації - МАУП, 2004 (видання друге, перероблене і доповнене). Кримінальне право. Особлива частина: Підручник / За ред. проф. А.І. Рарога. М., 1997. С. 225. Важливою і специфічною особливістю дій, що входять в об'єктивну
  5. Тест 8.3. Самооцінка рівня домагань за методикою Шварцландера
    Інструкція 1. Подумайте, скільки «плюсиков» ви зможете намалювати за 10 секунд, і це число передбачуваних «плюсиков» вкажіть у бланку 1; поставте цифру поряд з УП (рівень домагань). Потім за сигналом експериментатора «Пуск» починайте малювати «плюсики» у кожному квадратику бланка 1, а по сигналу «Стоп» - припиніть малювати. Підрахуйте число реально намальованих вами «плюсиков» і
  6. 3.5. ТАКТИКА Взаємодія розвідувально ВРГАНВВ З військовий! ПІДРОЗДІЛАМИ
    При проведенні розвідувальних заходів величезне значення має можливість надання підтримки розвідувальним підрозділам з боку Основними підрозділами підтримки є артилерія і авіація. Таблиця 3.1, Короткі характеристики засобів підтримки СВ. Артилерія Назва Гіацинт 2С5 Акація 2СЗМ1 Мета 2С19 Тюльпан 2С4 Нона 2С23/2С9 Ураган 9К57 Град 9К51 Піднос 2Б14-1 Сани 1С12
  7. МЕТОД МАЛОКАМЕРНИХ ЗАРЯДІВ
    Малокамерние заряди розташовують у шурфах і штольнях або злегка похилих виробках (рукавах) площею перетину від 0,2 х 0,2 до 0,5 х 0,5 м. Довжина рукавів повинна становити від 0,5 до 0,9 Н (Н - висота уступу), але не більше 5 м. Максимальна висота уступів не повинна перевищувати 8 м Спорудження рукавів проводиться пррстрелкой шпура, пробуріваются уздовж осі виробки. Маса малокамерного заряду
  8. ПРИМІТКИ
    Стор. 17 січня Зауваження на полях рукопису: Чи означає тут «така відповідність» кореляцію фігур самого докази? Не може бути чогось такого, що одночасно виступало б і мірою, і тим, що вимірюють. [Примітки, крім тих випадків, де це обмовляється особливо, належать видавцям книги. - Ред.] Стор. 18 лютого Зауваження на полях рукопису: Я можу спробувати знайти щось, що відповідає цій
  9. НОВІ ДОСВІДИ про людське розуміння АВТОРА СИСТЕМИ встановленої гармонії (NOUVEAUX ESSAIS SUR L'ENTENDEMENT HUMAIN PAR L'AUTEUR DU SYSTEME DE L ' HARMONIE PREETABLIE)
    примітках вказані всі істотні різночитання видань Распе і Герхардта. Примітки до цього видання складені І. С. Нарской. При цьому їм були частково використані примітки до «Новим дослідам ...», складені П. С. Юшкевич (1936), а також примітки К. Шаар-шмидта (1873) та І. Домбська (1954). При підготовці приміток до листування Лейбніца частково використані пояснень Г.
  10. ТЕМА 9. ФІЛОСОФІЯ МИСТЕЦТВА РОМАНТИЗМУ
    Теорія поезії у романтиків. Взаємовідносини філософії і поезії. Теорія комічного. Романтичний погляд на генія. Контрольні питання Чому поняття «сентиментальне» є головною відмітною ознакою романтизму у Шлегеля? У чому відмінність грецької, пластичної поезії від нової, романтичної у Жан-Поля? Як співвідноситься природна і майстерна поезія у Людвіга Ахима фон Арніма? Як
  11. Бухгалтерський облік об'єднання підприємств
    примітках до фінансової звітності за період, у якому відбулося об'єднання підприємств, вказуються: 1. Назва та загальна характеристика об'єднаних підприємств. 2. Дата об'єднання. 3. Інформація про закриття або продаж складової частини діяльності об'єднаних підприємств. У примітках до фінансової звітності за період, у якому відбулося придбання підприємства
  12. ПРОТИ ВАРВАРСТВА У ФІЗИКИ, ЗА РЕАЛЬНУ ФІЛОСОФІЮ І ПРОТИ СПРОБ ВІДНОВЛЕННЯ схоластичної ЯКОСТЕЙ І химерних РОЗУМНИХ ДУХІВ (ANTIBARBAHUS PHYSICUS PRO PHILOSOPHIА REAL ICONTRA RENOVATIONES QUALITATUM SCHOLASTICARUM ET IN INTELLIGENTIARUM CH1MAERICARUM)
    Переклад зроблено за виданням Герхардта (VII 337 - 344). Одне з багатьох творів Лейбніца, не публікувалися за його життя. «Antibarbarus» - традиційне назву навчальних посібників, які переслідували мету попередити у говорять і пишуть по-латині «варваризми», тобто помилки проти латинського слововживання і граматики, що виникають під впливом рідної мови. Однак у даній статті Лейбніц
  13. Від перекладача
    примітках. Для контролю використовувався англійський переклад у згаданому виданні Хікса (Diogenes Laertius. Lives of eminent philosophers, I-II. Harvard UP, 1970) і добре відомий німецький переклад О. Апельта, перевиданий в 1967 р. з полезнейшим текстологічним цріложеніем (Diogenes Laertius. Leben und Mei-nungen beriihmter Philosophon, ed. Kl. Reich. Hamburg, 1967). Зрозуміло, при перекладі
  14. Заняття 7.2. Психологія переговорного процесу з вирішення конфліктів. Ситуаційно-рольова гра «Переговори» 1111
    Мета заняття. Відпрацювання навичок ділового спілкування в переговорах; врегулювання конфлікту; досягнення угоди. Ролі для участі в грі: 1. Фахівці, що ведуть переговори, не менше трьох осіб. Зазвичай це особи, наділені владою, повноваженнями і довірою тієї сторони, яку вони представляють. Крім того, вони повинні бути людьми, які приймають рішення, в тому числі і в змінених