Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаНауки про ЗемлюМетеорологія і кліматологія → 
Наступна »
В. М. Катц, Н. В. Кобишева, В. П. Мелешко та ін. Оцінка макроекономічних наслідків змін клімату на території Російської Федерації не період до 2030 р. і подальшу перспективу, 2011 - перейти до змісту підручника

ПЕРЕДМОВА

Наукова та практична цінність вказаних досліджень буде залежати від того, наскільки повно буде використовуватися потенціал існуючих знань про клімат, нових науково-дослідних розробок, і, крім того, від готовності різних органів державної влади враховувати наукові рекомендації при формуванні політики та заходів щодо зниження навантаження на кліматичну систему і по адаптації до кліматичних змін.

У 2009 р. Президент Російської Федерації підписав Кліматичну доктрину. Вона стала фундаментом політики держави щодо проблеми змін клімату і визначила основні напрямки розвитку нормативно-правових, економічних та інших інструментів, покликаних забезпечити захищеність суспільства і держави від несприятливих наслідків цих змін і створити передумови для ефективного використання сприятливих можливостей, що виникають у зв'язку зі змінами клімату . Першочерговими заходами практичного втілення положень Кліматичній доктрини були визначені розробка і прийняття державної стратегії її реалізації, яка, в свою чергу, повинна стати основою деталізованих федеральних, регіональних і галузевих програм і планів дій.

Це вимагає мобілізації та інтеграції інтелектуальних ресурсів Росії, покликаних забезпечити мінімізацію ризиків прийняття хибних рішень. Ціна таких рішень, як і ціна бездіяльності, вимірюється не лише зростаючим збитком, зумовленим негативним впливом зміни клімату і упускати вигодами від його сприятливих наслідків на території Росії, але і загрозою програшу в конкуренції економік на міжнародному рівні, що зрештою є загрозою сталому розвитку та економічної безпеці Росії. Не випадково в 2010 р. вперше за весь час діяльності Ради Безпеки Російської Федерації (та й за всю історію країни) проблема зміни клімату була внесена до порядку денного цього ключового інституту у сфері національної безпеки.

З точки зору практики найбільший інтерес представляють відбуваються та очікувані регіональні зміни клімату, в особливості зміни його «екстремальності», та їх наслідки, до яких необхідно адаптуватися, причому, наскільки можливо, завчасно. Адаптація до наслідків зміни клімату є складним процесом, в рамках якого відбувається складна взаємодія природних, екологічних, економічних, політичних, демографічних, соціальних і технологічних факторів. Внаслідок цього прийняття державних рішень з адаптації неминуче буде здійснюватися в умовах невизначеностей, які повинні бути максимально об'єктивно вивчені науковою спільнотою і доведені до осіб, які приймають рішення.

В останні роки Росгідромет докладав значних зусиль в частині забезпечення інформаційно-аналітичної підтримки процесу прийняття державних рішень в області клімату. Досить згадати дві капітальні публікації Росгідромету: «Стратегічний прогноз змін клімату Рос-t пнекой Федерації на період до 2010-2015 рр.. та їх впливу ее и галузі економіки Росії »(2005) 1 і« Оціночний доповідь про п імененіях клімату та їх наслідки на території Росій-t кои Федерації »(2008) 2. У них російські вчені представили аналіз поточних і очікуваних змін клімату, їх причин та по (ледствий, а також висновки про те, що на сьогоднішній день є достовірним, а що знаходиться за межами сучасних наукових знань про клімат.

У пропонованому увазі читачів доповіді дана макроекономічна оцінка наслідків змін клімату на території Росії на період до 2030 р. і, в ряді випадків, на більш віддалену перспективу. При цьому термін «макроекономічна оцінка» використовується авторами доповіді в розширювальної фактовке.

Вона має на увазі не тільки (а часом і не стільки) класичну для економістів оцінку впливу на макроекономічні індикатори розвитку (ВВП, ВВП на душу населення, зайнятість, ціни та інфляція, торгівля і т. д.), а й вплив п. менений клімату на конкретні галузі економіки та окремі регіони країни. Така комплексна оцінка узагальнює і систематизує накопичені розрізнені, неповні і часто суперечливі дані та прогнози, тим самим відображаючи сучасний стан досліджень і рівень знань у цій області. У свою чергу, на основі зазначеного узагальнення дається оцінка існуючих прогалин у знаннях та інших вузьких місць, що ускладнюють прийняття іффектівньїх заходів щодо зниження ризиків і адаптації економіки до змін клімату, і формулюються найбільш принципиаль-ні рекомендації для органів федеральної влас ги але поліпшення державної політики у цій сфері.

Доповідь підготовлена ??за замовленням Федеральної служби по гідрометеорології та моніторингу навколишнього середовища і покликаний доповнити і суттєво розвинути результати, отримані в ході підготовки вищезазначених попередніх публікацій. Будучи своєрідним «запрошенням до діалогу» вчених, політиків, представників ділового співтовариства і громадських організацій, сферу інтересів яких зачіпає проблема зміни клімату, доповідь представляє думку провідних фахівців науково-дослідних установ Росгідромету і РАН, широко відомих своїми роботами з цієї виключно актуальній проблемі.

Керівник Росгідромету А. В. Фролов

Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" ПЕРЕДМОВА "
  1. Примітки до книги третьої
    передмови 1886: 1, 1-14; ЧСЧ, 232-238; Передмова / Ф. Ніцше, Вибрані твори в 3-х тт., т. 2: Мандрівник і його тінь, М., 1994, с. 145сл.; УЗ, 3-8; ВН, 492-497. З матеріалів до передмови: 14, 347-420. Ecce homo: ЕХ, 693-769. Vita an Brandes: Briefe 3 , 299ff. Крім того ще розрізнені, що не зведені воєдино зауваження. - Автобіографічні нотатки видані разом в Bd. 21
  2. ТЕМА 3. великомасштабного членування ІСТОРИЧНОГО ПРОЦЕСУ
    Заняття 1. План заняття: Проблема ступенів розвитку суспільства в історії соціальної думки: Дж. Віко, А. Сен-Симон, І.Г. Гердер, Г. Гегель, О. Конт. Формаційний зріз історії. Суспільно-економічна формація і її основні елементи. Сучасні підходи до аналізу формаційної парадигми. Єдність і різноманіття історії людства. Безперервність природничо-історичного процесу. Основні поняття:
  3. ТЕМА 2. ЕКОНОМІЧНЕ БУТТЯ СУСПІЛЬСТВА
    План заняття: Матеріальне виробництво, його структура і місце в соціумі. Проблема праці. Економічний спосіб виробництва. Продуктивні сили і виробничі відносини. Проблема власності. Основне виробниче відношення. Закони суспільного розвитку, що генеруються матеріальним виробництвом. Основні поняття: власність, економічний спосіб виробництва, продуктивні
  4. ТАБЛИЦЯ ЧАСУ ВИНИКНЕННЯ ТВОРІВ І ЗАПИСІВ СПАДЩИНИ
    Твори (у дужках час першої публікації) 1858-1868 1866-1877 1869-1872 1870-1871 Народження трагедії (1.1872) Спадщина Юнацькі твори Philologica Грецькі твори : у Bd. IX Про майбуття наших освітніх установ Твори Bd. X. Тут в числі іншого: Філософія в трагічну епоху Греції 1875 Про істину і брехні в вненравственние сенсі 1873 Несвоєчасні
  5. Рачинський
    передмови до перекладу на російську мову «Волі до влади», яка готувалася в 1912 р. для повного зібрання творів Ніцше, став Г. Рачинський. Воля до влади інтерпретувалася ним як «космічний принцип». Рачинський зазначив відхід Ніцше від дарвінізму і відмова від ідеї прямолінійного прогресу. Він писав: «Воля до влади служить йому лише методологічним принципом при тлумаченні процесу світового
  6. Естетичні практики солідарності.
    передмову до видання 1886 р . «Народження трагедії» - Ніцше зіставляє жахи і ве-відмінність німецько-французької війни 1870-1871 рр.. з роботою Вагнера над створенням ювілейного твори про Бетховена. Він спеціально відзначає, що «Народження трагедії» - не естетична втеча від чоловічого завдання воювати і бути вбитим, а відповідь на німецькі надії. Ніцше, таким чином, відкидає погляд на естетичне як
  7. 2. Визнання авторських і суміжних прав
    передмові підручника повідомлення про те, що в текст без погодження з автором були внесені зміни, які погіршили навчально-методичні якості підручника. Видавництво погодилося з другим вимогою автора і доповнило передмову відповідним сповіщенням
  8. Відповідь доктора Мастерсона
    передмови і використовуєте зневажливим чином, стверджуючи, що я ставлю діагноз, виходячи з одного симптому або одного факту, що не повідомляючи публіці того, що це передмова, очевидно, було спробою привернути увагу можливого читача, щоб він заглянув в книгу. Згадайте, що це передмову до книги, в якій вичерпно і детально описується те старанне увагу, з яким ми ставимося
  9. Видання К. Шлехт.
    передмові характеризуються Ніцше як остаточна переоцінка всіх цінностей і , проте, в підзаголовку «Антихриста» знову міститься «переоцінка всіх цінностей». Саме ця невизначеність і давала привід Шлехт інтерпретувати Ніцше як нігіліста. У відповідь на заперечення Левіта про те, гераклітовскій-діонісійський світ - це «великий полудень», т . е. щось завершене і гармонійне, Шлехт
  10. Les passions de l'ame
    передмови до «Страстям душі») Декарт підкреслив, що його намір полягає в тому, щоб «пояснювати пристрасті не як оратор і навіть не як моральний філософ, але тільки як фізик» (Oeuvres XI 326). Оскільки термін «пристрасть» (passion) вживається Декартом в досить широкому сенсі, це слово в залежності від контексту перекладається також і як «претерпевание дії», і як «страдательное
  11. Кінець травня 1637
    передмови. Але відносно Вас, мосьє, і людей, подібних Вам, яким властиво більш високе розуміння, я сподівався, що, якщо вони дадуть собі працю не просто прочитати, але крок за кроком поміркувати над тим, над чим, як я сказав, вже розмірковував я сам, і при цьому досить довго затриматися на кожній ланці моїх роздумів, щоб зрозуміти, помиляюся я чи ні, вони витягнуть з них ті ж висновки, що і я.
  12. Предмет філософії в трактуванні Декарта
    передмові до «першоосновою філософії». Філософія уподібнюється тут дереву, корені якого утворює метафізика, стовбур - фізика, а гілки, що ростуть на цьому стовбурі, - все більш приватні науки [8]. Ця ідея, яка проголошує єдність філософії та конкретно-наукового знання, сходить до Аристотеля. Разом з тим між Арістотелевим і Декартова уявленням про предмет філософії є ??величезна відмінність.
  13. 10.5 Теодор Гейгер: соціографія класів перед приходом нацистів до влади
    передмові він так характеризує ці позиції: "Соціографія хоче описати сьогоднішнє суспільство чи суспільство минулого. Вона встановлює факти, характеризує їх за їх властивостями, ознаками, значенням. Вона типізують. Її типи - це порівняння чи нормальні типи. Ідеальні типи соціографія залишає загальної теоретичної соціології. Статистика потрібна їй, щоб визначити кількісний вага знайдених
  14. ТЕМА 10 . СИСТЕМНИЙ ПІДХІД ДО СУСПІЛЬСТВА В СУЧАСНІЙ СОЦІАЛЬНОЇ ФІЛОСОФІЇ
    Заняття 1. План заняття: Соціальний органицизм. Специфіка соціальних систем. Системні моделі суспільства в сучасній соціальній філософії (Т. Парсонс, Н. Луман, Р. Бхасар ). Основні поняття: соціальна система, функція, структура, самоорганізація. Джерела та література: Спенсер Г. Синтетична філософія. Київ, 1997. С. 287-298. Франк С.Л. Духовні основи суспільства. М., 1992 С. 45 -54. Парсонс Т.
  15. Карл А. Вітакер двадцятиріччя СІМЕЙНОЇ ТЕРАПІЇ: Про ДИНАМІЦІ АМЕРИКАНСЬКОЇ РОДИНИ - СІМЕЙНЕ НЕСВІДОМЕ
    передмов, вступів і отдел'-них глав. Крім того , ним опубліковані понад сімдесят доповідей. Протягом длітел'ного періоду К. Вітакер був президентом Американської академії психотерапії. Дане виступ можна умовно разделіт' на дві частини: діагноз і терапія. У першій частині дається опис трьох типів сімей: подібний підрозділ допомагає понят' сімейну динаміку. Під другий -
  16. «Складний об'єкт»
    передмовою, післямовою, коментарями чи якими б то не було поясненнями ». Таким чином, якщо в даний час право на захист репутації автора вважається порушеним тільки за таких спотвореннях твори, які завдають шкоди честі та гідності автора, то право на недоторканність твору вважатиметься порушеним у разі внесення будь-якої зміни у твір, наприклад,
  17. Переосмислення
    передмові до перевидання в метафізичних підставах, Ніцше вказує на історичні обставини виникнення своєї книги - німецько-французьку війну 1870-1871 рр.. Подібно Леніну, писавшему перед революцією книгу під назвою «Матеріалізм і емпіріокритицизм», Ніцше під гуркіт гармат записував свої думки про греків. У своєму новому передмові він писав про «песимізмі», який зазвичай розцінюють
  18. Символ і пісню.
    передмові до «Народженню трагедії» він визнає щодо себе: «Їй би слід співати, цієї" нової душі ", - а не говорити!» (РТ, 51). Ніцше здатний зізнатися: «так я читаю мислителів і підспівую їх мелодіям; я знаю: за всіма холодними словами рухається пристрасна душа, я чую, як вона співає, бо моя власна душа співає, коли рухається» (11,
  19.  1. Філософсько-методологічні проблеми економічних наук Питання для обговорення
      передмову / К, Маркс, Ф. Енгельс. Соч. Т. 13. Росія в постіндустріальному світі. М., 2000. Соціум XXI століття: зб. ст. під ред. А.В. Бузгалін і А.І. Колганова. М., 1998. Тоффлер О. Третя хвиля. М., 2002. Федотова В.Г. Модернізація «інший» Європи. М., 1997. 2. Філософсько-методологічні проблеми історичних наук Питання для обговорення 1. Наукова історіографія та філософія історії:
  20.  ПЕРЕДМОВА
      В історії вітчизняної філософії древнерусскій1, або допетровский, період займає особливе місце. По-перше, він пов'язаний з найважливішими подіями російської історії: становленням державності, разватіем культури, боротьбою за незалежність Вітчизни, що відбилося в численних пам'ятках суспільно-політичної думки, особливо публіцистики. По-друге, на початку періоду відбувається