НА ГОЛОВНУ

Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаСоціологіяСоціологічна проблематика → 
« Попередня Наступна »
С.А . КРАВЧЕНКО. СОЦІОЛОГІЯ: ПАРАДИГМИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ СОЦІОЛОГІЧНОГО ВООБРАЖЕНИЯ. 2Іздательство: Іспит, 315 стор Москва, 2002 - перейти до змісту підручника

1. Постмодерн і потреба нового соціологічного знання

Постмодерн представляє собою епоху в розвитку людства, для якої

характерно якісне збільшення невизначеності вельми багатьох соціальних

реалій. Стають очевидними прояви, пов'язані з випадковістю,

багатоваріантністю і альтернативністю.

Як же досліджувати ці нові реалії з власне соціологічних позицій?

Деякі соціологи стали виходити з того, що для аналізу зазначених вище реалій

потрібно принципово новий тип теоретизування про соціальний світ.

У найзагальнішому вигляді їх погляди звелися до наступного.

- Ера всеосяжних соціальних теорій, які могли б дати раціональні

відповіді на численні ірраціональні виклики, зокрема, на що з'являються

розмиті , дифузні соціальні реалії, змішані стилі життя і т.д., закінчилася.

Очікувати розробку теорій в дусі Маркса, Дюркгейма або Парсонса що нині не

доводиться. Разом з тим багато постмодерністи є прихильниками і

послідовниками цих соціологів, що, безсумнівно, позначається на характері їх

поглядів (своїм локальним і етноцентристських інтерпретаціям підчас намагаються

надати невиправдано глобальні узагальнення).

- На відміну від класичних і сучасних соціологічних теорій,

націлених на виявлення істини, на представлення цілісного знання про сутнісні

зв'язків певної області дійсності, теорії постмодерну по духу

релятивістські.

Вони відкриті не тільки для раціональних, але і для ірраціональних

понять. Їх головна мета - знайти не вичерпні відповіді, а виявити характерні

303

тенденції сучасного суспільного розвитку. Прикладом тому може бути вже

згадувана теорія макдональдизації суспільства, запропонована Дж. Рітцер. Вона

образно визначає процес поширення особливих соціальних практик, характерних

для ресторанів швидкого обслуговування, в багато сфер суспільного життя -

освіту, медицину і т.д.

- Теорії постмодерну, строго кажучи, не є власне соціологічними.

Вони вбирають досягнення цілого ряду дисциплін - лінгвістики, антропології,

математики, особливо семіотики, що включає в себе не тільки мову, але й інші

знакові і символічні системи, і т.д. У багатьох з них практично відсутні

межі між реальністю і віртуальною реальністю, предметами та їх образами,

між наукою і фантастикою, детермінізмом і індетермінізму.

Деякі представники постмодерну навіть не вважають себе соціологами.

Однак незалежно від їх власних думок вплив теорій постмодерну на

сучасну соціологічну думку є безперечним. Вони відповідають основним

критеріям наукової теорії - мають справу з соціально значимими проблемами,

визнаються і широко застосовуються представниками соціальних наук, витримують

певне випробування часом.

- Деякі представники постмодерну намагаються надати нове звучання і

тлумачення міфам, містичним і релігійним обрядам, вважаючи, що сьогодні вони

виступають в якості нових нормативних регуляторів соціальних практик людей.

- Самі постмодерністи оцінюють відбуваються зміни в суспільстві по-

різному. Одні вважають, що суспільство вже радикально змінилося. Інші вважають,

що постмодерн нині співіснує з модерном. Нам видається дана позиція

більш адекватної відбуваються. Справді, постмодерн не міг враз

проникнути в усі культури, охопити всі сфери суспільного життя. Тому, на наш

погляд, сьогодні правильніше говорити про особливості постмодерну стосовно до

конкретному соціально-культурного простору.

Представників постмодерну вже досить багато. Кого вибрати з них для

розгляду? Ми вирішили зупинитися лише на тих іменах, які вже достатньо

відомі соціологічної громадськості, хто згадується, як у спеціальних

підручниках з соціальної теорії постмодерну, так і в посібниках з загальної соціології.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1. Постмодерн і потреба нового соціологічного знання "
  1. 2. З. Бауман: соціологія постмодерну
    постмодерну. З. Бауман автор таких робіт: «Культура як Praxis», «Філософія і постмодерністська соціологія», «Мислити соціологічно», «Модерн і амбівалентність», «Ознаки постмодерну», «Модерн і Голокост», «Постмодерна етика», «Життя в фрагментах: нариси про постмодерністської моралі »,« Законодавці та інтерпретатори: про модерні, постмодерні і інтелектуалів ».
  2. Матеріали для читання
    постмодерну ", а" постмодерн "вимагає і адекватного типу науки" [с.38]. "Чим більше поширення" некласичний "тип науковості отримував в теоретико-методологічної сфері, тим глибше ставала прірву між" великий "соціологічною теорією, якої ніяк не вдавалося подолати нерозв'язні протиріччя, пов'язані з проблемою самообоснованія, з одного боку, і" практично працюючої "
  3. 2.1 Огюст Конт - основоположник позитивістської соціології
    потребами: в порядок і прогрес. Цю науку він спочатку назвав соціальної фізикою, а потім - соціологією. У квітні 1822 Про . Конт за дорученням свого вчителя Сен-Симона підготував для його "Катехизму промисловців" третього зошит: "План наукових робіт, необхідних для реорганізації суспільства" [7]. Тут виявилося принципова відмінність позиції учня від позиції завершував свій
  4. 8.1 Інституціоналізація емпіричної соціології
    потреби розвитку післявоєнного британського суспільства. За підтримки з боку Дослідницької ради з соціальних наук, департаментів Уряду та місцевих органів влади, а також приватних фондів (Рокфеллера, Наффілд та ін) , розгорнулися прикладні дослідження з соціальних проблем сім'ї, планування міського та сільського будівництва, положення бідняків і ролі соціальних служб,
  5. Новела про соціологічному «постмодерні».
    постмодерністської соціології проблему інтерпретації, дозволив сучасним ученим вельми оригінально і в той же час радикально вирішити завдання досягнення раціональності пізнання. Але питання про універсальну раціональності у визначенні значення і виробленні пояснення того, що відбувається відпадає, оскільки один і той же «знак» (соціальна подія, явище, факт) набуває різні значення в залежності
  6. Новела про реформування в Росії.
    потреб, несформованістю культурного стилю і повної відчуженістю від турбот соціального та економічного відродження нації. Причому об'єктивні інструменти державної політики регулювання вітчизняного бізнесу підштовхують багатьох до приховування доходів, відмови від благодійності, переливу капіталів за кордон, уникненню виробничих і популярності спекулятивних вкладень. Більш
  7. Новела про розвиток цілісної особистості.
    потребах цілого розвиненого індивіда. Розглядаючи процес утворення ансамблю відносин особистості суспільством і процес створення особистістю суспільних відносин, слід зазначити, що суспільство по відношенню до особистості виступає диференційовано за сферами її діяльності. У силу цього весь ансамбль відносин, освоюваних і створюваних особистістю в сферах її діяльності, становить для неї
  8. 5. Фукоізм про знання і влади, їх контролі над людьми
    постмодернізму: від распредмечивания соціальної науки до плюралістичного розкладанню розумності. - Історія теоретичної соціології. Том 4. - С-Петербург, 2000. - С. 288 299 яке ставало «більш універсальним», а «влада покарання проникла глибше в соціальне тіло» 29. На відміну від попередньої нова влада покарання виявлялася значно частіше, вона стала більш ефективною і
  9. 4. Симулякри та симуляції сучасного суспільства (за мотивами творів Ж. Бодрійяра
    постмодерну проявляється в стиранні уявлень про нормативності і девіації. Паралельно затверджується плюралізм субкультур, ідеологій стилів життя. Все більше число людей починає ставитися до них толерантно. Як Ви вважаєте, чи збережеться це новітнє умонастрій на досить великий період часу? 2. Що стоїть за висловленої фразою Бодрійяра про «кінець соціального»? Які
  10. 2.2 .2. Генезис соціології, проголошувані цілі та їх реалізація
    потреби, що зумовили проголошення соціології, пов'язувати з твердженням так званого "індустріального (промислового) суспільства" 13, з виниклими в зв'язку з цим завданнями його конкретного вивчення і осмислення. Відома консервативність соціології - зосередження уваги на факторах, що сприяють збереженню системи, підтримці її рівноваги (на противагу революційності
  11. Матеріали для читання
    потреби мислення впорядкувати емпіричну дійсність таким способом, який може претендувати на значимість в якості емпіричної істини. Дане положення залишається в силі, незважаючи на те, що (як ми побачимо далі) згадані вищі "цінності" в області практичного інтересу мають і завжди будуть мати вирішальне значення для направлення, в якому піде впорядковує діяльність у
  12. 4.3.2. Етика соціологічної діяльності. Професійний кодекс соціолога
    потребами і проблемами; вони бачать масштаби поширення тих чи інших явищ, що заважають людям проявити себе , реалізувати свої здібності; вони використовують такі методи у своїй роботі, які викликають людей на відвертість, спонукають бачити в соціолога оборонця, породжують надію на вирішення проблеми. Наведемо приклади для ілюстрації даного висновку. В 80-х роках, коли стали
  13. ТЕМА 19 Неміцність доцентрових тенденцій Західноєвропейська культура
    потребно не менше, ніж саме вчення. І якщо хто побажає зрозуміти, чого домоглися древні завдяки любові до мудрості і наскільки багато що вони залишили нащадкам на пам'ять про свою доблесті, то йому ясно стане, що його власне старанність, як завгодно велике, виявиться все ж меншим, ніж