Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка і управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаБезпека життєдіяльності та охорона праціБезпека життєдіяльності (БЖД) → 
« Попередня Наступна »
Е.А. Арустамова. БЕЗПЕКА ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ, 2002 - перейти до змісту підручника

1.3. Поняття ризику

Сучасний світ відкинув концепцію абсолютної безпеки і прийшов до концепції прийнятного (допустимого) ризику, суть якої - в прагненні до такої безпеки, яку сприймає суспільство в даний період часу.

Слід зауважити, що сприйняття ризику і небезпек громадськістю суб'єктивно.

Наприклад, щодня в країні гине на виробництві 40 - 50 осіб, а в цілому по країні - понад 1000 осіб. Але ці відомості менш вражають, ніж загибель 5 10 осіб в одній аварії або якому-небудь конфлікті необхідно мати на увазі при розгляді проблеми при ризику.

Прийнятний ризик включає технічні, економічні, соціальні та політичні аспекти і уявляю деякий компроміс між рівнем безпеки й можливостями її досягнення.

Розрізняють індивідуальний і соціальний ризик. Індивідуальний ризик характеризує небезпека виразно

Розглянемо чотири методичних підходи до визначення ризику.

1. Інженерний, що спирається на статистику, розрахунок частот, імовірнісний аналіз безпеки, побудова дерев небезпеки.

2 Модельний заснований на побудові моделей впливу шкідливих факторів на окремої людини, соціальні, професійні групи і т.

п. На думку О.Н. Русака, ці методи засновані на розрахунках, для яких не завжди є дані.

3. Експертний, при якому ймовірність подій визначається на основі опитування досвідчених фахівців, тобто експертів.

4. Соціологічний, заснований на опитуванні населення. Перераховані методи відображають різні аспекти ризику. Тому застосовувати їх необхідно в комплексі.

1.4. Причини і профілактика YC

У РФ діє багато великих виробництв, небезпечних для населення і навколишнього середовища, а рівень технологій, контролю і дисципліни на них в результаті стрімкого падіння виробництва знизився до критичної межі. Економічна криза тільки погіршив ситуацію, а до проблеми безпеки приєдналися екологічні.

Аналіз надзвичайних ситуацій, що мали місце в Росії за останні роки, дозволив виділити причини і травматизму:

+ людський фактор - 50,1%;

+ обладнання, техніка - 18,1%;

+ технологія виконання робіт - 7,8%,

+ умови зовнішнього середовища - 16,6 %;

+ інші фактори - 7,4%.

Аварії та катастрофи в РФ нерідко є наслідком відомче технократичної стратегії, що приводить до спорудження об'єктів зі свідомо відсталою технологією, та економії коштів на забезпечення необхідної безпеки.

Досить часто така стратегія зумовлює будівництво підприємств в місцях, уразливих в соціально-економічному відношенні (наприклад, близькість населених пунктів, особлива крихкість екосистем).

У підсумку РФ щорічно витрачає на ліквідацію наслідків різного роду НС 1 - 2% валового продукту. У майбутньому ця частка, може вирости до 4 - 55, що перевищить такі статті витрат, як охорона здоров'я та охорона навколишнього середовища разом узяті.

Очевидно, що вирішити ці проблеми допоможуть знання галузі безпеки життєдіяльності та поведінки в надзвичайних ситуаціях, які повинні:

+ підвищити підготовку всього населення Росії;

+ забезпечити облік усіх видів НС та їх наслідків;

+ дати повне уявлення населенню про способи захисту від небезпек;

+ забезпечити режими особистої та колективної безпеки в звичайних умовах і умовах НС.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1.3. Поняття ризику "
  1. Механізм компенсації витрат на зниження ризику.
    Підприємства становлять до фонду інформацію про витрати ji (yi), необхідних для забезпечення рівня безпеки yi. У фонді вирішується завдання мінімізації коштів на компенсацію n Ф =
  2. Механізми перерозподілу ризику.
    В основному це механізми страхування (державне, незалежне і взаємне страхування). Головна проблема при розробці механізмів страхування - це визначення страхових
  3. 3.2. Оцінка ефективності економічних механізмів
    ризику. Нарешті, в механізмах стимулювання ефективність визначається або за величиною виплат з Фонду на забезпечення необхідного рівня регіонального ризику (чим менше, тим краще), або по величині рівня регіональної безпеки, який досягається при обмеженою величиною коштів Фонду (чим більше, тим краще). Виходячи з цих міркувань оцінимо ефективність різних механізмів, описаних
  4. Механізм стимулювання зниження ризику.
    Ризику.
  5. Механизом стимулювання підвищення рівня безпеки (зниження очікуваного збитку).
    Ризику).
  6. Механізми страхування
    ризику (безпеки). У лінійному випадку a (x) = 1x = 1 (1-y). Порівнюючи з механізмом плати за ризик, легко бачити, що за типом стимулюючого впливу механізм страхування еквівалентний механізму плати за
  7. Стаття 741. Розподіл ризику між сторонами
    ризику випадкової загибелі або випадкового пошкодження об'єкта будівництва до його прийняття замовником, тобто загибелі або пошкодження результату робіт у силу обставин, не залежних від волі і поведінки сторін. Ризик підрядчика зводиться до того, що при випадковій загибелі (пошкодженні) об'єкта будівництва до здачі його замовнику підрядник (як і при звичайному підряді) позбавлений права вимагати
  8. Додаток 1 ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ПОТЕНЦІАЛ РОСІЙСЬКИХ РЕГІОНІВ У 2000-2001 рр. .
    Ризику 2000-2001 до 1999-2000 трудової споживчий інфраструктурний виробничий інноваційний фінансовий інституційний Природно-ресурсного 2000-2001 до 1999-2000 1999-2000 до 1998-1999 2000-2001 1999-2000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 1 Карелія 0,527 -0,014 60 58 44 52 66 54 34 38 -1 3 60 59 27 лютого Комі 0,783 -0,057 45 25 73 28 50 20 41 23 -8 11 41 33 67
  9. Концепція прийнятного ризику
    поняття соціально прийнятний (допустимий) ризик. I ак називають стан безпеки, яке досяжно з технічних і економічних міркувань на сучасному етапі розвитку науки і техніки. Прийнятний ризик загибелі людини протягом року для звичайних умов приймається рівним 10, що відповідає ризику загибелі людей на Землі протягом року від природних небезпек. Як приклад наведемо
  10. 2.1. Огляд існуючих підходів
    понять, як збиток і ризик. Вважається, що ризик - це міра для кількісного виміру небезпеки, що представляє собою векторну величину, що включає такі основні показники: величину збитку від впливу того чи іншого небезпечного фактора, ймовірність виникнення розглянутого небезпечного фактора, невизначеність у величинах як збитку, так і ймовірності. Ряд робіт спираються на оцінки