Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаЮридичні дисципліниОкремі види злочинів → 
« Попередня Наступна »
В.А. Бурковський, Е.А. МАРКІНА, В.В. МЕЛЬНИК, Н.Ю. РЕШЕТОВА . кримінальним переслідуванням ТЕРОРИЗМУ. МОНОГРАФІЯ, 2008 - перейти до змісту підручника

7.1. Підготовка касаційного подання

По кримінальних справах про злочини терористичного характеру підготовка касаційного подання відбувається за загальними правилами . Специфіка, як визначено ч. 2 ст. 379 КПК, пов'язана лише з підставами скасування або зміни (а отже, і з особливостями оскарження) вироків, постановлених за участю присяжних засідателів. Що ж до правової сутності касаційного подання, то вона незмінна для всіх категорій кримінальних справ - це процесуальний документ, що відображає звернення державного обвинувача (або вищестоящого прокурора) до вищестоящого суду з проханням про перегляд відбувся судового рішення з огляду його незаконність, необгрунтованість або несправедливості. Зрозуміло, зміст касаційного подання залежить від обставин конкретної кримінальної справи, але обгрунтованість і переконливість - обов'язкові вимоги, що пред'являються до кожного поданням, незалежно від того, у якій справі воно приноситься.

Згідно з Наказом Генерального прокурора РФ від 17.08.2006 N 61 особливу увагу державним обвинувачам слід приділяти якості та повноті касаційних уявлень, які повинні строго відповідати закону і матеріалам справи, бути конкретними, ясними і мотивованими.

Для того щоб ці умови були дотримані, державний обвинувач, вивчаючи вирок (рішення суду про закриття справи), повинен визначити : 1)

описані чи у вироку всі злочини (епізоди), які суд визнав встановленими; 2)

чи не вийшов суд за межі пред'явленого і підтриманого в судовому засіданні прокурором обвинувачення; 3)

чи є докази, посилання на які зроблені у вироку, допустимими; 4)

чи були ці докази безпосередньо і всебічно досліджені судом; 5)

чи правильно встановлені фактичні обставини справи; 6)

чи правильно кваліфіковані судом дії засудженого, чи вказані пункт і частина статті КК, за якою особа визнана винною; 7)

чи призначено покарання за тією статтею закону, за якою засуджений визнаний винним; чи відповідає воно особистості засудженого і тяжкості вчиненого; чи враховані обтяжують і пом'якшують покарання обставини; 8)

чи правильно дозволений цивільний позов (у тому випадку, якщо він був заявлений); 9)

якщо справа припинена, то чи зроблено це в суворій відповідності з вимогою закону (ст. 24, 25, 27 , 28 КПК).

Структурно уявлення, як і більшість процесуальних документів, складається з трьох частин: вступної, описово-мотивувальної та резолютивної.

У вступній частині подання зазначаються: назва суду, який постановив вирок, відомості про засудженого або виправданому особі, щодо якої приноситься уявлення.

Головною, безперечно, є описово-мотивувальна частина вистави, в якій розкриваються підстави його принесення, зазначені в ст. 379 КПК, докази, що підтверджують наявність хоча б однієї з таких підстав: -

невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам кримінальної справи, встановленим судом першої або апеляційної інстанції; -

порушення кримінально-процесуального закону; -

неправильне застосування кримінального закону; -

несправедливість вироку.

Якщо подання приноситься відразу за декількома підставами, то кожне з них має викладатися у описово-мотивувальної частини і підтверджуватися відповідними аргументами. У тих випадках, коли подання приноситься щодо кількох засуджених у справі, а підстави скасування або зміни вироку для кожного з них різні, необхідно мотивувати наявність цих підстав стосовно кожного із засуджених.

З тим щоб аргументи не виглядали голослівними, в описово-мотивувальної частині подання наводяться докази, що обгрунтовують доводи прокурора. Якщо, на його думку, суд не врахував важливі обставини, досліджені в ході судового розгляду, які могли б вплинути на висновки суду, в поданні обов'язково описуються ці обставини.

Таким чином, у поданні має бути зазначено, яка норма закону порушена, у чому конкретно виразилося порушення, які дані підтверджують факт допущеного порушення.

Вимоги прокурора викладаються з посиланням на докази, що були предметом розгляду в суді першої інстанції. У касаційному поданні неприпустимо механічне перерахування доказів, досліджених у судовому засіданні, не спростовують висновків суду про винність (чи невинності) підсудного, якими суд обгрунтував своє рішення. Якщо в поданні без будь-якого аналізу наводяться лише докази, якими суд вже дав оцінку у вироку, таке подання напевно буде відхилено.

Державний обвинувач має право за своїм розсудом, з урахуванням обставин кримінальної справи і обраної ним позиції, долучити до подання додаткові матеріали і клопотати про дослідження їх у суді касаційної інстанції (ч. 4 ст. 377 КПК). При цьому потрібно вказати, як і в зв'язку з чим отримані додаткові матеріали, враховуючи, що їх неприпустимо отримувати шляхом виробництва слідчих дій.

Автор касаційного подання повинен вказати, повністю або в частині (якщо в частині, то який) він просить скасувати або змінити судове рішення. Часткове оскарження означає, що прокурор оскаржує не виведення про винність або невинність конкретної особи (засудженого, виправданого), а, наприклад, доведеність окремого епізоду, кваліфікацію скоєного, обрану міру покарання, рішення суду по заявленому цивільному позову.

Верховним Судом Чеченської Республіки Ісмаїлов, Сулейманов і Юнусов засуджені за скоєння тяжких та особливо тяжких злочинів: бандитизм, терористичний акт, посягання на життя співробітників правоохоронних органів і військовослужбовців, вбивство з обтяжуючими обставинами, незаконні придбання, зберігання , перевезення вибухових речовин і вибухових пристроїв, носіння вогнепальної зброї.

Одночасно, за пропозицією державного обвинувача, вони визнані винними в незаконному придбанні офіційних документів, в підробці таких документів і використанні завідомо підроблених документів (ст. 324, ч. 1 і 3 ст. 327 КК).

Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду РФ, розглянувши кримінальну справу за касаційними скаргами засуджених, вирок в частині засудження їх за ст. 324 КК (незаконне придбання офіційних документів) скасувала, справу виробництвом припинила за закінченням строків давності; визнала зайвої кваліфікацію дій підсудних за ч.

3 ст. 327 КК (використання завідомо підробленого документа).

Як видно з прикладу, перераховані у визначенні суду касаційної інстанції обставини, що послужили підставою скасування вироку в частині засудження підсудних за ст. 324 і ч. 3 ст. 327 КК, не були помічені державним обвинувачем. Очевидно, що вони повинні були стати приводом для відмови від обвинувачення в цій частині ще в суді першої інстанції або для принесення касаційного подання з метою виправлення допущеної помилки.

У резолютивній частині касаційного подання необхідно викласти істота своєї вимоги, сформулювавши його чітко і грамотно. Якщо прокурор просить скасувати вирок суду першої інстанції, то слід уточнити, як вчинити зі справою після скасування вироку: припинити або направити його на новий судовий розгляд і з якого етапу - попереднього слухання або судового розгляду.

Прохання про скасування вироку і про направлення справи на новий розгляд зазвичай міститься в касаційному поданні тоді, коли прокурор не згоден з виправданням підсудного або вважає, що дії винної особи треба кваліфікувати за законом про більш тяжкий злочин або призначити засудженому більш суворе покарання. У цьому випадку потрібно одночасно вказати (залежно від конкретних обставин), що справа підлягає направленню на новий судовий розгляд до суду першої інстанції зі стадії попереднього слухання, або судового розгляду, або дій суду після винесення вердикту присяжних засідателів (п. 3 ч. 1 ст. 378 КПК) в іншому складі суддів.

Якщо ж мова йде про зміну вироку, потрібно запропонувати конкретне формулювання рішення вищого суду (застосувати кримінальний закон про менш тяжкий злочин, пом'якшити міру покарання, призначену засудженому, визначити йому більш м'який вид виправної установи та ін ). Очевидно, що якщо прохання прокурора викладена юридично неграмотно, то це може послужити підставою для відхилення подання.

При принесенні подання на незаконний виправдувальний вирок державному обвинувачу необхідно пам'ятати, що виправдувальний вирок може бути також скасовано за скаргою потерпілого чи його представника (ч. 1 ст. 385 КПК). Якщо така скарга подана, державний обвинувач зобов'язаний ознайомитися з нею, щоб зіставити свої доводи з доводами, викладеними у скарзі. Випадки, коли виправдувальний вирок скасовується судом касаційної інстанції у зв'язку з доводами, що містяться у скарзі потерпілого, а не в поданні прокурора, або коли скасований за скаргою потерпілого виправдувальний вирок не був оскаржений державним обвинувачем, свідчать про серйозні упущення в його діяльності.

У поданні також слід вказати кримінально-процесуальний закон, на підставі якого суд касаційної інстанції має право прийняти рішення, про який просить прокурор. Не можна забувати про те, що подання має бути підписана особою, що приніс подання.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 7.1. Підготовка касаційного подання "
  1. 5.1. Відмова державного обвинувача від обвинувачення
    касаційному порядку. Див: Постанова Конституційного Суду РФ від 08.12.2003 N 18-П "У справі про перевірку конституційності положень статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 і 408, а також глав 35 і 39 Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації у зв'язку із запитами судів загальної юрисдикції та скаргами громадян "/ / Відомості Верховної. 2003. N 51. Ст. 5026. При
  2. ВСТУП
    підготовці державного обвинувача до участі в розгляді кримінальної справи судом. У третьому розділі розглядаються питання, пов'язані з визначенням державним обвинувачем попередньої позиції у кримінальній справі. У четвертому розділі наводяться рекомендації, що стосуються участі державного обвинувача в судовому слідстві. У п'ятому розділі поміщені методичні
  3. Проблема кадрового складу Червоної Армії.
    Підготовки необхідної кількості фахівців. Якість підготовки випускаються військовими училищами офіцерів, особливо льотчиків і танкістів, було низьким, т. к. навчання велося на застарілій матеріальній базі з економією моторесурсу техніки. Робилися спроби за рахунок курсів перепідготовки командного складу і молодших офіцерів добрати необхідні показники. Тим не менш, ситуація з кадрами
  4. Дедюлін М.А.. Навчально-методичний комплекс з курсу «Естетика». Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. - 136 с., 2004
    підготовці студентів до семінарського заняття по курсу
  5. ПЕРЕДМОВА
    підготовки навчального посібника - монографічна література (роботи класиків соціології, а також сучасних соціологів), журнальні статті (вітчизняні та зарубіжні), наявні підручники соціології (переважно американських авторів), а також власний досвід багаторічної роботи автора в галузі соціології. Посібник містить чотири розділи, кожен з яких супроводжується коротким
  6. 5.1. ЦІЛІ навчальні програми
    підготовку в області сімейної терапії. Метою навчання є оволодіння учасниками концептуальним апаратом інтегративної моделі системної сімейної психотерапевтичної діагностики, навичками сприйняття внутірісемейних взаємодій і базовими навичками ведення терапевтичного інтерв'ю з усією родиною в цілому. На цілі навчання великий вплив надає рівень підготовки учасників тренінгу.
  7. Матвейчук В.В.. Вибухова справа (Увага, вибух): Навчально-практичний посібник. - М.: Академічний Проект. -512 С., 2005

  8. 5.2. Процедурно-ОРГАНІЗАЦІЙНІ АСПЕКТИ
    підготовки сімейних терапевтів, що проводиться при Інституті групової та сімейної терапії (м. Москва). Навчання проходить в групі чисельністю 10 - 20 чоловік і здійснюється в інтенсивному режимі (по 8 - 10 годин щодня з вартовими перервами на обід) [Черніков А.В.,
  9. Нюрнберзький процес
      підготовки та ведення агресивних воєн, у злочинній агресії проти Австрії, Чехосло-вакіі, Польщі, Данії, Норвегії, Бельгії, Югославії, Греції, СРСР і ряду інших країн. Головні винуватці були засуджені до смертної кари, інші - до довічного ув'язнення. Трибунал визнав злочинними організаціями СС, гестапо, ЦД і керівний склад нацистської партії. Нюрнберзький процес - перший в
  10.  В.А. Бурковський, Е.А. МАРКІНА, В.В. МЕЛЬНИК, Н.Ю. РЕШЕТОВА. Кримінальне переслідування ТЕРОРИЗМУ. МОНОГРАФІЯ, 2008

  11.  ТЕМА 2 Правила соціологічного пізнання
      подання та про предмет, і про метод соціальної науки Формують власні уявлення про "правильних" або найбільш дієвих методах соціального пізнання Обгрунтовують особливі уявлення про предмет досліджень: «стикові» (для галузевих социологий) і «вузькі» (для спеціальних теорій) Представники цих різних напрямів соціологічних досліджень дотримуються вельми
  12.  Г. Попітц та ін Представлення робочого про суспільство
      Г. Попітц та ін Подання робочого про
  13.  КОНЦЕПЦІЯ РОЗВИТКУ ГІРНИЧОГО ОСВІТИ ДЛЯ КАДРОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ гірничопромислового КОМПЛЕКСУ РЕСПУБЛІКИ КАРЕЛІЯ В. Н. Амінов
      підготовки технологічної документації, пов'язаної з гірськими та земельними відводами, юридичного забезпечення діяльності гірничих підприємств з питань, що належать до галузі гірничого права. У зв'язку з цим найважливішим завданням є підготовка інженерних кадрів для гірничодобувної промисловості регіону відповідно до темпами освоєння нових родовищ на якісному рівні, що дозволяє
  14.  ВСТУП
      підготовки
  15.  1.3. Сприяння терористичної діяльності (ст. 205.1 КК)
      підготовка "; - замість поняття" фінансування акту тероризму або терористичній організації "введено поняття" фінансування тероризму ", яке одержало визначення в новому примітці 1 до ст. 205.1. Водночас в диспозиції ч. 1 ст. 205.1 КК (у новій редакції ) відсутня вказівка ??про відповідальність за схиляння особи до участі в діяльності терористичної організації.
  16.  Ідеї ??гуманістичної етики
      поданням (ідеєю). Боротьба волі і уявлення (ідеї) по Гартманн визначає весь хід світового розвитку. Від результатів цієї боротьби залежить місце і значення, займане людством в системі світового цілого. Осн. соч.: «Філософія несвідомого» (1869). «Феноменологія моральної свідомості» (1879). «До історії та обгрунтуванню песимізму» (1880), «Етичні нариси»
  17.  ЗАПОВІДЬ
      представлена ??в моральній свідомості як наказа, що виходить від к. л. авторитетного
  18.  ГІДНІСТЬ
      уявлення про особистісної цінності всякого людини як моральної
  19.  ТЕМИ КУРСОВИХ РОБІТ
      підготовки та проведення експортної (імпортної) операції (товар і покупець за вибором студента). Модифікація або створення управлінської структури для розвитку ЗЕД підприємства. Зміст і характер міжнародних торгових угод (на конкретні види і групи товарів за вибором). Сучасні форми конкуренції на світовому ринку і обме-кові ділова практика. Аналіз і розрахунок контрактних цін.