Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаІсторіяНовітня історія → 
« Попередня Наступна »
М. ВЕЛЛЕР, А.Буровського. Громадянська історія божевільної війни, 2007 - перейти до змісту підручника

Глава 1. Чому перемогли більшовики?

ЧОМУ ПРОГРАЛИ БІЛІ?

Про причини поразки білих написано багато. Особливо багато писали самі білі, в еміграції. Для краснихто все було ясно: на їхньому боці об'єктивні закони історії.

Більшість білих сходилися в тому, що причини поразки - чисто військові. От якби під час наступу під Орлом в 1919 році не треба було знімати війська проти Махно ... Якби Денікін прийняв план Врангеля і з'єднався б з Кличком ... Якби Родзянко енергійно пішов на Петроград ...

Іноді навіть писали про те, що ось, якби Колчак на Уралі не поділяв би армії, а єдиним кулаком вдарив би на Самару, потім на Казань, то котилися б більшовики до самої Москви!

Чомусь не прийнято було ставити питання: а чому взагалі виникло Нестор Махно? Чому за ним пішли? А якщо вже Махно був, то чому він не йшов разом з Денікіним? Чому довелося воювати і з більшовиками, і з ним? А адже без цих питань все незрозуміло. Все і правда зводиться до тактики окремих битв і до мудрості тих чи інших рішень воєначальників.

Вже стало загальним місцем, що білі розрізнено наступали з околиць, в той час як у червоних були переваги центральної позиції.

В СРСР приховувалося, що білі армії були набагато малочисленнее Червоної, що вони гірше забезпечувалися, були часом напівголодними і напівроздягненими.

Але чому білі не об'єдналися? Чому їх було мало? Чому вони залишалися бідні?

Як завжди і у всякій громадянській війні, за військовими причинами стоять причини політичні. Почнемо з того, що воювали не тільки білі й червоні. На Першому етапі Громадянської війни, в 1918 році, білий рух взагалі слабо оформилося, а Червона Армія тільки почала створюватися.

ЧОМУ ПРОГРАЛИ РОЖЕВІ?

Чому рожеві уряду соціалістів виявилися ще менше здатні чинити опір більшовикам, ніж білі? Відповідь очевидна: за ними мало хто пішов. Есери були популярні в селянстві. Селянські повстання брали есерівські гасла. Багато селянські ватажки називали себе есерами, а інші - анархістами.

Але за «міськими» селяни не йшли, і права керувати собою - не визнавали. Вони не йшли в Народну армію Комуча і в Народну армію Чайковського.

В результаті есери, анархісти, меншовики та інші городяни виявилися політиками без мас і генералами без армії.

А БІЛІ?

Колчак і Денікін користувалися великою повагою, ніж напівзабуті Чернов і Авксентьєв. До Чайковському народ не пішов, а під командуванням Міллера мисливці воювали безстрашно.

Але коли Колчак почав масові мобілізації, результатом стали повстання і масове непокору. Селяни за ним не пішли.

І козаки за білими не пішла: вони воювали з червоними самі по собі. Краснов не хотів підкорятися Денікіну. Анненков і Бєлов не підпорядковувалися Колчаку. Семенов взагалі створив власний уряд, і плювати хотів на Колчака. Терські козаки поважали Врангеля, але порушували його накази, коли він не велів чіпати євреїв і зганяти з землі кабардинців.

Білі не змогли створити масову білу армію. Їх армії завжди були нечисленними дружинами людей одного класу, одного типу. Як тільки білі армії виростали в чисельності - вони втрачали свою якість. А 3, 5, навіть 10 тисяч ворогів червоні задавлівать числом, вже незалежно від якості.

Чому?!

Відповідь не військовий, а політичний: тому, що у білих не було єдиної потужної ідеї.

Непредрешенчества оберталося тим, що білим було нічого сказати 90% населення.

Білі могли сказати, ПРОТИ чого вони виступають. Але не могли виразно пояснити, за що вони борються.

Не було ідеї - не було згуртування тих, хто готовий воювати за цю ідею.

Не було ідеї - і у самих білих не виявилося достатньої волі для втілення цієї ідеї в життя. Їм самим не було за що воювати, нема кого гуртувати і немає чого робити політику.

Некомуністичних Росія була неймовірно роздроблена. У лютому 1917 року вона розпалася на народи, стани, класи, партії, угруповання. Білі не зуміли об'єднати цю Росію.

Врангель спробував це зробити, та пізно. Можна тільки гадати, що вийшло б, почни він втілювати свої ідеї не в 1920, а в кінці 1918 року.

Для Врангеля реформи - це і є зброя Громадянської війни. Чи могло спрацювати це зброя? Напевно, так ... Але за умови, що біле і червоне держави будуть довго жити пліч-о-пліч. Як НДР і ФРН, як Північна і Південна Корея. Тільки тоді стане очевидним перевага одного ладу над іншим.

«Здійснювати цей задум влітку 1920 р., коли Червона Армія досягла багаторазового переваги, було пізно. Нездатність білих відразу, а не «після перемоги» вирішувати нагальні питання правопорядку і пристрої повсякденного життя в союзі з селянським більшістю населення - одна з головних причин краху Білого руху ».

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Глава 1. Чому перемогли більшовики? "
  1. ЗМІСТ
    перемоги більшовиків 36 Контрольні питання 39 ГЛАВА 3. ФОРМУВАННЯ більшовицького режиму й ГРОМАДЯНСЬКА ВІЙНА В РОСІЇ (1918-1922 рр..) 40 Створення Радянської держави 40 Брестський мир 44 Громадянська війна 47 Політика «воєнного комунізму» 53 Контрольні питання 58 ГЛАВА 4. РОСІЯ У ПЕРІОД НЕПу (1921-1928 рр..) 60 Нова економічна політика 60 Освіта СРСР. Боротьба з т.зв. «Місцевими
  2. Глава III. Перемога німецьких військ на Заході
    Глава III. Перемога німецьких військ на
  3. Глава 1. Держава нового типу
    більшовикам доведеться спиратися не на «маси». А на «апарат насильства», на створене ними держава. На щастя для більшовиків, це теж не дуже розходиться з їх ідеологією: вони адже будують державу «диктатури пролетаріату». До лютого 1918 року вже з'явився штат «своїх» людей. Тих, хто служить за гроші, пайки, якісь блага. Апарату можна наказати, службовці держави виконуватимуть волю
  4. Причини краху демократії і перемоги більшовиків
    перемоги більшовиків? Серед безлічі чинників слід назвати традиційну слабкість в Росії ліберальних політичних сил, як і в XIX і на початку XX в., Так і в 1917 р. Лібералізм як ніби починав грати досить велику роль. Але парадокс полягав у тому, що, за словами М. Бердяєва, «ліберальні ідеї, ідеї права, як і ідеї соціального реформізму» виявилися не затребуваними широкими масами.
  5. ГЛАВА ДЕРЖАВИ
    перемогти військовою силою більшовиків, а потім вже вільно обрані Установчі Збори буде вирішувати політичні питання. Ось думка білих. Основний термін денікінської політики: «непредрешенчество». Мовляв, не треба вирішувати наперед, що скаже народ. Ось поскидаймо більшовиків, а там нехай народ сам вирішить: жити йому в республіці або в монархії. Будувати парламентську республіку або радянську. Віддавати
  6. Підготовка та проведення більшовиками Жовтневого перево-рота
    перемогло. У ніч на 26 жовтня був зайнятий Зимовий палац, уряд заарештовано. У 22 ч. 40 м. 25 жовтня (7 листопада) відкрився II Всеросійський з'їзд Рад, покликаний узаконити переворот. Близько половини депутатів становили більшовики, разом з лівими есерами вони утворили більшість. Меншовики і есери на знак протесту проти повстання залишили з'їзд. II з'їзд Рад створив тимчасовий
  7. КІНЕЦЬ
    більшовиків не вистачає сил розчавити Врангеля. Вони ведуть переговори з героєм Криму, з генералом Слащева. Є й версія, за якою Слащев сам почав ці переговори. Яків Олександрович Слащев ... Потомствений військовий, син полковника. Закінчив Велику війну полковником, нагороджений Георгіївським хрестом 4-го ступеня, Георгіївською зброєю, п'ять разів поранений. У Добровольчої армії з початку 1918 року.
  8. Глава 7. Вбивство царської сім'ї
    більшовиках в'язні були за наказом з Москви в квітні і травні 1918 р. переведені з Тобольська двома групами на більш жорсткий режим в Єкатеринбург. Там їх поселили в «будинку особливого призначення», колишньому раніше власністю купця Іпатьєва. «Іпатіївський будинок». У ніч на 16 липня Уральський обласна рада прийняла рішення про розстріл царської сім'ї (узгоджене з Леніним і Свердлов) і відібрав 12
  9. Розгром корніловщини
    перемогла »і двовладдя закінчилося. Проходили 26 липня-3 серпня VI з'їзд більшовиків прийняв курс на перехід до соціалістичної революції. Проявивши м'якість по відношенню до більшовиків. Тимчасовий уряд тим самим заохочувала активізацію і правих, консервативних сил. Вони все більше переконувалися, що тільки авторитарний режим в змозі придушити анархію. Таку думку поділяли і кадети.
  10. УЛЬТИМАТУМ Керзона
    перемога ... А комуністи тим часом підтягували нові і нові сили. 17 липня, погнав противника, радянське уряд відкинув ультиматум Керзона. Комуністи в черговий раз застосували свою секретну зброю: підривну діяльність у країнах Заходу. В одній Англії діяло 300 комітетів організації «Руки геть від Радянської Росії». Вдалося організувати відмова портових робітників вантажити
  11. філософські, релігійні-ЕТИЧНІ ШКОЛИ І НАПРЯМКИ. РЕЛІГІЇ. ЄРЕСІ (по главах)
    ГЛАВА 1 ГЛАВА III ГЛАВА V Адвайта-веданта Аріані Богоміли Вайбхашики Гностицизм Исихазм Веданта Донатистов павлікіанство Ведантізм Маніхеяне тондракітов Вішнуїзм Неоплатонізм Джайнізм Новаціане ГЛABA VI Індуїзм Пелагіане Антитринітарії Йога Платонізм Иосифляне Йогачара Прісцілліане Нестяжателі Кришнаизм Християнство Паламіти Локаята Ціркумцілліони Стригольники мадхьямікі Махаяна ГЛАВА IV ГЛ.ABA
  12. ОСЛАБЛЕННЯ ДОБРОВОЛЬЦІВ
    перемога. Політично - програш, тому що за Петлюрою стояло українське селянство. Петлюра в листопаді втік до Польщі, а битви з ним відвернули сили білих, до 5 тисяч осіб, коли кожен солдат був їм потрібен у вирішальній битві під Орлом. Стільки ж людей сковувала війна проти Махна. Піднімаються «боротьбисти» - члени «Партії боротьби» - українські есери. Вони створили кілька загонів
  13. РІЗНІ ЄВРОПЕЙЦІ
    глава британського уряду Ллойд-Джордж. І виголосив у парламенті таку промову: доцільність сприяння адміралу Колчаку і генералу Денікіну є питанням тим більш спірним, що вони борються за єдину Росію. Не мені вказувати, чи відповідає це гасло політиці Великобританії. Справа не в любові Ллойд-Джорджа до більшовиків! Черчиллю він писав: «Я переконливо прошу вас не втягувати
  14. СОЦІАЛ-ДЕМОКРАТИ
    перемогла! 1901-1904 роки у всій Європі обмежувався робочий день, з'являлися і росли пенсії по старості, з'явилися листки непрацездатності, а для жінок - декретні відпустки (трохи пізніше - і оплачувану відпустку по догляду за дитиною). Європейці стали жити ще краще, гарантованіше, спокійніше, надійніше. У Росії 1917 одні соціал-демократи - меншовики - збираються, розмовляють, когось в
  15. ЗБРОЯ ТА СПОРЯДЖЕННЯ
    більшовиків. У числі іншого спорядження захоплено було те, що стало символами Громадянської війни. Чорні шкіряні куртки для льотчиків і шоферів. Форма сподобалася; більшовики полюбили чорну шкіру. Зовнішність комісара неможливий без чорної шкірянки. Класичною частиною вигляду червоноармійця, особливо кавалериста, стала «Будьонівка» - гостроверхий суконний шолом, зроблений за ескізом Васнецова.
  16. БОЇ НА ВОЛЗІ
    перемога Народної армії - це перемога Каппеля: 11 июня взята Сизрань. До кінця червня взяті Бугуруслан, Ставрополь і Бугульма. 5 липня чехословаки взяли Уфу, а 6 липня - Златоуст. 10 липня командувач Волжськім фронтом Червоної Армії лівий есер М.А. Муравйов спробував повернути свої війська проти більшовиків, але вони йому не підкорилися (епізод загального «есерівського заколоту»). Заколот придушили криваво і швидко.
  17. Роберт Такер. Сталін. Шлях до влади 1879 - 1929. Історія та особистість, 2006