Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаІсторіяВійськова історія → 
« Попередня Наступна »
Інституту марксизму-ленінізму при ЦК КПРС .. ІСТОРІЯ ГРОМАДЯНСЬКОЇ ВІЙНИ в СРСР. 1917/1922, 1968 - перейти до змісту підручника

ПЕРШІ ПЕРЕТВОРЕННЯ В ЕКОНОМІЦІ.

Авоєванія влади пролетаріатом і створення нового державного апарату було лише початком соціалістичної революції. Однією політичної перемоги над буржуазією і поміщиками було недостатньо для знищення капіталізму. Треба було перемогти його ще й економічно. Робочий клас, взявши управління країною в свої руки, використовував державну владу для перебудови старої економіки і організації нової, соціалістичної економіки, для заміни старих, капіталістичних виробничих відносин новими, соціалістичними виробничими відносинами, для ліквідації якої експлуатації людини людиною.

Без державного керівництва всім суспільством з боку робітничого класу, тобто без встановлення диктатури пролетаріату, не можна було здійснити економічні перетворення в країні. Тільки через диктатуру пролетаріату можливо було експропріювати капіталістів і поміщиків, усуспільнити банки, фабрики, заводи, транспорт, передати їх у власність Радянської республіки і будувати соціалізм. Особливе значення пролетарської держави в перебудові суспільства та створенні соціалістичної економіки обумовлювалося своєрідністю пролетарської революції. Якщо буржуазна революція тільки замінює одну форму експлуатації другий, то пролетарська революція знищує всяку експлуатацію і змінює весь уклад суспільного життя. Якщо буржуазна революція починається зазвичай при наявності більш-менш готових форм капіталістичного устрою, то соціалістична революція не отримує готових форм соціалістичного господарства.

«Відмінність соціалістичної революції від буржуазної, - говорив В. І. Ленін у березні 1918 року, - полягає саме в тому, що в другому випадку є готові форми капіталістичних відносин, а Радянська влада - пролетарська - цих готових відносин не отримує, якщо не брати найрозвиненіших форм капіталізму, які по суті охопили невеликі верхівки промисловості і зовсім мало ще торкнулися землеробство »21.

Якщо капіталістичні виробничі відносини складаються в надрах старого суспільства стихійно, то соціалістичні виробничі відносини створюються шляхом свідомого творчості трудящих мас після захоплення влади пролетаріатом. Це творчість організується і направляється пролетарським державою.

Економічна платформа більшовицької партії, розроблена в своїй основі ще до перемоги соціалістичної революції, передбачала конфіскацію поміщицьких земель і націоналізацію всієї землі, робочий контроль над виробництвом і розподілом, націоналізацію банків, промисловості, транспорту, організацію правильного обміну між містом і селом і т. д. Ця програма перших економічних перетворень в Росії отримала подальший розвиток у рішеннях Комуністичної партії, в постановах і декретах Радянської влади, в працях В. І. Леніна.

Комуністична партія у своїй діяльності з перетворень старого ладу виходила з об'єктивних законів економічного розвитку суспільства, з назрілих потреб розвитку Росії, з інтересів народу.

«Ніяких перетворень, що не назрілих абсолютно і в економічній дійсності і в свідомості переважної більшості народу, - писав В. І. Ленін ще в квітні 1917 року, - Комуна, тобто Поради робітників і селянських депутатів, не "вводить", не передбачає «вводити» і не повинна вводити »22.

Робочий клас Росії приступав до економічних перетворень в неймовірно важких умовах. Радянська влада отримала у спадок господарство, розорене царизмом, імперіалістичною війною і пануванням буржуазії. Для запобігання економічної катастрофи, на межі якої стояла країна, були потрібні негайні і найрішучіші революційно-економічні заходи в промисловості та сільському господарстві. Ці заходи зустрічали шалений опір поміщиків і капіталістів, яким допомагали меншовики та есери. Щоб зломити опір експлуататорів, партія і уряд, спираючись на творчу активність робітничого класу, використовували таку зброю, як робочий контроль над виробництвом і розподілом.

Введення робітничого контролю над виробництвом і розподілом продуктів було першим кроком Радянської держави до створення соціалістичної економіки. Завдання робітничого контролю полягала в тому, щоб навчити робітників керувати виробництвом і тим самим підготувати перехід підприємств у загальнонародну власність. Разом з тим робочий контроль переслідував мету придушити саботаж капіталістів, організувати охорону підприємств і всіх матеріальних цінностей від руйнування і розкрадання буржуазією і її агентами, поліпшити роботу підприємств, врахувати товари, сировина, паливо для правильного їх розподілу.

На деяких підприємствах робочий контроль за ініціативою передових робітників почав вводитися ще до Жовтневої революції. Для цього створювалися особливі контрольні комісії. Однак до тих. пір, поки влада залишалася в руках буржуазії, не могло бути й мови про повне і всеосяжну робітничий контроль. Після перемоги пролетарської революції органи робітничого контролю стали органами панівного класу. Завдання робітничого контролю стала державним завданням. Необхідно було негайно ввести робочий контроль на всіх підприємствах.

Велику роль у налагодженні робітничого контролю зіграли військово-революційні комітети, а також фабрично-заводські комітети.

ВЦВК 14 (27) листопада 1917 обговорив і прийняв «Положення про робітничий контроль», в основу якого було покладено ленінський проект. У першому пункті положення вказувалося, що робочий контроль необхідний для планомірного регулювання народного господарства. Робочий контроль вводився над виробництвом, купівлею-продажем, зберіганням продуктів і сирих матеріалів, а також над фінансовими операціями. Він встановлювався на всіх промислових, торгових, банківських, сільськогосподарських та інших підприємствах, що мали найманих робітників.

Робітники і службовці здійснювали контроль через свої виборні органи: заводські і фабричні комітети, ради старост і т. д. Органи робітничого контролю мали право перевіряти всю ділову переписку підприємств та установ, всі книги і звіти за будь період часу. За приховування від представників робітничого контролю продукції (товарів), сировини, палива, а також ділової переписки власники підприємств, складів, закладів підлягали покаранню судом.

У містах, великих промислових районах, повітах і губерніях були створені ради робітничого контролю, підлеглі Радам робітничих, селянських і солдатських депутатів. Органи робітничого контролю стали потужним знаряддям Радянської держави в придушенні саботажу буржуазії, у підготовці будівництва соціалістичного господарства.

Робочі з ентузіазмом зустріли закон про робітничий контроль. Загальноміська конференція фабрично-заводських комітетів Петрограда в листопаді заявила, що вона

«вітає прийнятий ЦВК Ради робітничих і солдатських депутатів декрет про робітничий контроль, який дає широкий простір творчої діяльності пролетаріату для боротьби з саботажем капіталістів і з створеним ними економічним крахом »23.

Робочі Москви, Петрограда, а за їх прикладом і робочі Уралу, Донбасу, Поволжя та інших районів країни почали рішуче вводити контроль на всіх підприємствах.

Робочий контроль серйозно підривав економічну силу буржуазії. Тому капіталісти, іноземні та російські, прийняли його в багнети. Коли робітники московського механічного заводу англійської фірми «Уайт, Чайльд і Віней» постановили негайно ввести на підприємстві робочий контроль, англійські капіталісти - власники заводу відповіли з Лондона телеграмою, що вони категорично відкидають вимога контролю. У листопаді 1917 року в Московський військово-революційний комітет звернулися з протестом проти введення робітничого контролю консули США та Швеції. Російські капіталісти відкрито саботували запровадження робочого контролю. 18 листопада (1 грудня) рада з'їздів гірничопромисловців Уралу заявив, що він не визнає «Положення про робітничий контроль» і буде рішуче протидіяти будь-яким спробам провести його в життя. У грудні з'їзд Всеросійського союзу товариств заводчиків і фабрикантів у Москві не тільки висловив протест проти закону про робітничий контроль, а й зайнявся підготовкою боротьби проти нього. З кожним днем ??капіталісти посилювали саботаж: вони затримували заробітну плату робітникам, скорочували виробництво, зупиняли фабрики і заводи.

В інтересах капіталістів діяли меншовики та есери. Вони намагалися спаплюжити ідею робітничого контролю, стверджуючи, що введення його нібито неминуче викличе анархію виробництва, бо робітники не підготовлені до цього кроку. Спираючись на фабрично-заводські комітети і передових робітників, більшовики крок за кроком викривали меншовиків та есерів, що окопалися в правліннях деяких профспілок, зміцнювали профспілки відданими Радянської влади людьми.

Місцеві більшовицькі комітети і Ради надавали саму діяльну підтримку органам робітничого контролю в боротьбі проти саботажу капіталістів. Радянський уряд прийняв постанову, яка підтверджувало право Рад на конфіскацію підприємств саботажників. Органи Радянської влади в Москві, Петрограді та інших містах конфіскували в грудні 1917 року і на початку 1918 року деякі великі підприємства, що належали злісним саботажникам. Конфіскація підприємств змусила капіталістів рахуватися з радянським законом про робітничий контроль. Це стало великою перемогою робітничого класу. Число підприємств, на яких встановлювався робочий контроль, швидко росло. У листопаді - грудні 1917 року робочий контроль був встановлений на більшості великих і середніх підприємств у головних промислових районах країни.

На Нижегородської губернської конференції фабзавкомів в січні 1918 року представник Сормовского заводу повідомив: «Робітники дістають сировину, розподіляють його по цехах і контролюють справу виробництва. Фінансова справа теж переходить в руки робітників. Всі замовлення під контролем комітету »24.

Так було і на багатьох інших підприємствах.

Органи робітничого контролю були активними помічниками комуністичних організацій та Рад у боротьбі за підвищення продуктивності праці і зміцнення дисципліни на підприємствах.

Заводський комітет Путилівського заводу, обговоривши 27 листопада (10 грудня) 1917 року питання про трудову дисципліну і паливній кризі, запропонував робочим тимчасово виконувати будь-які роботи на заводі, особливо по заготівлі палива. Всім, хто відмовлявся від цих робіт, комітет постановив виплачувати тільки третина окладу. Тих, хто повторно відмовлявся від роботи, вирішено було звільняти з заводу, як осіб, що дезорганізують загальну справу.

У січні 1918 року загальні збори робітників Саратовської мануфактури зобов'язало контрольну комісію фабрики накладати стягнення на всіх, хто недобросовісно працює.

Обласна рада фабрично-заводських комітетів Уралу в опублікованому 21 грудня 1917 (3 січня 1918 року) зверненні до місцевих органів робітничого контролю і до всіх робочих писав:

« Капіталісти хочуть вас взяти змором. Не піддавайтеся! Не кидайте верстатів, прагнете підняти продуктивність праці. Фабрики і заводи, шахти та залізні дороги суть ваші бойові позиції »25.

Перший обласний з'їзд профспілок робітників-металістів і гірників Уралу заявив в січні 1918 року, що лише створення залізної пролетарської дисципліни дасть можливість перемогти капіталізм і насаджувану їм економічну раз-РУХу.

За допомогою органів робітничого контролю робітничий клас Росії зривав спроби буржуазії і її прислужників заплутати, розладнати, підірвати виробництво, посилити економічну розруху в країні, рятував найважливіші підприємства від руйнування саботажниками. Тисячі передових робітників, зайнятих в органах робітничого контролю, набували досвіду керівництва виробництвом, поступово перетворювалися на справжніх радянських господарників.

З перших же днів революції перед Радянським державою постало питання про створення вищого загальногосподарського органу регулювання народного господарства. Таким органом став заснований на початку грудня 1917 при Раднаркомі Вища рада народного господарства (ВРНГ). ВРНГ був створений як бойовий орган пролетаріату в галузі економіки.

«Від робітничого контролю, - говорив В. І. Ленін у січні 1918 року, - ми йшли до створення Вищої ради народного господарства. Тільки ця міра разом з націоналізацією банків і залізниць, яка буде проведена в найближчі дні, дасть нам можливість взятися за спорудження нового соціалістичного господарства »26.

У декреті про створення ВРНГ говорилося, що його завданням є організація народного господарства і фінансів. ВРНГ було надано право конфіскації та примусового синдикування різних галузей промисловості і торгівлі та проведення інших економічних заходів. Йому були підпорядковані всі установи з регулювання народного господарства.

 Діяльністю ВРНГ повсякденно керували Центральний Комітет Комуністичної партії і Радянський уряд. До складу першого ВРНГ входили Ю. Ларін, Г. І. Ломов (Оппоков), В. М. Молотов, М. А. Петров (Савельєв) та інші. 

 Важко було працювати першим радянським господарським органам. Не було ні досвіду, ні апарату. Ось що розповідав про початкову діяльності ВРНГ Г. І. Ломов (Оппоков): 

 «Ситуацією, організації у нас ще не було, апарату - ніякого. Те, що ми застали в прекрасній будівлі міністерства торгівлі і промисловості на Тучковій набережній - це штук 6 автомобілів з шоферами, які були сповнені ентузіазму і хотіли надати всіляку підтримку перевороту, та з десяток кур'єрів, які всі були на своїх місцях. Ніде не можна було знайти жодного службовця ... 

 Ми працювали без співробітників, у величезному холодному приміщенні, при саботажі з боку інтелігенції »27. 

 І тільки ціною величезних зусиль поступово був створений апарат. ВРНГ розгорнув кипучу і плідну діяльність. 

 На початку 1918 року в системі ВРНГ стали створюватися великі виробничі об'єднання - главки і центри. Першими з них були утворені Главкожа (Головний комітет з шкіряним справах) і Центротекстиль (Центральний комітет текстильної промисловості). Главки та центри об'єднували діяльність як націоналізованих, так і не націоналізованих підприємств. 

 З кінця 1917 року почали організовуватися місцеві органи управління народним господарством: районні (обласні), губернські та повітові раднаргоспи. Районні (обласні) раднаргоспи створювалися переважно у промислових районах PI територіально об'єднували кілька губерній. 23 грудня 1917 (5 січня 1918) ВРНГ затвердив положення про районні (обласних) та інших місцевих совнархозах. Місцевим совнархозам доручалося налагоджувати економічне життя в своїх районах, спрямовувати діяльність органів робітничого контролю, керувати націоналізованими підприємствами, здійснювати фінансовий контроль ^ облік і розподіл засобів виробництва, сировини, палива і т. д. Раднаргоспи мали право видавати постанови, обов'язкові для всіх господарських організацій та приватних власників підприємств даного району. Надання широких 9 ІГВ, т. з прав губернським і повітовим господарським органам сприяло розвитку місцевої ініціативи. 

 Одним з перших у січні 1918 року була створена Рада народного господарства Північного району ', в який входили Петроград, а також Петроградська, Олонецкая, Псковська, Новгородська, Череповецкая, Архангельська і Вологодська губернії. У порівняно короткий термін Раднаргосп став справжнім організатором багатогалузевого господарства Північного району. 

 У січні 1918 року був організований Раднаргосп Московського промислового району, що отримав назву Московського районного економічного комітету. У сферу його діяльності входили 14 центральних губерній Росії. 

 ВРНГ і місцеві раднаргоспи зіграли велику роль в підготовці умов для націоналізації промисловості. Комуністична партія надавала величезного значення цим новим органам управління господарством. 

 «... На Вища рада народного господарства, - говорив В. І. Ленін навесні 1918 року, - лягла тепер одна з важких і одна з найбільш вдячних завдань» 28. 

 В. І. Ленін підкреслював, що з зміцненням соціалістичного ладу роль Рад народного господарства буде всіляко підвищуватися, що 

 «Апарату типу Вищої ради народного господарства судилося рости, розвиватися і міцніти, заповнюючи собою всю найголовнішу діяльність організованого суспільства» 29. 

 Серед перших соціалістичних перетворень важливе місце займали оволодіння Державним банком, націоналізація приватних банків і злиття їх в єдиний радянський Державний банк. Без цих заходів не можна було здійснити дієвий робочий контроль над виробництвом і розподілом, провести націоналізацію промисловості, опанувати командними висотами народного господарства, ліквідувати фінансову залежність Росії від міжнародного імперіалізму '. Радянське держава змушена була прискорити націоналізацію банків, бо російська та іноземна буржуазія почала широко використовувати банки для фінансування внутрішньої контрреволюції. З Петрограда, Москви та інших міст банкіри переводили гроші на околиці країни, де створювалися найбільш сильні осередки контрреволюції, а також в іноземні банки. Банківські ділки піддавали фінансовій блокаді ті підприємства, на яких був встановлений робочий контроль, саботували всі важливі заходи Радянської держави. Вони поспішали вилучити з банків грошові вклади та інші цінності, щоб передати десятки мільйонів рублів контрреволюційним генералам. Злочинні махінації буржуазії могли бути припинені лише рішучими революційними заходами. 

 26 жовтня (8 листопада) 1917 року пролетаріат взяв у свої руки Державний банк. Цей банк був єдиним у Росії емісійним банком (тобто таким банком, який мав право випускати грошові знаки та інші засоби грошового обігу). Всі приватні банки отримували кошти з Державного банку. Маючи у своєму розпорядженні Державний банк, Радянська влада стала встановлювати контроль над приватними банками, багато з яких перебували в залежності від іноземних імперіалістів, головним чином французьких і англійських. Наприкінці листопада 1917 приватні банки, не маючи готівки, звернулися за допомогою в Держбанк. Але Держбанк погодився видати їм гроші тільки за тієї умови, якщо над діяльністю цих банків буде встановлений радянський контроль. Безвихідне становище змусило банкірів піти на поступки. З 4 (17) грудня приватні банки почали працювати на нових умовах. 

 Однак формально погодившись визнати контроль Радянської влади, банкіри при найменшій можливості боролися проти радянської фінансової політики. Банківські верховоди посилено готували фінансовий змову проти Радянської держави. Вони організували таємний союз приватних банків. Цей союз почав друкувати спеціальні бони (грошові знаки), які повинні були прийматися всіма приватними банками. Таким шляхом банкіри припускали обійти контроль Держбанку. Але серед банківських службовців знайшлися люди, яким були близькі інтереси народу. Вони попередили органи Радянської влади про підготовку змови. Зволікати з націоналізацією приватних банків більше було не можна. 13 (26) грудня 1917 року Радянський уряд звернувся з відозвою до революційних військ столиці та поставило перед ними завдання - вигнати саботажників з банків і забезпечити можливість 

 «Твердого і чесного народного контролю там, де панували хижацтво і обман» 30. Загони червоногвардійців, революційних солдатів і матросів вранці 14 (27) грудня зайняли всі приватні акціонерні комерційні банки Петрограда. Увечері ВЦВК при лютих протестах меншовиків та есерів прийняв декрет про націоналізацію банків, за яким банківська справа оголошувалося державною монополією, а всі приватні акціонерні банки та банківські контори об'єднувалися з Державним банком. У декреті підкреслювалося, що Радянський уряд повністю забезпечить інтереси вкладників, що належать до трудящим класам. Одночасно ВЦВК прийняв декрет про ревізію сейфів в приватних банках: золото в монеті і злитках підлягало конфіскації, а гроші - внесенню на поточний рахунок Держбанку. 

 У короткий термін органи Радянської влади по всій країні взяли приватні банки в свої руки. Радянська держава відібрало у буржуазії величезні цінності і позбавило її тим самим сильного зброї. 

 21 січня (3 лютого) 1918 ВЦВК затвердив декрет про анулювання державних позик.

 Цей декрет мав не тільки велике економічне, але й політичне значення. Заборгованість Росії за зовнішніми та внутрішніми позиками напередодні Жовтневої революції становила 60 мільярдів рублів, у тому числі з іноземних позик 16 мільярдів рублів. Трудящі Росії змушені були щорічно виплачувати російської та іноземної буржуазії тільки одних відсотків близько 3 мільярдів рублів. За допомогою позик англійські, французькі, американські, бельгійські та інші імперіалісти безсоромно грабували Росію. Анулювання Радянським урядом усіх внутрішніх і зовнішніх позик зняло з плечей трудящих важкий податковий тягар, звільнило країну від кабали іноземного капіталу. 

 Цей крок Радянської влади викликав вибух сказу в таборі міжнародної буржуазії. 31 січня (13 лютого) 1918 дипломатичний корпус в Росії звернувся в Наркомзаксправ з нотою протесту, в якій заявляв, що подаються посольствами уряду не визнають декрету про анулювання боргів. Радянський уряд рішуче відхилило ноту іноземних імперіалістів. 

 Радянська держава, опанувавши банками, отримало можливість приступити до створення нової, соціалістичної кредитно-фінансової системи. Емісійний апарат був вирваний з рук буржуазії. Вперше в історії людського суспільства випуск грошей, грошовий кредит стали служити інтересам широких трудящих мас. Націоналізація банків дозволила використовувати для соціалістичного будівництва величезні кошти, що знаходилися раніше в руках капіталістів. Перехід банків до Радянської держави позбавляв буржуазно-аомещічью контрреволюцію основних внутрішніх джерел фінансування. Радянська влада не допустила повторення помилки, яку зробила в 1871 році Паризька Комуна, залишивши банки у буржуазії. 

 Націоналізація банків полегшувала перехід від робітничого контролю до націоналізації великої промисловості. 

 Ще в перші дні Радянської влади в руки пролетарської держави перейшли всі колишні так звані казенні заводи, шахти, рудники, фабрики, майстерні та інші про-промислові підприємства. Серед них були такі великі заводи, як Обухівський, Балтійський, Ижорский і багато інших. Цим був покладений початок створенню соціалістичної промисловості. 

 Приступаючи до націоналізації приватної промисловості, Радянська держава намічало взяти в свої руки в першу чергу ті заводи і фабрики, які мали першорядне значення для народного господарства, - металургійні, машинобудівні та інші, а також ті підприємства, власники яких відмовлялися визнати робочий контроль і зупиняли виробництво . Злісний саботаж капіталістів змусив Радянську владу прискорити націоналізацію ряду заводів, фабрик, шахт. 

 17 (30) листопада 1917 Раднарком ухвалив націоналізувати Лікінський мануфактуру (поблизу Орєхово-Зуєво). Це був перший декрет Радянського уряду про експропріацію великих капіталістів, прийнятий у відповідь на саботаж підприємців. 

 З проханням відібрати підприємства у фабрикантів і заводчиків Уралу звернулися до Радянського уряду уральські робітники. Тривалий саботаж капіталістів привів майже в повний розлад підприємства цього найважливішого промислового району країни. В. І. Ленін, ознайомившись з положенням справ на Уралі, дав вказівку негайно почати підготовку до націоналізації уральських підприємств. На початку грудня 1917 Радянський уряд націоналізував майно ряду акціонерних товариств Уралу. Так, 8 (21) грудня був опублікований декрет про конфіскацію підприємств Богословського гірського округу, одного з найбагатших промислових районів Уралу. Слідом за цим Раднарком націоналізував підприємства акціонерного симська суспільства гірських заводів, підприємства Киштимского і Сергинском-Уфалейского гірничих округів Уралу. Майно підприємств декількох округів націоналізував обласна Рада Уралу. 

 У власність держави 27 грудня 1917 (9 січня 1918 року) перейшов один з найбільших заводів країни - Путилівський завод в Петрограді. У числі перших націоналізованих підприємств були також Невський завод і завод «Арматурно-Електричне суспільство» в Петрограді, завод акціонерного товариства «Дека» в Олександрівську (Запоріжжя), завод Шиманського в Харкові, фабрики товариства «Коновалов» в Костромській губернії і багато інші великі підприємства . 

 До березня 1918 року в власність держави перейшла половина шахт Донбасу. І тільки інтервенція німецьких імперіалістів навесні 1918 року зірвала завершення націоналізації великої промисловості Донбасу і прилеглих до нього районів. У березні 1918 року Раднарком Туркестанського краю оголосив державною власністю підприємства бавовняної, нафтової та кам'яновугільної промисловості Туркестану. Кількість націоналізованих підприємств росло з місяця в місяць. У Петрограді до кінця березня було націоналізовано 10 заводів, а до травня - вже близько 40, не рахуючи казенних заводів. У Москві та Московській області до квітня 1918 року було націоналізовано 58 великих підприємств. Всього в країні, за неповними даними, на 1 червня 1918 було враховано 513 великих націоналізованих підприємств, з них понад 200 становили підприємства металургійної та машинобудівної промисловості. 

 Робочі докладали всіх зусиль до того, щоб налагодити роботу державних підприємств. На заклик Комуністичної партії робочі націоналізованих заводів і фабрик брали зобов'язання забезпечити нормальну роботу підприємств, встановити на них твердий порядок і сувору дисципліну. Зачинателями в цій справі виступили робітники Петрограда, Москви і Уралу. 

 Важко довелося в перший час робочим націоналізованих підприємств. Відсутність грошових коштів (їх пограбували колишні власники заводів і фабрик), палива і сировини, голод, саботаж службовців, розкладаюча робота меншовиків та есерів - все це ускладнювало роботу перших державних фабрик і заводів. Коли робоче правління Лікінський мануфактури прийшло приймати справи, жоден із службовців старого правління не з'явився. Усі найважливіші книги і документи були вивезені. У касі правління виявилося всього 42 рубля 60 копійок. Колишнє правління захопило з собою всі гроші і виплачувало ними платню саботажникам. Сировини залишалося на складах всього лише на два-три місяці. Господарі анулювали всі угоди на бавовну з фірмами. Не було палива. Продовольча лавка пустувала. Капіталісти через своїх ставлеників у різних установах намагалися закрити мануфактуру. Їм активно допомагали меншовики, які залякували службовців та несвідомих робітників. Буржуазний союз інженерів Орехово-Зуєвського району зажадав від свого члена - технічного директора Лікінський мануфактури - залишити підприємство. За відмову виконати цю вимогу він був виключений з союзу інженерів. Проте ніякі підступи ворогів не могли перешкодити робітникам пустити фабрики в хід. Капіталісти і їх посіпаки незмінно наштовхувалися на свідомість і революційну пильність робітників, які вирішили у що б то не стало налагодити нормальну роботу фабрик. 

 Радянська влада прийшла на допомогу робітникам. Московська Рада відпустив новому правлінню 200 тисяч рублів. Крім того, лікінци отримали 65 тисяч рублів від московського профспілки текстильників. Завдяки цій допомозі правління змогло видати робочим заробітну плату, кбторую вони не отримували з серпня 1917 року. Енергія, наполегливість, ентузіазм робітників, які відчули себе господарями, зробили свою справу. Через три тижні після націоналізації, 11 (24) грудня, була пущена фарбувально-обробна фабрика, а 19 грудня (1 січня 1918 року) - вся Лікінський мануфактура, не діяв через саботаж колишнього її власника фабриканта 'Смирнова більше трьох місяців. 

 Робочі довели, що вони можуть управляти виробництвом без капіталістів. Делегації багатьох фабрик і заводів приїжджали до лікінцам вчитися. Делегати виїжджали з твердою впевненістю в тому, що вони також зможуть сміливо взяти підприємства у свої руки. 

 Серед перших економічних заходів Радянської влади важливе місце займало оволодіння залізничним транспортом і торговим флотом. Без цього невозмояшо було налагодити постачання промисловості сировиною і паливом, населення міст - продовольством, армії - всім необхідним для захисту Радянської країни. 

 Велика частина залізниць Росії до Жовтневої революції належала казні. Після взяття пролетаріатом влади ці дороги відразу ж перейшли у власність Радянської держави. На дорогах були створені військово-революційні комітети, які стали наводити на них порядок. Передові робітники-залізничники вели вперту боротьбу з саботажем, організованим на дорогах менипевістско-Есе-Ровський Вікжелем. Щоб остаточно зламати саботаж, необхідно було докорінно реорганізувати і зміцнити професійні організації залізничників, які були роздроблені меншовиками і есерами на безліч вузьковідомчих профспілок. 

 Пролетарським ядром залізничників була профспілка робітників і майстрових - найчисленніший і дійсно виробничий союз. Він об'єднував близько 400 тисяч осіб; керували ним більшовики. 12 (25) грудня 1917 року профспілка робітників і майстрових скликав Надзвичайний Всеросійський з'їзд залізничних робітників і майстрових. На з'їзді були присутні 276 делегатів, з яких 174 були більшовики. На засіданні з'їзду виступив В. І. Ленін. 

 «Ви знаєте, - говорив він, - як важка для країни залізнична розруха, що збільшується саботажем. верхівок чиновництва. Ви знаєте, що залізнична розруха унеможливлює правильний обмін між містом і селом, який так необхідний для врегулювання продовольчої справи. І щоб врегулювати залізничне сполучення, нам необхідна ваша допомога, товариші. Тільки спільними зусиллями з вами ми зуміємо зламати безлад і зміцнити владу робітників, солдатів і селян »31. 

 З'їзд засудив політику менипевістско-есерівського Вік-Желя і повністю підтримав всі заходи Радянського уряду. 

 18 (31) грудня зібрався з'їзд залізничників, на який прибуло 700 делегатів, які представляли всі професії працівників залізничного транспорту. Есеро-менипевіст-ський блок протягнув на з'їзді резолюцію про підтримку Установчих зборів. Тоді частина делегатів на чолі з більшовиками залишила з'їзд і, спираючись на основну масу залізничників, оголосила себе Надзвичайним Всеросійським залізничним з'їздом. 

 Надзвичайний з'їзд затвердив положення про управління залізницями Радянської республіки. Управління дорогами покладалося на Ради залізничних депутатів та їх виконавчі комітети. З'їзд розпустив менипевіст-ско-есерівський Викжель, обрав Всеросійський виконавчий комітет залізничників (Вікжедор) і доручив йому управління всіма залізницями Республіки. З 40 членів комітету 25 були члени більшовицької партії. Вікжедор утворив колегію Народного комісаріату шляхів сполучення. На з'їзді була виділена також комісія для підготовки націоналізації приватних залізниць. 

 Передові залізничники, керовані більшовиками, посилили наступ проти саботажників, проти всякої неорганізованості на транспорті і вже в перші місяці 1918 домоглися деяких успіхів. На початку 1918 року покращилася робота на Миколаївській, Омській і інших залізницях. Про зрушення на залізничному транспорті говорили і загальні підсумки роботи залізниць за перші три місяці 1918 року. Якщо в січні 1918 року погрузка на всіх залізницях РРФСР становила 7353 вагона на добу, то в березні 1918 року вона збільшилася до 8128 вагонів на добу. Залізничники з перших же днів самостійного управління транспортом довели, що вони самі, без буржуазії, можуть успішно огранізувати роботу транспорту по-новому, в інтересах соціалістичного будівництва. Перші кроки на цьому шляху були зроблені. Однак чекала величезна робота, що вимагала воістину героїчних зусиль трудящих, бо транспорт був неймовірно зруйнований, більше, ніж будь-яка інша галузь господарства. 

 Радянська влада посилювала контроль за діяльністю приватних залізниць, готуючись до їх націоналізації. Раднарком декретами від 28 червня і 4 вересня 1918 оголосив всі приватні дороги власністю Радянської держави. 

 Важливу роль в економіці Росії грав водний транспорт. У 1913 році на його частку припадала майже половина всіх вантажоперевезень в країні. До моменту пролетарської революції в руках приватних власників знаходилися тільки річковий торговельний флот і невелика частина морського торгового флоту. Основна частина морського флоту була у віданні військово-морського міністерства. 

 Соціалістична революція в жовтні 1917 року зробила морський флот надбанням народу. Буржуазні уряди багатьох країн почали самочинно захоплення російських судів, що знаходилися в іноземних портах. У водах Тихого океану американці й англійці захопили 6 російських суден. У Фінляндії була захоплена флотилія російського Червоного Хреста у складі 7 госпітальних і допоміжних суден, в Норвегії -8 пароплавів Північного російського пароплавства. Багато судів потрапило до білогвардійців. Всього до літа 1918 було захоплено 275 судів, що належали Радянському державі, що становило понад 60 відсотків торгового флоту Росії. 

 У перші місяці Радянської влади на річковому транспорті ет над тією частиною морського флоту, яка перебувала ще в руках приватних ^ власників, був встановлений робочий контроль. На введення контролю судновласники відповіли саботажем. Щоб припинити його, робочі зажадали націоналізації водного транспорту. Наприкінці січня 1918 Раднарком прийняв декрет про націоналізацію торгового флоту. 

 У середині лютого зібрався Всеросійський з'їзд працівників водного транспорту. З'їзд схвалив декрет про націоналізацію торгового флоту. Водники об'єдналися в один союз. З'їзд обрав Центральний комітет союзу (Цеквод), в якому половину місць отримали більшовики. Вони розгорнули боротьбу за вигнання меншовиків та есерів з профспілки водників. Трудовий ентузіазм і революційна свідомість робітників-водників допомогли зломити саботаж судновласників і врятувати значну частину флоту від загибелі. 

 Перші соціалістичні заходи в економіці Росії - встановлення робітничого контролю, націоналізація банків, транспорту і значної частини великої промисловості - завдали нищівного удару по економічним позиціях буржуазії в країні. Період з жовтня 1917 по лютий 1918 року, коли робочий клас здійснював стрімкий наступ на буржуазію, яка шалено пручалася, В. І. Ленін назвав періодом «червоногвардійської атаки на капітал». За цей час Радянська влада зосередила в своїх руках основні командні висоти народного господарства. Зламавши економічну міць буржуазії, Радянська держава змогло переможно ліквідувати перші спроби 

 контрреволюції повалити робітничо-селянський уряд. 

*

 Велика Жовтнева соціалістична революція поряд з соціалістичними перетвореннями дозволила завдання, не завершені буржуазно-демократичною революцією. Радянська влада до кінця ліквідувала поміщицьке землеволодіння - цю основу всіх пережитків кріпацтва. В умовах перемоги пролетаріату націоналізація землі не тільки завершувала буржуазно-демократичні перетворення, а й розчищала шлях для соціалістичної перебудови сільського господарства. 

 Трудящі селяни з величезною радістю зустріли декрет про землю, прийнятий на II Всеросійському з'їзді Рад. Вони висловлювали повну довіру Комуністичної партії і Радянському уряду, створеному II з'їздом Рад. 

 Ось характерне для того часу повідомлення з Ржевського повіту Тверської губернії: 

 «Селяни гаряче вітають новий уряд і партію більшовиків. Вили винесені резолюції, запропоновані більшовиками, під гучні оплески і крики: «Хай живе нова влада на чолі з Леніним! Смерть експлуататорів! »На виборах в Установчі збори селяни голосували поголовно за більшовиків ... Маєтки, весь живий і мертвий інвентар беруться на облік волосними комітетами »32. 

 Збори селян села Іванівки, Воронезького повіту, Воронежської губернії, заявило: 

 «Визнаючи, що тільки партія більшовиків бореться за швидкий мир, за негайний безкоштовний перехід землі до селянства, постановлено голосувати тільки за список соціал-демократів більшовиків ...» 33 

 Такі постанови приймалися селянами в багатьох місцях. 

 З усіх кінців країни в Петроград йшли запити про землю. Селяни і солдати хотіли швидше отримати текст радянського земельного закону і практичні вказівки про те, як його проводити в життя. У перші ж дні після освіти Рада- ського уряду в Смольний стали приїжджати селяни, щоб неодмінно особисто «від самого Леніна» дізнатися про новий земельний законі. Незважаючи на те, що В. І. Ленін виконував найскладніші і різноманітні обов'язки голови Раднаркому, він знаходив час особисто брати селян-ходоків. Член більшовицької партії А. Г. Шліхтер, який виконував у той час обов'язки Народного комісара землеробства, згадував: 

 «На другий чи третій день мого наркомземства в мою приймальню з'явилася делегація, що складалася з трьох хліборобів Чернігівської губернії. Серед них особливо виділявся представницький сивобородий старий, справжній селянин, тільки що, здавалося, що відірвався від сохи. Він звернувся до мене з розпитуваннями, що стосуються індивідуальних і конкретних потреб його села в земельному питанні, отримав від мене всі роз'яснення і вказівки, але в той час, як всі інші делегації, отримавши відповідь, звичайно відразу ж ішли, - я помічаю, що мій старий йти але збирається. Чекаю, що буде далі ... Трохи пом'явшись і покрекче, як це звичайно роблять селяни в скрутних випадках, старий запитує мене: -

 Товариш, як би побачити Леніна? -

 А навіщо, - кажу, - він вам потрібен? -

 Не можу, каже, поїхати додому, не побачивши Леніна. Я повинен його побачити й повинен сказати потім своїм, що я його бачив, і з таким наказом послали мене сюди мої односельці. Вони мені сказали: «Неодмінно від самого Леніна дізнайся, що і як треба робити» »34. 

 Авторитетні роз'яснення глави Радянського уряду розносилися ходоками в самі глухі села. До ходокам, який повернувся з Петрограда, сходилися селяни з навколишніх сіл, щоб послухати людину, яка була у В. І. Леніна. Мудрі поради В. І. Леніна, дозволяв дуже складні і заплутані місцеві питання про землю, справляли величезне враження на трудящих селян. 

 Після бесіди з трьома делегатами Сердобський Ради робітничих, солдатських і селянських депутатів Саратовської губернії В. І. Ленін написав 5 (18) листопада 1917 року «Відповідь на запити селян», в якому давалися чіткі вказівки, що мають невідкладно зробити трудящі селяни в селі. Відповідь розсилався на місця 'за підписом голови Раднаркому В. І. Леніна як офіційний документ Радянського уряду. 

 Центральний Комітет Комуністичної партії і Радянський уряд послали в село тисячі агітаторів і організаторів - передових робітників Москви, Петрограда, Іва-ново-Вознесенська, Нижнього Новгорода та інших міст. Робочий клас, спираючись на союз з сільською біднотою, згуртовував трудящих селян навколо Рад і допомагав їм організовано проводити конфіскацію поміщицьких земель і маєтків. 

 Комуністична партія закликала трудящих селян переобрати ті земельні комітети, в яких сиділи кулаки і есери, і створити комітети з трудящих селян там, де цих комітетів ще не було. Необхідно, писала більшовицька газета «Сільська біднота», 

 «Негайно обрати земельні селянські комітети, та не такі, як влаштував міністр Чернов, що в них сидить старий поміщик, та земський, да поп, а справжні селянські земельні комітети, щоб у них сиділа селянська біднота» 35. 

 Організаційна та агітаційна робота, розгорнута в селах і селах більшовиками в дні тріумфальної ходи Радянської влади, сколихнула мільйони трудящих селян. Селяни під керівництвом губернських, повітових, волосних і сільських Рад переобирали комітети. Вплив есерів у земельних комітетах і Радах селянських депутатів падало. 

 26 листопада (9 грудня) 1917 зібрався II Всеросійський з'їзд селянських депутатів. З'їзд одноголосно прийняв резолюцію з аграрного питання, в якій говорилося: 

 «З'їзд вітає скасування декретом Ради Народних Комісарів приватної власності на землю і звертається до трудового селянства із закликом взяти все поміщицькі господарства з усім живим і мертвим інвентарем і спорудами у відання земельних комітетів» 36.

 На з'їзді були схвалені проект нового положення про земельні комітетах та інструкція про врегулювання земельних відносин. 

 У більшій частині губерній, де перемогла Радянська влада, конфіскація поміщицьких маєтків проходила організовано, на основі радянських земельних законів. Всі поміщицькі, монастирські, церковні та удільні землі разом з живим і мертвим інвентарем бралися на облік земельними комітетами, а потім передавалися в користування селянства. Так, наприклад, волосний сход Дороховський волості, Старицького повіту, Тверської губернії, ухвалив: 

 «1) реквізувати лісу і землі, як надільні, так і власницькі, що знаходяться в межах нашої волості, і передати в розпорядження волосного земельного комітету ... 3)

 Заборонити всім господарям лісів як продаж дров, так і рубку на дрова, на споруди і т. д. 4)

 Не робити самовільних захоплень реквізованих земель і лісів, а також і сіножатей і орної, обробленої і засіяної землі. 5)

 Всі громадяни волості повинні прийти на допомогу земельному комітету в правильному розподілі реквізованих лісів і земель; в іншому випадку, за самовільне захоплення відповідатимуть перед революційним військовим судом »37. 

 Збори селян села Останкіно, Ростокінскій волості, Московського повіту, оголосило в січні 1918 року графу Шереметєва, що воно постановило передати всі графські землі з лісами і водами, весь живий і мертвий інвентар з усіма житловими та нежитловими будівлями у власне народне надбання жителів Останкінського району. 

 Такий організований характер носила конфіскація поміщицьких земель в більшій частині повітів Московської, Тверської, Ярославської, Костромської, Пензенської, Курській, Орловській та інших губерній Центральної Росії. 

 Радянський уряд рішуче боролося проти розкрадання кулаками господарського інвентарю конфіскованих маєтків. Коли голова Острогозького Ради Воронезької губерній запросив Раднарком, як вчинити з цінностями поміщицьких маєтків, розгромлених селянами за намовою куркулів, В. І. Ленін наказав: 

 «Скласти точну опис цінностей, зберегти їх у сохранном місці, ви відповідаєте за збереження. Маєтку - надбання народу. За грабіж залучайте до суду. Повідомляйте вироки суду нам »38. 

 Комуністична партія і Радянський уряд допомогли трудящим селянам через Ради і земельні комітети широким фронтом розгорнути боротьбу за повне знищення поміщицького землеволодіння. 

 До початку 1918 року поміщицьке землеволодіння і разом з ним клас поміщиків були в основному ліквідовані. У руки селян переходило понад 150 мільйонів гектарів поміщицьких, монастирських та інших земель. Тільки один інвентар * відібраний у поміщиків і безкоштовно переданий біднякам і середнякам, оцінювався в 300 мільйонів рублів. Велика пролетарська революція звільнила \ Рудя селян від орендних платежів поміщикам, а також від витрат на покупку зіемлі в сумі понад 700 мільйонів рублів золотом щороку, від різних податків на селянські землі, що складали ще в 1913 році майже 200 мільйонів рублів, від боргів Селянському поземельному банку , які на 1 січня 1914 досягали величезної суми в 1326 мільйонів рублів. Одні щорічні відсотки по цьому боргу становили майже 100 мільйонів рублів. 

 Успішно завершивши конфіскацію поміщицьких земель, Радянська влада з весни 1918 року приступила до розділу їх між трудящими селянами. Поміщицькі землі треба було розподілити так, щоб від цього виграла трудяща частина села і передусім мільйони селян-бідняків і наймитів. Розділ поміщицьких земель неминуче повинен був привести в ряді місць, особливо в малоземельних районах, до переділу всієї землі, до вилучення на користь безземельних і малоземельних селян значної кількості землі у куркулів. 

 Для здійснення радянської аграрної політики на новому етапі потрібно було створити такий місцевий земельну айпарат, який би послідовно відстоював інтереси бідноти. Земельні комітети, хоча частково і оновлені, для цієї мети не годилися. Вони існували відокремлено від Рад. У багатьох комітетах все ще верховодили кулаки, «ліві» есери, а подекуди і праві есери. Тому Комуністична партія і Радянський уряд вирішили передати керівництво розподілом поміщицьких земель цілком у руки Рад. Це знайшло своє втілення в «Законі про соціалізацію землі», схваленому III Всеросійським з'їздом Рад. Земельні комітети до весни 1918 були або розпущені, або перетворені в земельні відділи Рад. Праві есери були остаточно вигнані з земельних органів, а позиції «лівих» есерів виявилися значно підірваними. Вплив більшовиків у місцевих органах влади швидко росло. 

 Починаючи з лютого 1918 року, всюди проходили губернські та повітові з'їзди земельних відділів Рад або з'їзди Рад робітничих, солдатських і селянських депутатів. На з'їздах обговорювалося питання про розподіл землі. Переважна більшість з'їздів прийняло рішення про зрівняльний розподіл землі на основі «Закону про соціалізацію землі». За цим законом земля розподілялася між трудящими селянами в залежності від місцевих умов - або за трудовий (за кількістю працездатних), або по споживчій (за кількістю їдців) нормі. 

 Вимога зрівняльного землекористування було вимогою більшості трудящих селян, і, хоча воно не відповідало кінцевим цілям комуністів у перетворенні сільського господарства, Комуністична партія підтримала його. Роблячи цю поступку, Радянська влада і Комуністична партія прагнули досягти угоди з середняком. Вони вважали, що надалі селяни на власному досвіді переконаються в недостатності цієї вимоги » Деякі з'їзди земельних відділів і з'їзди Рад постановили розділити не тільки поміщицьку землю, а й заново розподілити надельную, тобто селянську землю, щоб відрізати частину земель у куркулів на користь наймитів, бідняків і середняків. Такі рішення, наприклад, були прийняті в Ка-Рачевський повіті Орловської губернії, в деяких повітах Рязанської, Тверській і Вітебської губерній. 

 Завдяки великій роз'яснювальній роботі, проведеної більшовиками серед селян, зрівняльний поділ землі здебільшого відбувався поїдоках, а не за кількістю працездатних і не порівну на кожен двір, як це пропонували «ліві» есери. У Рязанської губернії, наприклад, в 62 волостях з 77, за якими складені дані, землю переділили поїдоках. 

 У повітах і волостях, де Поради очолювалися більшовиками, трудящі селяни вже навесні 1918 року зуміли відібрати у куркулів землі, що перевищували трудову норму. За вказівкою Наркомзему у куркулів відбиралися в рахунок надлишків насамперед посіви озимих хлібів, вироблені на орендованій поміщицької землі. Цим Радянська влада надала велику продовольчу допомогу голодуючим сільської бідноти. 

 Комуністична партія і Радянський уряд вимагали від місцевих земельних відділів усіма заходами допомогти селянської бідноти засіяти отримані землі. Земельним відділам було дано вказівку вилучити у куркулів надлишки насіння та інвентарю і передати біднякам. 

 Все ж у ряді місць, де в Радах і їхніх земельних відділах було ще сильно вплив «лівих» есерів, кулаки не тільки нічого не втратили в ході розподілу землі, а й зуміли прибрати до рук частину конфіскованих поміщицьких земель та інвентарю. У багатьох місцях бідноті доводилося силою зброї відстоювати свої права. У селі Корнієць Орловської губернії кулаки, незадоволені розподілом землі, намагалися розігнати Раду. На допомогу Раді прийшли бідняки навколишніх сіл. Вони втихомирили куркулів, багатьох заарештували, потім влаштували маніфестацію і закликали трудящих селян згуртуватися для нещадної боротьби з кулаками. Класова боротьба на селі з кожним днем ??посилювалася. Селянська біднота на власному досвіді переконувалася в тому, що для приборкання куркульства необхідно створити свої організації. 

 Навесні 1918 року мільйони селян-бідняків вперше посіяли хліб на своїй землі. Так збулися їх вікові сподівання. Трудящі селяни, століттями мріяли про розділ землі поміщиків та інших експлуататорів, отримали її не з рук есерів і меншовиків, які на словах ратували за наділення селян «земелькою», а на ділі вірою і правдою служили поміщикам і куркулям, посилаючи в село каральні експедиції, - землю селянам дав робочий клас, який став біля влади і керований Комуністичною партією. Наділення трудящого селянства землею та звільнення його з боргової кабали посилило підтримку трудящими селянами Радянської влади і зміцнило союз робітничого класу з сільською бедноюй. У цьому полягав головний політичний підсумок перших 

 аграрних перетворень, проведених Радянською владою. 

*

 У творчій діяльності Радянської держави велике місце займали питання культурного будівництва. 

 Успішно будувати нове, соціалістична держава можна було, тільки залучивши мільйонні маси трудящих до всіх досягнень людської думки. Жовтнева соціалістична революція відкрила-трудящим широкий доступ до культури. Радянська влада дбала про збереження всіх культурних цінностей і використанні їх в інтересах народу. На службу трудящим були поставлені школа, друк, театри, кіно, музеї, бібліотеки, картинні галереї та інші наукові та культурно-освітні установи. Радянська влада, приймаючи заходи з охорони творів архітектури, мистецтва, літератури, ліквідувала будь-яку можливість перетворення культурних цінностей у засіб наживи і спекуляції в руках буржуазії і поміщиків. 

 Палаци Петрограда, Москви та інших міст були взяті під охорону Рад. Художньо-історичним комісіям було, запропоновано провести перевірку, опис і прийом палацового майна. З ініціативи В. І. Леніна була створена Колегія у справах музеїв і охорони пам'яток мистецтва та старовини, яка керувала всією роботою по збиранню та збереженню культурних цінностей. У цій роботі взяли участь знамениті російські художники К. А. Коровін, брати А. М. і В. М. Васнецови, В. Д. Полєнов та інші. Ермітаж, Третьяковська галерея, Щукінське зібрання картин, колекцій Морозова та інші скарбниці мистецтв були оголошені національною власністю. Саме в цей час почали створюватися прекрасні музеї Петрограда, Москви та інших місць, являющдеся національною гордістю радянського народу. 

 Тільки в нових, післяжовтневих умовах охорона історичних пам'ятників як національних реліквій зробилася державною справою. Так, до Жовтневої соціалістичної революції садиба великого російського письменника Льва Ніколає- 

 2. 

 чгтщг-* лг ^ ^ З ^ COf 

 Перша сторінка рукопису В І Леніна «Декларація прав трудящого і експлуатованого народу» січня 1918 (Фотокопія) 

 Об'єднане засідання III Всеросійського з'їзду Рад робітничих, солдатських і селянських депутатів в Таврійському палаці. Петроград січня 1918 (Фото) вича Толстого Ясна Поляна, місце всенародного паломництва, підтримувалася тільки за рахунок маленької пенсії, одержуваної вдовою письменника С. А. Толстой. Переміг народ віддав належне пам'яті великого письменника. Яснополянский селяни винесли постанову про передачу садиби Ясна Поляна в довічне користування С. А. Толстой. Раднарком 30 березня 1918 постановив: 

 «Звернутися від імені Ради Народних Комміссаров до місцевим Раді з вказівкою на його державну обов'язок охороняти маєток« Ясної Поляни »з усіма історичними спогадами, які з ним пов'язані. 

 Постанова місцевих селян, що садиба знаходиться в довічному користуванні Софії Андріївни, - затвердити »39. 

 Для соціалістичної революції охорона історичних пам'ятників була не тільки питанням музейно-архівної справи. Зберегти слід було лише пам'ятники, що мають дійсно велику історичну та художню цінність. Раднарком у квітні 1918 року прийняв декрет «Про зняття пам'ятників, споруджених на честь царів і їх слуг, і вироблення проектів пам'ятників Російської Соціалістичної Революції», який свідчив: 

 «Пам'ятники, споруджені на честь царів і їх слуг і не представляють інтересу ні з історичної, ні з боку, підлягають зняттю з площ і вулиць ...» 40 

 На виконання цього декрету був прибраний пам'ятник Олександру III в Москві, але в той же час збережені в Петрограді пам'ятники Петру I, Катерині II, пам'ятники Суворову, Кутузову, Барклаю-де-Толлі, Крузенштерну та іншим видатним діячам Росії. 

 Одночасно декрет висував завдання створення художніх творів, що відображають «ідеї та почуття революційної трудовий Росії». Цим декретом законодавчо закріплювався ленінський план монументальної пропаганди. Радянський уряд намічали художньо оформити міста Радянської республіки, в першу чергу Москву і Петроград, пам'ятниками, барельєфами і написами на будівлях, які пропагують ідею соціалізму. Вони повинні були увічнити героїчну визвольну боротьбу трудящих проти гнобителів, закріпити в пам'яті народу образи великих діячів культури. 

 Російське дворянство і бурял'уазія ще задовго до революції без жалю розпродавали найбільші художні цінності за кордон, не думаючи про збиток, що наноситься національній культурі. Після революції такі розпродажі 40 ІГВ, т. д художніх цінностей за кордон проводилися вже не тільки з користолюбства, а й з бажання, щоб культурні цінності не дісталися переміг народу. Органи Радянської влади стежили за тим, щоб твори мистецтва, які вперше стали справді національним надбанням, що не розкрадалися, що не переправлялися за кордон. Навесні 1918 року в Раднарком надійшли відомості, що колишня княгиня Мещерська продає картину Боттічеллі та інші художні цінності за кордон. Це питання було особливо розглянуто на засіданні Раднаркому 30 травня 1918. Постанова наголошувала: 

 «... Зважаючи виняткового художнього значення картини Боттічеллі (Тондо), що належить в даний час громадянці Є. П. Мещерской, яка передбачає, за наявними відомостями, вивезти картину за кордон, Рада Народних Комісарів постановляє: картину цю реквізувати, визнати її власністю Російської Соціалістичної Федеративної Радянської Республіки і передати в один з національних музеїв Російської Соціалістичної Федеративної Радянської Республіки »41. 

 У цій же постанові Раднарком доручив Народному комісаріату освіти 

 «Розробити в 3-денний термін проект декрету про заборону вивезення з меж Російської Соціалістичної Федеративної Радянської Республіки картин і взагалі всяких високохудожніх цінностей ...» 42 

 Перед Радянською владою встала грандіозне завдання поширення освіти в мільйонних народних масах. У дореволюційній Росії 73 відсотки населення було безграмотно. 

 «Чотири п'ятих молодого покоління засуджені на безграмотність крепостническим державним устроєм Росії» 43, - писав В. І. Ленін у 1913 році. 

 Для залучення трудящих в політичне життя, в будівництво нового, радянського держави необхідно було перш за все ліквідувати безграмотність. 

 «Безграмотний людина стоїть поза політикою, його спочатку треба навчити азбуки» 44, - вказував В. І. Ленін. Створений у Наркомосі позашкільний відділ на чолі з Н. К. Крупської почав величезну роботу з ліквідації неписьменності. Мобілізація грамотних для навчання неписьменних, організація великої мережі спеціальних шкіл, введення безкоштовного навчання - все це створювало міцну основу для ліквідації безграмотності. 

 У першій половині листопада 1917 Раднарком затвердив декрет, за яким найбільші театри країни звільнялися від задушливої ??їх опіки так званого Управління імператорських театрів. За театрами визнавалося величезне культурно-освітнє і загальнонародне значення. Керівництво театрами покладалося на Народний комісаріат освіти. 

 «Ми не вимагаємо від вас ніяких присяг, ніяких заяв у відданості і покорі, - писав у листі до артистів Державного театру драми (колишня Алек-сандрінскій) Народний комісар освіти А. В. Луначарський. 

 ... Але в країні є тепер новий господар - трудовий народ. Трудовий народ не може підтримувати державні театри, якщо у нього не буде впевненості в тому, що вони існують не для розваги бар, а для задоволення великої культурної потреби трудового населення »45. 

 Верхи буржуазної інтелігенції намагалися організувати саботаж в органах освіти, підняти на боротьбу з Радянською владою вчителів, професуру, інженерів, працівників мистецтва. Страйки деяких вчителів, організовувані реакційним «Всеросійським вчительським союзом», страйки професури, адвокатури та навіть окремих лікарів, організовувані кадетами, повинні були, за задумом контрреволюціонерів, дезорганізувати життя великих міст, викликати озлоблення в народі, показати безсилля нової влади. 

 Однак ці ворожі плани провалилися. Для кращої революційної частини інтелігенції не існувало питання про вибір шляху після Жовтневої соціалістичної революції. 

 «Брати чи не брати? Такого питання для мене ... не було, - писав поет В. В. Маяковський. - Моя революція. Пішов у Смольний. Працював. Все, що доводилося ... »46 

 Найбільші представники російської культури - письменники В. В. Маяковський і А. С. Серафимович, художники І. Е. Грабар та І. І. Бродський, артисти В. Р. Гардин і А. І. Южин і багато інших віддали себе у розпорядження Радянської держави. 

 Радянський уряд в перші ж місяці свого існування провело в життя ряд культурних заходів, підготовлених прогресивної наукової громадськістю ще до революції. Так, Академія наук ще 1909 року розробила новий правопис. Введення нового правопису, що враховувало розвиток живої російської мови, полегшило б поширення грамотності в народних масах і загальний підйом 10 * культури. Ні царський, ні Тимчасовий уряд не здійснили цей проект Академії наук. Реакційна друк різко виступала проти нової орфографії, писала про естетику літери «ять», про звичку, про священні традиціях та ін Декретом Радянського уряду, опублікованими 23 грудня 1917

 року (5 січня 1918), було введено новий правопис в цілях 

 «Полегшення широким народним масам засвоєння російської грамоти, підняття загальної освіти ...» 47 

 Календарна реформа, підготовлювана Академією наук більше десяти років, всіляко гальмувалася реакційним духовенством. Ця реформа також була проведена Радянським урядом у лютому 1918 року. 

 У дореволюційній Академії наук не було спеціальних наукових установ, які займалися б вивченням та розробкою суспільних наук. Наркомпрос розробив проект постанови про створення Соціалістичної академії суспільних наук. Раднарком розглянув цей проект (25 травня 1918

 року), схвалив його ідею і запропонував переробити проект на наступних засадах: 

 «1) У розділ кута поставити видавниче товариство марксистського спрямування; 2)

 Залучити в особливо великому числі закордонні марксистські сили; 3)

 Одним з першочергових завдань поставити ряд соціальних досліджень; 4)

 Негайно вжити заходів до з'ясування, набору та використання російських викладацьких сил »48. 

 Радянський уряд активно підтримувало всяке починання передової інтелігенції, спрямоване на розвиток науки і поширення знань в масах. Коли навесні 1918 року Товариство любителів природознавства, антропології та етнографії звернулося до Наркомпрос з проханням затвердити кошторис Товариства, Раднарком дав вказівку Наркомпросу врахувати при розгляді кошторису творчу, живу роботу Товариства, який відкрив широко двері всім тим, для кого «казенна наука» ці двері закривала. Раднарком пропонував Наркомпросу при розгляді кошторису збільшити її, виходячи з необхідності розвинути до максимуму діяльність Товариства. 

 Радянська революція розкрила перед наукою грандиоз-ні перспективи справжньої творчої діяльності, служіння народу у великій справі перебудови суспільства на соціалістичних засадах. 

 3. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "ПЕРШІ ПЕРЕТВОРЕННЯ В ЕКОНОМІЦІ."
  1.  1.1 ТЕОРЕТИЧНІ МОДЕЛІ УПРАВЛІННЯ РОЗВИТКОМ РЕГІОНУ
      економікою здійснюється за двома головними лініями: Розширення і поглиблення змісту досліджень (додаток класичних теорій новими чинниками, вивчення й осмислення нових процесів і явищ). Посилення методології досліджень (особливо застосування математичних методів і інформатики). Відповідно із загальною структурою теорії управління регіональною економікою існує чотири
  2.  Бібліографічний список
      економіці / / Питання економіки, 2000, № 6, с. 36-49 Ланцов В.А., Бабкіна Л.М., Песецький Є.В. Потенціал території: економічні, соціальні та екологічні аспекти. - СПб.: УРСС, 1994. Оцінка вартості підприємства (бізнесу). - М.: Изд-во ЕКМОС, 2000. Шлях у ХХІ століття: стратегічні проблеми і перспективи російської економіки. - М.: Економіка, 1999. Регіони Росії: Статистичний збірник. Т.1, 2. -
  3.  Глава Х. Епоха перетворень
      перетворень
  4.  Н.І. Базилєв, С.П. Гурко, М.Н. Базильова та ін. Економічна теорія: Посібник для преподават., Аспірантів і стажистів. - 4-е вид., Стереотип. - Мн.: Книжковий Будинок; Екоперспектіва. - 637 с., 2006

  5.  Основні моделі управління розвитком регіону
      економіки як науки протягом уже майже двох століть характеризується послідовним проникненням математичних моделей в дослідження проблем регіонів, розміщення діяльності регіональних систем, просторової структури економіки. Для ряду наукових шкіл в регіональній економіці дослідження моделей є головним способом отримання теоретичних знань. Створюються моделі для нових
  6.  1.4. Моделі основних функцій організаційно-технічного управління
      перетворенні інформації про стан об'єкта управління в командну інформацію. Інформація як будь-який об'єкт має: - змістом; - формою; - просторовим розташуванням; - тимчасовим розташуванням. При такому розгляді управління може полягати в перетворенні змісту (сенсу) інформації про стан об'єкта управління, в результаті якого отримують нову інформацію;
  7.  СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
      економіки, Зовнішня торгівля, Ділові люди, Маркетинг в Росії і за кордоном, МЕіМО, Суспільство і економіка, Право і економіка, Проблеми теорії та практики управління, Промислова власність, РЕЖ, Господарство право, ЕКО, Економіка і життя, Економіст, Аргументи і факти, Російська
  8.  3. Рішення задачі ідентифікації (розпізнавання образів).
      перетворення ф по реалізації вхідних х і вихідних у характеристик об'єкта. Формально це перетворення задається відображенням у: E ^ S, де S - оцінка реального стану, отримана на основі вимірювання вхідних і вихідних характеристик об'єкта. Іншими словами, певному виду стану об'єкта E перетворення у ставить у відповідність цілком конкретне рішення S про його істинному
  9.  4. «Ерлангенськая програма» у філософії і в історії філософії
      перетворень і інваріантів. Не тому або принаймні не тільки тому, що ці поняття ближче читачам. Головним чином тому, що, як казав Вольтер, «треба називати кішку кішкою», - адже проблема філософії та історії філософії - це проблема перетворення, деякого тотожного собі і в цьому сенсі інваріантного об'єкта. У 1872 р. Фелікс Клейн представив сенату Ерлан-Генський
  10.  ГЛАВА ШОСТА, ПЕРШІ ПЕРЕМОГИ ЧЕРВОНОЇ АРМІЇ.
      ГЛАВА ШОСТА, ПЕРШІ ПЕРЕМОГИ ЧЕРВОНОЇ
  11.  Міжрегіональні економічні взаємодії
      економік) включає в себе приватні теорії розміщення виробництва і виробничих факторів, міжрегіональних економічних зв'язків, розподільних відносин. Вона використовує результати теорії загальної економічної рівноваги та міжнародної економічної інтеграції. Математичної базою теорії є багатоцільова оптимізація, теорії кооперативних ігор, групового вибору та ін Слід
  12.  Тема 3. ПЕРШІ СОЦІОЛОГІЧНІ ТЕОРІЇ: ОБГРУНТУВАННЯ «ОБ'ЄКТИВНИХ» ЗАКОНІВ
      Тема 3. ПЕРШІ СОЦІОЛОГІЧНІ ТЕОРІЇ: ОБГРУНТУВАННЯ «ОБ'ЄКТИВНИХ»
  13.  1.4. ФУНКЦІЇ ТА ЗАВДАННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ
      перетворень республіки визначена в "Основних напрямах економічного і соціального розвитку Республіки Білорусь до 2000 року". В якості головної стратегічної мети соціально-економічних перетворень в ній визначено: підвищення життєвого рівня білоруського народу і поступове наближення його добробуту до рівня високорозвинених європейських держав. Основним засобом
  14.  ВСТУП
      перетворення в Росії в цілому. В даний час, коли найбільш гострі і очевидні наслідки кризи 1998 року подолані, банківська система знаходиться у стані реформування та адаптації до нових умов. Сьогодні стан банківського сектора можна охарактеризувати як відносно стабільний. Підтвердженням цього є основні функціональні параметри, що характеризують
  15.  Антикризові стратегії управління.
      перетворень, що відбуваються в економіці, соціальній і політичній
  16.  ВСТУП
      економіки не відповідає наявному її потенціалу. Володіючи чвертю світових запасів природних ресурсів, порівнянним з провідними країнами інноваційним та високим інтелектуальним потенціалом, Росія займає скромне місце за рівнем економічного розвитку, істотно відстає у конкурентоспроможності своєї економіки. Тому проблема ефективного використання ресурсно-технологічного
  17.  18.3. СТРУКТУРА НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ
      перетворень в економіці республіки. Кожна економічна система має своєю специфічною структурою, яка формується залежно від факторів економічного, соціального та культурного порядку. Не є винятком і економіка Республіки Білорусь. Характерним тут є те, що структура її економіки склалася в рамках колишнього СРСР і завжди розглядалася як складальний цех
  18.  9.2. ОСНОВНІ ПРОБЛЕМИ ПЕРЕХІДНОЮ ЕКОНОМІКИ ТА ШЛЯХИ ЇХ ВИРІШЕННЯ
      перетворення економічної системи в напрямку розвитку економічної свободи й ініціативи в усіх їх проявах. Весь попередній досвід показав, що однією з основних перешкод до зростання ефективності господарювання була відсутність ініціативи і підприємливості, внаслідок чого система не могла швидко адаптуватися до мінливих економічних умов та досягненням НТП. Економічна
  19.  Ш.1 еми рефератів з філософсько-методологічним проблемам соціально-гуманітарних наук 161.
      економіки: проблемне поле та специфіка інтерпретації суспільного розвитку. 179. Проблема класифікації економічних систем. 180. Ринок і ринкова економіка: від класичного капіталізму до постіндустріальних моделями. 181. Державне регулювання економічного розвитку та можливості соціально-орієнтованої економіки. 182. Економіка і право: форми рівні взаємодії. 183.
  20.  висновок
      перетворень хотілося б в ув'язненні сказати кілька слів про шляхи модернізації запропонованого економічного механізму регулювання господарської діяльності регіону. Механізм управління ресурсами розвитку регіону за своєю функціональної приналежності є системою контролю витрат та якості в процесі реалізації регионообразующее проектів розвитку. Його роль в якісній і