Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаФілософські наукиПершоджерела з філософії → 
« Попередня Наступна »
Г. В. Лейбніц. Творів з чотирьох томів. ТОМ 3 (філософська спадщина), 1984 - перейти до змісту підручника

ЛИСТУВАННЯ З П. Бейлі

Листування у виданні Герхардта включає 10 листів: 8 листів Лейбніца, адресоваппих Бейлю і спрямованих в його журнал «Nouvelles de la Republique des Lettres», і 2 листи Бейля до Лейбніца. Три з цих листів були опубліковані в номерах журналу за 1687 (Герхардт III 49-55). Інші листи були в різний час вперше видані С. Кенигом, Г. Федер і К. Герхардт. Листування почалася в 1687 р. Приводом для неї послужила публікація в журналі Бейля статті Лейбніца «Примітна помилка Декарта ...» (див. т. 1 паст. Изд.). Стаття була запропонована для журналу абатом Катланом і видана в септябрьском номері за 1686 г, разом з критичним відповіддю на неї Катлан. У свазі з цим Лейб-ІВЦ послав Бейлю два листи, перше з яких, мабуть, мало цілі встановити з ним коптакт і лише побіжно зачіпаються інтереси Лейбніца питання, а друге спеціально присвячувалося помилок Катлапа. Не отримавши жодної відповіді, Лейбніц послав у журнал Бейля ще два листи: одне - спрямоване проти Катлан, інше - проти Мальбранша (про принцип безперервності), які і були опубліковані в згаданих номерах журналу. Після того як у тому ж, 1687 г, Бейль перестав через хворобу керувати журналом, переппска (поки одностороння) перервався. Вона відновилася в 1698 р. у зв'язку з критикою системи Лейбніца, даної Бейлем в опублікованому ним в тому ж році «Історичному і критичному словнику» (у статті «Рорарій»). Листування тривало до кінця 1702 Кілька листів втрачено. Листування має важливе значення для розуміння Лейбнице-вої динаміки та наукової методології. За винятком одного листа Лейбніца до Бейлю, уривок з якого поміщений в т. 1 наст. вид. (С. 345-348), листування російською мовою не видавалася. Переклад з французької виконаний за видаси Герхардта (III 39-65). 1

Письмо не датовано. З позначки, зробленої Бейлем, випливає, що воно папісано 9 січня 1687 - 345. 2

Ганноверського герцога Йоганна-Фрідріха. - 345. 3

Похоронні почесті світлого князя Йогану-Фрідріху, герцогу Брауншвейзькому і люнебургской, кои воздав йому преподобних і ясновельможний брат його Ернст-Август, єпископ Оснабрюкскій, герцог Брауншвейзький і Люнебургский (лат.

). - 345. 4

Письмо не датовано. Написано, ймовірно, незабаром після поміщеного вище листа. Опубліковано в лютневому номері журналу Бейля за 1687 - 346.

Ь Див прим. 2 до с. 345. - 346. 6

Докладний розбір правил зіткнення твердих тіл, сформульованих Декартом в 2-й частині «Почав філософії», дається в роботі Лейбніца «Зауваження до загальної частини Декартових« Почав »». - 351. +7

Лейбніц має на увазі свою статтю «Роздуми про нови Аніі, істині та ідеях». - 354. 8

Час написання «Відповіді» точно не встановлено. У тому ж, 1687 р. він був опублікований в журналі Бейля. Ця публікація відіграла велику роль в історії математики: тут Лейбніцем було поставлено завдання про ізохронної кривої. - 354.

51 Див прим. 40 до с. 284. - 356. 10

Лист опублікований в журналі Бейля за липень 1687 Тут Лейбніц дає класичну формулювання свого припущення безперервної. - 356. 11

Відповідь Мальбранша на згадане зауваження Лейбніца був опублікований в квітневому номері журналу Бейля за 1687 357. 12

У вихідних даних (лат.). - 357. 13

У шуканих (лат.). - 357. 14

Якщо впорядковані дані, то впорядковані і шукані (лат.). -

357.

* 15 "Федон" 97Ь - 99Е. - 360.

10 Після виходу першого видання «Словника» Бейля Лейбніц послав А. Банажу де Боваль (наступнику Бейля з видання «Новин», а потім видавцеві «Історії праць учепих») довгий лист з критикою позиції Бейля в питанні про зв'язок душі і тіла. Той переслав його Бейлю, який дав на нього відповідь, до теперішнього часу не зберігся. Даний лист служить відповіддю Леііб-шіца па зазначений лист Бейля. - 361.

17 Мається на увазі Мальбранш. Згадане тут лист Мальбранша - від 13 грудня 1698 (див. переліску з Мальбраншем), - ЗИ%

18 Письмо не датовано. Ердман (191 ^ -193) датує його 1702 Вперше опубліковано Г. Федором у виданні: «Commercii cpislolici Leibnitiani ...». Hannover, 1805, t. 8. - 363.

10 Лист Бейля до Лейбніца, про який йде мова, втрачено.

-

363. 20

Прагнення, зусилля (лат.). - 365. 21

Мається на увазі лист Лейбніца із зауваженнями на статтю «Рорарій» в «Словнику» Бейля (див. прим. 16 до с. 301). - 367. 22

Софії-Шарлотти. - 368. 23

Т. е. Фрідріх I Гогенцоллерн, до 1701 р. - курфюрст Бранденбургскпй. - 368. 24

Мова йде про Ірусокой Академії наук, основапной з ініціативи Лейбніца в 1700 р. - 368.

26 Відомий англійський філософ-матеріаліст Джон Толанд (1670-1722) був у цей час в Берліні і виступив у листі до королеви з критикою Лейбніцевой теорії встановленої гармонії (Герхардт VI 508-549). Відповідь Лейбніца публікується в наст, томі (див. листування з Софією-Шарлоттою). - 368. 26

2-е видання «Словника» Бейля вийшло в 1702 р. - 368. 27

Зауваження Лейбніца па статтю «Рорарій» поміщені в т. 1 наст, ІЕД, - 369. 28

Зазначена рукопис згадана в попередньому листі Лейбніца (див. прим. 27 до с. 369). У виданні Герхардта вона відсутня. - 369. 29

Маються на увазі заперечення у статті «Рорарій». - 370. 30

Читання імовірно (прим. Герхардта). - 370. 31

Антуан Гомбо де Мері (1610-1684) - салонний філософ-мораліст і письменник, автор творів «Conversations» (Бесіди, 1669), «Agrements» (Розваги, 1677), «De Г Esprit »(Про дотепності, 1677),« Lettres »(Листи, 1682). У 1700 р. вийшло посмертне видання його трактатів: «De la vrai honnetete» (Про істинної чемності), «De l'Eloquence et de l'Entretien» (О красномовстві і про бесіду), «Reflexions sur о'education cl'un enfant »(Роздуми про виховання дитини) і ін Яку книгу має на увазі Бейль, усташн вити не вдалося. - 370. 32

Відповідь Лейбніца на цей лист (Герхардт III 65-69) публікується зі скороченнями в т. 1 наст. вид. (С. 345-348). - 370.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " ЛИСТУВАННЯ З П. Бейлі "
  1. Листи
    листування Ніцше з Е.Роде. 2. Aufl., 1903. - Bd. III: листування з Річлем, Бурк-Хардта, Теном, Келлером, Г. фон Штейном, Брандесом, Г. фон Бюлов, фон Зенгером, М. фон Мейзенбург. 2. Aufl., 1905. - Bd. IV: листи Ніцше Петеру Гасту. 2. Aufl., 1908. - Bd. V (у двох томах): листи Ніцше матері та сестрі. 2. Aufl., 1909. - Крім цього: Nietzsches Briefwechsel mit Franz Overbeck, Leipzig, Inselverlag
  2. Декарт Р.. Твори у 2 т.: Пер. з лат. і франц. Т. I / Упоряд., Ред., Вступ. ст. В. В. Соколова. - М.: Думка,. - 654, [2] с, 1 л. портр. - (Филос. спадщина; Т. 106)., 1990

  3. Les passions de l'ame
    листування з принцесою Єлизаветою. Однак якщо ця переписка була зосереджена навколо етичних питань, то у своєму листі від 14 серпня 1649 (воно опубліковано як частина авторської передмови до «Страстям душі») Декарт підкреслив, що його намір полягає в тому, щоб «пояснювати пристрасті не як оратор і навіть не як моральний філософ, але тільки як фізик »(Oeuvres XI 326). Оскільки
  4. ПОКАЖЧИКИ
    переписку між Лейбніцем, Арно і графом Ернестом Гессен-Рейнфельскім. Найзначнішою в цьому виданні виявилася третя серія, що складалася з семи томів і підготовлена ??Карлом Герхардт, - «Leibnizens mathematische Schriften», heraus-gegeben von C. J. Gerhardt, Bd I-VII. Berlin - Halle, 1849-1863 (в наших подальших посиланнях - Герхардт Мат., Перша (римська) цифра вказує те, а друга
  5. IV ЛИСТУВАННЯ З С. Фуше
    листування було вперше видала А. Фуше де Каренлем («Lettres et opuscules inedits de Leibniz». Paris, 1854). Однак у цьому виданні містилося багато неточностей. Пізніше листування було звірена з оригіналом, уточнена і нздапа Герхардт. У виданні Герхардта вона включає 2G листів: 11 листів Лейбніца, адресованих Фуше, і 15 листів Фуше Лейбніцу. Симон Фуше (1644 - 1696) - канонік з Діжона, викладав
  6. Радянська держава в 1920-х - початку 40-х рр. .
    листування 1912-1927 рр.., М., 1996; в. 1-3, М., 1969-71; Всесоюзний перепис населення 1937 Короткі підсумки, М., 1991; Всесоюзна перепис населення 1937 р. Основні підсумки, М., 1992; ВЧК - ГПУ. Документи і матеріали, М., 1995; Рік кризи. 1938-1939. Документи і матеріали, т. 1-2, М., 1990; Документи свідчать . З історії села напередодні і в ході колективізації. 1927-1932,
  7. Глава I. СКАРГИ ВВЕННООЛЕННИХ 00 ПРИВОДУ РЕЖИМУ ПОЛОНУ
    листування з владою, що тримають у полоні, з державами-покровительницами. Міжнародним комітетом Червоного Хреста і їх представниками, зі змішаними медичними комісіями, а також з організаціями, які будуть надавати допомогу військовополоненим. Довірені особи робочих команд будуть користуватися тими ж пільгами щодо свого листування з довіреною особою основного табору. Для цього листування не 4.2.11 Відкрите розгляд справ у всіх судах (принцип гласності)
  8. листування і (або) телеграфні повідомлення яких повинні бути оголошені і досліджені судовому засіданні, на таке оприлюднення і дослідження (ст. 182 ЦПК). Йому також надано право прийняття розглянутого рішення, коли: 1) заявлено відповідне клопотання особи, що у справі, яка посилається на: а) необхідність збереження комерційної або іншої захищеної
    2.4. Захист відомостей, що становлять державну та комерційну таємницю, конфіденційну інформацію та інтелектуальну власність
  9. листування, телефонних переговорів тощо (ст. 138, ч. 1), незаконне розголошення або використання відомостей, що становлять комерційну або банківську таємницю (ст. 183, ч. 2); порушення авторських прав і права на інтелектуальну власність (ст. 146, ч. 1 і ст. 147, ч.2). Указ Президента РФ № 1203 від 30.11.1995 р. «Про затвердження переліку відомостей, віднесених до державної таємниці»
    ЛИСТУВАННЯ З І. Мальбраншем
  10. листуванні з Лейбніцем. Залишається невідомим, коли і за яких обставин Лейбніц вступив в спілкування з Маль-бранш, особливо якщо врахувати відокремлений спосіб життя останнього. Ясно тільки, що, будучи в Парижі, Лейбніц зустрівся з Мальбраншем і вже тоді почав з ним листування, яка з перервами тривала до 1711 р. Листування має велике значення для прояснення відносини Лейбніца до
    ПРИМІТКИ
  11. листування. Далеко не всі ці рукописи були при ньому в день його смерті. Деякі з них Декарт, їдучи в Стокгольм, залишив у скриньці, яку доручив Лейденському медику Корнеліусу ван Хогеланду. Надалі багато хто з них були загублені. Але більш важливі рукописи філософ взяв із собою (в їх числі - скорочений варіант «Трактату про світло», «Опис людського тіла. Трактат про освіту
    БЕРНАРД Клервоського (Бернар; франц. Bernard de Clairvaux, лат . Bernardus Qaraevallensis) (1090, Фонтен, Бургундія - 1153, Клерво)
  12. листуванням, проповідями і дидактичними творами, зумовив швидке зростання ордена в цілому. Бернард активно втручався в церковні та політичні справи свого часу: викривав зніженість старого чернецтва та духовенства, боровся з єресями і неугодними богословами, Абеляром і Жильбером Порретанскій, його голос був вирішальним у папської схизми 1130. Зіграв також найважливішу роль у підготовці 2-го
    Примітки до книги першої
  13. листуванні Ніцше з матір'ю і сестрою (1. Aufl. 1909, S. 486-506). Див також: Mitteilungen aus dem Nietzsche-Archiv, Weimar, 1908 (Privatdruck). Незамінним джерелом тут є робота Бернуллі про Овербека. Крім того див.: Bernoulli, Nietzsches Lou-Erlebnis (Raschers Jahrbuch I, 257); Podach, Nietzsches Zusammenbruch. 22 Листування між Ніцше і бароном фон Штейном: Briefe, Bd. 3, 2.
    Визначення.
  14. листування, телефонних переговорів, телеграфних та інших повідомлень ... Збір, зберігання, використання та поширення інформації про приватне життя особи без її згоди не допускається ». Таємниця документів особистого характеру охороняється незалежно від цінності містяться в них відомостей. З точки зору правової охорони не має значення, хто є автором щоденників і листів - відомий громадський
    Le Monde ou Traite de la Lumiere
  15. листуванні, особливо з М. Мерсенном - див., напр., лист до Мерсенну від кінця листопада 1633 р., написане після засудження римською інквізицією Галілея. Внаслідок цього осуду трактат залишився незакінченим і не підготовленим для друку (див. вступить, статтю до наст. изд.). Цінність цього твору в тому, що в ньому дано перше зв'язний виклад фізики Декарта, зроблене в роки, коли філософ ще не  4.1. Конституція РФ і Доктрина інформаційної безпеки РФ про правове забезпечення інформаційної сфери
      листування в практичному відношенні не мають достатнього правового, організаційного і технічного забезпечення. Незадовільно організований захист збираються федеральними органами державної влади, органами державної влади суб'єктів РФ, органами місцевого самоврядування даних про фізичних осіб (персональних даних). У підсумку незабезпеченість прав громадян на доступ до
  16.  Питання 85. Регресні зобов'язання
      листування сторін, практики, яка встановилася у взаємних відносинах сторін, звичаїв ділового обороту, подальшої поведінки сторін та інших
  17.  § 3. СПАДКОЄМЦІ
      переписку за заявкою і т.п. При переході у спадщину вже виданого патенту спадкоємці зобов'язані отримати у нотаріуса спеціальне свідоцтво про право спадкування патенту, в якому також повинно бути вказано, хто і в якій частці успадковує випливають з патенту права. Загальне свідоцтво про спадкування майна спадкодавця, в якому особливо не згадано про перехід прав на патент, по
  18.  2.3. Місце інформаційної безпеки в системі національної безпеки Росії
      листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень, на захист своєї честі і свого доброго імені; зміцнити механізми правового регулювання відносин у галузі охорони інтелектуальної власності, створити умови для дотримання встановлених федеральним законодавством обмежень на доступ до конфіденційної інформації; гарантувати свободу масової
  19.  З листування 1619-1643 рр..
      листування з Декартом через Бекмана. Місце з Августина, про який йде мова нижче, - 26-я гл. XI кн. «Про град Божий» (див. свідоцтво самого Декарта в листі до Мерсенну в грудні того ж року - Oeuvres III 261). - 608. 62 Oeuvres III 253-261. Пер. з франц. Я. А. Ляткера. - 609. 63 Oeuvres III 248-252. Пер. з франц. С. Я. Шейнман. - 609. 64 бентежать розум і тягнуть його на інший
  20. ИЗ ПЕРЕПИСКИ 1619-1643 гг.
    переписку с Декартом через Бекмана. Место из Августина, о котором идет речь ниже, - 26-я гл. XI кн. «О граде Божием» (см. свидетельство самого Декарта в письме к Мерсенну в декабре того же года - Oeuvres III 261). - 608. 62 Oeuvres III 253-261. Пер. с франц. Я. А. Ляткера. - 609. 63 Oeuvres III 248-252. Пер. с франц. С. Я. Шейнман. - 609. 64 смущают ум и влекут его на другой