Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
Вікова психологія / Гендерна психологія / Дослідження в психології / Клінічна психологія / Конфліктологія / Кримінальна психологія / Загальна психологія / Патопсихологія / Педагогічна психологія / Популярна психологія / Психокоррекция / Психологічна діагностика / Психологія особистості / Психологія спілкування / Психологія філософії / Психотерапія / Самовдосконалення / Сімейна психологія / Соціальна психологія / Судова психологія / Експериментальна психологія
ГоловнаПсихологіяПсихотерапія → 
« Попередня Наступна »
Хейлі Д.. Еволюція психотерапії: Збірник статей. Т. 4. "Інші голоси": / За ред. Дж.К. Зейг / Пер. з англ. -М.: Незалежна фірма "Клас",. - 320 с. - (Бібліотека психології та психотерапії)., 1998 - перейти до змісту підручника

Відповідь доктора Глассера

По-перше, в тому, що сказав д-р Зейг в своєму критичному виступі, немає нічого, за винятком кількох незначних смислових відмінностей, з чим я не був би повністю згоден. Я не можу вичерпати в короткому повідомленні все багатство терапії реальністю, але, якби він поспостерігав за моєю роботою, я думаю, він побачив би, що ми дуже близькі.

Проте я б хотів прояснити деякі речі. Насамперед, ми нічого не форсуємо. Терапія реальністю - одне із самих неквапливих занять Я також не стверджую, що інформація, яка приходить з соціального середовища, не впливає на вибір клієнта. Ми всі - частина соціального середовища, і консультант - це дуже важлива його частина. І тому все, що ми робимо, є інформацією для пацієнта. Але це не та інформація, яку ви можете отримати з старої програми "Інформація до ваших послуг". Вона не має з нею нічого спільного.

Навчання не обов'язково передбачає конфронтацію. Є безліч інших способів, і всі вони використовуються мною серед п'ятдесяти або ста різних прийомів. Якщо ви подивитеся за моєю роботою, я покажу, як можна застосувати всі ці прийоми на практиці. Але не думаю, що вам вдасться побачити мене протистояли людям в тому сенсі, що я примушую їх погодитися з тим, що вони роблять вибір. Навряд чи це можна було б назвати майстерним консультуванням.

Я приймаю ідею "виявлення". Вона мені подобається, я її поділяю. Я повністю згоден з Грегорі Бейтсоном, що штовхнути собаку і штовхнути кругляк - це різні речі. Булижнику немає діла до того, що його штовхнули. Собака має внутрішнє уявлення про те, що її не можна бити, і якщо ви її ударите, їй це не сподобається. Так що булижник ніколи вас не вкусить, а собака може.

Згадані Еріксон та Вітакер просто використовували техніки, і я згоден з усіма цими техніками. Я працював з одного аноректічкой. Вже не пам'ятаю, що точно я робив, але це було схоже на те, що робив Еріксон. Вона мені сказала (вона, здається, була трохи розумніший, ніж клієнтка Еріксона): "Ага, ви просто намагаєтеся своїми трюками змусити мене є". Я сказав: "Абсолютно правильно. Чому, чорт візьми, ви хочете, щоб консультант не змушував вас є, коли ви намагаєтеся довести себе до голодної смерті?" Вона погодилася і сказала: "Так, це гарна думка. Думаю, я почну є".

Таким чином, терапія реальністю абсолютно чесна. Ми не обманюємо людей. Наприклад, я використовував плацебо, але завжди говорив людям, що це плацебо. Я пояснював їм, що це таке, і казав: "Все одно плацебо - хороша річ, і воно може вам допомогти". Їм подобалося плацебо, і воно часто їм допомагало, даючи відчуття захищеності.

Що стосується Вітакера, який поводився шалено, щоб клієнти заговорили розумно, - якщо ви розумієте, що ви робите, то це прийом. Це те, чому не можна навчити, хоча ми намагаємося. Коли Вітакер розмовляв, як божевільний, коли Еріксон сказав: "полоскати рот риб'ячим жиром", коли будь-хто-небудь говорить - це навчання. Вони намагаються навчити пацієнта робити щось краще, ніж він робить: у разі Еріксона - почати їсти; в разі ВІТАКОМ-ра - почати розмовляти розумно. Я завжди дивувався, чому приділяється так багато уваги роботі з божевільними людьми та їх перетворенню в нормальних. Для мене це ніколи не становило жодних. Вони хочуть бути нормальними. І якщо вони не хворі від народження, вони знають, як розмовляти розумно. Вони кажуть шалено тому, що визнали це більш зручним, ніж говорити нормально.

Розмовляти з ними так, щоб вони переконалися в тому, що зручніше бути нормальним, ніж божевільним, - це просто звичка. Я думаю, багато володіють цим навиком. Його неважко придбати.

Таким чином, я ціную зауваження д-ра Зейг, але хочу підкреслити, що ми завжди тільки навчаємо. Коли я працював у державному університеті Нью-Йорка, одна жінка з факультету психології сказала: "Я прочитала вашу книгу" Теорія контролю ". І я виявила, що ви заявляєте, що моя мігрень - це вибір. Я подумала над цим і сказала собі: "Добре, я не вибираю головний біль, але я вибираю певне цілісне поведінку, фізіологічним і чуттєвим компонентом якого є мігрень". Я вирішила змінити моє цілісне поведінку так, щоб мої дії і думки були більш задовільними. Коли я це зробила, мігрень припинилася " . Коли я зустрів цю жінку через два роки, у неї не було мігрені протягом двох з половиною років. Я не вступав у конфронтацію, я просто написав книгу. Вона вичерпала інформацію з книги і зробила вибір.

У нашій роботі немає ніякого обов'язкового протистояння. Ми допомагаємо людям навчитися чомусь, що надзвичайно корисно їм у житті. Наша майстерність як консультантів полягає в тому, щоб добитися цього будь-яким доступним нам способом. Звичайно, якщо ви використовуєте терапію реальністю, це не може бути ні конфлікт, ні примус. Але мені подобаються техніки Мілтона Еріксона. Особливо одна, коли він сказав ситому жінці: "Набирай вагу". І вона втратила апетит. Очевидно, це була абсолютно несподівана інформація, яку їй до цього не повідомляв ні одна людина.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Відповідь доктора Глассера "
  1. Відповідь доктора Волберг
    відповів:" Ну, це потрібно зробити, але я був би радий поговорити з сім'єю. " У призначений день мати була в кімнаті очікування, а маленький хлопчик, справжній скелет, увійшов до мого кабінету. Ми трохи поговорили, і потім я застосував гіпноз. Коли сеанс закінчився, він вийшов з кабінету, мати взяла його за руку і вони стрімко зникли. Я ніколи їх більше не бачив. Я зрозумів, що нічого не вийшло.
  2. Колонцов А.А, Васильєв Д.А. КОРОТКА ІСТОРІЯ НАУКИ. Ульяновськ-2004, 2004
    доктором біологічних наук Колонцовим Олександр Олексійовичем і професором Ульяновської державної сільськогосподарської академії, доктором біологічних наук Васильєвим Дмитром Аркадійовичем. Навчальний посібник складається з 3-х частин, в першій частині описана коротка історія всієї науки, в другій частині історія ветеринарії в Росії, в третин частини - історія мікробіології, вірусології,
  3. Питання та відповіді
    відповісти на це питання. Я думаю, що чекає багато роботи, пов'язаної з відволіканням уваги від "я". Але я ще не зовсім розумію, що це означає - відволікти увагу від "я". Питання: Мені здається, що ми все ще застрягли на аналізі та індивідуальних сесіях. Хіллман: Перш ніж піклуватися про те, що слід робити, нам необхідно усвідомити, де ми знаходимося. Одне з наших труднощів складається
  4. Тощенко Жан Терентійович
    доктор філософських наук, професор. Основні наукові інтереси Тощенко - соціологія праці, соціологія управління, проблеми політичної соціології. Основні праці: Соціальні настрої (1996); Ідеологічні відносини
  5. Обговорення з Р. Д. Лейнг
    доктора Бетельхейма знайшли так мало підтримки і послідовників. Я думаю, що все написане ним про цілісну терапевтичної середовищі, про ті якості, які повинні бути їй притаманні або, навпаки, виключені - все це абсолютно справедливо не тільки відносно терапевтичного середовища для аутичних дітей, а й у ставленні цілісної терапевтичного середовища для всього людства. У мене є лише
  6. Кон Ігор Семенович (р. 1928)
    доктор філософських наук, професор. Сфера наукових інтересів - філософія і методологія історії, історія соціології, соціальна та історична психологія, теорія особистості, соціальні та психологічні проблеми юнацького віку, соціологія та етнографія дитинства, сексологія. Основні праці: «Позитивізм в соціології» (М., 1964), «У пошуках себе» (М., 1984), «Особистість і соціальна структура» / /
  7. Відповідь доктора Мармора
    відповіді Питання: Доктор Мармор, я б запитати вас про проблему згасання і часу в терапії. Я знаю, що ви прихильник короткострокової терапії, так що у вас немає необхідності вникати глибоко в цю проблему, але я помітив, що ви опустили її в вашому списку важливих факторів терапії. Я вважаю, що час - досить істотний фактор, і що якщо хтось ішов по дорозі і це виявилося для нього марним,
  8. Відповідь доктора Елліса
    відповісти на деякі , по-моєму, присутні в його виступі становища. Першим його зауваженням, здається, було те, що у своїй теорії я занадто визначення і категоричний, а на ділі, у своїй роботі на семінарі, я досить емоційний, я по-доброму "підштовхую" людей і роблю все це енергійно та з почуттям гумору . Я думаю, моя емоційність його здивувала. Насправді ніякого
  9. Відповідь доктора Вольпе
    відповісти на деякі положення, висловлені доктором Зацем. По-перше, 25 випадків, в ретельному підборі яких від мене звинуватив, були насправді обрані випадково. Історії хвороби були вийняті з папок моїм помічником, нічого не знав ні про психотерапії, ні про зміст папок. По-друге, всі пацієнти приходили до мене за власним бажанням. Я ніколи не лікував жодної людини по
  10. Его і придушення
    відповідь на це розвінчування, і він взяв на себе місію повторно повінчати світ. Так бере початок дика, неймовірна і дивовижна спроба нового
  11. Давидов Юрій Миколайович (р. 1929)
    доктор філософських наук, професор. Основні наукові інтереси Давидова - соціологія культури і мистецтва, історія зарубіжної соціології. Досліджуючи роль соціокультурних факторів у розвитку філософії і мистецтва, Давидов боровся проти вульгарного соціологізму. Згідно Давидову, художня культура цікавить соціологію мистецтва як причина специфічної діяльності, а не як наслідок
  12. Відповідь доктора Мармора
    Я не хочу без необхідності затягувати суперечку. Ми можемо нескінченно обмінюватися статистичними даними. Однак, якщо невідомо, як були отримані ці дані, як робилися виводи-ди, про які конкретні випадки йдеться, хто проводив оцінку і як вона проводилася, всі звіти про успіхи не матимуть жодного сенсу. Я хочу поговорити про навчання. Як ви знаєте, д-р Вольпе вважає, що навчання