Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка і управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаЕкологіяЗагальні питання екології → 
« Попередня Наступна »
Бурков В.Н., Щепкін А.В.. Екологічна безпека. М.: ІПУ РАН, 2003. - 92 с., 2003 - перейти до змісту підручника

2.1. Огляд існуючих підходів



Один з основних напрямків грунтується на визначенні таких понять, як збиток і ризик. Вважається, що ризик - це міра для кількісного виміру небезпеки, що представляє собою векторну величину, що включає такі основні показники: величину збитку від впливу того чи іншого небезпечного фактора, ймовірність виникнення розглянутого небезпечного фактора, невизначеність у величинах як збитку, так і ймовірності. Ряд робіт спираються на оцінки ефективності заходів щодо зниження ступеня ризику ураження людей та можливої ??шкоди при НС. Цікаво, що в ряді країн Західної Європи в результаті проведення національних програм з управління природними та техногенними ризиками число великих аварій і катастроф протягом останніх 10 років скоротилася в 8-10 разів.
У багатьох роботах робиться наголос на системний підхід до вирішення проблем безпеки складних об'єктів. Пропонується ставити на математичній мові завдання управління ризиком. Говориться про необхідність створення нової науки - математичної теорії ризику і безпеки. Пропонується створювати спеціальні моделі поведінки людей в умовах НС.
Ризик в ряді робіт визначається як векторна величина, компонентами якої є втрати різного типу (економічні, соціальні, екологічні). Тому завдання
управління ризиком слід розглядати або як задачу векторної оптимізації, або як звичайну задачу скалярної оптимізації, визначивши деяку інтегральну оцінку ризику. У даній роботі ми вибираємо другий шлях. Побудова інтегральної оцінки ризику також можна проводити різними способами. Дійсно, оскільки ризик визначається двома групами факторів - вектором ймовірностей і вектором ущербов, то можна спочатку провести інтеграцію (згортку) за ймовірностями кожного типу збитку (наприклад, визначити математичне очікування по кожному типу збитку, тобто очікуваний збиток), а потім побудувати інтегральну оцінку очікуваних збитків. Можна вчинити навпаки, спочатку побудувати інтегральну оцінку збитків, а потім взяти математичне сподівання цієї інтегральної оцінки. Розглянутий нижче підхід до задачі управління ризиком заснований на першому варіанті - в якості інтегральної оцінки ризику приймається інтегральна оцінка очікуваних збитків різних типів.
Пропонований у цій роботі підхід є спробою створити, хоча і наближений, але досить універсальний інструментарій управління ризиком для будь-якого типу об'єктів і НС. У загальному випадку перед нами стоїть наступне завдання: необхідно визначити набір заходів {x;}, так що змінює параметри об'єкта, щоб ризик (інтегральна оцінка ризику) була не більше заданого, а вартість усіх заходів була мінімальною.
Сформульована задача має дискретний характер і досить складна з обчислювальної точки зору. Як правило
такого роду завдання належать до NP-повним і вирішуються за допомогою переборних процедур.
Рішення поставленої задачі забезпечення безпеки об'єкта розіб'ємо на наступні основні блоки:
Оцінка існуючого рівня безпеки (ризику).
Визначення оптимального набору заходів щодо зниження рівня ризику.
Визначення плану проведення заходів.
Кожен з блоків органічно пов'язаний з іншими, причому кожен наступний грунтується на результатах попередніх. Зупинимося докладніше на кожному з них.
1. Оцінка існуючого рівня безпеки заснована на понятті інтегрального ризику. В якості вихідних даних передбачається використовувати універсальну експертну систему оцінки ризику. Для налаштування такої системи на реальний об'єкт, необхідно використовувати спеціальні групи експертів, а також, по можливості, включати в експертну систему об'єктивні статистичні та аналітичні дані (наприклад, ймовірності виникнення тих чи інших ЧС). Кількісне визначення ризику складається з двох етапів: побудова дерева ризиків і обчислення на ньому інтегральної оцінки ризику. Побудова дерева збитку або ризиків також включає два етапи. На першому визначається набір первинних параметрів, які впливають на збиток. На другому - будується структура дерева і визначаються процедури агрегування для всіх вершин дерева. Для більш точного визначення первинних параметрів дерева ризиків або збитків бажано створення імітаційних моделей основних видів НС: повені, пожежі, землетруси,
вибуху, хімічного зараження, радіаційного зараження, урагану та ін, за допомогою яких можна було б визначити найбільш ймовірні зміни первинних параметрів дерева.
На другому етапі визначається оптимальний набір заходів, так що змінює параметри об'єкта, щоб інтегральний ризик був не більший заданого, а вартість проведення всіх заходів при цьому була мінімальна. Поставлена ??задача вирішується на основі вже побудованого на першому етапі дерева ризику. Для цього необхідно визначити, як треба змінити первинні параметри об'єкта, щоб величина інтегрального ризику стала допустимої. Після цього будь-яка зміна кожного первинного параметра будемо пов'язувати з конкретним заходом (або групою заходів), що має свою вартість. Для визначення оптимального набору таких заходів будується, так звана, мережа напружених варіантів, кожен з яких по суті є Парето-оптимальним. Потім пропонується алгоритм, що вибирає набір заходів мінімальної вартості.
При визначенні плану проведення заходів, як правило, враховуються такі чинники, як витрати, тривалість і різного роду ризики. Всі ці фактори взаємопов'язані. Так, збільшуючи витрати можна зменшити тривалість, ризики і т.д. У зв'язку з цим на третьому етапі доцільно розглянути задачу мінімізації термінів проведення заходів, якщо задано розподіл грошових коштів у часі.
Усі три блоки пропонується об'єднати в комп'ютерну систему підтримки прийняття рішень, що включає в себе весь 54
набір розроблених алгоритмів, що має дозволити в динаміці моделювати різні стратегії поведінки ЛПР. Для впровадження такої системи буде потрібно її адаптація до конкретного об'єкта, яка включатиме кілька етапів: залучення експертів для коригування процедур агрегування дерева ризиків; визначення наявного набору можливих заходів, що змінюють параметри об'єкта; настройка імітаційних моделей НС на об'єкт; вибір найбільш ефективного для даного об'єкта підмножини механізмів управління. Крім того, для роботи системи необхідно визначити прийнятний для даного об'єкта рівень ризику, а також динамічний розподіл грошових ресурсів під час проведення набору заходів.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2.1. Огляд існуючих підходів "
  1. ЗМІСТ
    існуючих підходів 51 Інтегральна оцінка ризику 55 ЕКОНОМІЧНІ МЕХАНІЗМИ, ПОГОДЖЕННЯ ІНТЕРЕСІВ 72 Опис моделей управління 72 Оцінка ефективності економічних механізмів 84 Лінійний механізм плати за ризик 85 Лінійний механізм стимулювання 87 Конкурсні механізми 87 Простий конкурс 88 Прямий конкурс 90 ВИСНОВОК 91
  2. § 1 Філософська метафізика як спосіб людського буття
    огляд роздумів філософів дозволяє виявити деякі ознаки і критерії виділення метафізичної філософії: Метафілософія-це спосіб, підхід, бачення, що мають підставою її саму / самодостатність /; специфічним способом осягнення самої себе «зсередини» є філософська саме рефлексія; самосвідомість відбувається в структурі трансцендентно-медитативного досвіду / формі існування процесів,
  3. Еміль Дюркгейм - творець зразка теоретично орієнтованого емпіричного дослідження
    огляду, але аж ніяк не досліджуються по-справжньому; ... соціологія ... повинна прагнути до того, щоб стати чим-небудь іншим, а не тільки своєрідним різновидом філософської літератури. Замість того, щоб вдаватися метафізичним роздумів з приводу соціальних явищ, соціолог повинен взяти об'єктом своїх досліджень ясно окреслені групи фактів, на які можна було б вказати, що
  4. Глава І. Соціальне ранжування професій К.А. Мозер, Дж. Холл
    огляд ^ следований престижу професій див.: Davies AF Prestige of Occupations / / British J ° urna! of Sociology. 1952. June. Див також: Нутап НИ. The Psychology of Status / / Archives of Psychology. 1942. N269. 283 Хрестоматія Таблиця Цд Процентний розподіл респондентів пілотного (П) і основного (О) обстежень за статтю, віком і
  5. Розділ III. Основні напрямки інтерпретації: картина розшарування
    огляду ментального й ідеологічного стану середніх шарів. Партійно-політичний розвиток останнього часу створює, правда, враження, що рішення загадки може бути дуже простим і це рішення настільки повністю відповідає бажанням нового і сильного партійного спрямування, що воно проголошується аксіомою: на обох флангах панує економічне мислення і визначає
  6. Г. Шел'скі та ін Безробіття і необхідність професійної підготовки молоді
    огляду усвідомити, які ж завдання мають бути вирішені при вступі юнацтва в трудову та професійну життя суспільства і в якому напрямку повинна йти підтримка , якщо в цей перехідний період виникають особливого роду труднощі, наприклад, через недостатні можливостей отримання освіти або навіть працевлаштування. Три групи завдань, які слід назвати, перебувають у взаємодії з уже
  7. Соціологічні дослідження в сталеливарній промисловості
    огляд міжнародної літератури з соціологам промисловості дає Ральф Дарендорф (Ralf Dahrendorf. 370 3. Німецька емпірична соціологія бути здійснена в тісному зв'язку з керівництвом заводу, Радою підприємства та довіреними особами заводу. Опитування проходили здебільшого на підприємстві, в закритих приміщеннях, які надавалися нам поблизу від відповідного робочого
  8. Новела про розвиток цілісної особистості.
    огляд підходів американської соціології / / Соціологічні дослідження. 1992. № 5. С. 91. Дійсно, відсутність єдиної нормативної системи сприяє вільному розвитку особистості, її мислення, що в підсумку призводить до подолання аномії. Емпіричні дослідження показують, що діти, які заохочувалися до самостійного поведінці, набагато менше схильні до аномії, ніж знаходяться під
  9. Матеріали для читання
    огляд теоретичних творів і емпіричних досліджень демонструє особливе положення цієї тематики. У Великобританії проглядається особлива захопленість дослідників соціальними класами, соціальною стратифікацією, і 98 ТОВАРИСТВО І СОЦІОЛОГІЯ їх проявами в усіх інших сферах суспільного життя, таких, як освіта, культура і сім'я. Соціологічна теорія в Радянському
  10. Конфуцій (Кун-цзи) (бл. 551-479 до н. е..)
    існує і нині. Старший нащадок Конфуція по прямій лінії носить спадковий князівський титул, при імператорах він повинен був присвячувати себе догляду за могилою та храмом. Вислови. *** Учитель сказав: У п'ятнадцять років я відчув прагнення вчитися; в тридцятирічному віці я утвердився; досягнувши сорока, звільнився від сумнівів; в п'ятдесят пізнав веління Неба; в шістдесят мій слух знайшов
  11. § 1. Громадсько-політичне життя
    існували в партії з питань індустріалізації, колективізації та культурного будівництва. Ідейна боротьба з питань побудови соціалізму ускладнювалася боротьбою за особисте лідерство в партії. Найбільш впливовими після смерті В. І. Леніна були Бухарін, Троцький, Зінов'єв і Каменєв. В. І. Ленін в «Листі до з'їзду» дав характеристику особистих якостей шести лідерів партії (Н.І. Бухаріна, Г. Б.
  12. ВСТУП
    існує не тільки як наука про прекрасне, але також і як наука вираження. Існуючі парадигми в псіхоестетіке дозволяють інтерпретувати факт існування двох планів мови як прояв в організації психіки глибинної опозиції підсистем: «семантика» - «естетика». Наявність даної опозиції є наслідком того, що естетичний компонент мови і культури так само інтеріорізованних в
  13. ТЕМА 1. ЕСТЕТИКА ЯК НАУКА
    існувала (і існує нині) протягом всієї історії естетики, але виявляється вона тільки з пізнього новоєвропейського періоду в процесі діалогу з нею експліцитно естетики. Умовно в ній виділяють три етапи (протонаучний (до сер. XVIII століття), класичний (сер . XVIII - поч. XX ст.) і некласичний (проголошений Ніцше, але почав свій шлях тільки з другої пол. XX століття). У європейському
  14. Категорія «прекрасне»
    існує. Прообрази речей виникають в суб'єктивний світ людини. І поза цими прообразів людська діяльність не існує. Тому Платон в містифікованій формі знаходить одну зі сторін, рис людського естетичного ставлення до краси. Так, звичайно, ми можемо відчувати задоволення тільки в тому випадку , якщо річ відповідає своїй ідеї. Але само відповідність речі тій ідеї, яка
  15. ТЕМА 5. ЕСТЕТИЧНА ПРИРОДА МИСТЕЦТВА
    існування і розвитку. Ідеться у своїй «пам'яті» історію людства, його минулий досвід, мистецтво являє образ його долі, що вражає своєю достовірністю. Як феномен культури мистецтво підпорядковане своїм специфічним законам розвитку. Але одночасно воно входить у сферу впливу цивілізації, з якою пов'язано своїм походженням, завданнями та способами функціонування. В умовах цивілізації