Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаФілософські наукиПершоджерела з філософії → 
« Попередня Наступна »
Іммануїл Кант. Твори. У шести томах. Том 4. ч.2, 1965 - перейти до змісту підручника

§ 16 Пояснення поняття початкового придбання землі

Всі люди спочатку перебувають у спільному володінні землею всієї земної кулі (communio fundi originaria ) з притаманною їм від природи волею (кожного) до користування цією землею (lex iusti), яка через природним чином неминучого протиставлення свавілля одного сваволі всіх інших знищила б всяке користування, якщо вона не містила б також закон для свавілля, згідно з яким кожному може бути визначене окреме володіння на спільній землі (lex iuridica). Але закон, що виділяє кожному моє і твоє на ділянці землі, може слідувати, згідно аксіомі зовнішньої свободи, тільки з спочатку і a priori об'єднаної волі (не має умовою для цього об'єднання будь-якої правової акт), став о бути, лише в цивільному стані (lex iustitiae distributi-vae), яке одне визначає, що є право, що грунтується на праві і ЩБ знаходиться у відповідності з правом (was recht, was rechtlich und was Rechtens ist). - Ho в цьому стані, тобто до його встановлення, та все ж-маючи його на увазі, тобто попередньо, поступати згідно закону зовнішнього придбання - це обов'язок і, отже, також правова здатність волі зобов'язувати кожного визнавати дійсним акт вступу у володіння і присвоєння, хоча б він і був лише одностороннім; стало бути, попереднє придбання землі з усіма його правовими наслідками можливо.

Але для визначення меж в правовому відношенні можливого для себе володіння таке придбання потребує прихильності закону (lex permissiva), і воно має в своєму розпорядженні їм, так як воно передує правовому станом, і, будучи лише попереднім, ще не остаточне; але ця прихильність не йде далі згоди інших (учасників) встановити правовий стан, проте при їх опорі вступу в це (цивільне) стан, і, поки воно триває, вона тягне за собою всі наслідки правомірного придбання, тому що такий результат заснований на обов'язки.

§ 17

Дедукція поняття початкового придбання

Ми знайшли підстава набуття у первісній спільності землі, стало бути, у просторових умовах зовнішнього володіння , а спосіб придбання - в емпіричних умовах гступленія у володіння (ар-prehensio), пов'язаних з волею [до того, щоб] мати зовнішній предмет своїм. Тепер слід ще саме придбання, тобто зовнішнє моє і твоє, що випливає з обох даних моментів, а саме умопостигаемое володіння (possessio noumenon) предметом, вивести у відповідності з тим, що міститься в його понятті, з принципів чистого практичного в правовому відношенні розуму.

Правове поняття зовнішнього моє і твоє, оскільки це моє і твоє є субстанція, може, що стосується слів поза мною, означати тільки те місце, де я знаходжусь; адже це - поняття розуму; так як під нього може бути підведено тільки чисте розумове поняття, то воно може означати лише щось відмінне від мене, і не поняття емпіричного володіння (як би триваючого захоплення), а лише поняття мати в моїй владі (зв'язок цього зі мною як суб'єктивне умова можливості користування ) зовнішній предмет, яке являє собою чисте розумове поняття.

А виняток або відволікання (абстрагування) від цих чуттєвих умов володіння як відносини особи до предметів, які не мають ніякої обов'язковості, є не що інше, як ставлення особи до [іншим] особам, [що виражається] в накладення на всі ці [особи] обов'язків щодо користування речами через посередництво волі першої особи, оскільки ця воля сообразна з аксіомою зовнішньої свободи, з постулатом здібності і загальним законодавством волі, a priori мислимої в якості об'єднаної, що являє собою, отже, умопостигаемое володіння цими речами, тобто володіння чисто правове, хоча предмет (річ, якою я володію) і є чуттєво сприймається об'єкт.

Що перша обробка, проведення меж або взагалі оформлення якого-небудь ділянки землі не дають жодної підстави для його придбання, т, е. що володіння акциденцією не дає жодної підстави для правового володіння субстанцією, а, швидше , навпаки, моє і твоє за правилом (accessorium sequi-tur suum principale) має виводитися з власності на субстанцію, а також що той, хто докладає старання до обробки земельної ділянки, яка до того йому не належав, втрачає свої зусилля і праця, витрачена на цю землю, - все це само по собі настільки ясно, що відоме старе і широко ще поширена думка навряд чи можна пояснити будь-якої іншою причиною, крім приховано існуючого омани персоніфікувати речі і - як якби хто-небудь міг через прикладений до них праця зобов'язувати їх служити тільки йому - мислити собі право безпосередньо по відношенню до них; адже по всій видимості, не дуже легко вислизнути від природного питання (про який ми вже згадували вище): «Як можливо право на річ?» Адже право по відношенню до кожному власнику речі означає лише правомочність окремого свавілля користуватися об'єктом,

оскільки цей свавілля може мислитися як міститься в синтетично загальну волі і узгоджується з законом цієї волі.

Що стосується тіл, що знаходяться на ділянці землі, який вже моя ділянка, то вони, якщо вони не речі когось іншого, належать мені, при цьому я не потребую для цієї мети в особливому правовому акті (Не facto, a lege) саме тому, що їх можна розглядати як акціденціі, властиві субстанції (iure rei meae), до чого відноситься і все пов'язане з моєю річчю таким чином, що ніхто інший не може її відокремити від мого, не змінюючи саме це моє (наприклад, золочення, змішання належного мені речовини з іншими матеріями, нанос або зміни русла сусідньої річки і пов'язане з цим розширення моєї ділянки і т. д.). Виходячи з тих же самих основоположний слід вирішувати, чи можна розширити продуктивний ділянку далі ніж на сушу, а саме на смугу морського дна (право ловити рибу у моїх берегів або добувати бурштин і т. п.). На тій відстані.

, На якому я маю фізичну (mechanisches) здатність з свого місцеперебування захищати свою ділянку від зазіхань інших (наприклад, на відстані гарматного пострілу), ділянка належить до мого володінню, і море в цих межах закрито ( mare clausum). Але так як у далекому море місцеперебування неможливо, то і володіння не може сягати так далеко і відкрите море вільно (mare liberum) Якщо на берег викинуті люди чи належні їм речі, то власники прибережної ділянки не мають на це як на щось ненавмисне права придбання, адже це [для них] НЕ збиток (і взагалі не дія [Faktum]), і річ, що потрапила на ділянку землі, комусь належить, не можна розглядати як геь nullius. Річка, навпаки, наскільки простягається володіння її берегами, може, точно так само як будь-яка ділянка суші, бути спочатку придбана (при зазначених вище обмеженнях) тим [особою], у володінні якого знаходяться обидва берега.

**

*

Зовнішній предмет, який за своєю субстанції є чиєсь своє, являє собою власність (dominium) того, кому невід'ємно належать всі права на цю річ ( як акціденціі притаманні субстанції), якій власник (dominus) може розпоряджатися на свій розсуд (ius dispo-nendi de re sua). Але звідси само собою випливає, що таким предметом може бути тільки тілесна річ (по відношенню до якої немає ніякої обов'язковості), а тому людина може бути тільки своїм власним паном (sui iuris), але не власником самого себе (sui dominus може розпоряджатися собою за свій розсуд), не кажучи вже про те, щоб бути власником інших людей, бо він відповідальний за людство у своїй особі; правда, цьому пункту, що належить до праву людства, а не людину, тут неналежне місце; ми згадали його мимохідь для кращого розуміння сказаного тут. - Далі, можуть існувати два повновладних (voile) власника однієї і тієї ж речі без спільного моє і твоє лише як спільні власники того, щб тільки одному з них належить як його своє; [це буває в тому випадку], коли з двох так званих співвласників (соп-domini) на частку одного припадає повне володіння без користування, на частку ж іншого - всяке користування разом з володінням і, таким чином, перший (dominus directus) обмежує другого (dominus utilis) лише умовою постійного виконання [який -то роботи], що не лімітуючи при цьому його користування.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 16 Пояснення поняття початкового придбання землі "
  1. § 10 Загальний принцип зовнішнього придбання
    спочатку тоді, коли воно не є похідним від свого іншого. Ніщо зовнішнє не моє спочатку, але придбане воно може бути спочатку, тобто не будучи похідним від свого іншого. - Стан спільності мого і твого (communio) ніколи не можна мислити як початкове: його слід домогтися (через зовнішній правовий акт), хоча володіння зовнішнім предметом спочатку може бути лише
  2. Питання 46. Придбання і припинення права власності 1.
    Початкові, коли право власності на річ виникає вперше або всупереч волі попереднього власника;? похідні, коли право власності виникає з волі попереднього власника і за згодою нового. У цьому випадку обсяг прав нового власника залежить від обсягу прав, що належав колишньому власнику. Відповідно, на нового власника переходять всі існуючі
  3. Розподіл придбання зовнішнього моє і твоє 1.
    Придбання), це чи речове право (ius reale), або приватне право (ius personale), або речове-приватне право (ius realiter perso-nale) володіння (хоча і не користування) іншою особою як річчю. 3. Якщо мати на увазі правова підстава (titulus) придбання, то це, власне, не особливий член поділу прав, але все ж являє собою момент способу їх здійснення: через акт або
  4. ГЛАВА ДРУГА Про спосіб придбання чого -то зовнішнього
    придбання чогось
  5. Про речове-особистих прав § 22
    придбання цього стану і [знаходження] в цьому стані мають місце не шляхом самовільного дії (facto) і не просто через договір (pacto), а на основі закону (lege), який, оскільки він не є право на річ і не одне лише право по відношенню до того чи іншій особі, а є одночасно і володіння цією особою, повинен бути правом, що виходять за межі всякого права на речі та особи, а саме
  6. 5.4. РЕНТА: МЕХАНІЗМ ОСВІТИ І ВИЛУЧЕННЯ
    поняття "економічна рента", що представляє собою дохід, що отримується від використання землі та інших природних ресурсів, кількість (запаси) яких суворо обмежена. Спочатку проблема ренти виникла в землеробстві і поняття "земельна рента" і "економічна рента" збігалися. Тепер економічна рента розглядається ширше, ніж земельна, її можуть отримувати і зірки естради, знамениті
  7. В
    поняттями права необхідність об'єднання приватної власності всіх у складі народу під владою публічного загального власника длй визначення окремої власності не відповідно до основоположеннями агрегації (яка емпірично йде від частин до цілого), а відповідно з необхідним формальним принципом розподілу (розділу землі). Відповідно до понять права, прямий власник не може
  8. Бухгалтерський облік об'єднання підприємств
    придбання інших підприємств, гудвілу, який виник при придбанні, злиття підприємств, а також розкриття інформації про об'єднання підприємств . Норми Положення (стандарту) застосовують підприємства, організації та інші юридичні особи (далі - підприємства) усіх форм власності (крім бюджетних установ). Положення не застосовується до операцій щодо об'єднання підприємств, які
  9. У Пояснення цих двох понять
    понять
  10. 7.8. ДОГОВІР ОРЕНДИ ЗЕМЛІ
    7.8. ДОГОВІР ОРЕНДИ
  11. I. РИСИ ВНУТРІШНЬОГО ЛАДУ ЗЕМЛІ-князівств
    I. РИСИ ВНУТРІШНЬОГО ЛАДУ
  12. Охорона авторських прав іноземних правовласників
    первинних авторських прав може надаватися на підставі міжнародного договору або безпосередньо положень російського закону. Основним міжнародним договором Росії в галузі авторських прав є Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів. Крім того, Росія бере участь у Всесвітній конвенції про авторське право. Згідно з положеннями Бернської конвенції
  13. I Придбання за давністю володіння § 33
    придбання не зовсім правильно називають придбанням по давності (per praescriptionem); адже відсторонення [від володіння] можна розглядати тільки як наслідок цієї давності; придбання має передувати цьому відстороненню. - Тепер слід довести можливість такого способу придбання. Той, хто не робить постійного акта володіння (actus possessorius) зовнішньої річчю як своєю,
  14.  6. Основне питання філософії.
      пояснення сутності свідомості (його походження, перш за все) і всього ідеального. Види матеріалізму: Матеріалізм Стародавнього Сходу і Стародавньої Греції (стихійний і наївний) - це первинний вигляд матеріалізму, згідно з яким навколишній світ складається з матеріальних елементів (води, землі, повітря, вогню, всіх цих першопочатків, атомів і т.д.) і розглядається сам по собі незалежно від свідомості