Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка і управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаІсторіяІсторія Росії → 
« Попередня Наступна »
Ю. К. стрижки. ПРОДОВОЛЬЧІ ЗАГОНИ У РОКИ ГРОМАДЯНСЬКОЇ ВІЙНИ І ІНОЗЕМНОЇ ІНТЕРВЕНЦІЇ. 1917-1921 рр.., 1973 - перейти до змісту підручника

Заходи Комуністичної партії і Радянського уряду по зміцненню продарміі і загонів Военпродбюро та участь їх у боротьбі за реалізацію продрозкладки (серпень 1920-березень 1921 р.)

До середини 1920 р. основні сили внутрішньої контрреволюції та іноземних інтервентів були розгромлені. 18 жовтня 1920 припинилися військові дії на польському фронті, а в листопаді було завершено звільнення Криму. Але бойові дії ще тривали на Далекому Сході.

Ліквідація багатьох військових фронтів хоча і говорила про наближення закінчення війни, але проте вимагала від держави чималих сил і засобів для доведення війни до переможного завершення.

Безхліб'я і бестоварье, голод та епідемії, відсутність палива і сировини, що знаходилися на межі повної зупинки промисловість і транспорт - все це створювало вкрай напружену економічну і політичну обстановку в країні.

У важкому економічному стані перебувало сільське господарство, від якого цілком і повністю залежало дозвіл продовольчої проблеми. Шість років безперервної війни, ведення військових дій на території майже всієї країни завдали і без того відсталому сільському господарству величезної шкоди. Особливо постраждали такі виробляють райони, як Україна, центральні чорноземні губернії, Поволжя, Дон, Північний Кавказ, Сибір, Туркестан, де протягом громадянської війни бойові дії велися особливо активно.

Тільки на Уралі і в Сибіру Кличком було розорене кілька десятків тисяч бідняцьких і середняцьких господарств. Поголовна мобілізація селян у білу армію, конфіскація коней, продовольства, фуражу - все це завдавало величезної шкоди. Тільки в Пермській губернії в 1919 р. кількість коней зменшилася порівняно з 1917 р. на 100 тис. голів

У роки війни по всій країні відбувалося скорочення посівних площ, падали врожайність, валові збори і товар- ність хліба. Загальна посевпая площа скоротилася з 105 млн. га в 1913 р. до 97,2 млн. га в 1920 р., або на 7,4% проти довоєнного рівня. Посів зернових культу]) зменшився з 94,4 млн. га у 1913 р. до 87 млн. га в 1920 р., або на 7,8% 674.

Одночасно з скороченням посіву хлібів знижувалася і врожайність, що ще більше зменшувало хлібні ресурси країни. Урожайність озимої пшениці в 1920 р. становила лише 65% рівня 1913 р. і 72% середньої врожайності за п'ятиріччя 1909 - 1913 рр.., Врожайність ярої пшениці становила в 1920 р. відповідно 55 і 69%. Таким чином, падіння врожайності було набагато різкішим, ніж скорочення посівних площ. Зниження врожайності разом з скороченням посівних площ зумовлювало значне падіння валової продукції 675.

Важливим фактором було те, що в роки громадянської війни Радянська держава не мало сил, коштів, часу для надання суттєвої допомоги сільському господарству. У той же час в умовах гострої класової боротьби життя настійно вимагала для порятунку завоювань революції до кінця використати можливості ослабленого сільського господарства країни.

При існувала системі продрозкладки, за якою селянин зобов'язаний був здати державі все були у нього надлишки продовольства (а на практиці нерідко траплялося, що й частину необхідного йому самому), призводило до того, що відсутність стимулу у селян до розширення посівів зважаючи розверстки ставало однією з причин значного зменшення збору хлібів, скорочення поголів'я робочої худоби і т. д.

Газета «Біднота» у зв'язку з цим писала: «Селянське землеробство поступово перетворюється на самоїдський господарство. Селяни-виробники зникають, замість них з'являються просто їдці. Їдець виробляє рівно стільки, скільки нужпо йому самому »676.

Продрозверстка була одним з головних стрижнів політики військового комунізму, яка допомогла вистояти в той важкий час. Вона була важким тягарем для селянства, ио здійснення її було необхідно для того, щоб захистити Республіку Рад. У той же час вона була тим пробним каменем, на якому перевірялося ставлення до нової влади селянства, піде воно за робочим класом чи повірить буржуазії. Виконати розверстку, дати державі позику на час війни означало саме таке визнання.

В. І. Ленін неодноразово підкреслював, що, незважаючи на всі труднощі і невдоволення, більшість селянства твердо йшло за Радянською владою. «Коли селянство, хоча і незадоволене більшовицьким режимом, проте порівняло його на практиці з учреділовскімп, колчаковскнмі та іншими порядками, то прийшов до висновку, що більшовики забезпечили йому існування краще і у військовому відношенні захистили його від насильства імперіалістів всього світу» 677.

Трудяще селянство, зацікавлене у розгромі іноземних інтервентів, поміщиків і буржуазії, допомогло Радянському державі продовольством, виконанням трудової н гужовий повинності. Величезний внесок його па фронтах граждапской війни, де воно із зброєю в руках в лавах Червоної Армії відстоювало завоювання Жовтня.

Високо оцінюючи виконану селянством роботу тільки в продовольчій галузі, VIII Всеросійський з'їзд Рад, який відбувся в кінці 1920 р. в обігу «До всіх трудящих Росії» писав: «Трудове селянство виконало свій обов'язок, хоча кожен трудівник землі добре знає, як дорого дістається ліпший пуд хліба, отриманий від розореного війною господарства »678.

У 1920 р. продрозкладка продовжувала залишатися головним і основним методом отримання продовольства. Відбулося в середині року Всеросійське продовольче нараду в спеціальній резолюції «Розкладка як метод державної заготівлі» записало: «Вся наша заготівельна робота повинна бути побудована на обов'язковості здачі надлишків всіх сільськогосподарських продуктів у розпорядження держави в порядку державної повинності. Заготовки найважливіших продуктів на основі купівлі-продажу, пли так званого самопливу, повинні бути абсолютно виключені »679. Далі підкреслювалося, що розверстка повинна поступово охопити всі види сільськогосподарських заготовок.

Збільшення за допомогою розверстки заготовок, деякий успіх, досягнутий в цьому відношенні, породжували у багатьох працівників думка, що при подальшому вдосконаленні розверстка і вся політика воєнного комунізму можуть стати головною і основоположною в соціалістичному будівництві.

Незважаючи па наближення закінчення войпи, Радянське держава не мала можливості ні послабити продовольчу роботу, ні зменшити розверстку. Подальше відновлення народного господарства повинно було вимагати більших ресурсів. Ось чому В. І. Ленін вважав продовольчий фонд основою господарства. «Не маючи його, - говорив він, - державна влада - ніщо» 680.

Затверджена Наркомпродом продовольча розкладка на 1920/21 р. заготівельний рік поширювалася на всю територію Радянської держави. Майже всі споживають і виробляють губернії повинні були, згідно з нею, заготовити певну державою кількість хліба, крупи, корми, м'яса, картоплі, різного виду сільськогосподарської сировини.

Особлива увага зверталася на отримання хліба. Загальнодержавна розверстка сільськогосподарських продуктів на 1920 - 1921 рр.. передбачала збір 446 млн. пудів продовольчих хлібів, 216 млн. пудів передбачалося зібрати в РРФСР, 120 млн. пудів повинен був заготовити Північний Кавказ (крім Дагестану і Азербайджану, які були звільнені від розверстки) і 110 млн.-Сибір 681. Крім цього, на Україні в 1920-1921 рр.. планувалося заготовити 160 млн. пудів з продрозверстки.

Робота з реалізації нового врожаю попереду була велика і дуже важка, в тому числі і для продовольчих загонів.

Заступник народного комісара продовольства М. П. Брюханов, виступаючи у вересні 1920 р. па III сесії ВЦВК з доповіддю «Продовольче становище республіки», говорив, що кулаки будуть приховувати продовольчі запаси, щоб спекулювати ними. «Боротьба з цим переховування державних запасів хліба в нинішньому році буде дуже важка. Крім агітаційних, пропагандистських і організаційних заходів, ми зовсім виразно змушені будемо в цілому ряді губерній у боротьбі з куркульством вступити на шлях застосування військової сили »682.

Відомий продовольчий працівник А. Г. Шліхтер, оцінюючи обстановку середини 1920 р., писав у передмові до книги Н. А. Орлова: «Було б наївністю думати, що хліб на державні зсипні пункти можна було б видобувати не тільки тоді, ще в 1918 р., але й тепер, через три роки нашої революції, без примусового характеру розверстки, без реальної загрози перед селянством зіткнутися з озброєною силою ь тому випадку, якщо оп буде упиратися у виконанні покладених на нього державою обов'язків »п.

Виконання розверстки було найважливішим народногосподарським завданням, тому партія і уряд приділяли цьому питанню особливо багато уваги.

1 липня 1920 ВЦВК за підписом М. І. Калініна прийняв спеціальну постанову «Про заготівлю продовольства в новому заготівельному 1920/21 р.», в якому всі органи місцевої влади зобов'язувалися поставити продовольче справу в центрі своєї работьт, все комісаріати повинні були відрядити на продовольчу роботу значне число своїх кращих працівників 683.

Проводилась велика робота по зміцненню загонів, їх поповненню, переміщенню в райопи, де були найбільші надлишки хліба. З цією метою Военпродбюро з 15 квітня 1920 але 14 квітня 1921 було організовано 5 крайових відділень Военпродбюро, які виробляли мобілізацію для обслуговування місцевих пужд: Українське, Туркестанское, Кавказьке, Сибірське і Кіркрая; 4 обласних: Уральське, Татреспублікі, Чуваське і Башкирське; 4 губернських: Володимирське, Нижегородське, Іваново-Возіесенское і Петроградське; 11 мобілізаційних комісій: Архангельська, Вологодська, Новгородська, Череповецкая, Північнодвинська, Костромська, Тверська, Ярославська, Олонецкая, Смоленська і Калузька 684.

1 і 8 червня 1920 Раднарком під головуванням В. І. Леніна заслухав доповідь А. Анікста «Про переведення робітників у Сибір для продработи». Було вирішено: «1) Визнати за необхідне посилку до Сибіру продзагонів до 3 тис. осіб для сприяння в обмолоті старих запасів хліба, для вилучення надлишків нового хліба, а також для здачі всякого сировини, для якою мети пропонується Военпродбюро за сприяння ГК трудової повинності провести мобілізацію відповідної кількості робітників для цих продзагонів. Доручити НК праці поширити цю міру на більшу кількість робітників. 2) Запропонувати НКпроду спільно з Военпродбюро з'ясувати можливості перекидання частин продзагонів з інших губерній до Сибіру. При перевезенні узгодити з ВСП. 3) Зобов'язати ЦУС спільно з Наркомпродом обмундирувати відправляються до Сибіру продзагони. 4) Прізпавая необхідним посилки продарміі до Сибіру, ??запропонувати ВОХР за вказівками Наркомпрода перекинути до Сибіру в терміновому порядку продармейци колишньої продарміі, складеної з робітників. 5) Визнати доцільним переклад деяких фабрик, головним чином текстплиюн та шкіряної промисловості, в Сибір і доручити Сібревкому розробити це питання »685.

У телеграмі, відправленої Наркомпродом 12 червня 1920 Сибірському продков, говорилося: «Майте на увазі в новій заготівельної кампанії на Сибір покладаються великі надії. Вам відправляються сім батальйонів продарміі пеполнимі штатами близько 2500 чоловік, 20 загонів Военпродбюро - 540 осіб, мобілізується близько 3000 робітників. Відправка продарміі і загонів гарантується в червні ... »686

На засіданні 20 липня в Раднаркомі при обговоренні проекту постанови РНК про вилучення хлебпих надлишків в Сибіру та проекту інструкції про порядок формування робітничо-селянських збиральних дружин для Сибіру було ухвалено: «Наркомпродові спільно з Наркомтруда виробити інструкцію про збиральних загонах. З метою забезпечення повного обмолоту та здачі хлібних надлишків ставиться в обов'язок начальнику військ ВОХР виконати в терміновому порядку пред'явлене Нар-компродом вимога иа збройну силу для Сибіру (у кількості 9000 багнетів і 300 шабель), причому загони повинні бути обмундировані і поліостью укомплектовані і представлені пе поздпее 1 серпня с. р. »687

29 червня 1920 на засіданні Раднаркому по доповіді М. К. Аванесова було прийнято спеціальну постанову про загороджувальних постах Наркомпрода 688.

Згідно з прийнятим 20 липня 1920 декретом РНК про вилучення хлібних надлишків в Сибіру, ??Воеіпродбюро зобов'язувалося направити туди продовольчі загони у складі 6 тис. робітників, одночасно Комісаріат праці повинен був направити до Сибіру в складі збиральних дружин , складених з голодуючих селян і робітників Європейської Росії, до 20 тис. чоловік 689.

 Виконуючи цю вказівку, Военпродбюро вже в липні направило в Сибір 42, а в серпні - ще 63 продзагону 1Е. 

 26 липня на розширеному засіданні колегії Сібпродкома були підведені підсумки підготовчих робіт до майбутньої розверстку. З метою її найбільш планомірного здійснення місцевим продоргаіам було запропоновано керуватися наступними положеннями: «1) для агітаційної і політичної роботи залучати місцеві та партійні організації і найбільш підготовлених в політичному відношенні червоноармійців з частин військ внутрішньої охорони (ВОХР) і членів робочих продзагонів, 2) проводити агітацію не тільки шляхом влаштування мітингів, але і поширюючи брошури, листівки і плакати; для проведення цієї постанови в життя увійти в СИБР-ком з клопотанням про затвердження при Сібпродкоме видавничого відділу, якому і доручити указаппую роботу; 3) у разі навмисної нездачі хліба в розмірі належного за розверстці саботажників заарештовувати, допускаючи конфіскацію хліба і частини майна »690. 

 Одночасно на місцях велася робота з укомплектування п зміцненню продовольчої апарату і продзагонів. Сиб-ревком ухвалив 4 серпня 1920 постанову «Про облік ірод-працівників, що проживають на території Радянської Сибіру» і про їх мобілізації 21. 

 У постанові ЦК партії, опублікованому в «Правді» 26 серпня 1920 р., говорилося: «ЦК вважає за необхідне відкрити в губернських центрах короткострокові (тривалістю від 5 до 10 днів) продагіткурси, організовувані губнаробразамп йод керівництвом парткомів та за участю губпродкома» 22. На ці курси відряджалися від кожної бригади продарміі 10 осіб і загонами Военпродбюро по 2 людини від кожного отряда23. 

 У спеціально відданому наказі, підписаному начальником військ ВОХР Корнєєвим та його заступником з політичної частини І. Батраковим, наказувалося, що після закінчення курсів їхні слухачі повинні ознайомити всіх продармеііцев «не пізніше 10 вересня з існуючими в даній губернії положеннями про продработи». Далі в наказі говорилося, що комісари бригад обов'язково повинні домогтися отримання від губраббюро через губгіродкоміссара зазначені в наказі Наркомпрода № 694 від 29 червня ц. м. «18 комуністів для кожної іродроти. Комуністи ці також повинні пройти продкурси »24. 

 При Татнаркомпроде на тритижневі продовольчо-агітаційні курси було залучено 100 осіб, по закінченні 7 з них були спрямовані на посади обласних інструкт рів, 6 направлені до Чуваську область, решта - на місця 25. На Україні через центральні і губернські продкурси за 1920 р. було підготовлено 5953 продработніков 26. 

 Як і раніше широко практикувалася мобілізація місцевих партійних сил на продовольчу роботу. 

 Проведений у нюне 1920 р. в Ташкенті з'їзд представників обласних і повітових продорганів постановив мобілізувати для потреб продорганів 5% працівників радянських установ, відкликати всіх нродработніков, раніше мобілізованих на інші роботи 27. 

 ського 1069 симпозіуму з історії робітничого класу і селянства Сибіру), вип. III. Історія селянства Радянської Сибіру. Новосибірськ, 1970, стор 125-126. 21

 В. М. Лойко. Після розгрому Колчака (кінець 1919-1920 р.). Новосибірськ, 1958, стор 83. 22

 «Продовольча політика в світлі загального господарського будівництва Радянської влади». Збірник матеріалів. М., 1920, стор 5. 23

 Там же. 24

 ЦГАСА, ф. 42, on. 1, д. 1390, лл. 161-162. 25

 «Бюлетень Военпродбюро», 1921, № 2, стор 2. 

 2 (5 «Збірник звітів Народних Комісарів УРСР». Харків, 1921, стор 4. 

 27 А. Р. Рахімов. Створення і діяльність продовольчих загонів в Туркестанської АРСР (1920-1921 рр..). - «Известия Академії наук Узб. РСР ». Серія суспільних наук, № 3. Ташкент, I960, стор 21. 

 У червні 1920 р. в Ташкенті були відкриті двомісячні продовольчі курси, иа які прямували кращі працівники, добре володіли місцевою мовою 691. 

 Профспілки в Самарканді мобілізували на продовольчу роботу 1476 своїх членів. За рішенням ЦК КПТ в допомогу продовольчим загонам було мобілізовано і направлено 150 комуністів 692. 

 ЦК Комуністичної партії Туркестану, виходячи з необхідності надати практичну допомогу продзагонами, 25 серпня 1920 звернувся з листом до обласним комітетам Компартії, в якому рекомендував: мобілізувати кращих партійних і радянських працівників і послати їх на допомогу продзагонами; посилити агітаційну роботу в цілях популяризації продовольчої політики серед широких трудящих мас; взяти на себе політичне керівництво Військово-продовольчим бюро і контролювати його діяльність 693. 

 20 серпня 1920 з Туркестану телеграмою в Наркомпрод повідомлялося, що в найбільш зручні в сенсі транспортування хліба області - Самаркандську і Сирдар'їнської - відправлено до 3 тис. продотрядніков. Оголошена державна розверстка фуражу на 14 млн. пудів. 30% розверстки вже виконано. У продзагони проведена мобілізація 200 коммуністов694. 

 У вересні 1920 р. Алтайський губком партії постановив мобілізувати на місяць 300 комуністів і 100 чоловік послати на постійну роботу в продоргани. Всього в губернії до грудня на продработи було мобілізовано 720 чоловік 695. 

 У червні 1920 р. ЦК КП (б) України, Президія ВУІК і Пд-бюро Центральної ради професійних спілок прийняли рішення провести в Харкові, Катеринославі, Луганську, Миколаєві, Одесі, Полтаві, Кременчуці, Чернігові та Ростові мобілізацію 4150 робітників для продовольчої роботи в селі, 25% цього числа повинні були бути коммуністамі696. 

 У своїх рішеннях 14 листопада 1920 Київська губернська партійна конференція записала: «Для правильного та швидкого разрепіепія продовольчого питання партія повинна зробити його основним завданням, посилаючи на продовольчу роботу свої кращі сили, просочивши комуністичним впливом всі продовольчі органи і залучаючи до активної роботи в них широкі верстви міського пролетаріату і Незаможне селянства »697. 

 Всього па Україні з квітня по листопад 1920 на продовольчу роботу було мобілізовано 10576 робітників, з них 1323 коммуніста698. 

 З цього числа значна частина робітників була залучена в продзагони. На 20 жовтня 1920 чисельність загонів і розподіл їх на Україну виглядали таким чином (табл. 20) 699. 

 Таблиць а 20 Губернія Число загонів, посланих з центру У них 

 людей Число місцевих загонів У них 

 людей Всього загонів Всього людей Харківська 13 316 20 580 33 896 Полтавська 4 103 11 364 15 467 Донецька - - 31 931 31 931 Миколаївська 5 136 5 213 10 349 Одеська 1 36 96 2308 97 2344 Катеринославська 1 28 9 207 10 235 Черііговская 2 57 - - 2 57 Київська 1 30 - - 1 30 Всього 27 706 172 4603 199 5309 

 Все ж для України ця чисельність була недостатньою. Труднощі зі створенням продзагонів можна пояснити тим, що робітники організації на Україні при білих, Білополяки і т. п. зазнали розгрому, робочий клас певною мірою був знекровлений терором і репресіями з боку контрреволюції. Крім того, краща, найбільш активна частина робітників боролася в лавах Червоної Армії. Слід також відзначити, що профспілки на місцях не завжди достатньо уважно ставилися до під- бору кадрів для продзагонів, допускали недооцінку цієї важливої ??справи. Так, на IV Всеукраніском сл.езде Рад, де ставилося питання про широкої участі робітників у іродорганах, вказували на те, що мобілізація робітників у продзагони проводиться недостатньо інтенсивно 700. У профспілок України, часто складалися неправильні відносини з органами Наркомпрода, які здійснювали керівництво продзагонами через те, що керівні органи профспілок прагнули самостійно і одноосібно розпоряджатися продзагонами. Ці шкідливі тенденції значною мірою послаблювали продовольчу роботу. 

 Загони продарміі і Военпродбюро продовжували діяти в центральних губерніях, але чисельність їх була меншою в порівнянні з попереднім заготівельним роком, так як значне їх число було перекинуто до Сибіру, ??на Україну, Північний Кавказ. 

 У середині 1920 р. Комуністична партія значно зміцнила продовольчий апарат кадрами. 20 серпня 1920 Наркомпрод повідомляв у ЦК РКП (б): «Внаслідок вашого вимоги повідомляю вам відомості про приблизну кількість комуністів, що працюють в Наркомпроде: 

 Членів губпродколлепін п губрайбюро-700 Райпродкоміссаров та їх заступників-3780 

 Уповноважених губпродкома -1260 

 Агентів з реалізації врожаю -5040 

 Комісарів загонів і їх помічників - 800 Главснабіродарм - 50 

 Военпродбюро - 30 

 Наркомпрод - 50 

 Місцеві органи Главсчаба - близько -5000 

 Технічних працівників при губпрод 850 

 комах 

 Продотрядцев -2460 

 Всього -20100701 

 Успіх продработи в цей період багато в чому залежав від наявності; продотрядніков в тому чи іпомею районі. Вони були в її проведенні агітаційної та організуючою силою, без якої не можна було обійтися. 

 Нову заготівельну кампанію продарміі доводилося починати, маючи в своїх рядах на 1 серпня 1920 20417 чоловік 702. Цього числа було явно недостатньо, тому з багатьох місць стали надходити тревожпие повідомлення. 

 З Північного Кавказу В. І. Леніну 10 серпня 1920 повідомляли: «Необхідно терміново приступити до посиленої ссипкі нової розверстки, якусь без продарміі і продзагонів провести неможливо ..., прошу в терміновому порядку поставити в Совобороне питання про негайну посилці на Північного Кавказу 5 або 6 тис. досвідчених продармейци, хоча б шляхом сплять в губерніях, які можуть дати при слабкому врожаї нікчемні результати »703. 

 Раднарком в той же день прийняв спеціальну постанову: «Доручити ВОХР (Корнєєву), Наркомпродові (Брюхапову) виробити точне угоду про степепі підкріплення продовольчої роботи на Кубані і Північному Кавказі посилкою туди достатньої кількості частин ВОХР» 704. 13 серпня 1920 Рада Праці та Оборони доручив Всероглавштабом в порядку особливої ??терміновості виділити для військ внутрішньої охорони 24119 бійців з тим, щоб не пізніше ніж через два тижні вони могли влитися в підрозділи, передати в розпорядження Наркомпрода 16 ескадронів - не менше 1200 вершників , крім цього, послати додатково 20-30 тис. військ, що не беруть участь в бойових операціях 705. 

 Одночасно 18 серпня Раднарком зобов'язав Воеіпродбюро відправити 4 тис. чоловік для роботи в продзагони на Північному Кавказі і рекомендував комплектувати їх так, щоб у кожному з них було не менше 10% робітників, які повинні стати опороно продорганів у виконанні плану заготівлі хліба 

 1 вересня начальник Управління заготовок Наркомпрода Се-нин писав начальнику ВОХР: «Вимоги на збройну силу для Північного Кавказу продовжують надходити в самій категоричній формі, тому прошу прийняти всі залежні від Вас заходів до самої термінове перекидання призначених на Северпий Кавказ частин ВОХР і трудармії» 706 . 

 У результаті вжитих заходів на Північному Кавказі в листопаді за завданнями Наркомпрода працювало 4885 продармейци 45. 

 Пензенський губком 18 вересня ухвалив: «Зважаючи на крайню нестачу реальної сили ВОХР і Воеіпродбюро вдруге порушити клопотання перед військовим відділом Наркомпрода про досилання 18 загонів, причому вказати на те, що за повною відсутністю обмундирування в Пензі надсилаються загони повинні бути обмундировані і озброєні» 46. 

 Вимоги на іродармейскіе частини і робочі продзагони надходили з багатьох губерній. У телеграмі з Уфи від 6 сеп- Тібр 1920 р. за цього приводу говорилося: «... внаслідок відходу продполка систематичності роботи в минулий період не досягнуто. Ще раз наполегливо просимо посилити в нашій губернії сили продарміі, також загонів Военпродбюро, яких є близько 300 осіб, чого для такої величезної території, враховуючи надзвичайно несприятливі умови роботи, зовсім недостатньо »707. У зв'язку з цим 15 вересня 1920 Рада Праці та Оборони ухвалив спеціальну постанову «Про забезпечення Наркомпрода збройною силою від військ внутрішньої охорони», згідно з яким встановлювався строгий порядок виділення сил для Наркомпрода, заборонявся їх відгук з продовольчою роботи. Визначалися обов'язки, які покладалися на продзагони, і їх взаємини з центральними та місцевими продорганів 708.

 Поряд із збільшенням чисельності продзагонів Комуністична партія і Радянський уряд огромпое увагу приділяють поліпшенню їх якісного складу, посилення партійно-виховної роботи в їх рядах. У виробленому на основі вищезгаданої постанови Ради Праці і Оборони від 15 вересня «Загальному положенні про війська внутрішньої охорони» 709в відношенні комплектування продармейскіх загонів говорилося: «Через особливу важливість завдань, покладених на війська внутрішньої охорони, останні комплектуються з елементів, зацікавлених в існуванні Радянської влади , з відданих справі революції: з комуністів, робітників, будинків-селян і козаків, старослужащих Червоної Армії, що пробули на фронтах не менше 1,5-2 років, що встигли зарекомендувати себе прихильниками Радянської влади, які отримали відзнаки, поранення »710. 

 Основні сили продзагонів, що прямували у звільнені найбільш хлібні райони, складалися з представників центральних губерній. 

 Так, Іваіово-Вознесепское військово-продовольче бюро 12 липня 1920 писало, що за минулий місяць їм сформовано і відправлено до Сибіру 24 загону (648 чоловік), на Україну - 2 загони (54 чоловік), в Самару і Брянськ - 2 загони (54 осіб) 711. 

 За вказівкою партійних органів в продзагони прямували кращі члени профспілок, робочі від зграйка. Так, Пермський губпрофсовет сформував 23 продзагону, в Єкатеринбурзькій губернії з різних професійних об'єднань в прод- загони було послало 666 осіб, у тому числі 336 робітників-металістів 712. 

 Газета «Радянська Сибір» писала 21 серпня 1920: «У Омськ почали прибувати робітники, що направляються ВЦРПС для допомоги селянам але збиранні хліба. Третього дия з Москви прибули робітники Люберецкого заводу, сплять з робіт у повному складі та з завкомі на чолі. Всього прибуло 1200 осіб і більшість висококваліфікованих робітників - слюсарів, ковалів, механіків, столярів і т. п. Серед них є жінки. Робочі приїхали до Сибіру дружною товариській сім'єю із заводським театром, своїм оркестром і т. д. 

 Зараз всі робочі вже розподілені і направляються на роботу; для ремонту холодильників виділені слюсарі, токарі по металу, ковалі, машиністи, мастильника та столяри в кількості 37 осіб, для ремонту сінних пресів - 60 осіб, для ремонту продовольчого вантажного автотранспорту - 24 людини. На допомогу селянам з ремонту с. х. машин і головним чином молотарок вислані в Омську губернію 340 чоловік; в Алтайську - 280, в Томську - 220, в Семипалатинськ - 130, в Енисейскую - 80 і в Іркутську - 40 »713. 

 Омський губпродком 5 липня 1920 опублікував спеціальну інструкцію, згідно з якою вся губернія ділилася иа заготівельні райони по 2-4 волості в кожному, в залежності від наявності хлібних запасів, політичної обстановки і географічного положення волостей. У кожний з таких районів спрямовувалася одна збиральна дружина в складі 120 чоловік і, крім того, озброєний загін ВОХР чисельністю 25-50 чоловік 714. 

 При цьому інструкцією передбачалося використання продармейци не тільки в якості військової сили. У пий говорилося: «За угодою губпродкоміссара і командира батальйону ВОХР надається право залучати червоноармійців, не зменшуючи їхньої бойову готовність і сили до роботи з обмолоту, навантаженні хліба, ремонту машин і знарядь, господарську допомогу селянству і роботі продорганів як агентів, службовців і пр . »715 

 Для роботи в продовольчому апараті і продзагони Наркомпродом були спрямовані до Сибіру кращі працівники. З 20 жовтня 1920 р. за 21 жовтня 1921 туди було коман-складованої 780 продработніков, в тому числі 30 займали відповідальні пости 716. 

 У вересні 1920 р. було організовано Сібвоеіпродбюро. З самого початку організації Воеппродбюро у нього почалися тертя з Сібпродкомом головним чином з питання про те, кому поса-іи підкорятися продзагони. 

 З одного боку, у продкомов було пе цілком правильне розуміння ролі продзагонів як органів пролетарської громадськості, тому вони вважали продзагони простим придатком до адміністративного продаппарату. З іншого боку, Сібвоеіпродбюро пе врахувало того обставини, що перша сотня загонів перебувала в безпосередньому підпорядкуванні продкомов і була значною мірою використана для організації і зміцнення самого продаппарата на місцях головним чином як відповідальних працівників продкомов. Тому воно перешкоджало вилученню продкомамі членів продзагонів для посилки їх на відповідальну роботу в продаппарате і цим самим неминуче протиставляло себе продорганів, тобто державним органам, а це було грубою політичною помилкою 717. 

 Всього до 25 япваря 1921 Сібвоеіпродбюро прийняло 183 загону загальною чисельністю 5045 чоловік, які були розподілені по губерніях 718: Омська 

 Алтайська 

 Томська 

 Семипалатинська 

 -69 Загонів (1900 осіб) 

 -36 »(921 чоловік) 

 -40 »(1135 чоловік) 

 -38 »(1089 чоловік) У доповіді в Военпродбюро про роботу продзагонів Сибіру говорилося, що в них налічується 1239 робітників-текстильників і 1025 металістів, з яких 585 членів РКП і 200 їм співчуваючих 719. 

 Для організації діяльності робочих продзагонів в Сибіру було організовано 4 губраббюро і 27 повітових робочих бюро. 

 Було направлено до Сибіру також значне число збиральних загонів і дружин. Тільки за вересень 1920 на допомогу сибірському селянству з Центральної Росії приїхало 12 446 чоловік. Люди їхали з Рязані, Калуги, Тули, Галича, Павловського Посада, Гусь-Кришталевого та інших місць 720. 

 Як вказувалося в щотижневій зведенні № 10 від 10 жовтня 1920 р., представленої в Раднарком, чисельність робітничо-кре- стьянскіх збирально-обмолоточних бірь, досягла 19768 человек721, бернии: 

 Брянська - 270 Володимирська -2100 Вятская -1078 

 Вологодська -1754 Калузька 3080 Костромська - 880 Курська - G70 

 Московська -2342 

 дружин, відправлених в Сі-Їх послали наступні гу- 

 Орловська - 380 

 Пензенська -1000 

 Рязанська -2666 

 Тульська -1967 

 Череповецкая -1054 

 Ярославська - 327 

 Всього 19768 У примітці до цієї зведенні вказувалося, що подальша відправка подібного типу загонів припинена. 

 Термін перебування збиральних загонів був визначений з 15 серпня по 1 жовтня. На них покладався обов'язок виконувати всі роботи з прибирання і навантаженні хліба, ремонту машин і знарядь, збиранні сіна, а також по збору врожаю продуктів сільського господарства за розверстку Сібпродкома. За виконання розверстки у встановлені терміни члени дружин отримували після закінчення роботи особисту премію в розмірі 10 пудів борошна або зерна по твердій заготівельної ціною. Крім того, кожен член дружини мав право послати додому одну посилку - 1 пуд борошна або зерна 722. 

 Куркульство докладало чимало зусиль, щоб дискредитувати продзагони, вело проти них відкриту і приховану агітацію, розпускало всілякі чутки, використовувало будь-який промах у роботі загонів. Так, в Єкатеринбурзькій губерпіі розпускалися чутки, що прибиральні загони направлені для того, щоб відібрати у селян весь урожай і весь сільськогосподарський інвентар. 

 Не можна сказати, що куркульська агітація не досягала мети, подекуди під її вліяпіем частина селянства на перших порах утримувалася від здачі в ремопт сільськогосподарського інвентарю, у ряді місць селяни стали прибирати незрілий картопля PI жати ще зелений хліб, аби встигнути звезти його з поля до прибуття збиральних загонів 723. 

 Знадобилася велика роз'яснювальна робота в масах трудового селянства, щоб викрити куркульську наклеп. 

 Посланці в далекі кути Уралу і Сибіру пітерські, московські, Іваново-вознесеіскіе та інші робочі, долаючи кулацкое опір, ведучи запеклу боротьбу, завойовували хліб для революції, для соціалістичного будівництва, для відновлення фабрик і заводів. 

 Пролетаріат промислових центрів країни надавав велику допомогу селянству Північного Кавказу, Уралу, Туркестану, Сибіру. Близько 2 тис. робітників-ткачів приїхали в Уральську губернію з Івапово-Вознссенска. Один із загонів працював на збиранні і обмолоті хліба в Семипалатинському повіті. 425 осіб з кількома пересувними майстернями з ремонту інвентарю направили в Сирдар'їнської область робочі Ташкента. Тільки в Акмолинської і Семипалатинської губерніях під час «тижня селянина» восени 1920 р. працювало 102 робітників загону, в яких налічувалося 4210 осіб 724. 

 Самарське губраббюро у своїй доповіді повідомляло в лютому 1921 р., що до 50 відповідальних працівників зі свого складу воно відряджає в розпорядження Военпродбюро для перекидання на Північний Кавказ 725. 

 Великі сили в продовольчі апарати і продзагони виділяли місцеві організації. Як повідомляла 24 вересня 1920 г газета «Радянська правда», Челябінським губпрофсоветом закінчено формування 12 загонів загальною чисельністю 325 осіб У продзагони влиті всі категорії робітників, за винятком залізничників і гірників 726. 

 У 1920-1921 рр.. в Уральській області працювало 134 продовольчих загону (близько 3400 осіб), з них 83 місцевих загону складалися з робітників уральських заводів 727. 

 У 1920 р. Томський губком партії направив для продработи на відповідальні пости 1370 працівників. 17 тис. чоловік були мобілізовані до складу збиральних дружин і до 5 тис. - у продзагони 728. 

 У Самарській губернії до початку 1921 р. працювало 48 загонів (1249 осіб), з них 21 загін (552 людини) був організований місцевими профспілками. Із загального числа продотрядні-ков (1249) комуністів було 330, кандидатів партії - 122, з них близько половини вступили в партію вже під час знаходження в продзагони 729. Ці загони дуже епергічпо працювали всю заготівельну кампанію, незважаючи па те, що у більшості закінчився термін діяльності. 

 У звіті про роботу Самарського губернського робочого бюро зазначалося: «Робота з продовольства діє в сенсі виховання загонів краще всяких лекцій ..., у нас було дуже багато випадків, коли пріезжаюіцйе до нас продзагони мали по одному, ио два комуніста, а пропрацювавши 2-3 місяці, вони цілком yea жали на переформування комуністичними загонами »730. Цей процес активного зростання свідомості, зростання партійних осередків в продзагони проходив повсюдно. 

 2 жовтня 1920 бюро Охтирського повітового комітету партії про проведення державної розверстки і мобілізації кадрів на продовольчу роботу ухвалило: «... мобілізувати всіх відповідальних комуністів і відповідальних працівників комсомолу для продработи ..., створити загони на чолі з комуністами, політруками »731. 

 Петропавлівський комітет РКП постановив мобілізувати 10% своїх членів і співчуваючих як керівників обмолоточних загонів для робіт в повіті. У цих же цілях конференцією профспілок та фабзавкомів мобілізується 350 осіб 732. 

 Інтенсивна робота в цьому напрямку йшла в Туркестані. 25 вересня 1920 було видано інструкцію про порядок формування продовольчих загонів н відправки їх до місця призначення. Згідно з інструкцією, весь мобілізований персонал переходив у відання місцевих профспілок. Загони формувалися фабрично-заводськими комітетами і партійними осередками з передової частини робітничого класу. У складі кожного загону мало перебувати пе менше 10 чоловік, що мають великий досвід громадської роботи. Термін діяльності загонів визначався в шість місяців, потім загін мав замінюватися знову сформованим 733. 

 Крім того, з передових робітників, аульной та сільської бідноти, а також членів профспілок формувалися спеціальні загони робітничо-селянської інспекції в області продовольства Такі загони були утворені в Красноводську, Кизил-Арватов Тахта-Базарі та інших районах Закаспія. Вони здійснювали коь троль над роботою продорганів з метою правильного проведення заготовок, постачання і розподілу продуктів і предметів широкого вжитку 734. 

 Найбільшою чіслеппості загони Военпродбюро досягли до кінця 1920 р., коли в 1019 продзагонів складалося 30570 чоловік. З цього числа в 18 споживають губерніях було сформовано 688 загонів (19801 осіб), решта були сформовані в виробляють губерніях735. 

 Найбільше число загонів дали губернії: 

 Московська -231 загін (6777 чоловік) 

 Володимирська - 91 »(2624 людини) 

 Іваново-Вознесенська - 77 загонів (2143 людини) 

 Всього 399 загонів (11 544 людини) 

 Це число становило 58% мобілізованих в споживаючих губерніях76. 

 Крім того, необхідно відзначити, що в указапную загальну чисельність не ввійшли продзагони, що діяли на території Туркестану, де в другій половині 1920 р., за відомостями спра-вочной-статистичного відділу Военпродбюро, діяло 42 продзагону загальною кількістю 2395 чоловік, причому 60% з них становили особи місцевих національностей 77. 

 Чісленпость прибулих загонів в найбільш хлібних районах була значно більше, ніж місцевих. Так, на 1 квітня 1921 р. на Північному Кавказі було 150 продзагонів. Розподілялися вони таким чином (табл. 21) 78: 

 Таблиця 21 Надіслані з центральних Місцеві Всього Область, губернія губерній число в них число в них число в них загонів людей загонів людей загонів людей Донська область 25 1 

 719 7 138 32 857 Кубано-Чорноморська про 55 1069 10 294 65 1363 ласть Терская область 10 233 5 108 15 341 Ставропольська губернія 36 911 2 41 38 952 Всього 129 2932 24 581 150 3513 

 № 1, стор 2), на 15 грудня 1920 чисельність продзагонів визначена в 30 300 осіб. Не можна погодитися з даними, що приводяться в авторефераті дисертації В. Т. Петрової, яка пише: «За період з 1 вересня 1920 до 1 січня 1921 р. в країні було організовано 2099 продовольчих загонів, що налічували в своєму складі 61048 робітників» (В . Т. Петрова. Діяльність партійних організацій Західного Сибіру по здійсненню продовольчої політики в 1920-1922 роках. Автореф. дисс. на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук. Томський держ. ун-т, 1965, стор 10). Такий чисельності до цього часу була продармія, а аж ніяк не робочі загони Военпродбюро. 76

 «Звіт Всеросійського Центрального ради професійних спілок», стор 177. 77

 Л. Р. Рахімов. Створення і діяльність продовольчих загонів в Туркестанської АРСР (1920-1921 рр..), Стор 21. 78

 Н. М. Добротвір. Указ. соч р., стор. 76. 

 Як видно з даних табл. 21, чісленності, надісланих від рядів з центральних губерній але порівнянні з організованими на місці була більше майже в б раз. 

 У другій половині 1020 продовжувала посилено працювати ла продовольчому фронті і продармія. До цього часу вона значно збільшила свої ряди, було розроблено її чітка структура та порядок діяльності. Вся територія країни була розбита на 10 округів, у кожний з яких входили певні губерпіі, кожному підрозділу був визначений район його діяльності. Побудова продарміі було наступним (табл. 22) 736. 

 Крім того, кожна губернія поділялася па райони, за якими закріплювалися певні продармейскіе підрозділи. Наприклад, Рязанська губернія була розбита на чотири райони 737. 

 Про діяльність продарміі в Омській губернії Т. І. Галкіна у своїй роботі пише: «Продовольчі частини ВОХР розташовувалися з таким розрахунком, щоб у разі потреби прийти на допомогу загонам не пізніше 48 годин після виклику. Однак служба охорони не звільняла їх від виконання продовольчих робіт у місцях їх постійного знаходження. У разі куркульського збройного виступу заготівельний район оголошувався па військовому положенні, і вся влада і керівництво збройними силами, в тому числі продзагонами і дружинами, переходила до командування продовольчої частини ВОХР »738. 

 Чисельність продарміі в другій половині 1920 р. була найвищою за весь період громадянської війни і досягла на 1 грудня 62043 чоловік 739. 

 Ці сили по округах були розподілені наступним чином (табл. 23) 740. 

 До 1 січня 1921 чисельність продарміі значно скоротилася і становила 49030 осіб 741. 

 Слід зазначити, що за час існування продарміі і загонів Воеіпродбюро відбулися досить помітні зміни в їх складі. Якщо в 1918 р. поповнення продарміі йшло за рахунок Таблиця 22 

 добровольців, рекомендованих партійними та радянськими організаціями на цю роботу, то з середини 1919 р. з переходом її до складу військ внутрішньої охорони поповнення її відбувається головним чином за рахунок видужуючих поранених, хворих, призовників, визнаних непридатними до стройової служби. Зважаючи на це її склад порівняно з 1918 р. став більш різнорідним. 

 Але завдяки активній роботі политорганов, комуністичних осередків, які проводили велику виховну роботу, діяльність продарміі постійно покращувалася. 

 Велике значення мав сам досвід роботи, завдяки якій продотряднікі ставали активними пропагандистами та організаторами. Наркомпрод всіляко намагався отримати з іродот рядів кадри, які могли зміцнити місцеві і центральні продовольчі органи. 

 У цьому питанні Наркомпрод знаходив незмінну підтримку з боку В. І. Лені, Раднаркому, Ради Праці і Оборони, ЦК РКП (б). Так, Рада Праці та Оборони в своїх рішеннях 

 Таблиць а 23 Округ Число людей Округ Число людей Московський 6074 Заволжский 6542 Петроградський 2945 Приуральських 6842 Орловський 9650 Західно-Сибірський 5937 Західний 3276 Вистачає по-Сібі річки й 8436 Приволзький 6974 Північно-Кавказький І 301 

 від 28 квітня, 23 липня, 15 вересня, 24 листопада 1920 неодноразово підкреслював необхідність виділення з продарміі кращих представників для органів Наркомпрода. 

 В архіві ЦГАСА зберігається зошит обліку виділених з продарміі для Наркомпрода продармейци. У ній значиться, що з жовтня 1919 до кінця 1920 було відряджено 1807 человек742. За виробленим нами підрахунками, вказане число було розподілено наступним чином (табл. 24). 

 Досить часто з лав продарміі відряджалися кращі сили на партійну і радянську роботу. Деякі з них попередньо прямували в школу радянської партійної роботи при ВЦВК 743. 

 Характерна в цьому відношенні прохання Скопинського повітового комітету РКП Рязанської губернії, спрямована 2 жовтня 1920 в політвідділ військ ВНУС, в якому клопотали про «відрядження у розпорядження комітету РКСМ Асманова і Кацмана ..., так як в даний час починається найгарячіша і жвава робота у селі серед молоді, а за відсутністю працівників в УКОМ і наявні організації навіть можуть розвалитися »744. 

 257 

 9 Ю. К. Стрижков 

 Таке ж виділення кадрів відбувалося і з загонів Военпродбюро. У розпорядженні всім губраббюро і губпродкома від 

 Т а б л і ц а 24 Губернія Число виділених продармеftцев в губернські продовольчі комітети 

 1 Число виділених продармейци в повітові продовольчі комітети Всього Архангельська 17 17 Алтайська 1 - 1 Астраханська 1 - 1 Брянський район 1 - 1 Вітебська 14 - 14 Вологодська 1 - 1 Володимирська 64 2 66 Воронезька 49 61 110 Вятская - 6 6 Гомельська - 48 48 Екатеринбургска 2 - 2 Калузька 18 - 18 Казанська 1 - 1 Костромська 39 - 39 Курська 17 - 17 Могилевська - 15 15 Московська 36 - 36 Нижегородська 1 - 1 Новгородська 36 - 36 Орловська 44 - 44 Петроградська 145 - 145 Покровська 12 - 12 Пермська 1 15 16 Псковська 12 12 Рязанська 133 57 180 Смоленська 34 - 34 Північно-Двінська 48 48 Сібпродком 2 - 2 Тамбовська 134 48 182 Тверська 69 275 344 Тульська 37 37 Царіцинськая 40 - 40 Череповецкая 30 - 30 Ярославська І - І Німецька Комуна І - 11 Були також виділені Наркомпрод - - 125 Опродкомюж - 1 Опродкомдівізій - - 52 Для виконання різних - - 67 завдань 

 3 грудня 1920, підписаному членом колегії Воеіпродбюро Фоміним і членом колегії Наркомпрода JI. М. Хінчук, говорилося: «Зважаючи гострого браку продработпіков на місцях, пропонується із загонів, що посилаються в ваше розпорядження Воеіпродбюро, відібрати досвідчених і сумлінних товаришів, придатних для занять різних посад в заготівельному апараті продорганів як агентів, уповноважених уірод-кома, райпродкома, волвиконкому і пр. і передати їх негайно в розпорядження губпродкома для призначення на відповідні посади за угодою з губраббюро »745. 

 У звіті про діяльність Самарського губернського робочого бюро повідомлялося, що, незважаючи на нечисленність загонів (23 надісланих з центру чисельністю 664 людини і 21 загін сформований на місці в кількості 537 осіб), з них у другій половині 1920 р. були виділені товариші на посади: 1 замгубпродкоміссара, 1 член губпродколлегіі, 1 завідувач відділом заготовок губпродкома, 1 заступник завідувача військовим відділом губпродкома, 4 інструктора губпродкома, 7 райпродкоміссаров, 13 членів колегій та завідуючих відділами райпродкомов, 19 предрайраббюро, 5 роз'їзних інструкторів губраббюро, 38 членів районних робочих бюро, 6 завідувачів культурно-просвітницькими відділами райраббюро, 98 агентів-контролерів, 2 начальника загороджувальних загонів, 2 інструктора загороджувальних загонів; крім того, 80 членів загонів - волосні уполномоченние746. Аналогічні призначення відбувалися і в інших губерніях. 

 За відомостями Воеіпродбюро, на 16 березня 1921 з центру було відправлено 1458 відповідальних працівників у виробляють губернії і 100 осіб - у споживають. Майже всі названі працівники виділені пз продзагонів 747. 

 У той же час з середини 1919 відбувається помітне зміцнення діяльності загонів Воеіпродбюро. Створення широкої мережі губернських і повітових робочих бюро, що відповідали на місцях за діяльність кожного загону, підвищення відповідальності і зацікавленості кожного підприємства і організації, посилала загін, за результати його роботи - все це сприяло тому, що відбір у них проходив суворіше, ніж у попередні роки . 

 9 * 

 259 

 Загони Воеіпродбюро в більшості своїй були неозброєними. Так, за даними Уральського воеіпродбюро, до жовтня 1920 р. тільки 6% продовольчих загонів, які працювали на Уралі, мали озброєння, яке використовувалося лише для придушення контрреволюційних виступів кулачества748. Головним методом їх роботи було переконання трудового селянства в тому, що вилучення надлишків продовольства вимагають інтереси захисту завоювань Великого Жовтня. 

 Незважаючи на значно зрослу чисельність продарміі і загонів Военпродбюро, їх діяльність протікала в досить важкій і своєрідною обстановці. Якщо в центральних губерніях вони мали вже більш ніж дворічний досвід, то в таких районах, як Сибір, Урал, Північний Кавказ і інші, цю роботу доводилося тільки починати. 

 Населення втомилося від війни, голоду, нестачі предметів першої необхідності. Положення ускладнювалося тим, що ряд центральних і приволжских губерній збагнув великий неврожай. 

 Радянська держава як і раніше відчуває величезну потребу в продовольстві, і його можна було отримати тільки шляхом розверстки. 

 Всю діяльність партійних, радянських PI державних органів у цей період пронизує прагнення провести її якомога організованіше і безболісніше для трудящого селянства, щоб основна тяжкість розверстки лягала на імущі верстви. У цьому відношенні підвищувалася вимогливість до продработніков, яким доводилося проводити її в життя. Одним з важливих ланок цього виконавчого апарату продовжували залишатися продзагони. 

 2 листопада 1920 РНК прийняв постанову про надання допомоги найбіднішому населенню ряду губерній. У ньому говорилося: «З метою освіти на місцях хлібного фонду, необхідного для допомоги постраждалому від неврожаю найбіднішому сільському населенню, зобов'язати Наркомпрод виробляти енергійні вилучення від заможного, що має такі надлишки сільського населення» 749. 

 Діяльність продзагонів наприкінці громадянської війни відрізнялася більшою організованістю в порівнянні з попередніми періодами, кращим використанням накопиченого досвіду. 

 Представник Одеського губраббюро писав у своїй доповіді: «... з першого кроку намагалися підійти до селянства шляхом агітації, намагаючись, по можливості, уникати гвинтівки ..., загони у нас працювали часто неозброєні, що, однак, не завадило вилучити до 10 тис. гвинтівок »750. 

 В основному порядок та принципи їх діяльності, що виробляються практикою попередніх років, збереглися. У своїй статті Т. П. Галкіна, характеризуючи роботу продзагонів в Омській губернії, пише: «Після прибуття на місце призначення загін на загальних зборах знайомився з обстановкою. Представник робочого бюро розповідав про розподіл волвиконкомів нарядів по селищах, сільським Радам, розверстки по отдельпим домохозяевам, а також про заходи, вжиті для виконання розверстки. Якщо розверстка пе була проведена, її негайно проводили, беручи до уваги при цьому посівну площу, врожайність, місцеву потребу в хлібі і т.

 д. Якщо виявлялися випадки неправильного разложешш, загони могли переглянути се, не зменшуючи її загальної кількості хліба, що підлягає заготівлі »751. 

 Всюди продзагони були тією революційною силою, яка боролася з саботажем і опором куркульства, проявлялися в самій різній формі - від пасивного до відкритого збройного опору. Однією з дуже поширених форм спроб зриву заготівельної роботи було прагнення куркульства всіляко відтягнути обмолот хліба. Продзагони змушували, а нерідко і самі виробляли обмолот хліба і зобов'язували куркульство виконувати продрозкладку. 

 І все ж в силу цілого ряду причин продовольчі заготовки проходили важко і нерідко з порушеннями встановлених Радянською владою порядків і законів. Деякі місцеві органи влади, продработпікі і продзагони захоплювалися репресивними методами впливу, поширивши їх на середняка. 

 У той же час значно зріс, крім заготівлі продовольства, обсяг роботи продзагонів в селі. Особливо це відносилося до недавно звільненим районам, де їм доводилося організовувати партійні осередки, Поради, налагоджувати продовольчий апарат, комітети бідноти і т. д. 

 У Тюменській губернії зі складу продзагонів 46 осіб були поставлені на відповідальні посади в продорганах752. 

 В Одеській губернії у другій половині 1920 р. працювало понад 100 робітників продзагонів. «Кожен комісар загону входив членом комнезаможа в місцевості знаходження загонів, впливаючи і залучаючи останніх до виконання розверстки» 753. Всього продзагонами Одеського губраббюро було організовано до 1 січня 1921 більше 1300 комітетів незаможних селян97. 

 У Туркестані комуністи з продзагонів організовували лекції для дайхан і селян. Лекції читалися иа різноманітні теми: «Про міжнародне становище», «Чому нам необхідна продрозкладка», «Агротехніка на полях», роз'яснювалися декрети, рішення з'їздів РКП (б) і КПТ98. 

 Ця широка організаторська робота у селі була пророблена робочим класом в 1920 р. на величезній території країни. У док- ладі на засіданні Петроради в грудні 1920 р. М. І. Калінін, відзначаючи заслуги петроградських робітників у справі встановлення і поліпшення роботи па селі, казав: «Немає жодного куточка в Радянській республіці нашої, де б працівники, вигнані голодом з фабрик і заводів Петрограда, які ніколи раніше не називали себе комуністами і більшовиками, тепер не стояли б ВО Г.і ^ І'е волосних і повітових Рад. Вони беруть участь у величезній революційному будівництві Російської республіки »". 

 Продзагони не тільки брали діяльну участь у заготівлі продовольства, а й надавали велику допомогу селянам у справі відновлення їхнього господарства. 

 У п'яти повітах Єкатеринбурзькій губернії діяли 181 збиральний загін і 201 ремонтна майстерня 10 °. 

 У ході «тижня селянина» у цій губернії було відремонтовано 31195 сільськогосподарських знарядь, 57149 штук дрібного сільськогосподарського інвентарю. Збиральні загони скосили сіно на 3741 десятину, стиснули хліб на 37016 десятинах, зорали 1173 десятини землі 754. 

 У Татарській республіці в другій половині 1920 продзагонами тільки на суботниках було відремонтовано 32 мости і 1 побудований новий, заготовлено 386 сажнів дров, оброблено 756 десятин, відремонтовано 112 сіх, 22 плуга і 12 будівель 755. 

 Одночасно продзагони вели в селі велику агітаційну та культурно-масову роботу. У тих випадках, коли загони мали у своїх рядах необхідні кадри, які вміли її вести досить кваліфіковано, то результати завжди швидко позначалися і на заготовках. 

 Особливо слід відзначити активну агітаційно-пропагандистську роботу загонів в Вятської, Пермської губерніях і Татарській республіці, де, як повідомляло Военпродбюро, завдяки цьому «виконання розверстки проходить майже без застосування репресивних заходів» 756. 

 Всього, за даними Военпродбюро, за другу половину 1920 р. в 19 губерніях 104 продзагонами було 757: проведено: -

 151 -12266 -

 3779 -

 2496 -

 2131 

 - 1222 -

 302 -

 1497 -

 415 

 -16170-І 04S -15507 - 4796 

 перевиборів Рад 

 сходів співбесід мітингів читань 

 253230 13 

 організовано: 

 ком'ячейок 

 хат-читалень 

 агітпунктів 

 доповідей лекцій вистав концертів 

 розподілено: 

 газет місцевих газет центральних брошур до НІГ З місць надходили такі повідомлення: «Загоном Воеіпродбюро № 1376, сформованим професійним союзом радянських працівників і працювали в Пензенській губернії, передані Воеіпродбюро для дітей - сиріт Москви 37 тис. руб., Зібрані ними у селян під час вистав і концертів в селах і селах, де доводилося працювати загону. Вистави проводилися виключно силами загону »758. 

 Завдяки проведеної продзагонами роботі у селянства змінювалося ставлення до них. У звіті Татарського Воеіпродбюро зазначалося: «Сталий погляд на продзагони, як па засіб реального впливу на деякі селянські маси, поступається місцем іншому, говорить за те, що продовольчі загони є (як довела нинішня продовольча кампанія) могутнім засобом боротьби з політичною і культурною відсталістю села , шляхом проведення в широкі селянські маси основних ідей комуністичного будівництва і дієвим підняттям сільського господарства па відповідну ступінь »759. 

 Загін, що діяв в Новочеркаському окрузі, у своєму звіті писав: «Переконували ... Коли біднота схаменулася і погодилася з нашим закликом, приєдналася до нас в більшості ..., бідняки стали показувати нам, у кого багато хліба і у кого заритий ... І з цього моменту пішов хліб. Більш заможні і кулаки, бачачи, що біднота від них відкололася, почали брати мішки і вивозити хліб, а біднота від продзагонів не відходить і допомагає їм у роботі. Таким шляхом вже в грудні було вивезено більше половини хліба »760. 

 Активну роботу в справі створення комітетів бідноти, сільських Рад і партійних осередків проробили продзагони Туркестану. Ось деякі дані про діяльність їх у 1920 - початку 1921 р. в ряді областей (табл. 25) 761. Своєю самовідданою діяльністю продовольчі загони здобули собі повагу місцевого населення. З Самаркандської області повідомляли в січні 1921 р., що «дехкане-бідняки і середняки довірливо і вельми доброзичливо налаштовані до продзагонами; знаходять в них захист від експлуатації баїв, з усіма своїми потребами звертаються в продзагони» по. 

 Відомості про вмілому підході продзагонів до виконання покладених на них завдань надходили з багатьох місць. 

 «Практика показала, - повідомляв представник Миколаївського губраббюро, - що там, де працюють загони і діють агітаційно-політичним шляхом, вони досягають набагато більших результатів, ніж застосовуючи збройну силу ...» ш. 

 Але поряд з правильною лінією обережного і вдумливого підходу до виконання продрозкладки, до використання продзагонів для ведення роботи в селі в ряді місць були допущені помилки. 

 «З вини губернського керівництва в Саратовської губернії серпень і вересень 1920 були упущені для продработи, і загони змушені були діяти. Пасивність продработи в перший час пояснювалася небажанням місцевої продорганів загострювати нібито відносини з селянством у зв'язку з настанням Врангеля. Таким поясненням прикривався явний правий опортунізм в продработи. Місцеві працівники дійшли до того, що дану центром продрозверстку оголосили необов'язковою »112. 

 Наприкінці вересня 1920 Саратовський губком для виправлення становища мобілізував на продработи місцевих комуністів, за його ініціативою місцевий губпрофсовет приступив до організації робочих продзагонів, яка в жовтні була закінчена. 

 Таблиця 25 

 Заготовлено продзагонами (в пуд.) хлібних м'яса (у жи злаків фуражу вом вазі) 1074588 2320757 199729 1594454 694683 125699 721777 508761 43834 330682 250736 164055 568746 236012 197023 У поябре по-справжньому почалася боротьба за хліб. У точіння трьох місяців (серпень, вересень, жовтень) було заготовлено всього лише 3332905 пудів. У листопаді було заготовлено 2871285 пудів, у грудні - 1208 836, в січні 1921 р. - 1437250 пудів. Таким чином, по Саратовської губернії було заготовлено на 1 лютого 1921 8850276 пудов113. 

 Про діяльність продзагонів в Туркестанської республіці 4 листопада 1920 в одній з газетних статей повідомлялося: «... загони робітників спочатку встали якось відокремлено від місцевих продорганів, осторонь від їх діяльності. Замість того, щоб вступити в тісний зв'язок п почати дружну роботу з налагодження продаппарата на місцях з упродкомамі, а там потрібно багато виправити і багато викинути, загони часто-густо витрачали дорогоцінний час па залагодження тих чи інших непорозумінь і взаємного нерозуміння. Але це вже зживається, хоча зроблені помилки серйозно позначилися на результатах роботи »114. 

 Ворожі Радянської влади елементи чимало робили для дискредитації продзагонів і всієї продовольчої політики. Так, в Тамбовській губернії есерівські організації мали своїх агентів в радянських органах. Особливу увагу ними було направлено на підрив продработи в селі. «Незаконні дії по відношенню до селян при зборі продрозкладки, навмисне псування па очах населення заготовок продовольства і сировини мали провокаційну мета викликати обурення селянства» 115. 

 У продовольчу кампанію 1920/21 р. виконання хлібозаготівель в центральних губерніях йшло успішніше, ніж у попередньому році. Багато в чому цьому сприяли продовжували там діяти загони продарміі і Военпродбюро. 

 Роль і характер діяльності продовольчих загонів видно па прикладі Краснокутського району Саратовської губернії. «Складена по волостях хлібна розкладка була вручена місцевим органам 11 вересня 1920, по ссипка не розпочиналася. Тоді на місці був організований продовольчий загін. У нього 

 1,3 Там же. 

 114 «Союз робітничого класу і трудового дайханства Туркменістану в період Великої Жовтневої соціалістичної революції і граждапской війни (1917-1020 рр..)». Докумепти і матеріали. Ашхабад, 1957, стор 418. 

 1,5 А. Казаков. Партія з.-р. і Тамбовське повстання 1920-1921 рр.. М., 1922, стор 5. 

 увійшло 26 місцевих комуністів, 14 осіб були надіслані з Саратова і 52 людини - з Покровська. Так як «ходіння по дворах» не дало необхідних результатів, продотряднікі взяли заручників з куркулів. Крім того, розбили села на п'яти-Дворко, встановили, що старшина (з селян) кожної п'яти-Дворко відповідає за виконання продрозкладки. Ці заходи подіяли. Якщо до роботи продзагону було зібрано всього лише 5 тис. пудів, то за один тільки місяць роботи продзагону було вивезено 274 тис. пудів. До 1 січня 1921 Краспокутскім районом розверстка була повністю виконана »П6. 

 Виконання розверстки в ряді районів йшла успішно. Листопадовий номер «Известий Народного комісаріату продовольства» повідомляв: «У Гомелі волосний з'їзд Рад одноголосно постановив виконати добровільно всю належну з них розверстку, не чекаючи ніяких продзагонів. У Смоленській губернії в один місяць, з 1 вересня по 1 жовтня, виконана вся хлібна розкладка в 2200 тис. пудів хліба «самопливом», і ніде продзагони були пущені в хід »117. 24 листопада 1920 з Пермі телеграфували: «Пермської губернією хлібна розкладка закінчена. Виконано на 101%. Решта розверстки будуть виконані до япварю »118. 10 грудня 1920 інше повідомлення: «Доношу: сьогодні 10 грудня Екатеринбургска губернія закінчила виконання розверстки хлебофуража в розмірі 100% зсипають 10050 тис. пудів» 119. 

 У матчі-відповідь телеграмі 16 грудня 1920 Н. П. Брюханов писав: «Наркомпрод відзначає блискуче виконану повністю Єкатеринбурзькій губернією хлібофуражного розверстку, висловлюємо глибоку подяку всім продработніков губернії за відмінно виконані ними завдання центру. Не зважаючи убогістю запасів мануфактури республіки, в ознаменування доблесної роботи екатеринбуржцев відпускає губкому за понесені труди по реалізації розверстки 10 тис. аршин мануфактури для потреб відкривається в губернії робітничо-селянського університету. Так послужить доблесна робота екатеринбуржцев прикладом для всіх продработніков республіки »120. 

 На Уралі продзагони з'явилися головними виконавцями продовольчої розкладки. По окремих губерніях і повітах їх робота виглядає наступним чином: «По Єкатеринбурзькій губернії хлібофуражного розверстка 10050 тис. пудів, всього заготовлено 10766450 пудів, з них продзагонами - 9907484 пуди» 121. 

 110 «Научпис праці історичного факультету Горьковського пед. ін-ту », вип. 13, стр. (So-(І). 117

 «Известия Народпого комісаріату продовольства», 1920, № 0, стор 4. 118

 ЦДАЖР СРСР, ф. 1943, on. 1, д. 502, л. 32. 119

 Там же, д. 700, л. 105. 120

 Там же, д. 707, л. 04. 121

 «Наукові праці історичного факультету Горьковського нед. ін-ту », вип. 13, стр. 71. 

 У Вятської губернії на 1 грудня 70 загонів, в яких було 1682 людини, заготовили 5400572 нуда, із загальної кількості заготовленого до цього часу 7716709 пудов762. На:> ту ж дату продзагони в Чувашії республіці з 1

 678066 пудів хліба, належного за розверстці, заготовили 1652627 пудів 763. 

 За Пермської губернії хлібофуражного розверстка 5515105 пудів, заготовлено було 4501410 пудів, з них загонами - 2

 095256 пудів. 

 По Челябінській губернії розверстка 10845621 пуд, було заготовлено 9715867 пудів, загонами - 4949464 пуди 764. 

 Успішно пройшла розверстка в Казанської губернії, де, незважаючи па поганий урожай, на 1 грудня вона була виконана повністю - зібрано 7097138 пудів хліба. За успішну роботу продотряднікам було видано особистої премії (по 70 загонам) 17915 пудів і послано преміального хліба організаціям, що надіслали загони, 375538 пудів 765. 

 За Бірської повіту Уфімської губернії, по доповіді предраб-бюро Євдокимова про підсумки кампанії 1920/21 р., тільки продзагонами було заготовлено хліба 2789684 пуди (при загальній заготівлі 4555053 пуди) 766. 

 У всій Уральської області одними продзагонами в кампанію 1920/21 р. було зібрано 26874942 пуди хліба (54% всієї розверстки), 13027148 штук яєць і 1866750 пудів картоплі 767. 

 В результаті активної діяльності комнезамів і самовідданої праці продзагонів в Туркестані було заготовлено в 1920 р. понад 9 млн. пудів 768. 

 Слід врахувати, що перераховані успіхи роботи продзагонів у справі заготівлі продовольства були досягнуті ними в тих районах, в яких кулацкое засилля було найбільш сильним, PI куди продовольчі загони направлялися в першу чергу. 

 Діяльність продарміі і загонів Военпродбюро у здійсненні продрозкладки дала значні результати і в Сибіру, ??де на 1 лютого 1921 ними було заготовлено 22292389 пудів хліба 769. 

 Загальні дані про підсумки продработи по Північному Кавказу в кампанії 1920/21 р. виражалися в наступних цифрах заготов- лено хліба продзагонами 21931903 пуди, продкомамі - 15941257 пудів 770. 

 Всього на 28 лютого 1921 р. в виробляють і споживають губерніях, в Сибіру, ??на Північному Кавказі і в ряді інших районів було заготовлено 258 702 565 пудів хліба, що становило 61,2% наміченої в цілому по країні продразверсткі771. Це було значно більше порівняно з заготовленим за той же час в попередні роки. 

 Із завершенням виконання розверстки продзагони перекидалися з однієї губернії в іншу. Так, наприкінці 1920 р. Воеіпродбюро постановило перекинути частину продзагонів, агентів та інших відповідальних працівників у наступні губернії: з Татарської республіки - в Тамбовську, з Пермської - в Уфимську, з Єкатеринбурзькій - в Челябінську, з Пензенської - в Саратовську 772. 

 Розпорядженням Воеіпродбюро № 129 від 11 січня 1921 всім відділенням Воеіпродбюро і губраббюро надавалося право «в тих випадках, коли ио ходу робіт це є необхідним, затримувати загони (особливо на околицях) понад 6 місяців» 773. 

 Високі результати були досягнуті не стільки за рахунок збільшення чисельності продзагонів, скільки завдяки їх зміцненню, високої організованості та самовідданості, поліпшенню їх організаторської та агітаційної роботи в деревпе. Це відноситься до діяльності як загонів Воеіпродбюро, так і продарміі. 

 Наприкінці 1920 - початку 1921 р. не існувало різкої межі в характері роботи продармейскіх частин і робочих продзагонів за винятком того, що за продармейци раніше залишався такий важливий ділянку роботи, як несення загороджувальної служби. 

 І тим, і іншим, як і в колишні роки, крім продовольчої роботи, доводилося брати активну участь у придушенні численних куркульських виступів і повстань, на багатьох ділянках безпосередньо брати участь у боях на фронті. Незважаючи на те, що на початку 1921 р. громадянська війна в основному була закінчена, обстановка в країні продовжувала залишатися важкою і складною. Це викликало необхідність переглянути проводилася економічну політику і знайти нові принципи, які сприяли б у першу чергу зміцненню союзу робітничого класу з селянством. Вся економіч- кевкаючи і політична обстановка вимагала Прип'яті в цьому напрямку негайних заходів. 

 Деяке збільшення отримання хліба в 1920 р. було досягнуто завдяки звільненню від білогвардійців ряду територій та введенню там розверстки. Але найбільш інтенсивно розверстка продовжувала стягуватися в прилеглих до промислових центрів губерніях, де надлишки були не дуже великі. До 20 лютого 1921 виконання розверстки в європейських губерніях РРФСР становила 72,4% по виробляють та 130,8% - по споживають губерніях 774. Значне недовиконання розверстки було в Сибіру, ??а також на Україні та Північному Кавказі. Відзначаючи це, В. І. Ленін говорив: «... вийшло так, що збільшені продовольчі ресурси ми зібрали з найменш врожайних губерній, і цим криза селянського господарства надзвичайно загострився» 135. 

 В цілому продовольче становище в країні продовжувало залишатися важким. Доповідаючи 4 січня 1921 в Рада Праці та Оборони, член колегії Наркомпрода А. Халатов повідомляв, що становище більшості споживають губерній до початку 1921 р. таке, що вони повинні забезпечуватися виключно за рахунок ввізного хліба. До них насамперед ставилися Архангельська, Астраханська, Олонецкая, Московська, Петроградська, Іваново-Вознесенська, Нижегородська губернії і Карельська Комуна. «Все остальпие губернії в січні змушені будуть з'їсти свої невеликі запаси і до лютого також перейти до винищення тільки ввезеного хліба ..., у зв'язку з недоліком жита і пшениці доводиться приступити до ввезення хліба також і до деяких виробляють губернії, як то: Пензенську, Орловську, Курську, Симбирскую і Воронезьку »775. 

 У міру наближення закінчення громадянської війни продрозкладка ставала все більш обтяжливою для селянства, вона перетворювалася на гальмо подальшого розвитку сільського господарства, викликала невдоволення селянських мас, широко використовувалося контрреволюцією. Положення було серйозним, і в зв'язку з цим В. І. Ленін говорив: «Це було в перший і, сподіваюся, востаннє в історії Радянської Росії, коли великі маси селянства, що не свідомо, а інстинктивно, за настроєм були проти нас» 776. 

 Найбільш активно проти розверстки виступало куркульство, яке приховувало хліб, прагнуло перекрутити її класовий принцип, справляло збройний опір, прагнуло втягнути в боротьбу проти її проведення інші шари села. Для цього використовувалися самі разлічпие форми і методи. Викриваючи їх, в одній зі статей газета «Біднота» писала: «Багаті верстви села намагаються перекласти весь тягар розверстки на своїх слабких сусідів. Будемо порівну ділити, щоб нікому образливо не було ... Розкладка «порівну» при неоднаковому достатку різних домохазяїнів - явна кабала для бідноти »777. 

 Циркуляр Наркомюста (за підписом заміаркома П. І. стукаю-ки) від 19 жовтня 1920 відзначав, що «злочини і порушення в продовольчій галузі набули масового характеру, зокрема: а) ухилення від виконання розверстки, б) приховування хліба та інших продуктів, в) виробництво самогонки, г) спекуляція продуктами і предметами першої необхідності і мешочнічество, д) відмова в підпорядкуванні законним розпорядженням продовольчих органів »778. 

 До всіх труднощів додався ще неврожай, що збагнув ряд зернових районів в 1920 р., який з'явився додатковою і дуже важкою причиною ухудшившегося до початку 1921 р. продовольчого стану в країні. Відзначаючи це, В. І. Ленін говорив: «Незвичайно важку кризу селянського господарства, яке після всіх розорень, викликаних війною, було ще добито і незвичайно важким неврожаєм, і пов'язаної з цим нестатку кормів, тому що неврожай був і на трави, і відмінком худоби , ослаблення продуктивних сил селянського господарства, часто-густо засудження його в багатьох місцях прямо-таки на розорення, - ось картина селянського господарства до весни 1921 року »779. 

 Неврожай в центральних і приволжских губерніях сильно позначилася на заготовках. Чорноземні губернії Центру зважаючи на це дали лише 39 308 тис. пудів хліба, що становило 46,5% належної з них розверстки за 1919/20 операційний рік ш. 

 Все це важко відбилося на всьому народному господарстві. Економічні кризи охоплювали одну галузь за іншою. «Паливна криза негайно викликав кризу транспортний. 24 січня СТО прийняв рішення про закриття, з міркувань економії палива, 10 залізничних ліній. На початку лютого залізничне сполучення було припинено на 31 залізничної лінії. 

 Зупинка низки залізниць ускладнювала підвезення продовольства до основних промислових центрів країни. 

 У другій половині січня 1921 продовольче становище Москви і Петрограда знову різко погіршився. Важко- сти були настільки значними, що довелося піти на скорочення хлібного пайка »780. 

 Оцінюючи складну і важку обстановку в країні, що склалася до кінця 1920 - початку 1921 р., слід визнати, що продовольча розкладка не могла не викликати невдоволення прихованого, а часом і відкритого у більшої частини середнього селянства. 

 Криза економіки був настільки глибоким, а трудящі маси настільки втомилися за час довголітньої війни від поневірянь і голоду, що серед нестійких дрібнобуржуазних елементів стало виявлятися невіра в можливість скільки швидкого виходу з цих труднощів. 

 Продрозверстка після закінчення війни стала суперечити економічним інтересам основної маси селянства як дрібних товаровиробників. Селянство, для якого минула безпосередня загроза втрати землі та повернення її поміщику, стало вважати безкоштовну віддачу всіх надлишків сільськогосподарських продуктів у порядку продрозкладки несправедливою заходом і висловлювати своє невдоволення. 

 Про це свідчать численні рішення селянських зібрань. Більше 300 громадян Лаптевской волості Тульського повіту, зібравшись в лютому 1921 р., наперекір бажанням агітатора прийняли таке рішення: зняти загороджувальні загони, скасувати хлібну монополію і продрозверстку, дозволити вільний проїзд залізницею 781. 

 Як зазначав у своєму виступі на III Всеросійському продовольчому нараді на початку 1921 р. член колегії Наркомпрода А. І. Свідерський, «причини зазначеного кризи сільського господарства лежать в усьому проклятому минулому Росії та в імперіалістичної і революційної війнах. Але, безсумнівно разом з тим, що монополія з розверсткою до крайності ускладнила боротьбу з сільськогосподарською кризою і навіть заважала їй, посилюючи в свою чергу розлад сільського господарства, що є селянським »782. 

 Кризовий стан в сільському господарстві збільшувало і вкрай тяжке становище робітничого класу. Про це В. І. Ленін писав: «Ворог у дану хвилину і на даний період часу не той, що вчора. Ворог - НЕ полчища білогвардійців під командою поміщиків, підтримуваних всіма меншовиками і есерами, всієї міжнародної буржуазією. Ворог - буденщина економіки в дрібноселянської країні з розореної великої промисло- ностио. Ворог - дрібнобуржуазна стихія, яка оточує нас, як повітря, і проникає дуже сильно до лав пролетаріату. А пролетаріат декласований, тобто вибитий з своєю класовою колін. Стоять фабрики і заводи - ослаблений, розпорошений, знесилений пролетаріат. А дрібнобуржуазну стихію всередині держави підтримує вся міжнародна буржуазія, все ще всемірпо-логущественная »783. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Заходи Комуністичної партії і Радянського уряду по зміцненню продарміі і загонів Военпродбюро та участь їх у боротьбі за реалізацію продрозкладки (Серпень 1920-березень 1921 р.) "
  1.  РЕЗОЛЮЦІІ44 По доповіді уряду УРСР 1.
      заходи Українського Уряду, спрямовані до максимальному зміцнення сільського господарства, на основі тісної ув'язки його з нашої відроджуваної державною промисловістю і зміцнення нашої фінансової системи. 6. Вважаючи себе нерозривною частиною Радянської України та СРСР, з'їзд, від імені народів Радянської Молдавії, дає тверду обіцянку неухильно стоятиме на сторожі інтересів усього
  2.  ВИСНОВОК
      комуністичну ідеологію, дух пролетарської революційної дисципліни, ідеї Великої Жовтневої соціалістичної революції. Робота в продзагони була великою школою політичного виховання та підготовки кадрів для партійного, радянського, державного і господарського апарату. Робочі вчилися і вчили інших будівництву Радянської держави. Боротьба за хліб була складовою частиною
  3.  ВСТУП
      заходів, спрямованих на зміцнення союзу робітничого класу з селянством. Боротьба на продовольчому фронті в роки громадянської війни та іноземної інтервенції була важка, різноманітна й тривала. Відобразити її історію починаючи з перших кроків нечисленних і розрізнених продзагонів до створення великого, згуртованого, дисциплінованого, спеціального формування робітничого класу,
  4.  Співпраця та боротьба двох систем - соціалістичної і капіталістичної - в економічній області в період загальної кризи капіталізму
      партії Радянського Союзу, виходить з можливості тривалого співіснування ДВОХ систем, розширення ділових економічних зв'язків між усіма країнами, з економічного змагання між соціалістичною і капіталістичною
  5.  А. В. Сурилов. ДЕРЖАВНО-ПРАВОВІ АКТИ МОЛДАВСЬКОЇ РСР, 1963

  6.  Антон Семенович Макаренко (1888-1939)
      комуністичного виховання, проблем комуністичної моральності. Макаренко обгрунтував соціологічні принципи виховання в колективі, для колективу і через колектив. «Виховує сам вихователь, а середовище». Проблему свободи і відповідальності, виховання ініціативності Макаренко пов'язував з розвитком самоврядування в колективі. Педагогічні погляди А.С. Макаренко викладені в книгах:
  7.  Обороноздатність державного кордону.
      заходи щодо зміцнення державного кордону. У результаті цих заходів була створена практично суцільна лінія оборони від Чорного до Балтійського морів. Ця лінія оборони складалася з окремих укріпрайону (УР), що включали в себе систему довготривалих оборонних споруд на стратегічних напрямках. Передбачалося, що в разі бойових дій кадрові частини Червоної Армії
  8.  джерела
      заходи Радянського уряду, спрямовані на організацію походу робітничого класу за хлібом в село, процес підготовки відповідних декретів. Особливий інтерес представляють протоколи засідань РНК, в яких наочно видно напружена і величезна робота його в продовольчій галузі. У цьому ж фонді зберігається «Звіт про діяльність продовольчої армії за травень 1918 р.)». Збірник
  9.  Конфлікт на озері Хасан
      заходів. Цей конфлікт носив локальний характер і не викликав далекосяжних наслідків. Важливо відзначити те, що з боку Японії бойові дії вела тільки одна дивізії без застосування авіації, з радянською ж боку обмежено брали участь усі роди військ (піхота, танки, артилерія, авіація). Японська сторона не прагнула до розгорнутих військових дій, тому згадані вище сопки залишилися
  10.  Суть державної монополії зовнішньої торгівлі СРСР
      заходи, необхідні для її проведення в життя, вказані в рішеннях партійних з'їздів і конференцій, пленумів Центрального Комітету Комуністичної партії Радянського Союзу, в творах керівників партії. Здійснення державної монополії зовнішньої торгівлі потребує ДВОХ найважливіших передумовах. Необхідно, перш за все, наявність політичної влади в руках пролетаріату.
  11.  ПОЧАТОК СВІТОВОЇ РЕВОЛЮЦІЇ
      комуністична партія Угорщини, як її лідери опинилися у в'язниці. Але ж угорським соціал-демократам теж хотілося влади! Вони запропонували злиття двох партій: комуністів з соціал-демократами. Комуністи погодилися на умовах: освіта Радянської Республіки, тісний союз з Радянською Росією, створення «пролетарської армії», роззброєння «буржуазії», оголошення політики диктатури
  12.  Монографії та брошури
      партії лівих есерів. М., 1903. Давидов М. 11. Боротьба за хліб. Продовольча політика Комуністичної партії і Радянської держави в роки громадянської війни (1917-1920). М., 1971. Єлагін А. С. Соціалістичне будівництво в Казахстані в роки громадянської війни (1918-1920 рр..). Алма-Ата, 1900. Жаковщіков К. Розгром кронштадтського контрреволюційного заколоту в 1921 р. Л., 1941.