Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо- геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво . Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаФілософські наукиОснови філософії → 
« Попередня Наступна »
В.А. Мейдеров. Практикум з філософії: (Завдання і вправи) - Волгоград: Вид-во ВолДУ. - 96 с, 1999 - перейти до змісту підручника

Класична німецька філософія 1.

Що таке «апріорне знання» по Канту? Чи мається таке знання? 2.

Що таке «антиномії Канта»? Який їх зміст? Наведіть приклади, подібні антиномиям Канта. 3.

Що таке кантовский категоричний імператив? Запропонуйте свій імператив в дусі Канта. 4.

Заповіді «не бреши», «не вкради» розгляньте з точки зору кантівського категоричного імперативу. Які ще приклади такого роду можете Ви привести? 5.

Що таке «абсолютна ідея» Гегеля, чому вона так називається? Які синоніми цього поняття можна вжити? 6.

«Держава є Божественна ідея, як вона існує на землі» (Гегель). Яке місце в гегелівської філософії займає держава, нація? Яке ставлення Гегеля до війни, світові? 7.

Що таке діалектичний метод за Гегелем? Які ще методи пізнання Ви знаєте? 8.

Зіставте філософію Гегеля і Канта. Що спільного і що відмінного в їх навчаннях? 9.

Зіставте філософію Гегеля і Фейєрбаха.

Як можна назвати їх вчення? 10.

Яка гносеологія Фейєрбаха? Які відносини Фейєрбаха з релігією і Богом? Зіставте його з Гегелем і Кантом з цього питання. 11.

«Нова філософія перетворює людину, включаючи природу як базис людини, в єдиний, універсальний і вищий предмет філософії, перетворюючи, отже, антропологію, у тому числі і фізіологію, в універсальну науку» (Фейєрбах). Як називається філософія, створена Фейєрбахом? У чому переваги і недоліки цієї філософії? 12.

Як Гегель трактує розвиток, якщо у своїй «Логіки» він не говорить про час? Чи може розвиток відбуватися поза часом? 13.

«Якщо яке-небудь судження мислиться як строго загальне, тобто так, що не допускається можливість виключення, то воно не виведено з досвіду, а є, безумовно, апріорне судження» (Кант). Які знання Кант називає апріорними? Чи існують такі знання? 14.

Шкільний вчитель помітив на парті Р.

Зорге одну з книг Гегеля і був надзвичайно здивований тому, що 15-річний хлопчина здатний зрозуміти всю вчену премудрість німецького філософа. Учитель запитав Ріхарда, як він розуміє історичну схему Гегеля про розвиток світової ідеї, світового духу. Зорге відповів йому в такій жартівливій формі: «Світовий дух зароджується в потенційній формі в Китаї, він там, так би мовити, спить. В Індії світовий дух починає марити. У Персії він прокидається, в Єгипті встає і одягається, разом з финикиянами він прогулюється по Середземному морю і зупиняється в Греції, щоб поснідати. У Римі він обідає, з тим щоб в Римській імперії, повечерявши, влягтися спати з приводу пришестя варварів. Сплячка триває протягом усього середньовіччя. Вторинне пробудження світового духу відбувається в епоху Ренесансу. Потім він втілився в прусської абсолютної монархії. Так йому і треба! ». Прокоментуйте відповідь Зорге.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Класична німецька філософія 1. "
  1. ТЕМА 4. СОЦІАЛЬНО-ФІЛОСОФСЬКІ ІДЕЇ німецька класична філософія
    класична філософія. М., 1989. Кузнєцов В. Н. Німецька класична філософія. М., 1989. Нарский І. С. Західноєвропейська філософія XIX століття. М., 1976. Асмус В. Ф. Кант. М., 1973. Філософія І. Канта і сучасність. М., 1974. Овсянников М. Ф. Гегель. М., 1971. Енгельс Ф. Людвіг Фейєрбах і кінець класичної німецької філософії. Гол. 1, 3, 4 / / Собр. соч. 2-е вид. Т. 21. Скіркбекк Г., Гільє Н.
  2. Класики марксизму-ленінізму про Канте
    класичної німецької філософії. - В кн.: К. Маркс і Ф. Енгельс. Соч. Вид. 2-е. Т. 21, с. 275, 284-285, 287, 289, 298. Ленін В. І. Конспект книги Гегеля «Лекції з історії філософії». Повне. зібр. соч. Вид. 5-е. Т. 29, с. 244, 247, 250. Ленін В. І. Матеріалізм і емпіріокритицизм. Повне. зібр. соч. Вид. 5-е. Т. 18, с. 18, 25, 99-102, 111, 116, 118-119, 121, 128, 129, 139, 143, 159, 163, 166,
  3. "До Любомудров самостійно": І.В . Киреєвському Про НІМЕЦЬКОЇ ??ФІЛОСОФІЇ ТА ЇЇ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ РОСІЇ А.К. Судаков
    класичного ідеалізму в особі Канта, Гегеля і Шеллінга, і в зв'язку з цим - як оцінював він можливу плідність цієї філософії на російській
  4. ВІД ВИДАВНИЦТВА
    класичної німецької філософії, що є одним з теоретичних джерел марксизму. Без вивчення найважливіших творів цього мислителя не можна зрозуміти історію діалектики і роль німецької класичної філософії в її розвитку. Знання робіт Канта необхідно також для критики сучасної буржуазної філософії, багато напрямків якої так чи інакше сходять до реакційним сторонам кантіанства.
  5. Німецька класична естетика.
    Класичної філософії Іммануїл Кант (1724-1804), який за деякими своїми підходами до проблеми свідомості відноситься до суб'єктивного ідеалізму, закладає основи нового підходу до розуміння природи суб'єкта і його здібностей. Думка Д. Юма про різноманіття смаків, а тому необумовленості нашого смаку, об'єктивна. Кант продовжує цю ідею, але в тому плані, що наші суб'єктивні здібності, у тому
  6. Поппер Карл Р.. Всі люди - філософи: Як я розумію філософію; Іммануїл Кант - філософ Просвітництва. / Пер. з нім., вступи. статті та приміт. І. 3. Шишкова. Вид. 2-е, стереотипне. - М.: Едиториал УРСС. - 56 с., 2003

  7. Гаспарян Д. Е.. Введення в некласичну філософію. - М.: Російська політична енциклопедія (РОССПЕН). - 398 с., 2011

  8. Б.Г.КУЗНЕЦОВ. ІСТОРІЯ ФІЛОСОФІЇ ДЛЯ фізики і математики, 1974

  9. Артур Шопенгауер. Про четверояком корені закону достатньої підстави. Світ як воля і уявлення Том 1. Критика кантівської філософії. Світ як воля і уявлення, 1993

  10. Людвіг Фейєрбах (1804 - 1872)
    німецький філософ-матеріаліст. Автор соч.: «Думки про смерть і безсмертя» (1830), «Евдемонізм», «Сутність християнства» (1841), «Основи філософії майбутнього»
  11. Буття людини і буття світу
    класичні вариан-ти онтології, вплинути на екзистенціалістів, розробляв Е. Гуссерль (1856-1938) - засновник феноменологічного напряму, протягом всього сторіччя що збережеться великий вплив в філософії. Чому ж особлива увага філософів різних напрямків привернула вчення про буття? І як це поєднати з пойоротом до людини? Адже в філософії XX в., На відміну від традиційної
  12. Джон Стюарт Мілль (2.05.1806-1873)
    класичної ліберальної думки. -М., 1995. -С.
  13. Бібіхін В. В.. Мова філософії. - 3-е изд., Стер. - СПб.: Наука, - 389 с. - (Сер. «Слово про суще»), 2007

  14. Тема 15. Основні парадигми у розвитку естественнонауіного знання Питання для обговорення
    класичної наукової раціональності. 6. Діяльнісний підхід як методологічна основа некласичного природознавства. 7. Постнекласичні природознавство і пошуки нового типу наукової раціональності. 8. Можливості та перспективи междісціплінарно1 "методології в сучасному науковому дослідженні. 9. Феномен екологізації науки. 10. Еволюція природничо-наукового пізнання: від
  15. Уайтхед А.. Вибрані роботи з філософії - М.: Прогресс. (Філософська думка Заходу)., 1990

  16. Тема 43. ФІЛОСОФІЯ І. Кант 1.
    класична філософія. В рамках цієї течії була переосмислена і заново сформульована проблема ставлення суб'єкта і об'єкта ( Філософський словник. М., 1989), яка пов'язана з ім'ям І. Канта. Цій проблемі ви і повинні присвятити перше питання вашої роботи. Сам філософ називав свою філософію "трансцендентальним ідеалізмом" (Вступ до філософії: Підручник для узов. М., 1989 . Ч.1. С. 169-177).
  17. Theologia Teotonica contemporanea .. Німецька думка кінця XIX - початку XX в. про релігію, мистецтві, філософії / САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 2006

  18. ПРИМІТКИ
    класична механіка / / Біля витоків класичної науки. М., 1968. С. 148. 3Там ж. 4 Див: Гайденко П. П. Еволюція поняття науки ( XVII-XVIII ст.). М., 1987. С. 302-374. 5 Лейбніц Г. В. Твори: У 4 т. М., 1983. Т. 1. С. 13. 6 Там же. С.М13 -414. 7Там ж. С. 414. «Там же. С. 415.9См.: Horn J. С. Die Struktur des Grundes. Wiesbaden, 1983. 10 Лейбніц Г. В. Твори. Т. 1. С. 433. «Там же. С. 212.
  19. Рой М.. Історія індійської філософії / Вид. Іноземної Літератури; Стор.: 548;, 1958