Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаІсторіяВійськова історія → 
« Попередня Наступна »
Курт Фон Типпельскирх. Історія Другої світової війни «Типпельскирх К., Історія Другої світової війни»: АСТ; Москва, 1999 - перейти до змісту підручника

Харків

Російські очікували німецького наступу в Південній Росії і, безсумнівно, помітили приготування до нього. Так як вони не хотіли, щоб у них, як торік, перехопили ініціативу, вони вирішили попередити німців. Підходящої метою наступу їм представлявся Харків, оволодіти яким прагнули ще взимку, тим більше, що російські війська все ще займали захоплений у січні великий виступ на південь від Харкова. Крім того, російські мали звичай вперто дотримуватися одного разу поставленої мети - властивість, з якого німецьке командування в наступні роки могло б отримати велику користь, якби вона сама не виявилося набагато впертішими росіян. Які широкі цілі ставило собі російське командування, показує звернення Тимошенко до українців і його наказ, виданий після перших успіхів, в якому він говорив про початок нового періоду війни. Як і в січні, росіяни прагнули захопити Харків двостороннім охопленням і розвинути цей наступ в оперативний прорив. 12 травня вони почали наступ північніше Харкова з рубежу Білгород, Вовчанськ, а південніше - з північної частини виступу. У районі Білгорода їм вдалося добитися значного вклинення, в районі Вовчанська - місцевого прориву на глибину 65 км. Однак 6? Ї армії, частини якої вже встигли зайняти вихідні позиції для наступу, незабаром вдалося подолати кризу.
Південніше Харкова росіяни, просуваючись по обидва береги річки Північний Донець, прорвали оборону німецьких військ в районі Чугуєва і лівим крилом просунулися до Мерефи. Але тут після п'ятиденних запеклих боїв росіяни були зупинені. Тим часом німецьке командування, яке і на півдні налаштовувало підготовленими до наступу великими танковими силами, використовувало становище, щоб завдати російським нищівного удару. У районі Слов'янська була зосереджена сильна ударна група, яка, просуваючись правим флангом уздовж Північного Дінця, повинна була перегородити російським шляхи відходу за цю річку. 17 травня ударна група почала наступ з рубежу Слов'янськ, Олександрівка та відразу ж глибоко вклинилася в російський фронт. Вже наступного дня її правий фланг досяг Ізюма. Російським арміям загрожував удар з тилу, і Тимошенко призупинив свій наступ, щоб врятувати їх від знищення. Але потрібні були відчайдушні зусилля, щоб пробитися від Лозовеньки до Північного Дінця, так як німецький клин все далі просувався до Балаклії, а німецькі та румунські дивізії, що розташовувалися навколо виступу, в свою чергу також перейшли в наступ. 25 травня значна частина двадцяти стрілецьких, семи кавалерійських дивізій і чотирнадцяти танкових бригад були оточені західніше Північного Дінця.
У зведенні німецького верховного командування повідомлялося про взяття в полон 240 тис. чоловік, а також про знищення або захоплення 2026 гармат і 1249 танків. Росіяни, проти звичаю, з незвичайною відвертістю визнавали свою невдачу. Вказуючи на величезну перевагу німців у живій силі, артилерії і авіації, вони повідомляли про втрату 70 тис. чоловік полоненими і 5 тис. убитими. Однак вони вважали, що домоглися успіху, так як їм вдалося нібито попередити і зірвати наступ німецьких військ на Кавказ. Відкрите визнання поразки було першим, але не останнім закликом російських до своїх союзників не змушувати їх майбутнім літом одних витримувати натиск німців.

Для запланованого німецького наступу спроба російських перешкодити йому була тільки бажаним початком. Ослаблення оборонної мощі росіян, якого було не так? То легко домогтися, повинно було істотно полегшити перші операції. Але потрібні ще додаткові приготування, які зайняли майже цілий місяць, перш ніж німецькі армії, зробивши перегрупування і поповнивши все необхідне, змогли почати наступ.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Харків "
  1. Примірний план семінарського заняття Заняття 1. Наука як цивілізаційний феномен Питання для обговорення 1.
    Наука як феномен техногенної цивілізації. 2. Класичний, некласичним і постнекласичний типи наукової раціональності. 3. Функції науки в індустріальному і постіндустріальному суспільстві. Теми для доповідей та дискусій 1. Специфіка становлення наукової свідомості в культурних традиціях Заходу і Сходу. 2. Образ науки в культурі постмодерну. 3. Майбутнє науки як філософська проблема.
  2. ПРИМІТКИ
    1 Ільїн І. А. Твори: У 2 т. М. 1993. Т. 1. С. 55. 2 Там же. 3 Там же. С. 55_56. 4 У вітчизняній літературі останнього часу така спроба була зроблена Т. І. Ойзерманом (див. «Філософія епохи ранніх буржуазних революцій». М., 1983. С. 14-19). 5 Це зроблено у творі «Проти небесних пророків», викривав анабаптистів, Томаса Мюнцера та інших теологічних комісарів
  3. Глава I. Концептуальна історія науки
    Ахутин, А.В. Історія принципів фізичного експерименту. - М., 1976. Ахутин, А. Тяжба про Буття. - М., 1997. Бернал, Дж. Наука в історії суспільства. - М., 1959; Наука і культура. - М, 1998. Васильєв, С.Ф. З історії наукових світоглядів. - М.-Л., 1935. Гайденко, 77.77. Еволюція поняття науки. - М., 1980. Канке, В.А. Основні філософські напрями і концепції науки. Підсумки XX сторіччя. -
  4. Роботи про Канте, видані до жовтня 1917 р.
    Айвазов І. Г. Проблема свободи в філософії Канта. М., 1910. 31 с. Аксельрод Л. (Ортодокс). Філософські нариси. СПб., 1906, с. 186-223. Аргамаков А. П. Свідомість, самоочевидні істини і мислимі простору за Кантом і на думку сучасних філософів і математиків. Полоцьк, 1895. 27 с. (До дня 75-річної річниці Михайлівській артил. Академії та училища). Баух Б. Іммануїл Кант і його ставлення
  5. ПЕРЕКЛАДИ
    Аврелій Августин. Лист до Нектарію / Предисл. А.К. Сидоренко / / / Поліс. - М., 2006. - № 4. - С. 110-119. Адо П. Духовні вправи і антична філософія: Пер. з фр. / Предисл. А. Девідсона. - М.: Степовий вітер; СПб.: Коло, 2005. - 446 с. - (Катарсис). - Бібліогр.: С. 444-446. Адо П. Філософія як спосіб жити: Бесіди з Ж. Карло і А.І. Девідсоном: Пер.с фр. - М.: Степовий вітер; СПб.: Коло,
  6. Досліди теодицеї про благості Божої, свободу людини і початку зла Essais de theodicee sur la bonte de Dieu, la liberte de rhomme et l'origine du mal
    Ідеї, що вилилися в обширні «Досліди теодицеї ...», дозрівали у Лейбніца з того часу, коли він виробив основи своєї метафізики (тобто приблизно з часу написання трактату «Міркування про метафізику »- див вступить, ст. до т. 1 наст. вид. С. 22-24). Однак безпосередньою причиною створення цього твору послужила критика Бейлем системи встановленої гармонії у статті «Рорарій» його
  7. ЛІТЕРАТУРА
    ДОВІДКОВІ ДОПОМОГИ ПО Історіографія, джерелознавство, текстолог Історія російської філософії. Покажчик літератури, виданої в СРСР російською мовою за 1917-1967 рр.. / Упоряд. І. Л. Біленький, Т. П. Гаврилова, Є. І. Срібна, Ю. В. Цейтлін. 4. 1. М., 1975. Історія російської філософії / Покажчик літератури, виданої в СРСР російською мовою в 1968-1977 рр.. / Упоряд. І. Л. Біленький, Є. І. Срібна.
  8. ПУБЛІКАЦІЇ
    Арсеньєв Н.С. Статті зі збірки "З життя духу" (Варшава, 1935) / / Історико-філософський щорічник, 2005. - М.: Наука, 2005. - С. 301-319. Бердяєв Н. Самопізнання: Твори. - М.: ЕКСМО; Харків: Фоліо, 2005. - 640 с. - (Антологія думки). Бердяєв НА. Сенс творчості. - М.: ACT: Фоліо, 2004. - 679 с. - (Philosophy). Бердяєв Н.А. Філософія свободи / Упоряд., Вступ, ст. і комент. В.В. Шкоди.
  9. 14.1. ПОНЯТТЯ І ВИДИ НЕДОБРОСОВІСНОЇ КОНКУРЕНЦІЇ
    Оскільки конкуренція є потужним інструментом ринкової економіки і без ніс не можуть розвиватися ринкові відносини, вона всіляко заохочується і захищається державою. Навпаки, недобросовісна конкуренція не допускається державою, оскільки вона руйнує конкурентні відносини і приносить істотну шкоду конкуренції і конкурентам - суб'єктам підприємницької діяльності, а
  10. БІБЛІОГРАФІЧНІ ПОСИЛАННЯ
    До розділу 1 ' Філософська енциклопедія: У 5-ти т. - М., 1964. - Т.З. - С.562. 2 Потебня А.А. Думка і мова. - Одеса. - 1922. - С.165. 3 Фейнмановские лекції з фізики. - М., 1967. - Вип.1. - С.55. 4 Філософська енциклопедія: У 5-ти т. - М., 1964. - Т.З. - С.562. 5 Там же. 6 Фейерабенд П. Вибрані праці з методології науки. - М, 1986. - С.450. 7 Розов М.А. Методологічні
  11. Сталінградська битва
    Навесні 1942 року на всьому радянсько-німецькому фронті настало затишшя між боями. Німецькі війська тимчасово перейшли до оборони. Головними завданнями німецького командування на даному етапі були на північному напрямку взяття Ленінграда, а на південному фланзі фронту - здійснити прорив до Волги і на Кавказ, перейти через Кавказький хребет і вийти до нафтоносним районам Грозного і Баку. Сталін наполіг на
  12. ДОПОВНЕННЯ
    '* Мілюков Павло Миколайович (1859-1943) - історик, політичний діяч, автор праць з історії Росії IX-XVIII ст., По історіографії (Головні течії російської історичної думки. М., 1897), прихильник державної школи. 2 * Бестужев-Рюмін К. І. Російська історія. СПб., 1872. Т. 1; 1885. Т. 2. Він же. Огляд подій від смерті царя Іоанна Васильовича до обрання на престол Михайла Федоровича
  13. ПУБЛІКАЦІЇ
    Аверинцев С.С. Духовні слова. М.: Свято-Філаретівський правосл. - Християн. ін-т, 2007. 231 с. Бердяєв Н. Дух і реальність. М.: ACT. ACT Москва, Хранитель, 2007. 382 с. Бердяєв Н.А. Падіння священного російського царства: публіцистика 1914-1922 / Вступ, ст., Сост., Прямуючи. В.В. Сапова. М.: Астрель, 2007. 1179 с. (Соціальна думка Росії). Бердяєв Н.А. Признанья віруючого вільнодумця. М.: Изд-во