Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаІсторіяІсторія Європи та Америки → 
« Попередня Наступна »
Матеріали Міжнародної конференції, присвяченої 60-річчю КарНЦ РАН. Північна Європа в XXI столітті: природа, культура, економіка. / Секція «Суспільні та гуманітарні науки». Петрозаводськ: Вид-во КарНЦ РАН., 2006 - перейти до змісту підручника

ФОРМУВАННЯ РЕСПУБЛІКАНСЬКОЇ ІННОВАЦІЙНОЇ СИСТЕМИ ЯК чинником підвищення конкурентоспроможності РЕГІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ ТА ПОЛІПШЕННЯ ЯКОСТІ ЖИТТЯ В. Н. Бунге

Інститут економіки КарНЦ РАН, Петрозаводськ, Росія

Постіндустріальна модель з використанням наукових досліджень та інновацій в якості основного ресурсу економічного розвитку довела свої конкурентні переваги перед індустріальними моделями розвитку. Найвагомішим доказом є зростаючий відрив постіндустріальних країн від країн «решти світу» за обсягом ВВП на душу населення. Даний показник для РК в 2003 р. виявився менше ніж в цілому по Фінляндії в 12,9 раз в перерахунку на долари США, і приблизно в 4 рази менше з урахуванням паритету купівельної спроможності (ПКС) валют (1). Для виробництва Республіки Карелія найбільш значущим чинником виявляється зміна сукупної факторної продуктивності в порівнянні з впливом факторів зміни витрат праці і капіталу (2).

Науково-технічний прогрес і наявний в РК значний науковий потенціал самі по собі не можуть забезпечити високий рівень соціально-економічного розвитку регіону. Реалізація наукових знань відбувається у взаємодії суб'єктів інноваційної діяльності в рамках існуючої регіональної інноваційної системи (рис. 1). Від ефективності регіональної інноваційної системи багато в чому залежить забезпечення інноваційного характеру соціально-економічного розвитку.

Сучасне уявлення національної інноваційної системи формувалося в 80-і роки 20 століття рядом авторів: Б. Лундваллом, К. Фріменом, Р. Нельсоном (3). Загальновизнаними методологічними принципами концепції є: -

визнання ідеї конкуренції на основі інновацій і про НДДКР в якості основного фактора економічного розвитку; -

інституційний аналіз інноваційної діяльності; -

визнання особливої ??ролі знання в економічному розвитку.

На регіональному рівні не дістає характерних для ефективних інноваційних систем інститутів забезпечують специфікацію і розподіл прав інтелектуальної власності, функціонування інфраструктурних ланок у галузі трансферу технологій, фінансування, організаційно-правового і технічного забезпечення.

Загальні інституційні зміни (норм, законів) є суспільним благом по відношенню до всіх учасників інноваційної діяльності. Нове кодифіковане знання створене в рамках організації та вироблений на його основі товар або послугу можна віднести до групового (клубному) благу. Таке благо може поширюватися всередині відповідної галузевої групи шляхом імітації. Дифузія знань обумовлює усереднений рівень технологічного розвитку по галузях. Однак у період часу до початку імітації організація або підприємець отримують інноваційну премію від монопольного використання нововведення. Таку ситуацію можна характеризувати поняттям приватного блага.

Індивідуальний підприємець або окрема організація націлений на отримання максимального прибутку. Діяльність державних органів націлена на загальний економічний розвиток і максимальний сукупний дохід громадян. Стимулом груповий інноваційної активності, наприклад, всередині галузі є максимізація сукупного доходу учасників групи. Виходячи їх цього, можна оцінити мотивацію кожного суб'єкта інноваційної діяльності в створенні приватного, групового і загального благ.

Існує невідповідність мотивів участі в інноваційній діяльності у різних суб'єктів республіканської інноваційної системи. Прямо чи опосередковано всі вони зацікавлені у створенні ефективної регіональної інноваційної системи, але кожен з них переслідує свої специфічні цілі.

Таблиця 1. Матриця мотивації суб'єктів республіканської інноваційної системи Загальне Загальне благо на Приватне Групове благо на рес-федеральному і благо благо (клубне) публіканського международ рівні ном рівні Домашні господарства 0 0 -2 -2 Приватні підприємці, +2 +0 +0 +0 малі підприємства Великі підприємства +2 +1 0 0 ПетрГУ, вузівський сектор 0 +1 +0 +0 КарНЦ, академічний сектор 0 +1 +0 +0 Галузеві НДІ +1 +1 +1 +0 Місцеве самоврядування -2 -2 +1 0 Республіканські органи влади -2 -2 +2 + 1 Федеральні органи влади -2 -2 +1 +2 У табл.

1 представлений варіант оцінок за шкалою:

+2-сильну позитивну мотивацію, +1 - деяку позитивну мотивацію, 0 - нейтральне ставлення, -1 - деяку негативну мотивацію , -2 - сильну негативну мотивацію.

Створення республіканської інноваційної системи відноситься до формування спільного блага для її учасників на республіканському рівні. Саме органи республіканської влади повинні взяти на себе витрати з її формування із залученням в рамках конкретних проектів як федеральних джерел фінансування, так і співфінансування з боку інших учасників інноваційної діяльності.

Література 1.

За матеріалами виступу торгового представника РФ в Фінляндії Валерія Шлямін на семінарі,

проведеному Карельським Союзом 2 квітня 2004 в м. Хельсінкі «Про сучасний стан і перспективи розвитку економіки прикордонних Російських територій та прикордонного співробітництва з Фінляндією ». (Http:// www.rusfintrade.ru / index.cfm? Id = 586) 2.

Бунге В.Н. Факторний аналіз промислового виробництва Республіки Карелія. Роль технологічних

змін / В. М. Бунге, А. І. Шишкін / / Економіка Північно-Заходу: проблеми та перспективи розвитку, № 4 (22) 2004. - С. 78-85. 3.

Technical change and economic theory / Ed. G. Dosi, C. Freeman, R. Nelson. - London; New York: Pinter Pub

lishers, 1988. - 646 p.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " ФОРМУВАННЯ РЕСПУБЛІКАНСЬКОЇ ІННОВАЦІЙНОЇ СИСТЕМИ ЯК чинником підвищення конкурентоспроможності РЕГІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ ТА ПОЛІПШЕННЯ ЯКОСТІ ЖИТТЯ В. Н. Бунге "
  1. ВСТУП
    формування та ефективного використання потенціалу має особливе значення для регіональної економіки . По суті економічне благополуччя регіонів зумовлюється наявністю природних ресурсів, сучасним виробничим та інноваційним потенціалом. Регіональне господарство найтіснішим чином зав'язано на масштаби і якість ресурсного потенціалу даного регіону. Відповідно зростає роль
  2. 1.1. Зміст і структура економічного потенціалу
    формуванні конкурентоспроможного економічного потенціалу господарських систем, здатного забезпечити вищі їх конкурентні переваги на світовому ринку, ефективність господарювання в цілому. В основі діяльності будь-яких економічних суб'єктів лежить, перш за все, виробництво матеріальних благ. Саме виробництво, рівень розвитку продуктивних сил зумовлюють характер
  3. Програма. Конференція «Управління в сучасному світі»
    інноваційного управління. 3. Розвиток стратегічного управління. 4. Технократична філософія управління. 5. Гуманізація філософії і практики менеджменту. 6. «Соціальні технології» управління японців. 7. Соціальний менеджмент у виробництві Заходу. 8. «Економічне диво» як результат стратегічного інноваційного управління. 9. Управління персоналом: національні традиції та ефективність.
  4. Зміст
    систем Зміст і структура економічного потенціалу Еколого-економічний (природно-ресурсний) потенціал території Виробничий потенціал. Інвестиційна привабливість регіонів Інноваційно-освітній потенціал. Науково-технічні фактори розвитку економіки Трудовий (кадровий) потенціал Глава II. Показники соціально-економічного розвитку регіону Рівень економічного
  5. Взаємозв'язок державної та регіональної науково-технічної політики
    формування і розвиток загальнонаціональної інформаційної бази. Регіональні органи управління, як правило, зосереджують зусилля на створенні та розвитку інфраструктури, формуванні та розвитку регіональних складових інформаційних баз даних і мереж, організації кооперації наукових і промислових структур для створення нових технологій, що дозволяють забезпечувати ефективне здійснення науково-
  6. ПІВНІЧНА ЄВРОПА: МІСЦЕ В ЕКОНОМІЦІ ЄВРОПИ ТА РОСІЇ В. Б. Акулов
    системі.
  7. ПРОСТОРОВІ АСПЕКТИ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ РЕСПУБЛІКИ КАРЕЛІЯ Є. В. Жірнель
    формування кластерів - груп близько розташованих і пов'язаних між собою підприємств і супутніх їм організацій, що працюють у певній сфері , об'єднаних і доповнюють один одного. У сфері матеріального виробництва формування даних кластерів може відбуватися на основі існуючих промислових підприємств і виробництв. Стимулом для розвитку таких кластерів у сфері послуг може
  8. СУЧАСНІ СОЦІОЛОГІЧНІ КОНЦЕПЦІЇ РОЗВИТКУ СВІТОВОЇ ЦИВІЛІЗАЦІЇ, ПОЛІТИКИ ТА ЕКОНОМІЧНИХ РЕФОРМ
    формування нових підходів у розвитку світової соціологічної думки. Основні фактори, що визначають характер, напрямки та динаміку суспільних процесів XX в.: Індустріалізація, науково-технічний прогрес, загострення соціальних і національних конфліктів, екологія, соціокультурна динаміка і ін Формаційний (одноваріантного) і цивілізаційний (поліваріантний) підходи до оцінки якісного
  9. Інноваційна сфера
    формування сприятливого інвестиційного клімату; підвищення ролі власних джерел при фінансуванні підприємствами власних проектів розвитку; посилення контролю з боку регіональної влади за цільовим використанням коштів з регіонального бюджету і цільових трансфертів , спрямованих на фінансування проектів розвитку, підвищення ефективності використання державного
  10. СТРУКТУРНІ ЗМІНИ В ЕКОНОМІЦІ ПРИКОРДОННИХ РЕГІОНІВ П. В. Дружинін
    формування транскордонних кластерів та підвищення інноваційної активності в регіоні. Окремі регіони розвиваються більш успішно, структура їх економіки швидко поліпшується. Розвиток бізнесу в них пов'язано з інноваціями, насамперед, організаційними і технологічними. Нові ідеї проникають в регіони через зони, відкриті зовнішньому світу, зони зіткнення і взаємодії, активні зони.
  11. Державна інноваційна політика
    формування інноваційного ринку і підтримки на ньому пріоритетних напрямів і критично важливих технологій. У міру розвитку ринкових відносин централізована бюджетна підтримка (прямі інвестиції) у фінансуванні технологій (проектів) буде поступово зменшуватися, а непрямий вплив (страхування, податки, гарантії) - збільшуватися. Інновації, засновані тільки на технічних рішеннях і не
  12. Криза систем та управлінські інновації
    інноваційного менеджменту обумовлено ситуаціями соціальної кризи. Значні зміни, що відбулися в системі розподілу сил світового та національного виробництва в останній третині другого тисячоліття, пов'язані саме з «точками зростання» антикризових стратегій соціального управління. Це підтверджують приклади післявоєнної Японії та Німеччини, а також Південної Кореї, Тайваню, Гонконгу і
  13. Інформатизація управління.
    Формуванні успішних ідей, обсязі продажів, якості обслуговування, реалізації рішень вищого керівництва тощо, увага до людей передбачає створення творчої атмосфери: залучення персоналу до участі у прийнятті рішень, забезпечення справедливої ??системи оплати та т.д. »** Соціальне управління: Словник / За ред. В.І. Добренькова, І.М. Слепенкова. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 83.
  14. В.Н. Щукові. Економічний потенціал регіонів Росії і ефективність його іспользованіяУчебное посібник Іваново 2002, 2002
    інноваційному потенціалу, науково-технічних факторів розвитку виробництва, а також трудовому (кадровому) і освітньому потенціалу. У роботі досліджується вплив використання потенціалу на рівні соціально-економічного розвитку країни та регіонів, на якість життя населення. Книга призначена для студентів економічних спеціальностей, а також і інших спеціальностей, які вивчають
  15. механизом стимулювання підвищення рівня безпеки (зниження очікуваного збитку).
    Підвищенню рівня безпеки (зниження
  16. Запитання для самопідготовки
    інноваційне управління? Чи завжди воно пов'язане з кризою в керованій системі? 6. Дайте характеристики відомих Вам управлінських інновацій: в соціальній організації, політиці, бізнесі. Що у них спільного і які відмінності? 7. Як пов'язані якість управління і безпека соціальної системи? 8. Визначте зміст поняття «соціальна безпека». 9. Які внутрішні і зовнішні загрози
  17.  ШЛЯХИ РОЗВИТКУ РЕГІОНАЛЬНОЇ ІННОВАЦІЙНОЇ СИСТЕМИ В КАРЕЛІЇ М. В. Сухарєв
      інноваційної діяльності стали дослідження регіональних інноваційних систем (РІС). Відповідно до даного підходу інновації виникають в результаті тривалої взаємодії між фірмами і різними агентами, є посередником між ними, а також із зовнішніми до регіону джерелами інновацій. У той час як сировину порівняно легко продається на світових ринках, процеси виробництва продукції
  18.  ТЕМА 5 Розвиток соціального управління
      інноваційного менеджменту дозволила теоретикам управління розглядати як самостійних проблем такі аспекти цього явища, як соціальне управління, маркетингове управління, виробниче самоврядування, і вивчати в цілому організацію процесу демократизації суспільного життя. * Див: дзибах К.М., Мостова І.В. Социотехническими характер інноваційного управління. Ростов н / Д,