Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка і управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаСоціологіяСоціологічна проблематика → 
« Попередня Наступна »
С.А . КРАВЧЕНКО. СОЦІОЛОГІЯ: ПАРАДИГМИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ СОЦІОЛОГІЧНОГО ВООБРАЖЕНИЯ. 2Іздательство: Іспит, 315 стор Москва, 2002 - перейти до змісту підручника

2. Фактори поновлення соціологічного знання

Як вже було зазначено, предмет соціології знаходиться в постійному

зміні та розвитку, що обумовлено двома вирішальними факторами. Фактор

перший - розвиток самого наукового знання, який відкриває нові і нові

перспективи для наукового дослідження суспільства. Так, у повоєнний період серед

соціологів посилилися дебати з приводу перспективних напрямків збільшення і

розвитку соціологічного знання. Справа в тому, що загальновизнані парадигми,

засновані на класичній методології, піддавалися все більшій критиці.

Зазначалося, зокрема, що і структурний функціоналізм занадто акцентує

вплив соціального цілого по відношенню до соціальних суб'єктам - насамперед,

реально діючим людям. Крім того, критикувалася і натуралістичність цих

парадигм, які будувалися на переконанні, що соціальні закони і закони

природи єдині за своєю суттю - вони можуть бути відкриті шляхом аналізу і узагальнення

фактів, і ті й інші об'єктивні. З чого випливало, що відкриті "історичні

закони" дозволяли прогнозувати в принципі безальтернативне майбутнє.

Між

29

тим факти розвитку суспільств і на Заході і на Сході все більше свідчили

про відсутність жорстких об'єктивних закономірностей взагалі.

Слабкості відзначалися і в інтерпретівних парадигмах, які критикувалися

за їх абсолютизацію, максимальну актуалізацію суб'єктивного початку, що

призводило до іншої крайності - применшення впливу соціально-культурного контексту

на людську діяльність.

Очевидно, потрібно мати на увазі, що кожна парадигма в своїх вихідних

посилках спрощує щось, що має принципове значення для інших парадигм.

Як вже зазначалося вище, ці вихідні посилки знаходяться на різних рівнях

абстракції. У цьому зв'язку соціологічної громадськістю висловлювалися

міркування, що було б бажано створити таку парадигму, яка б

подолала традиційну поляризацію об'єктивного і суб'єктивного, структури і

індивіда. Іншими словами, виникла потреба у суттєвому оновленні

соціологічного знання, методології дослідження соціальних реалій і,

відповідно, самого предмета соціологічної науки.

Найбільш успішні

спроби в цьому напрямку здійснили видатні соціологи сучасності -

Е. Гідденс і П. Бурдьє. Детальніше їхні погляди будуть розглянуті у відповідних

темах цього підручника.

Другий вирішальний чинник, що впливає на предмет досліджень, - зміна,

ускладнення самої соціальної реальності і як наслідок цього - мінливі

потреби суспільства, поява нових і нових соціальних запитів. Так, сьогодні

соціологія стала переосмислювати традиційні уявлення про соціальні

групах суспільства (що представляє інтелігенція, інтелектуали, робітничий клас,

" нові росіяни "та ін.) Нині соціальні конфлікти аналізуються не тільки через

призму впливу зовнішніх економічних і соціальних факторів, а й з урахуванням

того, що зростає роль соціальних процесів, характер яких залежить від

конкретної діяльності або бездіяльності соціальних агентів (окремих

особистостей або соціальних груп).

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2. Фактори поновлення соціологічного знання "
  1. 2. Предмет і методи «розуміє» соціології Новий погляд на роль природних і соціальних наук
    факторів виникнення духу сучасного капіталізму, але вважав «дурістю», що це був єдиний соціальний фактор. Щоб розмежувати причинність у природничих науках від причинності в науках соціальних, він вводить поняття «адекватної 81 причинності» стосовно до соціальних наук. Звідси соціологія спочатку може мати справу з імовірнісними твердженнями про взаємозв'язки
  2. 3. Громадський порядок і фактори його забезпечують
    фактори є вирішальними в його підтримці, як виникають соціальні та політичні новації і, відповідно, як орієнтації дій людей, їх явні та латентні вибори адаптуються до нових соціокультурних реалій. На думку Парсонса, влада не є головною силою, здатною запобігти соціальне протиборство і її негативні наслідки. Застосування сили може бути
  3. 1. Концепція сучасності загальнометодологічною кризу
    фактора, що підтримують їх у такому вигляді: особисті відносини дружби чи сексуальної інтимності виступають засобом стабілізації соціальних зв'язків; абстрактні ж системи є засобом, стабілізуючим відносини в невизначеному просторово-тимчасовому положенні. Перехід від традиційного суспільства до сучасного супроводжується звільненням міжособистісних зв'язків від залежності
  4. 3. Е. Гідденс і агентно-структурна політична реальність сучасності
    факторів, структури та індивіда дозволяє досліджувати ефекти виникнення самоорганізованого політичного порядку з невизначеності політики конкретних інститутів, партій, рухів, можливої ??дезорганізації деяких з них, а також потенційної непередбачуваності діяльності конкретних політичних агентів. Запропонована Гідденс переривчаста інтерпретації сучасного
  5. Матеріали для читання
    фактори, ре що регулюють вчинки окремих людей і дії груп. Наприклад заходів, згідно з кримінальним кодексом вбивство, згвалтування або офабленіе іншої людини вважаються неприйнятними і на казуемимі. Існують також припускаються норми, наприклад: не дивися в упор, не вказуй пальцем на людей, не жуй з відкритим ротом; принеси подарунок, якщо приходиш на день народження, і т.д.
  6. § 2. Японія в 1945-1990-ті р.
    чинником політичного життя стали відносини з СРСР. Відновлення їх у жовтні 1956 р. і підписання декларації про припинення стану війни дозволили Японії вступити в ООН і створило сприятливі умови для розвитку багатосторонніх торгово-економічних зв'язків. Основою своєї зовнішньої політики Японія продовжувала вважати союз з США, це було закріплено новим «договором безпеки» 1960 р. У 1970
  7. ПРИБЛИЗНІ ПИТАННЯ ДО ІСПИТУ
    оновлення. Маркузе Г. Одновимірна людина. Фромм Е. Втеча від свободи. Тоффлер О. Третя хвиля. Башляр Г. Новий раціоналізм. Типи соціальної динаміки. Соціальні революції і їхні характерні риси. Еволюційний і революційний в історичному процесі. Соціальна мобільність. Громадський прогрес. Концепції народу і натовпу в сучасній соціальній філософії. Роль народних мас в історії. Роль
  8. 3. 1. ВИЗНАЧЕННЯ СОЦІОЛОГІЇ
    факторами. При цьому, природно, в поле зору дослідника попадають різні причинні зв'язки, відносини і залежності, тобто соціальна поведінка вивчається в динаміці (Інкелес). Іан Робертсон (lan Robertson, 1977) називає соціологію наукою, що вивчає людське суспільство і соціальну поведінку. За Джеку Д. Дугласу (Jack D. Douglas, 1973), соціологія є наукою, яка вивчає
  9. 3.2. МІКРО-І макросоціологія
    фактором. ЛІТЕРАТУРА Allardt Erikja Yrjo Littunen. Sosiologia (Соціологія). WSOY, Helsinki, 1972. Broom Leonard & Philip Selznick. Sociology. Fifth edition. Harper & Pow. Publishers, New York, 1973. Douglas Jack D. (Ed.). Introduction to Sociology. The Free Press, New York, 1973. Drake Richard I. and Peter J. Smith. Behavioural Science in Industry.
  10. 4.3. ТЕОРІЯ
    факторів, змінних, понять. «Грамотна», коректна соціологічна теорія не повинна бути чимось відірваним від дійсності, самоціллю, а повинна бути способом до відкриття нових взаємозв'язків і закономірностей. Нижче наводиться схема процесу наукової роботи по Уолтеру Л. Уоллісу (Walter L. Wallace, 1969), в якій розглядаються розробка теорії і її застосування в дослідженні.
  11. 5. 3. КУЛЬТУРА
    фактори можуть сприяти або заважати росту культури. Культурні риси і моделі поширюються з різною швидкістю; найбільш швидко поширюються матеріальні риси, потім зовнішнє поводження і найбільш повільно - цінності. Зростання культури шляхом винаходів або дифузії обумовлює звичайно також і якісна зміна культури. Соціальний попит сприяє
  12. 7.4. СОЦІОЛОГІЯ ПРАЦІ
    факторів трудової організації, а також загальний розвиток виробничих відносин - це все ознаки соціальних змін і пов'язаних з ними проблем суспільного розвитку. У Росії відбулися особливо великі зміни в системі праці: кооперативи, приватизація, перетворення відносин власності. Природно, з'явилися і дослідження з менеджменту, маркетингу, психології та соціології
  13. Еміль Дюркгейм - творець зразка теоретично орієнтованого емпіричного дослідження
    фактори, що впливають на відсоток самогубств в масштабі всього суспільства і великих груп індивідів. Але це не означає, що соціолога не цікавлять внесоціаль-ні чинники. Навпаки, як уже було сказано вище, він повинен старанно розглянути всі допоміжні дисципліни, без яких соціологія безсила. Тому в першій книзі своєї 43 Навчальний курс монографії Дюркгейм, спираючись на суміжні
  14. 6 .1 Логічне обгрунтування Миллем соціології як теоретичної та емпіричної науки
    фактори, що діють на весь народ і що утворюють те, що ми називаємо "станом цивілізації"; а з іншого - надзвичайно різноманітні обставини окремих індивідів: їх темпераменти та інші особливості організації, їх родинні зв'язки, звичне коло товаришів, їх потягу і т.д. »[3, с. 753-754]. Тут видно відхід Мілля від психологічного номіналізму до зваженого поєднанню його з
  15. I. Напрямок та фази професійної еволюції
    фактора поведінки промислових работніков1. Вивчення професійної еволюції і переходу від однієї трудової системи до іншої висвічує цю проблему і дозволяє, таким чином, запропонувати дослідницькі принципи, що дозволяють по-новому поглянути на деякі класичні проблеми індустріальної соціології. Професійна еволюція може бути визначена як перехід від
  16. Книга VI. Логіка моральних наук
    фактори, що діють на весь народ і утворить те, що ми називаємо "станом цивілізації"; а з іншого - надзвичайно різноманітні обставини окремих індивідуумів: їх темпераменти та інші особливості організації, їх родинні зв'язки , звичне коло товаришів, їх потягу і т.д. І ось, якщо ми візьмемо настільки широку групу випадків, щоб можна було вичерпати всі поєднання таких