Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаІсторіяВійськова історія → 
« Попередня Наступна »
Горький А.М., Сталін І.В., Будьонний С.М. (Ред.) та ін. Історія громадянської війни в СРСР. Том 1., 1935 - перейти до змісту підручника

есерів-МЕНИІЕВІКІ-ОСТАННЯ ОПОРА буржуазії.

Урное революционизирование пролетарських і трудящих мас селянства розтрощило, зруйнувало соціальну основу дрібнобуржуазних партій. Підштовхувані загальним революційним підйомом, есеро-менипевістскіе лідери після розгрому Корнілова з'явилися в Зимовий палац і зажадали від імені своїх партій виведення кадетів з уряду. Але масовий рух вже вийшло з меж, прийнятних для дрібнобуржуазних партій: вимиканням кадетів з числа членів уряду неможлива було зупинити зростаючу революцію під гаслом «Вся влада радам». Організуюча сила цього гасла все міцніше з'єднувала маси. Есеро-меншовики вирішили спішно будувати іншу греблю, яка стримала б революційний рух і потім відвела його в інше, менш небезпечне русло. Першого вересня відбулося об'єднане засідання Всеросійського центрального виконавчого комітету рад та виконавчого комітету рад селянських депутатів. Налякані революцією лідери дрібнобуржуазних партій протиставили гаслу «Вся влада радам» скликання загальнодемократичного з'їзду. «Брати всю владу в свої руки - злочин перед революцією» 1, заявив на об'єднаному засіданні лідер меншовиків Скобелєв, а Церетелі, тільки 2:00 Господар і ого іодручіис. Карикатура В. Дсіі. тому що вимагав від Керенського усунення кадетів з уряду, знову виступив із захистом коаліції з буржуазією. Поспішаючи відгородитися від революції, Авксентьєв, лідер есерів, обрушився на комісію Всеросійського центрального виконавчого комітету рад, що викликала війська з Фінляндії для боротьби з Корніловим, і різко виступив проти озброєння робітників. У припадку паніки Авксентьєв вибовкав, що меншовики та есери плелися в хвості революції і взяли участь у боротьбі з Корніловим тільки тому, що боялися відстати від минулих вперед мас. Засідання прінпло резолюцію про скликання з'їзду «всієї організованої демократії і демократичних органів місцевого самоврядування, який повинен вирішити питання про організацію влади, здатної довести країну до Установчих зборів» Демократичний з'їзд - ось та гребля, яка повинна була призупинити революційний підйом або відвернути його в сторону. З'їзд, або, як його називали, Демократична нарада, зібрався 14 вересня. Меншовики і есери постаралися всіляко послабити представництво робітників і селянських мас, розширивши кількість делегатів різних дрібнобуржуазних і буржуазних організацій. Поради робочих і солдатських депутатів послали 230 чоловік, і майже стільки ж місць (200) отримали недемократичні земства. Профспілки ± отримали 100 місць, а кооперація, цілком знаходилася в руках есеро-мениневіков, послала 120 осіб. Всім армійським організаціям багатомільйонного фронту дали 83 голоси, а реакційного козацтву надали 36 голосів. На з'їзд запросили представників офіцерів, духовенства, «міжпартійного союзу», приховував вже під одним своєю назвою виразно реакційні групи. Словом, постаралися всіляко підтасувати складу Демократичного наради, аби залишити в меншості революційні елементи. Як ні усередині клопотали «герої підроблення» - так затаврував Ленін есерів і меншовиків, підтасувати з'їзд, - гребля виявилася недостатньо міцною: на з'їзді за коаліцію з буржуазними партіями висловилися 766 делегатів, проти - 688, утрималися - 38. Мало того, до президії надійшли для голосування дві поправки спеціально з питання про коаліцію: 1) «За межами коаліції залишаються ті елементи як кадетської, так і інших партій, які причетні до корніловських змови». 2) «За межами залишається партія« народної свободи »2. Прийняття першої поправки виключало повністю можливість коаліції з буржуазією, бо не можна було знайти жодної буржуазної партії, не пов'язаної так чи інакше зі змовою Корнілова. Меншовики і есери у пошуках лазівки для всяких маневрів вирішили голосу-, вать за другу поправку. Але виверт не вдалася: за першу голосувало переважна біль-I шинство в 798 голосів, проти - 139 при I 196 утрималися.
З'їзд явно вагався вліво. При голосуванні | резолюції в цілому тільки 183 делегата підняли руки «за», проти висловилися 813 і 80 утрималися. Дрібна, крохоборческого метушня виявилася марною: маси пішли так далеко вліво, що навіть підтасований Демократичний з'їзд провалив коаліцію з кадетами. Політикани вирішили тоді взяти «Непокора ний» з'їзд змором. Делегатів улещували, вмовляли, обіцяли їм і те, і се, звали на компроміс, аби домогтися який-ннбудь поступки. Нарешті 20 вересня відбулося засідання президії Демократичної наради, пополненного представниками партій і груп, на якому політичні танцюристи вирішили підвести підсумок своєї каруселі: знову проти коаліції висловилися 60, а за коаліцію тільки 50 чоловік. Обробку делегатів довелося починати заново. Дрібнобуржуазні політики викинули ще одне «колінце». Есеро-мениневікі вре-менно припинили атаку з питання про коаліцію, але запропонували виділити зі складу Демократичного наради постійне представницька установа - Демократичний рада, перед яким має бути відповідальний уряд. Збори погодилося з цим. За пропозицією меншовиків більшість президії Демократичної наради постановило, що в новий орган включаються на пропорційних засадах представники від усіх груп і партій. Тоді спритні «лібердани» - так робочі називали меншовиків по імені двох лідерів - Лібер і Дан - підсунули нову поправку: якщо у знову сформоване Тимчасовий уряд будуть введені буржуазні елементи, то і в представницький орган повинні бути введені буржуазні партії. Есеро-мениневістскій трюк вдався: поправка була прийнята 56 делегатами проти 48 при 10 утрималися. Того ж вечора Церетелі протягнув цю ж резолюцію і на з'їзді, «підсолодивши» для більшої вірності її ще в одному місці: в третьому пункті обіцялося, що в майбутньому органі має бути збережене переважання демократичних елементів. Резолюція вийшла обскубаного, але лакеї виконали волю буржуазії, протягнувши хоча і в замаскованій формі ідею коаліції. Втім, господарі не сумнівалися у відданості своїх лакеїв. Ще під час засідання Демократичного наради Керенський вів переговори з найбільшими представниками буржуазних партій - Кішкіна, Буришкін, Коноваловим і Третьяковим, запрошуючи їх в уряд. Останні вимагали створення «твердої влади». 34265 Центральний комітет кадетської партії, що стояв за спиною що торгуються, доручив Кіш-кину і Коновалову вступити в міністерство за умови, що майбутній представницький орган буде призначений урядом, а не обраний радами та іншими суспільно-політичними організаціями. Тимчасовий уряд, переконавшись у повній лойяльность Демократичного наради, не маючи навіть резолюції «ліберданов» про коаліцію, прийняло умова кадетів. Якраз в цей час есеро-мениневікі обіцяли в резолюції прямо протилежне: уряд повинен був звітувати перед Тимчасовою радою Російської республіки, або перед передпарламентів, як назвали орган, виділений Демократичним нарадою. Отримавши резолюцію про коаліцію, яку «лібердани» після довгих турбот сфабрикували на підтасувати з'їзді, Тимчасовий уряд використав її цілком для здійснення своїх планів. Керенський домовився з кадетами і поповнив склад Тимчасового уряду такими особами: ^ v А. Коновалов - міністр торгівлі та промисловості та заступник міністра-голови, К. Гвоздьов (меншовик) - міністр праці, П. Малянтович (меншовик) - міністр юстиції, С. Прокопович - міністр продовольства, професор М. Бернацький - міністр фінансів, С. Салазкін-міністр народної освіти, Н. Кишкин (кадет) - піклування, С. Смирнов (кадет) - державного контролю, А. Кар-Ташева (кадет) - міністр сповідань, А. Ліве-ровский - шляхів сполучення, С. Третьяков - голова Економічної ради при Тимчасовому уряді, С. Маслов (Зсер) - міністр землеробства. Уряд підтвердило, що Предпарламент «утворюється з 555 членів, яких запрошують до складу ради Тимчасовим урядом за поданнями громадських і політичних організацій» 1.
Передпарламенту надавалося право обговорювати тільки ті закони, «по яким Тимчасовий уряд визнає необхідним мати висновок» 2 Предпарламента. Вони намагалися зупинити революцію. Карикатура В. Дені. «Вага ее минулому». Чхепдзс головує. Кірікатура Кукринінси. У підсумку, як не підтасовано було Демократична нарада, скільки тонких каверз ні застосували есеро-менипевікі, нарада все ж показало наявність політичної прострації в рядах угодовців і повну втрату ними масової підтримки: есеро-менипевікі виявилися ізольованими від мас. f Але на цьому не зупинився процес Левен трудящих. Відплив мас від дрібнобуржуазних партій вплинув і на склад самих партій: у меншовиків та есерів почався розкол. Ще перед самим відкриттям Демократичного наради - 13 вересня - відбулося надзвичайно бурхливий засідання фракції меншовиків. Збанкрутілі лідери звинувачували один одного в політичних помилках, бичували себе за допущені промахи, сварилися і сперечалися в пошуках причин краху меншовизму і швидкого успіху більшовицьких ідей. На фракції меншовиків була представлена ??не єдина партія, а принаймні три групи, різко виступали одна проти іншої. Після дводенних дебатів 75 членів фракції висловилися проти коаліції, а 65 - «за». Церетелі, таким чином, явно порушив директиву своєї партії, коли офіційно виступив на з'їзді за коаліцію. Ще різкіше проявилося бродіння у есерів. На VII Петроградської губернської конференції, відбувся 10 вересня 1917 року, ліве крило есерів піддало критиці роботу Центрального комітету своєї партії і при перевиборах губернського комітету отримало більшість. Партії меншовиків та есерів розколювалися на дві частини: низи відходили до революції, а верхи відкрито висловлювали свою відданість буржуазії. З есерівської партії почалися масові виходи робітників і трудящих. У партії різко впала дисципліна. Цілі групи відмовлялися підкорятися партійним директивам. Центральний комітет есерів зажадав, щоб Савінков з'явився з відповіддю з приводу своїх зв'язків з Корніловим, але Савінков відмовився, отримавши підтримку великої групи есерів на чолі з горезвісної «революціонеркою» Брешко-Брешковской. Серед есерів все більш міцніло ліве крило. Вже па III з'їзді партії есерів у травні 1917 року невелика група лівих опублікувала свою декларацію з протестом проти угодовської політики більшості. Не пориваючи з партією, ліве крило з травня місяця фактично повело свою незалежну від Центрального комітету політику. На чолі лівих стало кілька яскравих фігур - Спиридонова, Колегаєв, Прошьян, Биценко, Натансон, Шрей-дер, Камков. Основні розбіжності між лівим крилом есерів і правим йшли з питання про Тимчасовому уряді і землі. Ліві були проти ^ коаліції з буржуазією, але й не висували гасла «Вся влада радам». На поради ліві дивилися як на контролюючі органи, повторюючи, таким чином, помилки лівих меншовиків. В аграрному питанні ліві займали більш рішучу позицію, виступаючи за негайну ліквідацію поміщицького землеволодіння. Повне своє розкладання партія есерів приховувала, що відкололися всіляко намагалися втримати. Коли в есерівської фракції Предпарламента ліве крило назвало політику партії зрадницької і покинуло засідання, Центральний комітет есерів заявив, що з виходом з фракції ліві все ж залишаються членами партії. Але це не могло врятувати есерів, бо догляд робітників і селян з-під влия ня есерів наростав швидким темпом. Процес догляду мас від есерів, як і від меншовиків, прискорювався перевиборами рад. Перевибори ж зазвичай закінчувалися вигнанням з рад угодовців і переходом світової на бік більшовиків. Маневри угодовців виявилися приреченими на явний провал. / VVVWW WV W VWVVVW VVVVVVW
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "есерів-МЕНИІЕВІКІ-ОСТАННЯ ОПОРА буржуазії."
  1. ПОЛЬ АНРІ Гольба (1723-1789)
    - французький філософ-матеріаліст, атеїст, ідеолог рев.
  2. Контрольний тест
    опора на громадську думку; комплексне використання способів і прийомів впливу, б) гласність; об'єктивність і адекватність оцінки конфлікту; аналіз результатів діяльності; опора на громадську думку ; в) конкретно-ситуаційний підхід; гласність; опора на позитивні якості конфліктуючих; застосування біографічного методу; г) гласність; опора на обществен ве
  3. Естетика Просвітництва.
    Буржуазні революції. Буржуазія виступає як прогресивний клас, який несе визволення народу. Ідеї ??буржуазії в цю епоху прогресивні. Її духовні вожді борються з невіглаством, обскурантизмом, релігійним дурманом, середньовічної псевдонаукою, антигуманної феодальної мораллю, з релігійним мистецтвом і естетикою. Естетика цієї епохи складова частина ідеології третього стану перед Великою
  4.  Клод Адріан Гельвецій (1715-1771)
      буржуазії 18 в. Чуттєві враження, самолюбність, насолода і правильно зрозумілий особистий інтерес становлять основу всієї моралі з т.з. Гельвеція. До цивільних чеснот він відносить: правдивість, справедливість, вірність у дружбі, вірність слову, вірність громадським ідеалам, зобов'язаннями. Етичні та політичні проблеми свого часу він висловив у працях: «Про розум» (1758) і «Про людину»
  5.  1. КВІТНЕВА ДЕМОНСТРАЦІЯ.
      есеро-меншовики виконають своє завдання з підготовки мас до продовження війни. Однак буржуазія боялася, що зростання антивоєнних настроїв перекине всі зусилля есеро-менипевістскіх агітаторів. До того ж декларація уряду від 28 березня, хоч і глухо, але що висловилася за «утвердження міцного миру на основі самовизначення народів», справила на союзних імперіалістів неприємне враження. Вони
  6.  4. ПЕРШИЙ Всеросійський з'їзд Рад.
      есеро-мениневікамі допомогла буржуазії вийти без поразки з квітневої кризи, але буржуазії не вдалося усунути його причин. І Раніше тривала кривава бійня. Як і раніше, залишалося наявності протиріччя між класовим становищем широких мас, не зацікавлених у війні, і оборонческого гаслом «Війна до переможного кінця». А раз залишалися неустраним-ними причини кризи, то неминуче
  7.  2. Липневі ДЕМОНСТРАЦІЯ У СТОЛИЦІ.
      есеро-мениневіков. У момент наростання руху, який обіцяв ще більш бурхливе зростання в подальшому, невигідно було ризикувати. «Нехай прийдешні Кавеньяки починають першими» 1, писав Ленін. Були й інші причини, що пояснювали тактику більшовицької партії. Як не велике було значення Петрограда в революції, але він один не вирішував її результату. Без пролетарів Уралу, без шахтарів Донбасу, без мільйонів
  8.  Жан де Лабрюйер (1645-1695)
      буржуазії, був адвокатом, чиновником, вихователем дітей принца Конде. Свої спостереження над життям французької аристократії він підсумовував в книзі афоризмів «Характери Теофраста. Переклад з грецької мови. Книга доповнена характерами і вдачами цього століття »(1688). Лабрюйер піддає критиці політику, громадське життя і мораль свого часу з позицій буржуазного демократизму. Викриваючи
  9.  ЕТИКА епохи Ренесансу (ВІДРОДЖЕННЯ)
      буржуазії, ремісників і селянства) проти панування аристократії, духовенства, середньовічно-релігійної ідеології: нерівності. На противагу релігійно-аскетичного розумінню людини і моралі (релігійна мораль, аскетизм, гріх) гуманісти (Франческа Петрарка, Леонардо да Вінчі, М. Коперник, Мішель Монтень, Френсіс Бекон, Вільям Шекспір ??та ін) проголошують людину вінцем природи,
  10.  Червневі ДЕМОНСТРАЦІЯ.
      есеро-меншовики готують передачу всієї повноти влади контрреволюційної буржуазії, розчищають шляхи для військової диктатури типу диктатури генерала Кавеньяка у Франції. Ленін тоді ж писав про це: «Не Церетелі або Чернов особисто і навіть не Керенський покликаний відігравати роль Кавеньяка - Червнева робоча демонстрація та Петрограді. на це знайдуться інші люди, які скажуть в належний момент
  11.  58. Особливості мислення молодшого школяра
      опора на наочність та практичні дії, і «художників» з яскравим образним мисленням. У шкільному віці формується новий тип мислення - теоретичне (В. В. Давидов). Важлива умова для формування теоретичного мислення - формування наукових понять. Генезис визначення понять. Дитину запитують, що таке плід. Для маленьких дітей це те, що їдять і