НА ГОЛОВНУ

Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
Вікова психологія / Гендерна психологія / Дослідження в психології / Клінічна психологія / Конфліктологія / Кримінальна психологія / Загальна психологія / Патопсихологія / Педагогічна психологія / Популярна психологія / Психокоррекция / Психологічна діагностика / Психологія особистості / Психологія спілкування / Психологія філософії / Психотерапія / Самовдосконалення / Сімейна психологія / Соціальна психологія / Судова психологія / Експериментальна психологія
ГоловнаПсихологіяПсихотерапія → 
« Попередня Наступна »
Хейлі Д.. Еволюція психотерапії: Том 2. "Осінь патріархів": психоаналитически орієнтована і когнітивно-біхевіораль-ная терапія / Пер. з англ. - М.: Незалежна фірма "Клас". - 416 с. - (Бібліотека психології та психотерапії)., 1998 - перейти до змісту підручника

Еклектизм

У ході досліджень (Garfield & Kurtz, 1974; Smith, 1982) з'ясувалося, що більшість клінічних психотерапевтів - еклектики. Обмеженість ортодоксальних підходів очевидна. Тим не менш, необхідно підкреслити небезпеку несистематизованого синтетичного або теоретичного еклектизму. Вибір теорій і технік на підставі їх суб'єктивної прівлекательнос-ти для конкретного психотерапевта викликає хаос і плутанину. Теорії та подання, що лежать в основі численних психотерапевтичних систем, часто відображають фундаментальні ідеологічні та епістемологічні відмінності між цими системами. При найближчому розгляді зазвичай з'ясовується, що вони несумісні за своїми істотним характеристикам.

Наприклад, основні концепції "трансактного аналізу" Берна (Berne, 1961) і "індивідуальної психології" Адлера (Adler, 1924), на перший погляд, багато в чому перетинаються один з одним. Відразу впадає в очі, що в обох теоріях велике значення надається сценаріями і життєвим планам. Теоретичний еклектик, заимствующий щось з Берна, щось з Адлера і який вважає їх концепції взаємозамінними або ж що становить з них позірна гармонійним єдине ціле, допускає кричущу помилку. Життєвий план, або стиль життя, в концепції Адлера - це далеко не те ж саме, що сценарій в трансактного аналізі. Адлер (Adler, 1963) писав: "Життєвий план залишається в несвідомому, тому клієнт може вірити в те, що його життям керує безжалісна доля, а не ретельно підготовлений ним самим план, за який він несе повну відповідальність".

Берн ж (Berne, 1972, p. 59) підкреслював: "(1) що життєвий план зазвичай не є несвідомим, (2) що, безумовно, за нього відповідає не тільки сама людина". Адлеріанской і трансактний підходи абсолютно по-різному дивляться на складання і здійснення життєвого плану. Спроби інтегрувати різні теорії зазвичай призводять до плутанини.

Я давно переконаний (Lazarus, 1967), що психотерапевт, який хоче, щоб його робота з широким колом проблем була ефективною, повинен володіти гнучкістю, бути різнобічно освіченим і використовувати технічно еклектичний підхід. Психотерапевт, що не забуває у своїй діяльності про етику, може користуватися різними техніками, які здаються йому корисними, незалежно від їх походження. Але одночасно з цим він повинен з великою обережністю підходити до використання породили ці техніки теорій. Психотерапевтичні процедури можуть бути ефективними з причин, які не мають нічого спільного з їх теоретичної підгрунтям. Корисні техніки можна почерпнути з будь-якого джерела. Таким чином, психотерапевт, що дотримується технічного еклектизму, використовує велику кількість різноманітних методів впливу, при цьому остава-Ясь прихильником певної теоретичної структури, правильність якої може бути піддана перевірці або спростована. В один прекрасний день може виникнути якась суперорганізующая теорія або ж суперструктура, в рамках якої всі існуючі сьогодні відмінності згладяться і всі розбіжності припиняться.

Але поки цього не сталося, нам не слід забувати про те, що психотерапія знаходиться в препарадігматіческой фазі розвитку і, значить, нам необхідно проявляти проникливість і обережність, маючи справу з існуючими сьогодні теоріями.

Психотерапія вкрай потребує теоретичній основі для інтеграції. Я вважаю, що жодна з нинішніх теорій як такий основи виступити не може. Нам потрібен клінічний тезаурус з перехресними посиланнями на різні види психотерапевтичного впливу. Слід операционализировать і конкретизувати процес прийняття рішень психотерапевтом. Для цього необхідний системний прескриптивний еклектизм (Norcross, 1986), що відрізняється від еклектичної орієнтації, при якій психотерапевти постійно опиняються жертвою модних віянь. Бездумна еклектика нітрохи не краще догматичного, вузькоспрямованого і ригидного ортодоксального підходу. У надрах безсистемного еклектизму не можуть виникнути такі необхідні тести і вимірювальні методи, які дозволили б передбачити реакції клієнтів на різні види впливу. Безладний еклектизм не може озброїти нас інструментарієм для прийняття рішень з передбачуваною валидностью і високою надійністю. Все це вказує на необхідність науки, про яку й піде мова нижче.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " еклектизм "
  1. Постклассическая естетика.
    Еклектизм і всеїдність постмодернізму дозволили його теретікам зайняти асістематіческую, адогматіческого, релятивістську, гранично вільну і відриту позицію. У глобальній системі інтертекст і смислових лабіринтів зникає будь-яка специфіка, в тому числі і
  2. 2.0. КОРОТКИЙ ОПИС ІНТЕГРАТИВНОЇ МОДЕЛІ СИСТЕМНОЇ СІМЕЙНОЇ ТЕРАПЕВТИЧНОЇ ДІАГНОСТИКИ
    еклектизм, і школи двох перших кластерів можуть використовувати техніки третього, і навпаки. Інтегративна модель об'єднує п'ять груп ідей про сімейній системі. Вона показує, що на сімейну систему можна поглянути з точки зору її структури, комунікацій, стадій розвитку життєвого циклу сім'ї, сімейної історії та функцій в ній проблемної поведінки і симптомів (табл. 2.0.1). Вибір саме
  3. 1.1. КЛАСИФІКАЦІЯ ОСНОВНИХ НАПРЯМІВ СІМЕЙНОЇ ТЕРАПІЇ
    еклектизм. "Виникає питання: чи відбуваються школи сімейної терапії від загальної і постійної теоретичної основи або є скоріше рагу з технік і часткових теорій?" [Zuk, 1976]. Александер (1963) в одній з ранніх спроб описати поле сімейної терапії, розглядаючи практики залучення сімей в агентствах психічного здоров'я США, аналізує три типових варіанти. Першим є
  4. Боротьба за «справедливу нерівність»
    еклектизму, гіпертрофованого слідування тим символічним соціальним зразкам, які здаються нормальними в нових спільнотах, достатніми не тільки для «включення», але і прийняття в ній. Таким чином, соціальна стратифікація зрештою постає перед нами як сформована культурна стилістика різних співіснуючих спільнот. Цей результат не заперечує інших підстав виникнення