Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаФілософські наукиІсторія філософії → 
Наступна »
Б.Г.КУЗНЕЦОВ. ІСТОРІЯ ФІЛОСОФІЇ ДЛЯ фізики і математики, 1974 - перейти до змісту підручника

1. Що це означає: «для фізиків і математиків»?

Ця книга найменше претендує на роль курсу, де вміст, угруповання матеріалу і стиль викладу визначаються більш-менш усталеним уявленням про предмет. Це скоріше лист: те, що в ньому повідомляється, значною мірою визначається новими відомостями, які стали відомі відправнику, та інтересами адресата - його передбачуваними інтересами. Адресат позначений на обкладинці, що грає тут роль конверта. Але лист адресується в країну, де багато людей мають тотожні імена і в той же час кожна людина має багато імен.

Справді, фізиками іменували і іменують зараз людей з самими різними інтересами і з вельми неоднозначно певною професією. У давнину «фізика» - cpoais - physis - означала сукупність уявлень про природу, про зовнішній світ, про Усім мінус те, що створено людиною. Далі, це слово означало, що явища зовнішнього світу пояснюються не волею і розумом, тобто не за аналогією з поведінкою людей, а природним чином, процесами, що лежать поза пізнання, які є його об'єктом. Так розумів слово «фізика» Аристотель, який назвав цим ім'ям книгу про природні процеси зовнішнього світу. Відповідно фізиками називали людей, що шукають у природі керуючі нею природні закони. Потім фізика спеціалізувалася, а фізики професіоналізованих. Але зараз павука еслй і не повертає слову «фізика» аристотелевский сенс, то все ж має для цього серйозні підстави. Для нашого часу характерно швидке, потужне і вельми плідну проникнення фізичних понять і методів у всі або майже в усі (якщо враховувати непряме, ускладнене, неявне проникнення-ніє, то в усі!) Галузі науки. Хімік, що пояснює хід реакцій рухом і структурою ядер, дислокацією і передислокацією нуклонів і електронів в атомах і атомів в молекулах; геолог, що бачить залежність процесів, що відбуваються в земній корі, від розпаду ядер; астроном, який апелює до загальної теорії відносності і до ядерних процесів, щоб розкрити закономірності еволюції зірок і галактик; біолог, що знаходить розгадку спадковості і її порушень у будові і зміні будови великих молекул і посилається при цьому на квантову механіку; інженер, що будує цехи новітніх, заснованих на некласичних принципах підприємств; економіст, враховує в народногосподарських прогнозах конкретизацію і застосування некласичних, квантових і релятивістських принципів, - такий список можна було б продовжувати як завгодно довго. Це «як завгодно» носить принциповий характер. Сучасна наука не має абсолютних меж для міграції фізичних пойятій.

Але справа не тільки і навіть не стільки в цьому. Є інша обставина, в силу якого сучасний зміст слів «фізика» і «фізик» не повертається до арі-стотелевому <рб51? і рухається до чогось цілком новому, не має прецедентів.

Некласична наука володіє наступною безпрецедентною особливістю. У ній конкретне, приватне зміна уявлень про ті йди інших процесах може змінити вельми загальні принципи, виявитися вихідним пунктом для нової, вельми загальної теорії. Звідси рухливість загальних концепцій та їх залежність від експерименту. Чим далі, тим частіше при вирішенні приватних проблем модифікуються загальні принципи і тим частіше саме обгрунтування загальних принципів стає невіддільним від приватних експериментів і застосувань і від їх узагальнення.

Така пластичність загальних принципів і така евентуальна фундаментальність приватних результатів приводять до нового стилю фізичного мислення. Аналіз приватних експериментів завжди може привести дослідника до проблеми світу як цілого, в свою чергу вирішення цієї проблеми змусить його згадати про приватні експериментах. Сучасний фізик мислить ізольованими приватними констатациями і не ізольованими від них загальними категоріями, ті й інші зливаються в його свідомості. Це відноситься не тільки до професійних фізикам в традиційному сенсі слова, а й до дуже широкому колу людей, думка яких зазнала впливу стилю сучасної, некласичної науки. Філософські інтереси стають тому професійними інтересами людей дуже різних професій.

Тепер кілька зауважень, уточнюючих (вірніше, що розширюють) другий адресу цієї книги. Хто такі математики, яким адресована книга? Свого часу слово «математика» не мало іншого сенсу, крім професійного, хоча великі математики XVII в. і навіть XVIII в. були лише математиками. У всякому разі, існувала дуже різка грань між математиками, навіть якщо вони були і механіками, і астрономами, і фізиками, і нематематика. Існувала грань між дисциплінами, де математика могла бути застосована, і дисциплінами, де вона не могла бути застосована, як здавалося тоді, з принципових підстав. Ці підстави дійсно були принциповими: щоб вказана абсолютна грань зникла, повинні були принципово змінитися основи науки, універсальність сучасної математизації знання - вьтаженіе некласичного характеру сучасної науки.

Математика, яка зараз переходить через кордони окремих галузей науки, по-іншому пов'язана з філософією, ніж математика, що обмежувала себе механікою, астрономією і фізикою. Вона вже не тільки філософія пізнання, вона стає 'філософією буття. У класичні часи основними філософськими проблемами математики були головним чином гносеологічні проблеми апріорність, інтуїтивність, умовності і емпіричних коренів математичних уявлень. Зараз, охоплюючи своїми поняттями і методами всю суму уявлень про світ і про його перетворення, математика набуває онтологічний сенс, вона стає загальним вченням про закономірності світу. Не механічного кістяка світу, а всього світу, включаючи найбільш складні ряди явищ, включаючи життя, розум, людську історію. Подібна онтологізацдя - ефект того, що іноді називають прикладною математикою. Тим самим у математику входять загальні поняття буття і істини, вже не зводяться до традиційних понять існування решенйй і їх коректності. Про-професійний інтересами математика, хоча б і непрофесійного, стають проблеми буття. Але саме ці проблеми є наскрізними проблемами історії філософії.

Таким чином, адресат цієї книги визначений не освітою, професією і т. п., а характером філософських інтересів, що випливають з фізичних і математичних інтересів.

Тут є і зворотний зв'язок. Напрямок та спільність фізичних і математичних інтересів залежать від філософських інтересів. Я сподіваюся на ще одну відмінність цієї книги від звичайного поштового відправлення: тут лист, доставлене не за адресою, може перетворити що отримав в адресат. Не виключено, як мені здається (краще сказати: як мені хотілося б думати), що знайомство з історією філософії, навіть у тому отривочном1 викладі, як це зроблено тут, пробудить злиті фізичні та математичні і разом з тим філософ-'ські інтереси у читача .

Хотілося б проілюструвати одним прикладом онтологічний характер сучасних філософських проблем математики. Аксіоми геометрії вважалися чисто математичними поняттями, до них застосовували критерії незалежності та інші логіко-математичні критерії; коли Лобачевський ставив питання про фізичної реальності евклідовой і неевклідової геометрії, це залишалося ідеєю, яка випромінювалася математикою, але не досягала фізики зразок віртуальної частинки, излученной, а потім поглиненої її ж джерелом. З часу появи загальної теорії відносності становище змінилося. Найбільш загальна фізична, астрофізична, космологічна і космогонічна проблема - доля Метагалактики вирішується як геометрична проблема, Математика тут явно, фізично відчутно, стає вченням про світ, явно набуває онтологічний сенс. Проблема аксиоматизации геометрії стає фізичної проблемою. На іншому кінці ієрархії включають і включених систем в ультрамікроскопічному світі з'являється при його вивченні той же стиль злитого математико-фізичного мислення. У 1856 р. Ріман говорив, що питання про збереження геометричних припущень в нескінченно малому пов'язаний з питанням про причину возникно-венйя метричних відносин у просторі. Допущення про дискретності простору, про його безперервності призводять до різного трактування природи метричних відносин. «Тут ми стоїмо, - говорив Ріман, - на порозі області, що належить іншій науці - фізиці, і переступати його не дає нам приводу сьогоднішній день» \ Дійсно, в 1856 р. «сьогоднішній день» тут, як і в проблемі збереження геометричних припущень в нескінченно великому, не давав приводу переступити через той поріг між математикою і фізикою, про який говорить Ріман. Фізичні ідеї, досліджувані математикою, поверталися назад, ставали тут іманентними силами розвитку, поріг залишався перепоною і не перетворювався на пункт систематичних переходів. У другій половині нашого століття, через сто з гаком років після Рімана, «сьогоднішній день» вже не тільки дає привід, щоб переступити через поріг, але робить подібні переходи необхідними. Проблеми ультрарелятивістських світу трансмутацій елементарних частинок і їх загальна теорія вимагають обговорення дискретності та безперервності простору, може бути, ці проблеми зажадають неархімедовой геометрії, як теорія Космосу зажадала неевклідової геометрії.

Але якщо світ єдиний - і цього полягає наскрізна ідея філософії, - то переходи через міжгалузеві пороги, що стали необхідним елементом математичного мислення, неминуче складаються в деяке єдине уявлення про буття. Історія цього подання, що демонструє його зміни, його пластичність і водночас спадкоємність у часі, стає в міру розвитку некласичних ідей все більш важливою основою сучасного наукового мислення. Не тільки філософські, а й історико-філософські інтереси стають професійними інтересами фізиків і математиків, професійних і непрофесійних.

1 Б. Ріман. Твори. М.-Л., 1948, стор 2в2.

Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" 1. Що це означає: «для фізиків і математиків »?"
  1. Б.Г.КУЗНЕЦОВ. ІСТОРІЯ ФІЛОСОФІЇ ДЛЯ фізики і математики, 1974

  2. 1. Філософсько-методологічні проблеми сучасної фізики Питання для обговорення
    фізика як феномен постнекласичної науки. 4. Концепція детермінізму в класичної та сучасної фізики. 5. Проблема фізичної реальності: історія та сучасний стан. 6. Філософсько-методологічні аспекти концепції додатковості та її роль у становленні неклассіческсй науки. 7. Фізика живого як науково-дослідницька програма постнекласичної науки. 8.
  3. А. Кетле Соціальна фізика, або досвід дослідження про розвиток людських здібностей
    фізика, або досвід дослідження про розвиток людських
  4. ГЕОРГІЙ Кониський (1717-1795)
    фізика (1749). Дотримуючись духу гуманізму епохи Відродження, Корнісскій висуває ідеал активно мислячої людини. Прагнення людини до добрих знань - вища
  5. Колоквіум з теми «Фізика в сучасній науковій картині світу» Питання для обговорення 1.
    Фізика: проблема розвитку сучасної наукової картини світу. 3. Сучасна фізична картина світу і нові світоглядні орієнтири цивілізаційного розвитку. Література Алексєєв І. С. Методологія обгрунтування квантової теорії (історія і сучасність). М., 1984, Казютінскій В.В. Астрономія і сучасна картина світу. М., 199G. Кисіль Н.К. Комунікативні інтенції постнекласичної
  6. Література 1.
    Фізика, або досвід дослідження про розвиток людських здібностей: У 2 т. / Пер. з фр. Е. Налмановской, Л. Печерського, А. харашо, А Шендеровича; Під ред. А Русова. Київ: Друкарня І.І. Чоко-лову, 1911. 4. Ковальова М.С. Емпіричні соціальні дослідження у Франції / / Історія буржуазної соціології XIX - початку XX століття / Відп. ред. І.С Кон. М., 1979. 5. Конте. Курс позитивної філософії: У 6
  7. Теми рефератів, орієнтовані на дослідження і аналіз методологічних ідей і концепцій найбільших представників сучасно \ філософії і природознавства
    фізиці. Біогеохімія В.І. Вернадського та її роль у розвитку сучасної екології. Проблеми методології пізнання у творчості Д.І Менделєєва. Російський космізм і творчестзо К.Е. Ціолковського. Філософія біології в творчості В.А. Енгельгардта. В.І. Ленін про революцію в природознавстві на рубежі XIX-XX століть. III. Теми рефератів з філософсько-методологічним проблем природничих наук
  8. Глава 1 Те загальне, що нас об'єднує
    що вона означає, різних історичних форм духовності і форм, які могли б з'явитися завтра. Правильно? КУ: Так, це свого роду коротка історія всього. Загалом цей проект здається грандіозним, але він заснований на тому, що я називаю «ориентирующим узагальненням». У: Що таке «ориентирующее узагальнення»? КУ: Якщо ми подивимося на різні області людського знання - від фізики і
  9.  Книга II Розвиток фізичних здібностей людини
      що подібна оцінка можлива; але як вчинити щодо моральних та інтелектуальних здібностей? Чи можна захищати, наприклад, таке безглузде твердження, що хоробрість одну людину відноситься до хоробрості іншого, як п'ять до шести, як це можна сказати про їх зростанні!? Чи не буде смішна претензійність геометра, який стверджував би серйозно, ніби він обчислив, що геній Гомера
  10.  РОЗДІЛ 3. Філософсько-методологічної проблеми дисциплінарних-ОРГАНІЗОВАНОЮ НАУКИ
      фізиці. М., 1963. Вернадський В.І. Біосфера і ноосфера. М., 1989. Віртуальна реальність як феномен науки, техніки і культури. СПб., 1996. Айзенберг В. Кроки за горизонт. М., 1987. Горохів В.Г. Введення у філософію техніки: навч. посібник / В.Г. Горохів, В.М. Розін. М., 1998. Дубніщева Т.Я. Сучасне природознавство / Т.Я. Дубніщева, А.Ю. Піга-рев. Новосибірськ, 1998. Природознавство:
  11.  ЛІТЕРАТУРА
      фізики. -М., Просвещение, 1982. - 448 с. Овчинников Ю. А. Біоорганічна хімія. -М. Просвітництво. 1987. 816 с. Нариси історії природничонаукових знань в давнину (під ред. С. Р. МіКулінсьКого). -М., Наука, 1982.-278 с. Зі ловь єв Ю.І. Іс то рія хи ми Академії. Раз ви ток хи ми Академії з древ ній-ших часів до кінця XIX століття. -М., Просвещение, 1976. - 367 с. Фігуровський Н.А. Історія хімії. -М., Просвещение,
  12.  Заняття 2. Основні характеристики некласичної науки Питання для обговорення 1.
      фізики первоі половини XX століття. 3. Генетична революція в біології і становлення синтетичної теорії еволюції. 4. Роль кібернетики та загальної теорії систем у формуванні стилю мислення некласичної науки. Теми для доповідей та ціскуссі 1. Роль математики в становленні некласичної науки. 2. Концепції детермінізму в класичному і некласичному природознавстві. 3. Проблема
  13.  26. В.А. Фок про стиль мислення неклассічес ^ и науки в роботі «Квантова фізика та філософські проблеми»
      що її кількість руху стає невизначеним). Результат взаімодеіствія атомного об'єкта з класично описуваних приладом і є тим основним експериментальним елементом, систематизація яких на основі тих чи інших припущень про властивості об'єкта становить завдання теорії: з розгляду таких взаємодій виводяться властивості атомного об'єкта, а передбачення теорії
  14.  Філософія і наука.
      цей період починається процес формування приватних наук (фізика, хімія, біологія і т.д.) зі своїм специфічним предметом. Конкретні науки «відбруньковуються» від філософії. Предмет приватних наук - закони якийсь конкретна області буття (природа - жива чи нежива, психічна організація людини тощо), предмет філософії - це закони і пристрій світу в цілому, закони, які характерні не