Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка і управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаСоціологіяРосійська соціологія → 
« Попередня Наступна »
Докторів Б. З.. Сучасна російська соціологія: Історико-біографічні пошуки. У 3-х тт. Том 1: Біографії та історія. - М.: ЦСПіМ. - 418 с., 2012 - перейти до змісту підручника

Біографічний сюжет № 8. Т.З. Протасенко

... до соціології інтерес з'явився пізніше, коли я вже надійшла на філософський факультет. По-моєму, в лютому 1966 року за активної участі факультету та декана факультету В.П. Рожина в Ленінграді на території головної будівлі АН СРСР відбувся перший Всесоюзний соціологічний конгрес. Мені це слово - соціологія - якось подобалося набагато більше, ніж філософія. Приїхали цікаві люди. Мені вдалося з ними познайомитися, оскільки я частково стенографувала, частково відзначала відрядження. Дещо я послухала. І це мене зацікавило [28, С. 4-5].

Ще одну додаткову фарбу в опис форуму (зауважу: постійне розбіжність у датах) вніс В.В. Колбановскій:

У січні 1966 р. в Ленінграді відбулося фактично перше велике нарада соціологів країни. Слідом за ортодоксальним вступним словом віце-президента П.М. Федосєєва з великими доповідями піднялися на трибуну конференц-залу Ленінградського філії АН СРСР В.А. Отрут, А.Г. Здравомислов (про структурний функционализме), Р.В. Ривкіна (про соціальне експерименті). Вже тоді всі ці доповіді відрізнялися своєю несхожістю на кондовий істмат [29, С. 285].

А ось спогади Б.І. Максимова, подібно до більшості учасників симпозіуму починав знайомитися з основами соціології:

Біографічний сюжет № 9. Б.І. Максимов

Нові вишукування так і називалися: конкретні соціологічні дослідження. І в цю віддушину кинулися незліченні маси суспільствознавців; ентузіазм конкретного пізнання охопив всіх, багато хто став називати себе соціологами. Я пам'ятаю перший соціологічний симпозіум, що проходив в Ленінграді, в будівлі Академії наук в 1967 (або І968) м. Величезний конференц-зал був набитий до відмови, люди - годинами! - Стояли в проходах, юрмилися у прилеглих приміщеннях. Атмосфера була майже святкова. Доповіді та виступи, в яких повідомлялося, наприклад, про реальний складі читачів бібліотек, слухалися як одкровення, супроводжувалися оплесками, нескінченним числом питань, неосяжним кількістю бажаючих самим виступити [3, С. 4].

Вкрай цінні спогади про симпозіумі Т.І. Заславської, на якому, за її словами, вона «долучилася до власне соціології» 9. Сказане нею цікаво і тим, що показує, як швидко, легко складалися тоді стосунки між людьми, які будували соціологію.

Біографічний сюжет № 10. Т.І. Заславська

... Коли делегати були вже в Ленінграді, партійні органи налякалися своїй сміливості і вирішили терміново перейменувати конференцію з соціологічною в соціальну. Протягом ночі загальними зусиллями довелося переробляти все розтяжки, гасла, оголошення. Навіть надрукована і наполовину роздана учасникам програма конференції, що містила небезпечне слово «соціологія», була передрукована заново. Але який блискучою і небачено цікавою видалася нам сама конференція! Як цікаво було слухати «наших першопрохідців», серед яких, як зірки першої величини, виділялися Ядов, Грушин, Кон, Здравомислов, Харчев ... <...> ... Десь в кулуарах ми зустрічаємося з Ядова, коротко знайомимося, і буквально через п'ять хвилин я відчуваю себе з цією людиною так, немов знала його все життя! Закінчивши якісь невідкладні справи, В.

А. веде нас ... в якесь невеличке кафе, і в центрі нашої уваги відразу ж опинилися головні в ту пору питання розвитку соціології. У чомусь ми погоджувалися, в чомусь розходилися і сперечалися, але головне - відразу стало зрозуміло, що «ми однієї крові», іншими словами, одних цінностей і переконань. Не випадково мало не в перший день ми перейшли на «ти» і стали звертатися один до одного як Володя і Таня [30, С. 143-145].

В історії соціології, написаної в традиціях інституційного підходу, можна було обмежитися згадкою часу першого Всесоюзного симпозіуму, зазначенням кількості його учасників та перерахуванням секцій. У рамках історії, що пише з позиції тих, хто створював соціологію, виявляється важливим відобразити її атмосферу. Саме вона дозволила майже півстоліття зберігати в пам'яті враження про ту зустріч. Багато хто пам'ятає, як вони вперше в житті, можливо - єдиний раз за все життя, виявилися на Стрілці Василівського острова, йшли по набережній Неви вздовж старовинної будівлі Петербурзького університету або повз величної петровський Кунсткамери. Як входили з боку Неви в будівля, збудована в кінці 18 в. Джакомо Кваренгі, і піднімалися широкими сходами, прикрашеної фрескою Ломоносова із зображенням Полтавської баталії. Як під портретами відомих учених обговорювали проблеми соціології в кімнатах, обшитих дерев'яними панелями з романтичними орнаментами. Ці люди, читаючи через багато років статті та книги Заславської, Здравомислова, Кона, Осипова, Ядова та інших учасників того форуму, згадували їх зовсім молодими і відчували і свою причетність до становлення соціології в СРСР.

Так, «покроково», і відтворюється картина минулого.

Література 1.

Російська соціологія шістдесятих років у спогадах і документах / Відп. ред. і авт. предісл. Г.С. Батигін. М.: Изд-во Рус. християн. гумані. ін-ту, 1999. 2.

Економічна соціологія в Росії: покоління вчителів / Упоряд., Відп. ред. В. В. Радаєв. М.: Изд. дім ГУ ВШЕ, 2008. 3.

Максимов Б.І.: «Соціолог як кінь, що скаче в стійлі» / / Телескоп: журнал соціологічних і маркетингових досліджень. 2007. № 4. С. 2-14; той же, Том 2, С. 400-422. 4.

Петровська І.Ф. Введення в біографіка. Джерела біографічної інформації про росіян 1801 - 1917 рр.. Російський інститут історії мистецтв. - СПб. : Logos, 2003. 5.

Дубін Б.В. Звернений погляд / Слово - лист - література: Нариси з соціології сучасної культури. М.: НЛО, 2001, С. 100 . 6.

Кузнецов Б.Г. Зустрічі. М.: Наука, 1984. 7.

Беспалова Ю.М. Західно-сибірські підприємці другої половини XIX - початку XX ст: імена, біографії, долі. Тюмень: Вид-во ТГУ, 2002. 8.

Заславська Т.І.: «... Я з дитинства знала, що найцікавіше і гідне заняття - це наука» / / Соціологічний журнал. 2007. № 3. С.137-169; той же, Том 2, С. 16-49. 9.

Мягков А.Ю.: «Іншої долі для себе просто не уявляв» / / Телескоп: журнал соціологічних і маркетингових досліджень. 2010. № 2. С. 2-11; див. також Том 2, С. 1196-1230. 10.

Чирикова А.Е.: «Мій професійний вибір був правильним» / / Телескоп: журнал соціологічних і маркетингових досліджень.

2010. № 1. С. 2-13; див. також Том 2, С. 1288-1320. 11.

Кон І.С. У пошуках себе. Особистість і її самосвідомість. М.: «Политиздат». 1984. 12.

Тарусин М.: «Ми формувалися в часи заперечення» / / Соціальна реальність. 2007. № 7. С. 55-79; див. також Том 2, С. 12621287. 13.

Бачення В. А.: «. Об'єднуючим початком віри і науки виступає особистість вченого-соціолога, його світогляд» / / Соціологічний журнал. 2010. № 3. С. 123-147; той же, Том 2, С.1032-1058. 14.

Левада Ю.: «Я вважав, що було б неприродно поводитися якось інакше / / Соціологічний журнал. 2008. № 1. С. 155-174. 15.

Спогади і дискусії про Юрія Олександровича Леваді / Упорядник Т.В. Левада. М.: Видавець Карпов Е.В., 2010. 16.

Пам'яті Юрія Алексндровіча Левади / Упоряд. Т.В.Левада. М.: Видавництво Карпов Е.В.2011. 17.

Столович Л. Соціологи в Кяеріку / / Телескоп: журнал соціологічних і маркетингових досліджень. 2010. № 1. С.14-20. 18.

Докторів Б. Як це було. Рішення завдання з 42 невідомими / / Телескоп: журнал соціологічних і маркетингових досліджень. 2010. № 1.С.20-22. 19.

Goode W.J., Hutt P.K. Methods in Social Research. New York: McGraw-Hill, 1952. 20.

Ядов В.А.: «... Треба по можливості впливати на рух соціальних планет ...» / / Телескоп: спостереження за повсякденним життям петербуржців. 2005. № 3. С. 2-11; той же, Том 2, С. 183-209. 21.

Здравомислов А.Г.: «Якщо ми не можемо пояснити щось впливом вищих сил, значить - треба шукати пояснення у світі людських відносин» / / Телескоп: спостереження за повсякденним життям петербуржців. 200Б. № 5. С. 2-10. 22.

Здравомислов А.Г. «Соціологія як життєве credo» Електронний архів Б. Докторова. Версія від 4 червня 2006 р. 23.

Бєляєв Е.В.: «Природно-наукові та соціальні інтереси - визначальна риса моєї особистості» / / Телескоп: журнал соціологічних і маркетингових досліджень. 2010. № 3. С. 2-11; той же, Том 2, С.572-599. 24.

Саморегуляція і прогнозування соціальної поведінки особистості / Під. ред. В.А. Ядова. Л.: Наука, 1979. 25.

Ядов ВА. Методологія та процедура соціологічного дослідження. Тарту: Тартуський гос. ун-т, 1968. 26.

Кон І.С. 80 років самотності. - М.: Час, 2008. 27.

Бєляєв Е.В., Саганенко Г.І., Дмитрієв ЮА., Голод С.І. Всесоюзний симпозіум соціологів / / Питання філософії. 1966. № 10. С. 156 165. 28.

Протасенко Т.З.: «Становлення мене як соціолога йшло зигзагами» / / Телескоп: журнал соціологічних і маркетингових досліджень. 2011. № 2. С. 2-13; той же, Том 2, С. 843-877. 29.

Колбановскій В.В. Про право соціології на свободу думки. Vivat, Ядов! До 80-річного ювілею: збірник / Ред.-сост. Данилова О.М., Козлова Л.А., Козирєва П.М. та ін М.: Інститут соціології РАН. 2009. 30.

Заславська Т.І. Ми з Ядова - «брати по розуму». Vivat, Ядов! До 80-річного ювілею: збірник / Ред.-сост. Данилова О.М., Козлова Л.А., Козирєва П.М. та ін М.: Інститут соціології РАН. 2009.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Біографічний сюжет № 8. Т.З. Протасенко "
  1. Докторів Б.З.. Сучасна російська соціологія: Історико-біографічні пошуки. У 3-х тт. Том 3: Биографическое і автобіографічне. - М.: ЦСПіМ. - 400 с., 2010

  2. Докторів Б.З.. Сучасна російська соціологія: Історико-біографічні пошуки. У 3-х тт. Том 2: Бесіди з соціологами чотирьох поколінь. - М.: ЦСПіМ. - 1343 с., 2011

  3. розділ1 Досвід біографічного аналізу
    біографічного
  4. Біографічний сюжет № 25. Е.В. Бєляєв
    сюжет № 26. Ж.Т. Тощенко Життя мого батька завершилася у вересні 1941 р., він був розстріляний після нелюдських катувань німецько-фашистськими поплічниками. Все відбувалося в присутності матері і нас, трьох дітей. Фашисти хотіли отримати відомості про партизанський загін та місцезнаходження якогось архіву районної влади. Батькові пригадали і його участь в організації колгоспів, і те, що він став
  5. Біографічний сюжет № 82. Ю.Н. Толстова
    сюжет № 83. Е.С. Смирнова Є.Е. Смирнова, закінчивши школу в 1958 р., роздумувала про професію психолога, про економіку, хімії, про будівництво, але отримала спеціальність інженера-механіка в Інституті холодильної промисловості. Почала працювати конструктором в НДІ Метрології, але через два роки їй стало зрозуміло, що ніякого конструктора з неї не вийде. Вона познайомилися з двома молодими
  6. позасюжетний елементи
    біографічного і т.п. характеру; при цьому дані висловлювання не характеризують окремих персонажів або взаємовідносин між ними. Авторські відступи - необов'язковий елемент у композиції твору, але коли вони там все ж з'являються («Євгеній Онєгін» Пушкіна, «Мертві душі» Гоголя, «Майстер і Маргарита» Булгакова та ін), вони грають, як правило, найважливішу роль і підлягають обов'язковому
  7. АВАНГАРДИЗМ
    сюжетом, характером. Естетика авангардизму розвивали М.Шагал, П.Н.Філонов, К. С. Малевич, Б. Брехт, Л.Арагон,
  8. Біографічний сюжет № 7. И.С.Кон
    ... мені здається, що картина склалася. І було так. Я купив книгу (до того, як це зробити, я переглядав її в якийсь московської б-ке і вона мені сподобалася, вона була досить дорогою), дав її отрут, Бєляєв там більше всіх розбирався в методології та методиці, тому не міг її не читати, потім вони докладно доповідали і обговорювали її по главах (я там участі не брав, але вони розповідали), причому
  9. Типи сюжетів
    сюжети двох типів. У першому типі розвиток дії відбувається напружено і скільки можливо стрімко, у подіях сюжету полягає основний сенс і інтерес для читача, сюжетні елементи чітко виражені, а розв'язка несе величезну змістовне навантаження. Такий тип сюжету зустрічається, наприклад, в «Повісті Бєлкіна» Пушкіна, «Напередодні» Тургенєва, «Гравці» Достоєвського та ін Назвемо цей тип
  10. Біографічний сюжет № 80. Ф.Е. Шереги
    сюжет № 81. Д.Л.Константіновскій Маючи перед собою приклад батька, Костянтинівський хотів стати журналістом, але батько дав йому пораду: «Отримай якусь нормальну спеціальність, а потім роби, що хочеш» [9, С. 3]. Він став вчитися в Челябінську в Політехнічному інституті, в той час там створювався спеціальний факультет для підготовки фахівців-електронників з конструювання приладів для
  11.  Початкові сторінки біографій
      сюжет № 23. Б.М. Фірсов ... важливо сказати про те, чому ми не були евакуйовані. Причина всьому - позиція мами. Вона сказала: «Вмирати будемо разом. Сина, школяра 12 років, не віддам, а мати-стару в невідомість не відпущу ». Прийнято думати, що головною бідою був голод. Але насправді, чи не рівноцінних з ним загроз для життя було більше. І кожну треба було відвести, подолати. Блокада -
  12.  Від біографій до історії
      біографічних нарисів про А.Н. Алексееве і Б.А.Грушин (том 3). Вже зараз представляється буденним існування незалежних соціологічних організацій, проте до середини 1980-х їх не тільки не було в країні, але й не могло бути. Накопичений матеріал поки не дозволяє досить об'ємно описати становлення в Росії дослідних, аналітичних організацій нового типу, але спогади