НА ГОЛОВНУ

Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаСоціологіяЗагальна соціологія → 
« Попередня Наступна »
Волков Ю. Г., Мостова І.В.
. Соціологія: Підручник для вузів / Під ред. проф. В.І. Добренькова. - М.: Гардарика, 1998. - 244 с., 1998 - перейти до змісту підручника

Безпека соціальної системи


Розвиток сучасного російського суспільства проходить неминучий кризовий етап. Він характеризується таким станом соціальної системи, коли всі її зв'язки і процеси визначаються областю критичних значень. Колишні механізми захисту і збереження зруйновані, нові не сформовані - економіка, політика та соціальна структура нестабільні. Це створює колосальні труднощі для державно-управлінської практики, позначається на якості життя і соціальному стані всіх верств населення, вимагає глибокого і точного теоретичного усвідомлення ситуації, що склалася з метою розробки ефективних тактичних і стратегічних рішень.
Реальні соціальні зміни, які носять стійкий, необоротний характер, пов'язані в Росії в першу чергу з економічними реформами. А вони розвиваються складно і суперечливо. Об'єктивно погіршується геополітичне і зовнішньоекономічне становище країни, народногосподарський комплекс і національна економіка протягом ряду років переживають гостру кризу, соціально-економічна напруженість сприяє поглибленню соціальних та етнічних конфліктів. Політична нестабільність і відсутність концептуальних стратегій в області розвитку зовнішніх зв'язків, національних інтересів, регіональної політики Росії, недолік вивірених соціально-економічних програм призводять до невизначеності у сфері забезпечення безпеки російського суспільства.
Як відзначають професіонали, ні концепція національної безпеки, ні її важлива складова частина - стратегія підтримки економічної безпеки - до останнього часу не були сформульовані в цілісному вигляді *; вчені та практики відзначали відсутність системного погляду і комплексного підходу до вирішення існуючих проблем.
* До прийняття 29 квітня 1996 Державної стратегії економічної безпеки Російської Федерації.
Значною мірою таке суперечливе стан, коли практика реформування і протиріччя розвитку самого російського суспільства давно вимагали конкретних, зважених, взаємопов'язаних рішень у галузі безпеки і в той же час на рівні державної політики відсутні зв'язкові уявлення про те , який комплекс завдань необхідно вирішувати і в якій стратегічній перспективі, обумовлено вельми вагомими причинами.
Перша причина полягає в тому, що російське суспільство, російська держава знаходиться в процесі складного якісного зростання, коли принципово змінюються механізми його соціального і політичного устрою. Російське суспільство, безумовно, є унікальним, тому важко проводити якісь паралелі і некритично запозичувати досвід інших держав у вирішенні їхніх соціальних проблем. Воно до того ж переживає особливий період пострадянської модернізації *, зміни якості соціальної системи.
* Див: Блінов Н.М., Городецький А.Є. Економічна безпека і політика реформ. М., 1996. С. 5.
Друга причина відсутності ясної державної стратегії безпеки була пов'язана з тим, що становлення російської державності проходить вельми конфліктно, за практичне втілення борються самі різні підходи та ідеологічні цінності. Стани то зростаючої, то знижується політичної нестабільності викликали невизначеність у формулюванні загальної концепції національно-державних інтересів Росії і суттєві труднощі в розробці стратегії національної безпеки. Природно, коли немає уявлень про ціле, практично дуже складно визначити місце і значення окремої частини: розробити цілі, механізми і конкретні елементи системи економічної безпеки, соціального захисту.
Третя причина полягає в тому, що спроби осмислити проблему соціальної безпеки здійснювалися, якщо можна так висловитися, у функціональному розрізі. Переважання односторонніх підходів: государствоведов, з одного боку, та економістів - з іншого, - призводило до того, що стратегія безпеки розроблялася як би для абсолютно різних об'єктів. Одні виявляли заходи економічного захисту держави та національної економіки, інші - вивчали можливості збереження основ господарського комплексу та економічної життєздатності країни. При цьому в одному випадку домінували політичні, а в іншому - виробничі проблеми економічної безпеки. Тому можна обгрунтовано зробити висновок про актуальність спеціального аналізу проблем економічної безпеки російського суспільства. А цей об'єкт потрібно вивчати соціологічно.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Безпека соціальної системи "
  1. Безпека« транзитивного »суспільства
    безпеки, а також конкретних умов і форм захисту населення, які складаються в період реформування російського суспільства, дозволяють зробити узагальнення, цікаві в теоретичному відношенні, але далеко не обнадійливі з точки зору оцінки поточної соціально-політичної практики. Економічний стан сучасного суспільства значною мірою впливає на стабільність всіх соціальних
  2. Запитання для самопідготовки
    безпеку соціальної системи? 8. Визначте зміст поняття «соціальна безпека». 9. Які внутрішні і зовнішні загрози розвитку сучасного російського суспільства? 10. Як можна визначити ефективність соціального управління? Які Ви знаєте критерії та
  3. § 2. Жовтневе збройне повстання. Встановлення радянської влади
    безпеку населення. Але впертий опір зміцненню радянської влади в Білорусії і на Західному фронті надавали всі контрреволюційні сили, які 27 жовтня за штабі Західного фронту створили «Комітет порятунку революції», навколо якого об'єдналися царські генерали і офіцери, меншовики, есери, бундівці, білоруські буржуазні націоналісти. Вони прагнули знищити в Білорусії
  4. § 4. Радянський Союз напередодні війни
    безпеки в Європі і на Далекому Сході. Головне завдання зовнішньої політики СРСР - припинити в зародку фашистську агресію. 16 листопада 1933 уряд США встановив дипломатичні відносини з СРСР. Це було великим успіхом радянської зовнішньої політики. У 1934 р. СРСР був прийнятий у Лігу Націй і став постійним членом її Ради. У грудні 1933 р. ЦК ВКП (б) прийняв рішення про розгортання боротьби
  5. § 6. Німеччина в період фашистської диктатури
    безпеки. Були створені партійний суд, політичні відділи, дублюючі найважливіші державні відомства, система дочірніх громадських організацій (для молоді, жінок, інтелігенції тощо) і професійних корпоративних союзів. Зміна іміджу НСДАП знову привернуло до неї увагу підприємницьких кіл. Уряд Брюнінга здавалося ненадійним через відсутність масової опори, а
  6. § 7. Опір фашизму. Народний фронт у Франції
    безпеки Франції, але фашисти в 1934 р. вбили його. Новий Міністр закордонних справ Лаваль, відомий профашистськими настроями, під тиском демократичної громадськості пішов на підписання у травні 1935 р. договору про взаємну допомогу з Радянським Союзом. Ускладнення міжнародної обстановки у зв'язку із зростанням небезпеки фашизму і війни активізувало антифашистськи налаштовані маси Франції. В
  7. § 8. Закінчення Великої Вітчизняної та другої світової воєн
    безпеці доти, поки тривала війна з Японією. Вона вела бойові дії проти США, Англії та Китаю. На Тихому океані англо-американські збройні сили в 1945 р. оволоділи Філіппінами, витіснили японські війська з більшості захоплених ними територій і вийшли на підступи до Японським островам. Американське командування спробувало змусити Японію до капітуляції, використавши нову зброю
  8. 1.2. Механізми реалізації
    безпеки носять міжвідомчий і міжрегіональний характер і вимагають на державному рівні комплексного підходу, формування єдиного економіко-правового простору, відповідальності органів влади та керівників за результативність і наслідки прийнятих ними управлінських рішень. Практична діяльність по забезпеченню безпеки будується на базі ряду основоположних
  9. Взаємозв'язок державної та регіональної науково-технічної політики
    безпеки необхідно виходити з того, що відповідно до ст. 72 Конституції РФ наука віднесена до сфери спільного ведення федеральних і регіональних органів державної влади, а питання регіональної науково-технічної політики визначені в якості одного з пріоритетів єдиної державної науково-технічної політики. Конституційні і законодавчі положення накладають чималу
  10. Економічні механізми
    безпеки виключно важлива економічна складова. І справа навіть не в тому, щоб правильно порахувати або спрогнозувати збиток від аварій та катастроф, хоча це, звичайно, необхідно вміти робити. Набагато важливіше побудувати і ввести в дію ефективні економічні механізми стимулювання практичної діяльності з попередження виникнення надзвичайних ситуацій та залучення
  11. Теорія безпеки
    безпеки є сучасним, міждисциплінарним напрямком фундаментальної науки і вивчає стан захищеності життєво важливих інтересів людини, суспільства і держави від НС природного і техногенного характеру. У число основних об'єктів досліджень входять: - встановлення фундаментальних закономірностей переходу природних природних систем, об'єктів техногенної та біологічної
  12. 2.1. Огляд існуючих підходів
    безпеки складних об'єктів. Пропонується ставити на математичній мові завдання управління ризиком. Говориться про необхідність створення нової науки - математичної теорії ризику і безпеки. Пропонується створювати спеціальні моделі поведінки людей в умовах НС. Ризик в ряді робіт визначається як векторна величина, компонентами якої є втрати різного типу (економічні,
  13. § 2. Громадсько-політичне життя в середині 1950 - середині 1960-х р.
    безпеки з боку НАТО в травні 1955 східно-європейські країни, за винятком Югославії, підписали Варшавський Договір про військово-політичному союзі. Активна зовнішня політика СРСР привела до підвищення його авторитету на міжнародній арені, особливо серед країн Азії та
  14. § 5. Особливості політичного і духовного життя в другій половині 1960 - початку 1980-х р.
    безпеки. Наступним кроком стало проведення загальноєвропейської наради і підписання главами 33 європейських держав, а також США і Канади 1 серпня 1975 в Гельсінкі Заключного акту Наради з безпеки і співробітництва в Європі (НБСЄ). Він включав декларацію принципів взаємовідносин країн-учасниць НБСЄ. Найбільше значення СРСР надавав визнанню непорушності повоєнних кордонів
  15. § 4. Розпад СРСР і утворення Співдружності Незалежних Держав
    безпеки. Особливо болісно переживались проблеми розвалу держави на рівні побутових, сімейно-родинних відносин, оскільки вони охопили 75 млн. чоловік з трьохсотмільйонного населення колишнього Союзу. Чоловіки і жінки, старі та діти в повну міру сьорбнули горя, опинившись хто біженцями, хто жертвами бомбових ударів чи інших форм насильства, хто людьми другого сорту, позбавленими елементарних