НА ГОЛОВНУ

Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаІсторіяВійськова історія → 
« Попередня Наступна »
Галин В.В.. Інтервенція і громадянська війна. (Серія: Тенденції) - М: Алгоритм. - 608 с., 2004 - перейти до змісту підручника

Біла армія.

А. Денікін писав: «Будучи переконаним прихильником інституту присяжних для загального цивільного суду і загальногромадянських злочинів, я вважаю його абсолютно неприпустимим в галузі цілого ряду чисто військових злочинів, і особливо в області порушення військової дисципліни. Війна - явище занадто суворе, занадто нещадне, щоб можна було регулювати його заходами настільки гуманними. Психологія підлеглого різко розходиться в цьому відношенні з психологією начальника, рідко піднімаючись до ясного розуміння державної необхідності ... Якщо організована і міцна армія може управлятися тільки єдиною волею вождя, а не бажанням «більшості», уособлюється виборними колективними органами, то й життя і воля її повинні регулюватися твердим і ясним законом, не схильним до дії психологічних і політичних коливань моменту. Верховна влада може припинити війну, змінити закон, вигнати вождів і розпустити війська. Але поки існує армія і ведеться війна, закон і начальник повинні володіти всією силою заходу і примусу, направляючої масу до здійснення цілей війни »59. «Ми писали суворі закони, в яких смертна кара була звичайним покаранням» 60, - згадував А. Денікін. Шульгін писав про одного з кращих білих генералів: «А. М. Драгомиров людина дуже добра. Але у нього бувають напади гніву. Так було і зараз - в жовтні 1918 року він говорив: «Мені іноді здається, що треба розстріляти половину армії, щоб врятувати решту ...» У 1920 він додавав: «Моя думка така. Слідом за військами повинні рухатися (добірні) загони, скажімо, «особливого призначення» ... Але трагедія в тому, звідки набрати цих «добірних» ... »61

Але армія не може складатися з одних дезертирів, яких силоміць примусили воювати. Така армія буде просто небоєспроможною. Крім страху репресій, армією повинні рухати й інші, більш значущі мотиви, тільки тоді вона буде прагнути до перемоги. Які мотиви були здатні спонукати на війну Білу і Червону армії? Адже всього кілька

22

місяців тому, під час Першої світової війни, армія просто відмовилася йти в бій. І раптом вчорашні солдати показують новий приплив сил і енергії і відчайдушно йдуть на смерть - в ім'я чого? Денікін теж намагався відповісти на це питання. «Яка сила рухала цих людей, смертельно втомлених від війни, на нові жорстокі жертви і позбавлення? Найменше - відданість радянської влади та її ідеалам. Голод, безробіття, перспективи дозвільної, ситого життя та збагачення грабунком, неможливість пробратися іншим порядком в рідні місця, звичка багатьох людей за чотири роки війни до солдатського справі як до ремесла («декласовані»), нарешті, більшою чи меншою мірою почуття класової злоби і ненависті, виховане століттями і розпалюють найсильнішої пропагандою. Ростовський орган с. д. «Робоче слово» (8, 1918 р.) приводив цікавий факт: повернення з пограбованого Києва Макіївського загону рудничних робітників, їх «зовнішній вигляд і розмах життя» викликали у вугільному районі таке прагнення до Червоної гвардії, що свідомі робітники кола були серйозно стурбовані, «як би весь наявний склад кваліфікованих робітників не перейшов до Червоної гвардії» 62.

Денікін був частково правий, перераховуючи мотиви, що рухали особливо першу фазу революційної війни - «плебейську революцію»; вона дійсно була в більшій мірі неусвідомленим повною мірою стихійним рухом мас. Але чи сильно відрізнялася в цьому випадку мотивація «білої кістки» - Добровольчої армії? Ті ж голод, безробіття, жага наживи, звичка до війни як ремеслу, відвертий «соціальний расизм», а в кінці ще й розпач неминучої поразки. Все це призвело до того, що Біла армія стала скопищем «цікавих фактів» протягом усього свого існування. Генерал П. Врангель наводить приклад з тієї самої Добровольчої армії, якою командував Денікін: «гомеричний гульні і скажене кидання грошей на очах всього населення (Ростова) викликали серед розсудливих елементів справедливий ремствування. Тил був як і раніше не організований. Військові начальники, не виключаючи самих молодших, були у своїх районах повновладними сатрапами. Заохочувані понад війська дивилися на війну як на засіб наживи. Свавілля і насильство стали звичайним явищем ... Протягом довгих місяців армія жила військовою здобиччю. Розорені й пограбовані більшовиками козаки спра-

23

ведливо хотіли повернути своє добро.

Цей стимул, безсумнівно, доводилося враховувати. У наказі моєму до військ, кажучи про накопичений противником незліченній добро в Царицині, я сам це враховував »63. Сам Денікін писав: «... Грабежі, безчинства, масові вбивства і розстріли в захоплених містах, погроми, підпали, насильства і руйнування ... Козаки ставилися до рейду як до чергової наживи, як до хорошого нагоди збагатитися, поповнивши свою козацьку казну. Більш широке розуміння завдань рейду було їм недоступне. І ось ми бачимо, що бойових втрат у Мамонтова був вельми незначний відсоток, але по його поверненні потягнулися в донські станиці многоверстние обози, а з ними й тисячі бійців. З 7000 шабель в корпусі залишилося ледь 2000 ... »64

Про те, що« справедливість »мала не випадковий характер, а була, швидше, масовим явищем, пише товариш по службі Врангеля А. Валентинов:« Про нашої армії населення зберегло всюди виразно кепські спогади і називають її НЕ Добрармію, а «грабьармія» 65. Врангель пізніше сам визнає: «Добровольча армія дискредитувала себе грабежами і насильствами. Тут все втрачено. Йти вдруге за тими ж шляхами і під добровольчим прапором не можна. Потрібен якийсь інший прапор. - І, не чекаючи мого питання, він спішно додав: - Тільки не монархічний ... »66 В. Шульгін буде міркувати:« Отчого не вдалося справу Денікіна? Чому ми тут, в Одесі? Адже у вересні ми були в Орлі ... Чому цей страшний тисячеверстним похід, велике відступ «орлів» від Орла? .. «Взвейтесь, соколи ... злодіями »(« єдина, неподільна »у кривому дзеркалі дійсності) 67. «Біле справа» загинуло. Розпочате «майже святими», воно потрапило в руки «майже бандитів», приходить до висновку В. Шульгін68.

У колчаківської армії «цікаві факти» набували характеру системи. «Терор і розкрадання, казнокрадство й хабарництво стали в армії звичайною справою. Головнокомандувач союзними військами в Сибіру і на Далекому Сході генерал М. Жаннен писав: «Вчора прибув генерал Нокс ... Його душа озлоблена. Він повідомляє мені сумні факти про росіян. 200000 комплектів обмундирування, якими він їх забезпечив, були продані за безцінь і частиною потрапили до червоних. Він вважає абсолютно марним постачати їх чим би то не було »69 З півдня Росії генерал Лукомський писав про те ж, що запаси обмундирування, що надходили від Англії, виявлялися невідомими шляхами на місцевих барахолках. Денікін

24

згадував: «Не тільки в« народі », але і в« суспільстві »знаходили легкий збут розкрадали запаси обмундирування Новоросійської бази і армійських складів. Спекуляція досягла розмірів надзвичайних, захоплюючи в свій порочне коло людей найрізноманітніших кіл, партій і професій: кооператора, соціал-демократа, офіцера, даму суспільства, художника і лідера політичної організації ... Казнокрадство, розкрадання, хабарництво стали явищами звичайними. Традиції беззаконня пронизували народне життя, викликаючи появу безлічі авантюристів, самозванців - великих і дрібних ... У містах йшов розпуста, розгул, пияцтво і гульні, в які стрімголов впадало офіцерство, приезжавшее з фронту ... Йшов бенкет під час чуми, збуджуючи злобу чи відраза в сторонніх глядачах, пригнічених нуждою, в тих праведників, які годувалися голодним пайком, тулилися в тісноті й холоді реквізувати кімнати, ходили в пошарпаних плаття, займаючи іноді дуже високі посади громадської чи державної служби та несучи її з найбільшим безкорисливістю. Таких було чимало, але не вони, на жаль, давали загальний тон життя Півдня »70. Або інший приклад, знову з колчаківської армії: «... У пошуках необхідного (війська) починали мародерствувати. Результатом було явище, вже зовсім невигідне для колчаківців: населення все більш і більш переконувалося в тому, що все-таки білі гірше червоних, хоча грабують і ті й інші »71.

Денікін писав про Білу армію: «Військова видобуток стала для деяких, знизу - одним з двигунів, для інших, зверху - одним з демагогічних способів привести в рух іноді інертну, що коливається масу. Про війська, сформованих з горців Кавказу, не хочеться й говорити. Десятки років культурної роботи потрібні ще для того, щоб змінити їх побутові навички ... Якщо для регулярних частин гонитва за здобиччю була явищем набутих, то для козачих військ - історичною традицією, висхідній до часів Дикого поля та Запоріжжя, що пройшла червоною ниткою через подальшу історію воєн і модернізовану часом у формах, але не в дусі.

Знаменно, що на самому початку протибільшовицької боротьби представники Південно-Східного Союзу козачих військ в числі умов допомоги, запропонованої Тимчасовому уряду, включили і залишення за козаками всієї «військової здобичі» (!), Яка буде взята в майбутній міжусобній війні ... »72« Після славних перемог

25

під Харковом і Курськом 1-го Добровольчого корпусу тили його були забиті складами поїздів, які полки навантажили всяким скарбом, до предметів міського комфорту включно ... Коли в лютому 1919 р. кубанські ешелони текли на допомогу Дону, то затримка їх обумовлювалась не тільки розладом транспорту і бажанням обмежити боротьбу в межах «захисту рідних хат ...». На попутних станціях зупинялися перевантажені ешелони і займалися відправкою в свої станиці «заводних конячок і всякого барахла» ... 73

Денікін пише: «Я пам'ятаю розповідь голови Терського кола Губарєва ... Звичайно, посилати обмундирування не варто. Вони десять раз вже переодяглися. Повертається козак з походу навантажений так, що ні його, ні коні не видать. А на другий день йде в похід знову в одній рваною черкесці ... »І зовсім вже похоронним дзвоном прозвучала викликала на Дону тріумфування телеграма ген. Мамонтова, що повертався з Тамбовського рейду: «Посилаю привіт. Веземо рідним і друзям багаті подарунки, донський казні 60 мільйонів рублів, на прикрасу церков - дорогі ікони та церковне начиння, .. »74 Денікін констатував:« За гранню, де закінчуються «військова здобич» і «реквізиція», відкривається похмура безодня морального падіння: насильства і грабежу. Вона пронеслася по Північному Кавказу, по всьому Півдню, по всьому російському театру громадянської війни »75. «Ми посилали вслід за арміями генералів, наділених надзвичайними повноваженнями, з комісіями для розбору на місці скоєних військами злочинів. Ми - і я, і воєначальники - віддавали накази про боротьбу з насильствами і грабежами, оббирання полонених і так далі. Але ці закони і накази зустрічали інший раз завзятий опір середовища, не воспріяла їх духу, їх кричущої необхідності. Треба було рубати з голів, а ми били по хвостах. А рада? Кола, козацтво, суспільство, друк в той же час піднімали не раз на запаморочливу висоту начальників хоробрих і щасливих, але далеких від моральної чистоти риз, створюючи їм ореол і імунітет народних героїв »76. Денікін: «Я не хотів би образити багатьох праведників, знемагає морально у важкій атмосфері контррозвідувальних установ, але повинен сказати, що ці органи, покривши густою мережею територію Півдня, були іноді вогнищами провокації і організованого грабежу. Особливо прославилися в цьому відношенні контррозвідки Києва, Харкова, Одеси, Ростова (донська) »77. Де-

26

Нікін говорив про свою армію: «У дні наших невдач все шукають причини, повагавшись фронт. Праві бачать їх в недостатньо твердому проведенні своєї програми; ліві - в реакційності уряду, одні - в самостійних устремліннях, інші - в нетерпимості до нових «державним утворенням», треті - в головному командуванні. І все - в грабежах і безчинства військ, навіть ті, хто штовхав їх на це, замінюючи недолік патріотизму спрагою наживи »78. Врангель доходив висновку: «Армія, вихована на свавіллі, грабежах і пияцтві, ведена начальниками, прикладом своїм розбещують війська, - така армія не могла створити Росію ...» 79

Грабіж і військова здобич не були відмітною рисою громадянської війни в Росії, вони незмінно супроводжували все громадянські війни в усіх країнах і революціях. А заради чого велася Перша світова війна? Заради військової здобичі, анексій і контрибуцій, знищення конкурентів, захоплення ринків. А хіба інтервенція носила під собою тільки ідеологічні мотиви? Хіба мети інтервентів чим-небудь відрізнялися від тих, які вони переслідували в світовій війні? Але навіть не досягнувши їх, англійські, французькі, японські, американські і інші інтервенти награбували в Росії стільки, що повністю окупили всі свої витрати на інтервенцію; крім того, вони в сотні і тисячі разів більше розорили і знищили ...

Але грабіж, як і дезертирство, не можуть бути основою армії, яка прагне до перемоги; має бути ще щось, більше ...

 Що ж являли собою Білий рух? 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Біла армія."
  1.  ТОВАРИСТВО
      армія відступає восени 1919 року. Молодого добровольця, майбутнього історика С.Г. Пушкарьова несуть на носилках, і він спостерігає, як «з багатьох будинків ... вибігали панове офіцери в золотих і срібних погонах, з валізками в руках, і швидко йшли або просто бігли, але не на фронт, щоб підтримати наші слабкі сили, а у зворотний від фронту сторону - до дніпровського мосту ... Гіркота наповнювала моє
  2.  КОНТРНАСТУП ЧЕРВОНИХ
      біла армія опинилася на своїх літніх позиціях під Лугою і продовжувала відходити. 15-я червона армія 8 листопада взяла Псков. 7-я армія 14 листопада взяла Ямбург. Останнім оплотом стала Нарва. 8 середині листопада 1919 Північно-Західна біла армія виявилася притиснута до естонської кордоні. Але тепер за цією межею стояли не розрізнені загони, якими білі допомагали півроку тому. Це була
  3.  КОНТРНАСТУП ФРУНЗЕ
      біла армія налічувала 8 піхотних і 2 кавалерійські дивізії, 38-40 тис. чоловік. Угруповання Фрунзе - до 100 тисяч червоноармійців при 92 гарматах. Начштабу Фрунзе полковник Тріандафіллов розділив Східний фронт на 2 групи: Північну (2-а і 3-а армії) і Південну (1-я, 4-а, 5-а і Туркестанська армії). Командувати Південною групою Фрунзе буде сам. Нехай Північна група стоїть в обороні, а Південну
  4.  КУДИ НАСТУПАТИ?
      біла армія наступає. Питання - як і куди? Тут є два плани, дуже різних. Врангель пропонує наступати в Поволжі на схід. З'єднуватися з Верховним Правителем Росії Колчаком, утворювати єдиний фронт. А там, відрізавши червоних і від Півдня, і від Уралу, від усього хліба і вугілля, починати спільне з Колчаком наступ на Москву. Ця ідея не подобається Денікіну. Він вважає - треба йти прямо на
  5.  Глава 1. Кінець держави Денікіна
      біла армія сама вийшла з Ростова. Попереду ще одна водна перешкода - річка Кубань. На ній можна тримати оборону. Насідали червоні. Час від часу дроздовці розгорталися в каре. Під станицею Егорлицкой грянув новий бій. Учасників він вразив втомою і одночасно жорстокістю обох сторін. Ніхто не намагався обійти противника з флангу або закритися від вогню. Артилерія і червоних і білих
  6.  Глава 2. Нова радянська інтервенція, Або: Третя спроба світової революції («На Варшаву! На Берлін!")
      армія починає наступати по всьому фронту. За офіційними даними, на Західному фронті 65500 поляків йшли проти 72500 червоноармійців, на Південно-Західному - 52 500 поляків проти 15 000 червоноармійців. До весни 1920 року чисельність призваних у Червону Армію перевищила чотири мільйони людей, в тому числі бойового складу - близько 1800 тисяч чоловік. Інше питання, що дезертирство залишається проблемою №
  7.  ПОЧАТОК СВІТОВОЇ РЕВОЛЮЦІЇ
      Угорщина вважається незалежною від Габсбургів з 31 жовтня 1918 року. Одночасно з Народним урядом виникли Ради робітничих депутатів і Ради солдатських депутатів. Уряд графа Карольї вважало комуністів силою несамостійною, іноземними агентами. Не встигла сформуватися комуністична партія Угорщини, як її лідери опинилися у в'язниці. Але ж угорським соціал-демократам
  8.  Глава 5. Похід на Москву
      армія, виснажена безперервними боями російською півдні, розтягнута на широкому фронті, зупиняється у своєму русі на південь і поступово відкочується до Ростова. Вже зовсім близько! Розлив Манича зупиняє наступ білих, форсувати річку зараз неможливо. Тут вперше застосовані були аероплани проти кінноти. Білий авіазагін, 10 машин, бомбив і обстрілював дивізії Будьонного та Думенко.
  9.  Глава 8. У державах Середньої Азії
      біла армія розкололася. У її складі було два козацьких війська: оренбурзьке і уральське. Уральські козаки не захотіли йти, а оренбурзькі козаки та міські «Кадюк» повернули на південний схід. Бєлов відступає вздовж Ташкентської залізниці. Він хоче потім по березі Аралу вийти на з'єднання зі своїми під Красноводском. З військом йшло мирне населення, до 40 тисяч біженців. 18 серпня 1919
  10.  ОРГАНІЗАЦІЯ
      армія: Червона Армія. Армія повсталого пролетаріату? Ні, тепер це вже армія Радянської республіки. Армія, на яку працює вся країна. Східний напрямок На сході Червона Армія добре наступала проти Народної Армії Комуча, задавила числом Народну Армію Прікомуча. Вона не дозволила військам Денікіна взяти Астрахань. Відійшли до Астрахані пошарпані червоні частини Сорокіна
  11.  РЕЙД КОРПУСУ МАМАНТОВА
      біла армія проходила, а тилу у неї не
енциклопедія  заливне  український  гур'ївська  окрошка