НА ГОЛОВНУ

Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаСоціологіяСоціологічна проблематика → 
« Попередня Наступна »
С.А . КРАВЧЕНКО. СОЦІОЛОГІЯ: ПАРАДИГМИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ СОЦІОЛОГІЧНОГО ВООБРАЖЕНИЯ. 2Іздательство: Іспит, 315 стор Москва, 2002 - перейти до змісту підручника

4. У. Бек: створення теорії суспільства ризику

Ульріх Бек (U. Beck) - народився в 1944 році, німецький соціолог, автор

теорії суспільства ризику.

У. Бек отримав різнобічну освіту. В університетах Німеччини він

вивчав юридичні науки, соціологію, філософію, психологію. Успішно

захистив дві дисертації. Викладає в провідних університетах Німеччини та

Лондонській Школі Економіки. Є директором Соціологічного інституту

Мюнхенського університету.

Перу У. Бека належать такі роботи як: «Протиотрута», «Політика в

суспільстві ризику», «Винахід політичного», «Суспільство ризику: до нового

модерну »,« Що таке глобалізація? »(останні дві роботи переведені на

російська мова).

Ризики модерну: методологічні та соціокультурні підходи

У. Бек за своїми поглядами не настільки радикальний, як М. Фуко або Ж. Дерріда.

На думку У. Бека, сучасний світ поки не вийшов за рамки модерну, тобто не перейшов до постмодерну. Швидше, з класичної, індустріальної стадії він

розвинувся в стадію суспільства ризику, зберігаючи при цьому багато рис

попереднього розвитку. Однак Бек повністю підтримує ідеї

постструктуралізму про неодетернімінізме і нелінійному розвитку, відзначаючи, що той,

хто «все ще перебуває в полоні міфу про лінійність і розділяє тезу про культурну

296

конвергенції як безпосередньому слідстві економічної уніфікації, -

попросту неосвічений людина »22.

З методологічних орієнтацій Бека слід, що ризики модерну не йдуть

корінням у минуле. Вони, швидше, пов'язані з небезпеками сучасного і майбутнього.

Соціолог, підкреслюючи свою прихильність неодетермінізму, пише: «Суспільство

ризику увазі, що минуле втрачає свою детерминирующую силу для

сучасності. На його місце - як причина нинішнього життя та діяльності -

приходить майбутнє, тобто щось неіснуюче, конструюються, вигадане.

Коли ми говоримо про ризики, ми сперечаємося про щось, чого немає, але що могло б

статися, якщо зараз негайно не перекласти кермо в протилежному

напрямку »23.

Як вважає Бек, колишні наукові методології, засновані на

примусової каузальності, більш не є задовільними. Якщо при

аналізі ризиків, ставка робиться на виявлення жорстких причинно-наслідкових

зв'язків, то непередбаченими наслідками тому може бути акумуляція

сучасних ризиків. «Вчені, - пише він, - наполягають на« добротності »своєї

роботи, тримають на високому рівні теоретико-методологічні стандарти, щоб

забезпечити собі кар'єру і матеріальне існування . Саме звідси випливає

своєрідна антілогіка спілкування з ризиками. Уміння наполягати на недоведеність

причинних взаємозв'язків цілком личить вченому і навіть гідно похвали.

Але для схильних до ризику такий підхід обертається своєю

протилежністю: він веде до накопичення ризиків »24.

Соціолог відзначає, що ризики модерну увійшли в протиріччя з

орієнтаціями людей на індустріальні соціокультурні цінності, особливо це

стосується прагнень до зростання добробуту. Справа в тому, що подальше

нарощування виробництва благ неминуче веде до збільшення ризиків. «В

індустріальному суспільстві, - зауважує У. Бек, -« логіка »виробництва багатства

домінує над« логікою »виробництва ризику ... Вигода від техніко-

економічного «прогресу» все більше відтісняється на задній план виробництвом

ризиків »21. Причому нові ризики, на відміну від традиційних, не прив'язані жорстко до

конкретного місця і часу. Так, чорнобильська катастрофа торкнулася цілий ряд

держав, а її генетичні ефекти можуть виявитися у майбутніх поколінь.

Ризики, як і добробут, розподіляються за соціальним принципом: вони

стають, перш за все, долею малозабезпечених. У. Бек пише: «Історія

розподілу ризиків показує, що ризики, як і багатства, розподіляються по

класової схемою, тільки у зворотному порядку: багатства зосереджуються в

верхніх шарах, ризики в нижчих. По всій видимості, ризики не скасовують, а

посилюють класове суспільство. До дефіциту постачання додається почуття

невпевненості і надлишок небезпек ».25

Ця тенденція, вважає Бек, простежується і серед країн. Ризиків частіше і

більше зустрічається в менш розвинених країнах. Там частіше трапляються технологічні

катастрофи. Більш розвинені країни можуть навіть отримувати економічну вигоду від

глобального збільшення ризиків, розробляючи технічні новинки,

мінімізують ризики, надаючи допомогу фахівцями з подолання

наслідків катастроф. Однак, зауважує соціолог, ризики модернізації рано чи

22 Бек У. Що таке глобалізація? М.: Прогресс-Традиція, 2001. - С. 213

23 Там же. - С. 175-176

24 Там же. - С. 75

21 Бек У. Суспільство ризику. На шляху до іншого модерну. М.: Прогресс-традиція, 2000. - С. 14

25 Там же. - С. 40-41

297

пізно зачіпають і тих, хто їх виробляє чи витягує з них вигоду. «Їм

властивий ефект бумеранга, що висаджують схему класового побудови суспільства.

Багаті і могутні від них теж не захищені »23.

Нарешті, відзначимо те, що ризики модерну розподілені нерівномірно. Але це

не означає, що якась із країн світового співтовариства може перебувати в повній

безпеки. Соціолог вважає, що сформована ситуація втягує в політику

нових суб'єктів - «рухи і партії громадян світу», які проявляють

рефлексивність відносно ризиків.

Рефлексивность структур модерну

Саме так Бек позначає квінтесенцію сучасної фази модерну.

По

його думку, головною особливістю сучасного західного суспільства є все

збільшується свобода індивідів від впливу громадських структур. В

результаті перед людьми відкриваються небачені раніше можливості

рефлексивного творення не тільки себе, але і суспільств, в яких вони живуть.

Соціальне як таке не зникає, але стає схильним до впливу

рефлексивності. Перед людьми відкриваються вибори соціального контексту - в

які соціальні відносини вступати і підтримувати, а в які ні.

Рефлексивность поширюється на життєві орієнтації та цінності.

З'являються нові тенденції в мисленні та поведінці людей: якщо раніше вони були

насамперед стурбовані добробутом, то тепер - ризиками. Їх свідомість все

більше хвилюють проблеми, пов'язані із запобіганням і мінімізацією ризиків:

«Безпосередня небезпека конкурує з сознаваемая вмістом ризику. Світ

видимої потреби чи видимого достатку відтісняється на задній план переважною

перевагою ризику »26.

Більше того, ментальність модерну, особливо ставлення людей до ризиків,

здатне впливати на характер їхнього буття. «У класових суспільствах буття визначає

свідомість, - пише У. Бек, - у той час як у суспільстві ризику свідомість визначає

буття. Відповідно політичний потенціал суспільства ризику повинен

розглядатися і аналізуватися в соціології та теорії виникнення і

поширення знання про ризики »27.

Модерн, вважає соціолог, виробляє не лише ризики, але й особливу

рефлексивність відносно ризиків. Не тільки спеціальні структури, але самі

люди починають збирати інформацію про ризики та їх наслідки. Вони перестають

довіряти офіційним структурам і навіть ученим.

Рефлексивность поширюється на те, як суспільство, його структури

ставляться до природи. Людей турбує те, що багато наукові лабораторії

починають функціонувати самі по собі, здійснювати експерименти, які

можуть мати згубні непередбачені наслідки. До чого, наприклад, можуть

привести досліди з клонування людини сьогодні передбачити не може ніхто

навіть з фахівців. На противагу діяльності таких структур виникають групи

індивідів, які проявляють особливу рефлексивність, як щодо політики

центральної влади, так і функціонування інститутів, які виробляють ризики.

Таким чином, модерн, як вважає Бек, виробляє не тільки нові ризики,

а й нові рефлексивні здібності, що дозволяють мінімізувати дані

ризики.

23 Там же. - С. 25-26

26 Там же. - С. 54

27 Бек У. Суспільство ризику. На шляху до іншого модерну. - М.: Прогресс-Традиція, 2000. - С. 14

298

« Попередня

Наступна » = Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "4. У. Бек: створення теорії суспільства ризику"
1.2. Механізми реалізації
  1. створення наукових основ 10 діагностування, моніторингу, раннього попередження та запобігання аварій і катастроф, побудова систем захисту та реабілітації. На результатах таких досліджень формуються кількісні та якісні параметри прийнятих управлінських рішень, конструкторсько-технологічних та експлуатаційних нормативно-технічних документів, висновків комісій з аналізу
    Теорія безпеки
  2. створення наукових основ діагностування, моніторингу, раннього попередження та запобігання аварій і катастроф, побудова систем захисту та реабілітації. У рамках теорії безпеки використовуються закони, методи, критерії та принципи природничих, технічних і суспільних наук. Методологічні основи теорії безпеки базуються на досягненнях: математики (методи математичного системного
    Список літератури
  3. теорії і практики управління. 2000. № 2. Игошин Н.В. Інвестиції. Організація управління та фінансування: Підручник для вузів. М.: Фінанси, ЮНИТИ, 1999. Інвестиційний потенціал Тамбовської області. Інтернет - ресурс (сайт) адміністрації Тамбовської області www.regadm.tambov.ru. Казімоур Я. Інформаційна система і автоматизоване управління: Пер . з чеш. / Под ред. В.Є. Адамова. М.: Статистика,
    1. Концепція сучасності загальнометодологічною кризу
  4. створення такої соціальної теорії, яка через «систематичне перевлаштування» могла б адекватно відображати швидко мінливі тенденції сучасного світу. Що ж конкретно не подобалося Гидденсу в існували теоріях? У той час одні суспільствознавці заявляли про появу нового типу соціальної реальності, позначаючи її як інформаційне або споживче товариство. Інші ж - просто
    3. Е. Гідденс і агентно-структурна політична реальність сучасності
  5. створення планетарної екологічної служби. Вперше за всю людську історію відкриваються перспективи демілітаризації світу. Росія і США принципово домовилися про скороченні ракетно-ядерних арсеналів. Стриманість в розвитку ядерних потенціалів проявляють Китай, Великобританія, Франція. Україна, Білорусь, Казахстан взагалі відмовилися від ядерної зброї. Водночас Гідденс
    Матеріали для читання
  6. створення "принципово новою" - "постмодернової", як би тепер сказали, - науки, яка не має нічого спільного з науковістю Нового часу (тобто "буржуазної епохи") "[с.45]." В обох випадках тенденція "распредмечивания соціології" вела до кризи соціології - друга після того, який стався наприкінці XIX - початку XX століття. У ході цієї кризи, який знайшов також своє вираження в різкій
    § 3. Ідейно-політична боротьба в суспільстві і в партії більшовиків
  7. створення умов для вільного вираження думок, для дискусій, без яких неможливе вироблення дійсно правильного курсу. X з'їзд РКП (б), що намітив в 1921 р. перехід до непу, одночасно проголосив курс на робочу демократію. Це означало ломку військово-бюрократичних методів в управлінні. Тоді ж, незважаючи на складну зовнішньо-і внутрішньополітичну обстановку, були заборонені фракції в
     § 1. Громадсько-політичне життя
  8.   створенні соціалістичного ринку, про те, що в справу треба пустити матеріальні стимули, які повинні діяти через механізм радянської торгівлі. У цьому Сталін побачив небезпеку, тому він звернувся до членів Політбюро зі спеціальними, але голослівними тлумаченнями. Мова йшла про те, чи вдасться встановити нормальні, стабільні відносини між містом і селом або ж невміння володіти ситуацією
     § 6. Німеччина в період фашистської диктатури
  9.   створена в 1919 р.) разюче відрізнялася від тієї невеликої, аморфною, екстремістської партії, яка зробила «пивний путч». Попередні роки Гітлер використовував для консолідації свого руху. Перебуваючи в тюремному ув'язненні в Ландберга, Гітлер написав книгу «Майн кампф» («Моя боротьба»). У ній фюрер виклав своє бачення основ націонал-соціалізму. Доктрина нацизму була орієнтована на
     Етичні погляди Карла МАРКСА (1818-1883), Фрідріха Енгельса (1820-1895).
  10.   створенні справді людських умов у самому суспільстві, необхідних для гармонійного розвитку особистості (Всебічне, цілісне гармонійний розвиток
     Естетика Древньої Греції.
  11.   створена ними теорія математичних основ музичних інтервалів. Вони встановили, що якісне своєрідність музичного тону залежить від довжини звучної струни. І встановили математичні відповідності музичної гармонії: октава 1:2, квінта 2:3, кварта 3:4. Гармонію вони визначали як згоду незгодних, тобто як єдність протилежностей. На їх думку, гармонія досконалості, краса суть
     ТЕМА 4. Естетична свідомість
  12.   створення мотивації до вирішення загальнолюдських проблем. Естетичний катарсис за Виготському і рефлексія як основа творчої діяльності мають єдину розумову схему, яка реалізується по-різному змістовно і структурно в аксиологичеськом і понятійному контекстах. В естетичній інтуїції проявляється і стає зримим прекрасне, яке може бути втілене в музичному творі,
     Інформаційні методи дослідження мистецтва
  13.   створений людиною, на відміну від естетично значимих об'єктів живої і неживої природи, які (на додаток до першого) є предметами вивчення загальної естетики. У науковому плані, це принципова відмінність породжує цілий ряд проблем, пов'язаних з питанням про те, що ж власне вивчає дослідник в тому чи іншому творі мистецтва - власне чи сприйняття і розуміння естетичного
     Міжвідомча координація
  14.   створення сучасної нормативно-законодавчої бази, розробки принципів побудови національних, регіональних і місцевих технічних систем управління безпекою. МНС Росії створює і розвиває Російську систему попередження і дій у надзвичайних ситуаціях (РСЧС). Організовує як власними силами, так і в кооперації із зацікавленими міністерствами та відомствами,
     2.1. Огляд існуючих підходів
  15.   створення нової науки - математичної теорії ризику і безпеки. Пропонується створювати спеціальні моделі поведінки людей в умовах НС. Ризик в ряді робіт визначається як векторна величина, компонентами якої є втрати різного типу (економічні, соціальні, екологічні). Тому завдання управління ризиком слід розглядати або як задачу векторної оптимізації, або як
     2.2. Інтегральна оцінка ризику
  16.   створення додаткових запасів продукції; створення додаткових резервів виробничих потужностей; зміну випуску продукції сільського господарства; зміна показників ефективності в сільському господарстві; масштаби втрат територій під сільськогосподарськими угіддями; скорочення власної сировинної бази тваринницьких господарств; порушення нормального режиму функціонування господарства
     Російська філософія.
  17.   Беккер та ін) ставили своїм завданням покласти край крепостничеству, зруйнувати самодержавний деспотизм, станові привілеї. Частина декабристів стояла за конституційне обмеження самодержавства, інша за республіку. Свобода особистості, слова і друку, свобода віросповідання, наділення селян землею, недоторканність приватної власності - першочергові завдання, які треба вирішити в країні.
     Походження філософії в Древній Греції
  18.   створення та визначення понять. Таким чином, філософія є конструювання понять та їх визначення в процесі створення філософського
    создания и определения понятий. Таким образом, философия есть конструирование понятий и их определение в процессе создания философского
енциклопедія  заливне  український  гур'ївська  окрошка