Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаСоціологіяЗагальна соціологія → 
« Попередня Наступна »
А. І Кравченко, В. Ф. Анурін .. Соціологія: Підручник для вузів - СПб.: Пітер. - 432 с.: Ил. - (Серія «Підручник для вузів»), 2003 - перейти до змісту підручника

§ 1. Бідність і нерівність

З соціальною стратифікацією тісно пов'язані поняття нерівність, а також протистоять один одному багатство і бідність. Нерівність характеризує нерівномірний розподіл дефіцитних ресурсів суспільства - грошей, влади, освіти і престижу - між різними стратами або верствами населення. Основні вимірювачі нерівності - ліквідні цінності. Цю функцію зазвичай виконують гроші (в примітивних суспільствах нерівність виражалося в кількості дрібної і великої рогатої худоби, черепашок і т. д.).

Якщо нерівність у вигляді шкали, то на одному її полюсі виявляться ті, хто володіє найбільшим (багаті), а на іншому - найменшим (бідні) кількістю благ. Таким чином, бідність - це економічне та соціокультурне стан людей, що мають мінімальну кількість ліквідних цінностей і обмежений доступ до соціальних благ. Бідність - це не тільки мінімальний дохід, але і особливий образ і стиль життя, тобто передаються з покоління в покоління норми поведінки, стереотипи сприйняття і психологія. Тому соціологи говорять про бідність як про особливу субкультуру.

Найпоширеніший і легкий в розрахунках спосіб вимірювання нерівності - порівняння величин найнижчого і найвищого доходів у даній країні. П. А. Сорокін порівнював подібним чином характер розподілу благ серед членів суспільства в різних країнах і в різні історичні епохи. Результат такого роду вимірювань призводить до виявлення масштабу нерівності. Наприклад, в середньовічній Німеччині співвідношення вищого і нижчого доходів становило 10 000 до 1, а в середньовічній Англії - 600 до 1. Інший спосіб - аналіз частки сімейного доходу, що витрачається на харчування. Виявляється, в сучасному суспільстві багаті витрачають на продовольство всього 5-7% своїх доходів. Взагалі виявлена ??така закономірність: чим бідніше індивід, тим більше у нього питома вага витрат на харчування, і навпаки. Це, в принципі, зрозуміло: біологічно кожної з людських особин потрібно приблизно однакову кількість їжі.

Сутність соціальної нерівності, як ми вже сказали, полягає в неоднакове доступі різних категорій населення до соціально значущих благ, дефіцитних ресурсів, ліквідним цінностям. Сутність економічної нерівності полягає в тому, що меншість населення завжди володіє більшою частиною національного багатства. Іншими словами, найвищі доходи отримує найменша частина суспільства, а середні і найменші - більшість населення. Останні можуть розподілятися по-різному. У США найменші доходи (як, втім, і найбільші) отримує меншість населення, а середні - більшість. У Росії сьогодні найменші доходи отримує більшість, середні доходи - відносно велика група, а найвищі - меншість населення. Відповідно піраміду доходів, їх розподіл між групами населення, іншими словами нерівність, в першому випадку можна зобразити у вигляді ромба, а в другому - конуса. У результаті ми отримаємо так званий профіль стратифікації (рис. 5, рис.

7, а, рис. 7, б).

Нерівність характеризує суспільство в цілому, бідність - тільки частина населення. Залежно від рівня економічного розвитку країни бідність охоплює значну або незначну частину населення. Як видно, в 1992 році в США до бідних відносили себе 14% населення, а в Росії - 80%.

Для вимірювання масштабу бідності соціологи виявляють питома вага тієї частини населення країни (зазвичай виражений у відсотках), яка проживає у офіційної риси, чи порога, бідності. Для позначення масштабу бідності застосовуються також терміни «рівень бідності», «межі бідності» і «коефіцієнт бідності».

Поріг бідності - це сума грошей (зазвичай виражається, наприклад, в доларах або рублях), офіційно встановлена ??в якості мінімального доходу, якого індивіду або сім'ї вистачає лише на придбання продуктів харчування, одягу та житла. Його також називають «рівнем бідності». У Росії він отримав додаткову назву - прожитковий мінімум.

У соціології розрізняють абсолютну і відносну бідність.

Під абсолютною бідністю розуміється такий стан, при якому індивід на свій дохід не здатний задовольнити навіть базисні потреби в їжі, житло, одязі, теплі або здатний задовольнити тільки мінімальні потреби, щоб забезпечити біологічну виживаність. Чисельним критерієм тут виступає поріг бідності (прожитковий мінімум).

Під відносною бідністю розуміється неможливість підтримувати рівень приличествующей життя, або деякий стандарт життя, прийнятий у даному суспільстві. Як правило, відносна бідність складає менше половини середнього доходу сім'ї в даній стране88. Відносна бідність показує, наскільки конкретний індивід або сім'я бідні в порівнянні з іншими людьми. Вона є порівняльною характеристикою за двома параметрами. По-перше, показує, що людина (сім'я) бідний щодо того достатку або достатку, яким володіють інші члени суспільства, що не зважають бідними. Перше значення відносної бідності полягає в порівнянні однієї страти з іншими стратами, або шарами. По-друге, вона показує, що людина (сім'я) бідний щодо деякого стандарту життя, наприклад стандарту гідною, або приличествующей, життя.

Ця межа досить рухлива. Ще 40 років тому чорно-білий телевізор в СРСР вважався предметом розкоші, доступним небагатьом. У 90-ті роки кольоровий телевізор з'явився практично в кожній сім'ї, а чорно-білий вважається ознакою скромного достатку, або відноси-

Рис. 5. Співвідношення абсолютної і відносної бідності в Росії (кінець 90-х років ХХ століття)

тельной бідності. Скоро в розряд відносної бідності перейдуть ті, хто не може дозволити собі купити японський телевізор або комп'ютер.

Нижньою межею відносної бідності є прожитковий мінімум і / або поріг бідності, а верхній - так званий приличествующей рівень життя. Стаючий рівень життя відображає кількість матеріальних благ, що дозволяють людині задовольняти всі розумні потреби, вести досить комфортний спосіб життя, не відчувати себе обмеженим.

За даними представницького дослідження (опитано 4 тис. респондентів з 38 регіонів РФ), проведеного Т. Ю. Черкашиной, всього 11,4% росіян мають доходи, які знаходяться на рівні приличествующей життя або перевищують його . На кінець 90-х років за статистикою 30% росіян отримували доходи нижче офіційного прожиткового мінімуму. Таким чином, рівень відносної бідності дорівнює 11,4%, а абсолютною - 30% (рис. 5).

У 11,5% входять багаті (включаючи так званих «нових росіян») і частина середнього класу - ті, хто, за їх власними оцінками, живе «нормально». З 100% населення віднімаємо 30% жебраків (оскільки проживання нижче офіційної межі бідності, або офіційного прожиткового мінімуму, фактично означає знаходження в стані убогості), а також 11,5% живуть на що личить рівні (рівень відносної бідності), і отримуємо 59,6 % розташованих між кордонами абсолютної бідності (знизу) і відносної (зверху).

Дані Т. Ю. Черкашиной свідчать: чим багатша людина, тим вище його домагання. Люди бідніші володіють досить скромними уявленнями про те, скільки грошей їм необхідно, щоб «жити нормально». У багатих амбіції і претензії неминуче зростають. Інша тенденція: чим молодші вік, тим більше потрібно грошей для того, щоб жити нормально. У 18-25-річних рівень приличествующей життя (у всякому разі, за їх власними уявленнями) в 1,5 рази вище, ніж у 60-70-річних. Ще одна тенденція така: чим вища освіта, тим вище рівень домагань. У тих, хто не має середньої освіти, цей рівень в 2 рази нижче, ніж у тих, хто володіє дипломом про вищу освіту. Нарешті, у жителів Москви і Санкт-Петербурга рівень домагань в 3 рази вище, ніж у жителів сільської місцевості. Таким чином, на селі вважають, що для нормального життя їм необхідно менше грошей, ніж городянам. У чомусь це зрозуміло: життя на селі, як і раніше багато в чому базується на продукції, яку дає натуральне господарство, - власного виробництва молоко, м'ясо, овочі з городу. Крім того, чим далі від безпосереднього виробництва життєвих благ, тим більше різноманітних посередників, а значить, тим вище ціна споживаних благ. Проте не меншу роль тут відіграє традиційно нижчий рівень домагань жителів провінції і відсутність впливу так званого демонстративного споживання, обумовленого характером пануючих субкультур (наприклад, відвідування театру, спортзалу, кафе і т. д.).

Звідси випливає, що універсального для всіх верств і соціальних груп рівня приличествующей або «нормального» життя просто не існує. Для кожного класу і категорії населення він свій, і розкид значень досить істотний. Наведені значення відносної бідності (рис. 5) виражають лише середньостатистичну тенденцію, яка згладжує такого роду відмінності.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 1. Бідність і нерівність "
  1. РОЗДІЛ III Про загальні причини нерівності умів
    нерівності
  2. СОРОМ
    бідності, дурості, аморальних вчинків, що зневажають інтереси суспільства і окремих
  3. Бернарда Мандевіль (1670-1733)
    бідності трудящих. Мандевіль висловив це короткою формулою: «Приватні пороки - суспільні вигоди». Мандевіль розглядав егоїзм як приховану пружину особистого й суспільного вдосконалення. Маркс оцінив заслуги Мандевиля у викритті лицемірства і
  4. Глава 5 Соціальна нерівність і соціальна мобільність
    нерівність і соціальна
  5. РОЗДІЛ I Виховання різних людей по необхідності різному: воно, може, є причиною того розумового нерівності, яке до цих пір приписувалося неоднакового досконалості органів
    нерівності, яке до цих пір приписувалося неоднакового досконалості
  6. Нерівність як джерело розшарування
    нерівності та ієрархічного групування людей на соціальних рівнях, які різняться між собою престижем, власністю та владою. Е. Гідденс визначає її як «структуровані нерівності між різними групами людей» *, кожна з яких різниться обсягом і характером соціальних привілеїв. Т. Парсонс розглядає стратифікацію через призму інтеграційних суспільних інститутів
  7. Запитання для самопідготовки
    нерівність? У чому воно проявляється? 2. Розкрийте поняття «соціальна позиція». 3. Що таке статус? Чим різняться аскриптивних і який досягається статуси? 4. Які соціальні стани описує соціальна стратифікація? 5. У яких напрямках можуть відбуватися індивідуальні переміщення і в яких - групові? 6. Які кількісні та якісні методи дослідження соціального розшарування Ви
  8. Глава 1. Хай живе нерівність народів!
    Нерівність національно-соціальних
  9. 4.5 Завдання обласних та функціональних обмежень.
    Нерівностями: 420 <
  10. ТЕМА 3. СОЦІАЛЬНЕ БУТТЯ СУСПІЛЬСТВА
    бідності в постіндустріальних суспільствах / / Соціологічні дослідження. 2000. № 6. Смелзер Н. Дж. Нерівність, стратифікація і клас / / Соціологічні дослідження. 1992. № 4. Енгельс Ф. Походження сім'ї, приватної власності і держави / / Маркс К., Енгельс Ф. Соч. Т. 21. Іноземцев В.Л. Соціальна нерівність як проблема становлення постекономічного суспільства / / Політичні