Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаЮридичні дисципліниПраво інтелектуальної власності → 
« Попередня Наступна »
Сергєєв А.П.. Право інтелектуальної власності в Російській Федерації: Учеб. - 2-е вид., Герераб. н доп. - М.: ТОВ «ТК Велбн». - 752 с., 2003 - перейти до змісту підручника

§ 1. Авторам винаходів, корисних моделей та промислових ЗРАЗКІВ

У відносинах, пов'язаних із створенням, реєстрацією та використанням винаходів, корисних моделей і промислових зразків, бере участь велика кількість суб'єктів, представлених як громадянами, так і юридичними особами. До їх числа відносяться творці творчих рішень, патентообладатели, їх правонаступники, Патентне відомство, патентні повірені та деякі інші особи, наділені відповідними правами і обов'язками в даній сфері.

Однією з центральних фігур є автор технічного та художньо-конструкторського рішення. Відповідно до п. 1 ст. 7 Патентного закону РФ автором винаходу, корисної моделі, промислового зразка визнається фізична особа, творчою працею якої вони створені. Для визнання особи автором відповідного рішення не мають значення ні його вік, ні стан його дієздатності. Неповнолітні у віці від 14 до 18 років не тільки набувають, а й самостійно здійснюють належні їм права, що випливають з факту створення розробки (ст. 26 ГК РФ). За осіб, які не досягли 14 років, а також громадян, визнаних у встановленому законом порядку недієздатними, всі необхідні дії щодо здійснення належних їм прав здійснюють їх законні представники, тобто батьки або опікуни (ст. 28-29 ЦК РФ).

Поряд з російськими громадянами авторськими правами на винаходи, корисні моделі та промислові зразки повною мірою користуються особи без громадянства, які проживають на території РФ. Що стосується іноземних громадян, а також осіб без громадянства, які проживають за межами Росії, то з урахуванням міжнародних зобов'язань Росії вони мають в РФ такі ж права, як і російські громадяни, за умови, що законодавство держави, громадянами якої вони є або на території якої вони мають місцезнаходження, надає аналогічні права громадянам РФ або особам, які мають постійне місцезнаходження в РФ (принцип взаємності). До громадян держав, що беруть участь у Паризькій конвенції з охорони промислової власності, а також до громадян, які проживають на території цих держав, застосовується принцип національного режиму без будь-яких вилучень.

Якщо у створенні об'єкта промислової власності брало участь кілька фізичних осіб, всі вони вважаються її авторами. Як свідчить статистика, питома вага об'єктів, створених спільною творчою працею двох і більше осіб, постійно зростає і до теперішнього часу досяг 3/4 від загального числа. Це обумовлено головним чином тим, що переважна більшість патентоздатний-них розробок зараз створюється у зв'язку з виконанням службового завдання фахівцями, об'єднаними для вирішення будь-яких конкретних наукових, конструкторських або технологічних задач.

Підставою для виникнення співавторства є спільний творчий праця кількох осіб, що виразився у вирішенні завдання. При цьому не стільки важлива ступінь творчої участі в спільній роботі, скільки необхідний сам факт такої участі. Зовсім не обов'язково, щоб всі співавтори внесли рівний творчий внесок у спільну роботу або виконали весь шлях від постановки конкретного завдання до перевірки отриманого результату.

Робота може бути розпочата однією особою, продовжена іншим, а завершена третім. Не є обов'язковою ознакою співавторства робота в одному місці. Співавтори можуть бути віддалені один від одного на тисячі кілометрів, але якщо між ними налагоджений регулярний і ефективний обмін отриманими результатами, це не заважає їм стати співавторами тієї чи іншої розробки. Іншими словами, співавторство може виникати протягом усього творчого шляху, виявлятися у різних формах - необхідно лише, щоб кожен із співавторів вніс творчий внесок у спільну роботу. Просте технічне сприяння, яким би важливим для досягнення результату воно не було, відносини співавторства не породжує. Зокрема, співавторами не визнаються особи, які надали автору тільки технічну, організаційну чи матеріальну допомогу (виготовлення креслень, фотографій, макетів і зразків, оформлення документації, проведення дослідної перевірки тощо), а також особи, які здійснювали лише загальне керівництво розробляються темами , але не брали творчої участі у створенні винаходу, корисної моделі чи промислового зразка.

Так, в 1980 р. С. звернувся до суду з позовом до П., К. і А. про визнання за ним авторства на винахід - "Пристрій для згортання у рулони і упаковки листових еластичних матеріалів ». Позивач вказував, що в 1978 р. він самостійно виготовив оригінальну машину для упаковки поролону. Використовуючи його технічне рішення, відповідачі оформили заявку від свого імені, за якою їм надалі було видано авторське свідоцтво. У ході судового засідання було встановлено, що досвідчена установка позивача була виготовлена ??лише восени 1978 р. відповідач не могли скористатися нею, оскільки до моменту оформлення і подання заявки на винахід (червень 1978 р.) такої машини ще не було створено. Суд не визнав достатнім доказом авторства С. та надані їм ескізи машини, оскільки в них були відсутні ознаки будь-якого творчого участі С. у створенні винаходу. Загальна компонувальна схема пристрою відображена на двох інших представлених суду малюнках, один з яких виконав, як це встановив суд, відповідач А., автор другого невідомий. У цих умовах суд прийшов до висновку, що С. дійсно мав відношення до створення дослідного зразка, проте його уча-стіе'не носило творчого характеру, а було лише технічною допомогою відповідачам. Позов С. був залишений судом без удовлетворенія267.

У деяких випадках навіть творчу участь у спільній роботі над пропозицією є недостатньою підставою для співавторства. Так, постановка задачі (формування винахідницького задуму) та отримання проміжних результатів є складовою частиною творчого процесу, але відносин співавторства не породжують. У відповідності зі сформованою практикою, відображеної в постанові Пленуму Верховного Суду СРСР від 15 листопада 1984 «Про застосування судами законодавства, що регулює відносини, що виникають у зв'язку з відкриттями, винаходами, раціоналізаторськими пропозиціями та промисловими зразками», необхідним підставою співавторства є «участь кожного з осіб, що претендують на співавторство, у створенні технічного рішення, сукупність ознак якого отримала відображення у формулі винаходу »268.

Хоча в даній постанові Пленуму Верховного Суду СРСР йдеться лише про співавторстві на винахід, цей принцип має загальне значення і застосовується також щодо інших об'єктів промислової власності. Настільки жорсткий підхід до визначення кола співавторів іноді критикується в літературе269, але у разі виникнення спору про авторство неухильно застосовується на практиці.

Спільна творча діяльність, яка призводить до співавторства, може здійснюватися на основі попередньої угоди всіх учасників творчого процесу про об'єднання зусиль для вирішення конкретного завдання. Однак на відміну від авторського права в патентному праві таке попередню згоду про спільну роботу не є обов'язковим. Для виникнення співавторства достатньо самого об'єктивного факту, що винахід, корисна модель чи промисловий зразок створені творчими зусиллями кількох осіб.

Раніше діюче законодавство виділяло співавторство, що у силу закону. Якщо різними особами самостійно, незалежно один від одного, створювалися тотожні рішення і збігалася дата їх пріоритету, заявки об'єднувалися, а автори розглядалися як співавтори (п. 51 Положення про відкриття, винаходи і раціоналізаторські пропозиції 1973 р.). Патентний закон РФ не містить правила про автоматичне виникненні співавторства в разі збігу дати пріоритету тотожних заявок, але в принципі допускає цю можливість при згоді на те заявників.

У разі якщо до складу співавторів помилково не включений хтось із осіб, які зробили творчий внесок у створення об'єкта промислової власності, або, навпаки, включено особу, яка не брала творчої участі у зазначеній роботі і немає спору з цього приводу, склад співавторів може бути змінений за клопотанням заявників, які повинні пояснити причину неправильного зазначення числа авторів.

Порядок користування правами, що належать співавторам, визначається угодою між ними. Зокрема, співавтори самі визначають форму своєї участі в винахідницьких відносинах. Вони можуть виступати в них спільно, можуть наділити відповідними повноваженнями когось одного із співавторів, можуть доручити ведення своїх справ патентному повіреному тощо Від розсуду самих співавторів залежить і розподіл часток у належних їм права у зв'язку із створенням об'єкта промислової власності. У разі виникнення спору вони передбачаються рівними, хоча будь-який з співавторів може доводити, що його творчий внесок у створення об'єкта був ббльшім. Розпорядження належать співавторам правами здійснюється за їх взаємною згодою, а при виникненні спору визначається судом за позовом будь-якого з співавторів.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 1. АВТОРИ ВИНАХОДІВ, КОРИСНИХ МОДЕЛЕЙ І ПРОМИСЛОВИХ ЗРАЗКІВ "
  1. Питання 72. Поняття патентного права
    авторства на винаходи, корисні моделі та промислові зразки, встановленням режиму їх використання та охороною, захистом прав авторів і патентовласників. 2. Винаходи, корисні моделі та промислові зразки, на відміну від об'єктів авторського права, новторіми і можуть бути одночасно створені двома різними людьми. Тому виникає необхідність формалізації в законі ознак об'єктів
  2. Питання 74. Оформлення прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок
    авторство;? виключне право на використання об'єкта. Патент видається:? автору винаходу, корисної моделі чи промислового зразка;? роботодавцю, якщо договором між ним і працівником (автором) не передбачено інше;? правонаступникам зазначених осіб. 3. Для отримання патенту необхідно самостійно або через патентного повіреного подати в орган виконавчої
  3. 6.3. ПРАВО ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ НА ВИНАХІД, корисні моделі, промислові ЗРАЗОК і раціоналізаторських пропозицій
    автор промислового зразка; 2) інші особи, які набули прав на винахід, корисну модель і промисловий зразок за договором чи законом (ст. 463 ЦК). Майновими правами інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок є: 1) право на використання винаходу, корисної моделі, промислового зразка; 2) виключне
  4. § 4. ПРАВО НА ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ
    авторів. По-перше, ним володіють автори, які створили розробку у зв'язку з виконанням службових обов'язків або отриманого отработ-дателя конкретного завдання. Як вже зазначалося, в тому випадку, якщо тільки угодою між автором і роботодавцем не передбачено інше, право на отримання патенту належить роботодавцю. Але автор при цьому має право на вознаїражденіе, розмірне вигоді,
  5. Іван Тихонович Посошков (1652-1726)
    автором книг: «Домашнє про ратний поведінці» (1701) , «Книга про бідність і багатство" (1724, вид. В 1842). У цій книзі І.Т. Посошков виклав критику на соціально-економічні та політичні вади уряду і соціальний лад. Про цю книгу стало відомо цареві, за указом якого він був узятий в Таємну канцелярію, де незабаром і
  6. Презумпція авторства
    авторського права (яким є, наприклад, патент на винахід), кілька пом'якшуються за рахунок встановлення так званої презумпції авторства. У російському законодавстві презумпція авторства сформульована таким чином: «За відсутності доказів іншого автором твору вважається особа, зазначена як автор на оригіналі або примірнику твору» (п. 2 ст. 9 Закону
  7. Оснащення збройних сил СРСР .
    моделей, танки Т-34, КВ-1, 2, сучасні винищувачі Міг-1, Як-3, ЛаГГ-3, штурмовик Іл-2, бомбардувальники Пе-2, Іл-4 . Це були нові сучасні зразки озброєння, але основна їх частина стала надходити в підрозділи Червоної Армії тільки з весни 1941 р. Одночасно йшло формування нових підрозділів, тому до цього часу бойові машини ще не були повною мірою вивчені екіпажами, а також не
  8. 2.1. СТРУКТУРА СІМ'Ї
    автором механізми функціонування структури трикутника в сімейній системі. Розділ 2.1.4 присвячений розробці узагальненої класифікації дисфункціональних типів сімейних структур. Подальший розвиток структурна теорія отримує в запропонованому способі описі сім'ї як маневрує системи, що дозволяє врахувати коливання параметрів сімейних
  9. передмові до другого видання
      винахід, корисну модель і промисловий зразок. У розділі 15 викладені способи зашиті прав підприємців у таких поширених у практиці випадках їх порушення, як видання державними органами та органами місцевого самоврядування незаконних актів, а також захисту честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди. Значна увага в третьому виданні
  10.  5. 4. 3. Конфлікт
      винаходів нововведень і творчий. На їх думку, наприклад, європейська культура вже перестала б існувати, не будь класових протиріч і соціальних конфліктів. З цієї теорії конфлікти необхідні соціальній системі для оновлення енергії і відродження творчих сил. Економічне, технічне і соціальний розвиток народжувалося в суперечностях і підштовхувалося
  11.  6.1. ПОНЯТТЯ ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
      автор, виконавець, винахідник тощо) та інші особи, яким належать особисті немайнові та (або) майнові права інтелектуальної власності відповідно до ГК, іншим законом або договором (ст.421 ЦК). Право інтелектуальної власності виникає (набувається) з підстав, встановлених ЦК, іншим законом або договором. Ст.423 ГК називає особисті
  12.  Основні моделі управління розвитком регіону
      моделей в дослідження проблем регіонів, розміщення діяльності регіональних систем, просторової структури економіки. Для ряду наукових шкіл в регіональній економіці дослідження моделей є головним способом отримання теоретичних знань. Створюються моделі для нових теорій, проводиться модернізація класичних теорій регіональної економіки за допомогою їх вираження на мові
  13.  Ростоу Уолт Уітмен (р. 1916)
      автор концепції стадій економічного зростання. Ростоу розрізняє в розвитку людства наступні стадії росту: 1) традиційне суспільство (період до кінця феодалізму), 2) перехідне суспільство (зростання продуктивності сільського господарства, зростання націоналізму, прагнучого забезпечити економічний фундамент національної безпеки, виникнення централізованої держави), 3) стадія зрушення ( період
  14.  Тема 5. Теорії поведінки особистості в конфлікті
      моделі поведінки особистісних суб'єктів конфліктної взаємодії. У справжній темі розглядаються деякі теорії, що розкривають поведінку особистості в конфлікті, обумовлене різними факторами. Матеріал для самостійного вивчення Основні моделі поведінки особистості в конфло ктном взаємодії У літературі виділяють три основні моделі поведінки особистості в конфліктній
  15.  ПЕРЕДМОВА
      авторів), а також власний досвід багаторічної роботи автора в галузі соціології. Посібник містить чотири розділи, кожен з яких супроводжується коротким змістом, визначеннями ключових понять розділу, а також контрольними запитаннями. У кожному розділі містяться "Матеріали для читання", які являють собою витяги з робіт, знайомство з якими значною мірою допоможе