Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаІсторіяВсесвітня історія → 
« Попередня Наступна »
Яковлєв В.В.. Історія фортець. - М.: ТОВ «Фірма« Видавництво ACT »; СПб.: ТОВ« ІздательствоПолігон ». - 400 c., 2000 - перейти до змісту підручника

Австрійські, французькі і бельгійські фортеці і форти 90-х років

Австрія з 1890 до 1898 рр.. була зайнята перебудовою своїх двох головних фортець на колишньому кордоні з Росією - Кракова та Перемишля. Перебудова цих фортець полягала в удосконаленні деяких старих фортів, в будівництві нових і в невеликих порівняно роботах на проміжках. У шостому відділі розглядатиметься фортеця Перемишль, як грала велику роль у світовій війні, тому тут можна буде обмежитися приведенням тільки схеми фортеці Кракова.

Краків (фіг. 125) являв собою великий адміністративний і політичний центр прилягали польських областей колишньої Австро-Угорщини і був в той же час для австрійців важливим стратегічним пунктом, що лежав на найголовнішому операційному напрямі колишньої російської армії при її наступі на Відень. Ось чому ще в 40-х роках пункт цей крім центральної огорожі старого пристрою отримав ряд передових укріплень, віддалених від останньої кілометра на два. З 80-х років, коли утворився Троїстий союз під верховенством Німеччини, який наклав на Австрію відомі зобов'язання, австрійці задалися метою створити в Кракові, як вузлі доріг, міцну опору для значної кількості військ, забезпечити їм переправу через Віслу і прикрити від бомбардування саме місто. Для цього їм довелося створити новий пояс фортів, віддалених від міста на відстань від 5 до 7,5 км. Загалом новий фортової пояс при поперечнику близько 16 км отримав обвід до 48 км. Зберігаючи в собі головні елементи великої фортеці нормального типу у вигляді центральної огорожі і зовнішнього фортової пояса, Краків отримав природним чином ще й внутрішній пояс фортів, який, по суті кажучи, замінив собою безперервну огорожу старого типу. Зовнішній пояс 48-кілометрового протягу в силу місцевих умов не можна було утворити з окремих, правильно розподілених на однаковому видаленні один від одного фортів: такі довелося розкидати групами по долинах річок (Вісли, Рудава, Бьялухі, Длубніі і Вільги) па окремих ділянках, утворивши окремі , загорнуті з флангів фортової позиції. У цьому й полягала головна особливість цієї фортеці.

f

Що стосується австрійських фортів 90-х років, то вони зводилися за проектами інженерного підполковника Лейтнера, що був «помірним» прихильником поділу ближньої і дальньої оборони, по ідеям все ж схожим з такими бельгійського інженера Бріальмона. На фіг. 126 показаний один з фортів фортеці Краків, спроектований Лейтнера наприкінці 90-х років. Це бронебетонний форт, в якому на підлоговому фасі розташована броньовий батарея з 4 вежами а, котрі укладають 15-см гаубиці. У зовнішніх кутах горжевой казарми розташоване за 2 броньових вежі б з 75-мм скорострільними гарматами, здатними розвивати як вогонь по попереду лежачої місцевості, так і по проміжків між фортами; крім того, проміжки отримують фланковими оборону з так званих

традіторних батарей д, що представляють собою каземати, розташовані на флангах горжевой казарми К і збройні кожен двома 75-мм скорострільними гарматами. Для спостереження за впереділежащей місцевістю служать броньові спостережні пости О. Рови форту отримують фланковими оборону: підлоговий і бічні - з кофрів кікя, а горжевой - з пишаюся-вого капоніра. Загалом можна сказати, що австрійський форт 90-х років представляє щось середнє між бельгійським і німецьким фортами того ж періоду.

Наприкінці 90-х років австрійці були зайняті також у фортецях Кракові та Перемишлі забудовою проміжків між фортами; однак тут, наскільки можна судити за даними літератури, більше зводилися проміжні форти і земляні батареї. Проміжні форти представляли собою здебільшого зімкнуті земляні редути трикутної профілі, тобто з ровами, заповненими дротяної мережею і отримують фронтальну оборону з валу. Під валом підлогового фасу влаштовувалася зазвичай бетонна казарма-притулок, увінчана 4 броньовими вежами з 75-мм скорострелкамі і одним броньовим наглядовим постом.

У Франції, яку відносно розвитку кріпосного будівництва в 90-х роках слід поставити після Німеччини в другу чергу, за розглянутий період тільки удосконалювалися вже наявні фортеці і головним чином 4 великих фортеці на східному кордоні: Верден , Туль, Епі-наль і Бельфор і форт-застава Манонвілье. Зазначені великі фортеці за формою і загального пристрою були аналогічні і відрізнялися лише розмірами: найбільшою за своїм обводу була фортеця Верден, потім Туль, найменшою - Бельфор. Пристрій у вигляді прикладу однієї з цих фортець, які отримали найбільшу свій розвиток вже в XX столітті, наводиться нижче, у розділі XXX.

Щодо головних елементів тодішніх фортець-фор-тов, то у Франції в 90-х роках продовжували головним чином перебудовувати форти, побудовані в період з 1875 по 1885 рр.., Керуючись вказівками інструкцій 1887 і 1888 рр..

, Згідно з якими важка артилерія виносилася з фортів на проміжки, а цегляні будівлі частиною посилювалися за відомим вже способом (німецькому), частиною ж замінялися бетонними з цементного бетону особливого складу, що отримав у Франції назву спеціальний бетон ( beton special); в цьому бетоні - на 1 куб. м його (в укладеному і утрамбованном вигляді) йде 0,3 куб. м піску, 0,9 куб. м гальки і 400 кг цементу, що відповідало прийнятому в Росії складу бетону для фортечних споруд-1:1,5:3. Хоча у Франції ужес 1888 до літературі робилися пропозиції влаштовувати в пишаюся фортів бетонні каземати, озброювали польовими знаряддями для фланкирования проміжків, на зразок запропонованих в Росії в 1889 р. професором Величко проміжних капонірів, але ідея ця в 90-х роках не знайшла ще собі практичного здійснення у французьких фортах, де знаряддя, призначені для зазначеної мети, мали поки відкриту установку на бічних фасах.

До періоду 90-х років відноситься також споруда у французьких фортецях на проміжках між фортами деякої кількості проміжних опорних пунктів або проміжних укріплень, таких же батарей і притулків. Проміжні зміцнення мали звичайно трапецієподібним або овальне накреслення в плані і гласісообразную профіль, з ровом, заповненим дротяної мережею, і з залізними гратами на бетонному фундаменті. У пишаюся зміцнення містилася бетонна казарма з капоніром, фланкирующим горжевой рів. На бічних фасах зміцнення зазвичай влаштовувалися барбет для польових гармат, фланкуючих проміжки. У XX столітті відкрита оборона проміжків була замінена закритою, для чого на місцях барбетов були поставлені броньові башти з 75-мм гарматами або проміжні напівкапоніри, озброєні такими ж знаряддями. У главі XXX буде наведено приклад одного з таких проміжних укріплень, побудованого в 90-х роках XIX століття, а потім вдосконаленого в XX столітті.

Проміжні батареї, що будувалися у французьких фортецях в 90-х роках, нічого особливо цікавого не представляли: це були вкопані в землю гарматні дворики, розділені земляними траверсами товщиною близько 10 м, в яких влаштовані у самого бруствера невеликі цегляні каземати-ки для гарматної обслуги. Бруствер мав лінію вогню на рівні горизонту, і в передній його крутості були влаштовані невеликі цегляні ніші для підручних снарядів і зарядів.

Що стосується притулків для піхоти, то ті з них, які будувалися в 90-х роках на проміжках між фортами і опорними пунктами, майже не відрізнялися від таких же притулків, що будувалися германцями в їх фортецях (см . фіг. 124); різниця полягала головним чином в конструкції стін і покриттів: у той час як германці застосовували для стін і покриттів шарувату конструкцію (цегла і бетон з піщаної прошарком), у французів ми бачимо всі стіни і склепіння зробленими спочатку з вапнякового каменю , а потім з цементного бетону товщиною в 2 м; пізніше покриття стали робити із залізобетонних плит. Кожне піхотне притулок місткістю на 100 осіб, що можуть знайти тимчасове перебування, для чого влаштовані лави і нари, так що частина людей може навіть перебувати в лежачому положенні; біля стін розташовані рушничні стійки, а в укісних крилах притулку влаштовані ніші, в яких з одного боку поміщається кухонне вогнище, що дає можливість людям обігрітися і підігріти для себе їжу, а з іншого боку - відхоже місце. В особових стінках казематів влаштовані двері, що прикриваються довгим, що йде уздовж всього притулку коридором (Сквозников), в зовнішній стіні которо-го зсередини також зроблені ніші для вентилятора і для насоса, від якої проходить під підлогою коридору водопроводнаг труба в цистерну, вміщену в підвальному приміщенні , під казематами притулку. Тильна стіна притулку, звернена до супротивнику, обсипана каменем (суха кладка) і землею на загальну товщину в 6 м. Сховища ці представляли собою досить надійні укриття для секторальних резервів, які вичікують до моменту виходу на бойову позицію, подану траншеями, влаштованими з боків або попереду таких притулків. Траншеї ці іноді мали бетонну одяг бруствера, в якій влаштовувалися ніші для людей, а зверху встановлювалися знімні металеві стрілецькі щити.

У Бельгії на початку 90-х років були закінчені (в 1892 р.) передові фортеці на р.. Маасі - Льєж і Намюр і вдосконалювався центральний редюіт країни - фортеця Антверпен.

Льєж, що будувався за проектом Бріальмона, представляв собою фортової фортеця з зовнішнім обводом протягом близько 46 км, на якому було розміщено майже на однаковій відстані один від одного 12 фортів. Негативними сторонами фортеці в цілому були: 1) відсутність центральної огорожі, що забезпечує захоплення фортеці ненавмисним нападом, що ледь-ледь не мало місце в світову війну, коли німцям вдалося безперешкодно дійти до самого міста; 2) відсутність завчасної підготовки проміжків між фортами, що сприяло у світову війну швидкого прориву через них 6 німецьких колон, спрямованих для атаки фортеці.

Що стосується фортів, то крім їх технічних недоліків, про які було сказано вище, вони погано були застосовані до навколишнього їх місцевості, не підтримували один одного і по проміжкам могли діяти тільки у виняткових випадках, так як для цієї мети призначалися не спеціальні органи у вигляді проміжних капонірів або підлозі капонірів, а броньові башти, озброєні польовими скорострільними гарматами, які одночасно грали і роль протівоштурмових, і ця двоїстість задачі була їм лише на шкоду. Взагалі льєжські форти, будучи розташовані головним чином на найважливіших дорогах з метою їх обстрілювання, були в сутності ніби окремими фортами-заставами і фактично могли бути оточеними кожен окремо з усіх боків ворожої артилерією і обстрілюють концентрическим вогнем, зосереджував за порівняно малої площі кожного форту , на якій були скупчені всі елементи останнього, включаючи і броньові башти; ясно, що це призводило до швидкого руйнування всіх цих елементів, деморалізував гарнізон і змушувало кожен форт окремо досить швидко капітулювати після того, як по ньому починала стріляти ворожа артилерія навіть того 21 -см калібру, проти якого були розраховані всі форти.

Намюр представляв собою майже сколок з Льєжа, відрізняючись від останнього тільки размерамй в меншу сторону, а саме обвід його був протяжністю близько 39 км і на ньому розміщено було всього 9 фортів. Так само, як і в Льєжі, тут була відсутня центральна фортечна огорожа, що не були завчасно підготовлені проміжки, а форти мали аналогічне з Льєжська-ми пристрій, а отже, і володіли тими ж недоліками. Проти Намюра німці відразу зосередили досить сильну за калібрами артилерію і, швидко привівши форти до мовчання, оволоділи фортецею прискореної атакою протягом 4-х днів. Антверпен в 90-х роках, порівняно з 60-ми роками, коли Бріальмоном була побудована нова огорожа і 8 фортів на правому березі Шильди, у видаленні від огорожі на 3 км (див. фіг. 87), доповнився поруч фортів, побудованих як на лівому березі річки Шельди, так і на правому; останні форти, будучи висунуті на новообраний обвід, у відстані від 9 до 14 з гаком км від огорожі, будувалися в різні періоди: в 1878 - 1883 рр.., в 1882-1890 рр.. , в 1888-1893 рр.., в 1893-1897 рр..; з них ті, які будувалися в 80-х роках, були цегляними, а потім в 90-х роках бетонувати; ті ж, які будувалися в 90-х роках, отримували відразу бетонні каземати. На всіх цих фортах були встановлені броньові башти старого типу. Всі форти - за проектом того ж Бріальмона. Як зразок на фіг. 127 наведено форт Уелем, розпочатий будівництвом в 1878 р. і закінчений в цеглі в 1883 р.; потім цей форт бетонувати в 90-х роках. Це плоский п'ятикутник. Оборона ровів: на підлогових фасах - з головного капоніра Г К, збройного в кожну сторону трьома 12-см мідними гарматами; бічних ровів - з напівкапонірів Д збройних кожен двома 12-см мідними гарматами; горжевого рову - з горжевого капоніра К, збройного в кожну сторону також двома 12-см мідними гарматами. У плечних кутах форту розташоване по дві броньових вежі, з яких одна (а) - озброєна 215-см гарматами, а інша (б) - однієї 57-мм гарматою. У горжевих кутах форту розташоване по одній башті б, також збройної 57-мм гарматою. Головний капонір з'єднується з казематами притулку, розташованого біля підлогового валу, де поміщається, між іншим, електроустановка для освітлення казематів форту і приведення в дію веж. Казарма розташована всередині форту. У пишаюся форту влаштовано два казематують входу В. Для спостереження за стрільбою веж при вежах а і б, распо-лежання в плечних кутах, влаштовані броньові спостережні пости. Всі каземати - цегляні, зі склепіннями товщиною в 0,80 м, посиленими тюфяком товщиною в 1,50 м бетону з прошарком з піску товщиною близько 1 м. Бетон мав склад: 1 частина цементу, 2 частини піску і 7,5 частини гальки.

 У світову війну німці обстрілювали форт 30,5-см снарядами; всього на форт лягло 556 снарядів, з яких 30 потрапили в самі життєві його органи. Між іншим, обидві вежі а з 15-см гарматами виявилися абсолютно зруйнованими; також попаданням 1 снаряда проведений був вибух порохового льоху, після чого форт був узятий німцями, які захопили в ньому 550 чоловік полонених. 

 257 

 9 Зак. 637 

 Решта форти на новому обводі фортеці будувалися вже в XX столітті, а тому загальна схема фортеці з усіма фортами, зведеними з 1902 по 1914 рр.., Буде приведена нижче - у розділі XXX. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Австрійські, французькі і бельгійські фортеці і форти 90-х років"
  1.  Перевлаштування французьких фортів в другу половину 80-х років
      французьких фортів полягали в зрізанні високих траверсів, потовщенні брустверів, руйнуванні капонірів і напівкапонірів, замінюється бетонними за контрескарповимі фланкуючими будівлями, які отримали у Франції, як потім і в Росії назва кофров (від франц. слова coffre - скриня, ящик), у зниженні примкнути ескарпових стін. Всі ці роботи проводилися з 1887 р. згідно знову виданої
  2.  Значення і роль фортець у франко-прусську війну 1870-1871 рр..
      французькі фортеці Мец і Страсбург змусили німців з ними рахуватися; другий же період війни, з часу обкладення Меца, за висловом одного стратега, «є не що інше, як кріпосна війна в грандіозних розмірах». Однак зловредні висновки з австро-прусської кампанії згубно відбилися на французьких фортецях: всі вони виявилися або технічно недосконалими, чи погано забезпеченими як
  3.  Габсбургів (Habsburger)
      австрійськими спадковими землями своєму братові Фердинанду I Габсбургу. У 1526 році Фердинанд I став королем Чехії та Угорщини. З 1556 року іспанська та австрійська гілки Габсбургів остаточно відокремилися. Іспанська гілка Габсбургів обірвалася в 1700 році. Після війни за Іспанську спадщину 1701-1714 років австрійські Габсбурги зуміли втримати за собою Південні Нідерланди і колишні іспанські
  4.  Габсбургів (Habsburger)
      австрійськими спадковими землями своєму братові Фердинанду I Габсбургу. У 1526 році Фердинанд I став королем Чехії та Угорщини. З 1556 року іспанська та австрійська гілки Габсбургів остаточно відокремилися. Іспанська гілка Габсбургів обірвалася в 1700 році. Після війни за Іспанську спадщину 1701-1714 років австрійські Габсбурги зуміли втримати за собою Південні Нідерланди і колишні іспанські
  5.  Застосування броньовий фортифікації в Бельгії Діяльність інженера Бріальмона. Фортеці Льєж і Намюр. Застосування броні в інших малих державах
      французькими (заводи - Крезо, Сен-Шамоні і Шатільон-Коммантрі). Основний тип фортів для обох фортець у загальних рисах був такий (фіг. 110): у плані форт має форму трикутника; таке накреслення для фортів було застосовано Бріальмоном вперше і пізніше знайшло собі наслідування в Німеччині, а перед світовою війною - верб Росії. Доцільність такого накреслення виправдовувалася виключно тим, що
  6.  Прискорена атака фортець за способом Зауера: її суть і умови успіху
      австрійський інженер-капітан фон Бруннер у статті «Sind Festungen ersturmbar?» («Чи можна фортеці брати штурмом?"), вміщеній в одному австрійському журналі, не тільки погоджувався з поглядами Шейберта, але підкріплював і розвивав доводи цього автора. Однак головним ініціатором нового прискореного способу атаки фортець історія вважає артилерійського генерала баварської служби фон Зауера. Він був
  7.  Облоги Відня 1529
      австрійських володінь Габсбургів. Облога закінчилася невдало для Османської імперії, але продемонструвала міць турецьких військ і ступінь небезпеки, навислої над народами Центральної Європи. У 1526 турецький султан Сулейман I Чудовий завдав важкої поразки війську короля Угорщини та Чехії Лайошу II (Людовику II) в Мохачской битві. Сам Лайош загинув у цій битві. Австрійський ерцгерцог Фердинанд I
  8.  ГЛАВА XXI ВПЛИВ НА ПОДАЛЬШЕ РОЗВИТОК військово-інженерного мистецтва ВЗАГАЛІ І КРІПОСНОГО СПРАВИ ЗОКРЕМА російсько-турецької війни 1877-1878 рр.. (ФОРТЕЦІ І фортів Першої ПОЛОВИНИ 80-х рр..)
      ГЛАВА XXI ВПЛИВ НА ПОДАЛЬШЕ РОЗВИТОК військово-інженерного мистецтва ВЗАГАЛІ І КРІПОСНОГО СПРАВИ ЗОКРЕМА російсько-турецької війни 1877-1878 рр.. (ФОРТЕЦІ І фортів Першої ПОЛОВИНИ 80-х
  9.  Вплив франко-німецької війни 1870-1871 рр.. на подальший розвиток і пристрій фортець та їх елементів
      французьких фортець, млява оборона Страсбурга, навпаки, блискуча оборона Бельфора, потім блокада Парижа і особливо катастрофа під стінами Меца дали тому багатий матеріал. Перш за все повинна була зазнати деякі зміни схема колишньої фортеці-табору. Нарізні знаряддя, випробувані в кампанію 1870-1871 рр.. в обширних розмірах, заявили себе тим, що з їх допомогою вийшла можливість
  10.  Форт російського інженера Красовського (1881 р.)
      фортець і при посиленні старих довелося зіткнутися з питаннями пристрої кріпаків фортів на практиці. Одним з перших критиків цього про зразка фортів як офіційного з'явився військовий інженер полковник Красовський, колишній з 1882 р. будівельником форту-застави у Осівці. У 1881 р. він помістив в виходив тоді официаль ном військовому органі - «Інженерному журналі» - вельми грунтовну статтю під
  11.  Яковлєв В.В.. Історія фортець. - М.: ТОВ «Фірма« Видавництво ACT »; СПб.: ТОВ« ІздательствоПолігон ». - 400 c., 2000

  12.  Зародження ідеї окремих фортів у фортецях і їх первічпие форми
      французьких, а пізніше і російських фортець. 'Але на цьому не закінчилася теоретична і практична діяльність Тотлебена і, як побачимо нижче, йому довелося грати в Росії видатну роль в 60-х і 70-х роках XIX століття, і його ідеї мали великий вплив і на подальший розвиток російської фортифікаційної школи3 В чолі XVII ми бачили, что0-х роках XIX століття в багатьох європейських
  13.  Російські фортеці і форти 70-х років
      кріпосне військово-інженерна справа до війну 1870 р. як і раніше знаходилося в руках Тотлебена, який з напруженою увагою стежив за ходом боротьби Франції з Німеччиною і в той же час невпинно піклувався про поліпшення російських фортець, оскільки це допускали все ще мізерні фінанси. Цікаво відзначити, що війною 1870-1871 рр.. фактично з'ясувалося тільки те, що Тотлебеном було передбачено і
  14.  Загальний стан фортець і роботи в них у період 90-х років
      французької фортеці Бельфор через Кольмар і Мольсгейм на Мангейм (фіг. 118), то німці вирішили в 20 км на захід від Страсбурга і в 15 км від його фортової пояса, на висотах біля Мольсгей-ма-Мутціга, облямованих річкою Бреуш та її притокою Мосс , створити довготривалого характеру позицію-заставу, яка складалася з 2-х довготривалих бронебетонних фортів (західного - у блотом і східного - ближче до
  15.  Російсько-турецька війна і вплив її на пристрій фортець і фортів
      кріпак війни, то в цій галузі війна 1877-1878 рр.. дала порівняно небагато. Турецькі фортеці в цю війну виявилися непідготовленими для завзятої боротьби, ніж до певної міри і пояснювалося швидке взяття російськими військами таких фортець, як Нікополь, Ардаган і Каре. Найбільший інтерес представила остання фортеця. Каре у війну 1877-1878 рр.. мав ядро, оточене старої
  16.  Завчасна підготовка проміжків у фортецях (теоретичні пропозиції та практичне здійснення)
      фортецях початку 80-х років фортової пояс складався тільки з одних фортів, віддалених один від одного в середньому на 3 км; проміжки ж виявлялися нічим не заповненими. Робилося це не по недогляду і не випадково, а навмисно: їх припускали заповнювати в мобілізаційний період і частково навіть під час облоги, що уявлялося дуже привабливим як з міркувань економічних, так і чисто бойових.
  17.  ПЕРЕДМОВА
      французького військового інженера С. Вобана (1633-1707), що склала цілу епоху в історії військово-інженерного мистецтва. У наступному розділі показано внесок у теорію і практику фортифікації голландського військового інженера М. Кегорна (1641-1704) та інших сучасників і послідовників Вобана. З появою масових армій фортеці перестали відповідати нових умов ведення війни. Основні