НА ГОЛОВНУ

Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаФілософські наукиПершоджерела з філософії → 
« Попередня Наступна »
Іммануїл Кант. Твори. У шести томах. Том 6, 1966 - перейти до змісту підручника

Амфіболія поняття величини рушійних сил матерії

§

Ваги як машина, яка приводиться в рух за допомогою важеля, можуть начебто бути доведені цілком математично, і вважається, ніби пан надвірний радник Кестнер перший і строго по апріорним принципам дозволив це завдання. - Однак рішення цього завдання однієї лише математикою було неможливо; потрібно було залучити фізичний принцип рушійних сил, так само як це робиться при вирішенні завдань, пов'язаних з іншими машинами, щоб пояснити можливість руху за допомогою такого знаряддя, як важіль. Намагатися пояснити його незламної постійної прямою лінією є petitio principii. Важіль (vectis) і підстава (hypomochlium), на яке він спирається зі своїми вагами (onus et potentia), повинен мати товщину і фортецю зв'язності в прямій лінії, так що якщо його зменшують до тонкощі нитки, то він все ще може, правда, служити завдяки цій зв'язності механічної силою, але силою НЕ важеля, а валика (з канатом і болтом), причому важіль, прикріплений до опорного пункту або точці приросту ваги, міг би служити для зовсім іншого виду руху.

Отже, вагомість як спосіб визначення кількості матерії хоча об'єктивно і можлива відповідно до поняттям і відповідним їм спогляданням без необхідності спиратися на досвід (спостереження і експеримент), проте суб'єктивно, коли хочуть показати на досвіді можливість вагомості діяти як машина (зважити і цим досліджувати кількість матерії), це неможливо без звернення до фізики.

Машина (важіль) сама потребує динамічного принципі, щоб бути можливою, як такої, тобто щоб бути в змозі діяти механічно. Важіль (з якого б матеріалу він не був виготовлений) як стрижень або коромисло повинен мати певну товщину і зв'язність своїх частин, щоб над нерухомою опорною точкою не зламатися або зігнутися. - Однак поняття кількості матерії все ж потрібно (без необхідності вторгатися в область фізики і емпірично запозичувати у неї рушійні сили) для переходу від метафізичних почав природознавства до фізики, який здійснюється за апріорним принципам, причому поняття визначення кількості матерії представляється тотожним поняттю вагомості.

- Тут попередньо постулюється можливість такої машини на основі рушійних сил матерії, поки дедукція якоїсь системи їх (в понятті теплорода) нічого очікувати вправі зобразити її як доказові речовина в одній абсолютної целокупності цих сил, а не як чисто гіпотетичне.

Якість простягаємо допомогою каната, який передбачає якість зв'язності.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Амфіболія поняття величини рушійних сил матерії "
  1. Про відмінність між механічними і динамічними рушійними силами матерії
    амфиболия понять, коли суб'єктивний принцип проявляються сил приймається за об'єктивний принцип, т. е . за поняття внутрішньої можливості самих рушійних сил (емпіричне приймається за апріорний принцип), і категорії підміняються їх схематизмом в об'єкті зовнішніх
  2. Зчеплення є дія живої сили
    понятті теплорода) , так само як її мислять невагомою, як усепроникаючу щодо кожної частинки цього тіла; поверхнева зв'язність в перетині цього блоку є, власне, дію рушійною матерії, яку слід мислити не тільки при зіткненні як поверхневу силу примикає до блоку тіла, але і як шарувату (lamellaris), як частина тіла, рушійну інше тіло за допомогою тяжіння.
  3. Про кількостіматерії ВЗАГАЛІ
    величин (volumma). Але так як це не має місця, то має існувати динамічне, тобто чинне через рушійні сили, засіб, який при русі якої матерії з рівним моментом швидкості (який знаходять через коливання маятника) за допомогою сили, пануючої в усьому світовому просторі і на рівних відстанях від центру деякого небесного тіла ганяє до цього центру (за допомогою
  4. Примітка
    поняття могло ставитися і до матерії, розглянутої в стані спокою; рушійна сила, яка там приймалася до уваги, стосувалася лише наповнення того чи іншого простору, при цьому сама наповнює його матерія не розглядалася як рухома. Відштовхування було тому спочатку рушійною силою, що наділяє рухом; навпаки, в механіці розглядається сила матерії, наведеною в
  5. Примітка
    поняття властивостей матерії, а аналітично, тільки шляхом розкладання того, що содернштся в цьому понятті (шляхом пояснення), стало бути, за принципом тотожності. А саме показується, що допущення матерії, [складової ] основу можливості досвіду (який в свою чергу грунтується на рушійних силах матерії та їх сполуки), подібно з поняттям досвіду як цілого, причому доводиться, що це поняття
  6. Про ставлення матерії як тяжінні твердого в зіткненні
    поняття воліють динамізму і поняттю правила або навіть без цього поняття - поняттю рушійної сили, наприклад важіль без стійкості, канат без жорсткості, або зв'язність як силу поверхні, не проникаючу в товщу без тяжіння. Від жорсткої зв'язності слід відрізняти прилягання у що становить в'язку (напіврідку) матерію. Відстань смуг скла один від одного. Поверхнева і проникаюча
  7. Про перехід з рідкого стану в твердий і навпаки
    понять виявити підставу і спосіб, який робить можливим затвердіння і перетворення в рідкий стан. Поняття кількості матерії, оскільки це кількість вимірюється рушійними силами фізично, але не за допомогою просторової величини (математично), безпосередньо і a priori веде до поняття вагомості і разом з ним - до поняття ваг , тобто до першої простий машині, до важеля, тобто до
  8. Модальність рушійних сил матерії §
    понять в сукупність можливого досвіду шляхом антиципації його форми , оскільки антиципация потрібно для емпіричної системи дослідження природи (для фізики). - Тому такі антиципації самі повинні складати систему, упорядковану НЕ фрагментарно, на основі досвіду, як агрегат, а за допомогою розуму a priori і [що представляє собою] схему для можливого досвіду як цілого і т. д. Живе
  9. Теорема 6
    понятті матерії жодна з них не може бути відособлена від іншої. Примітка Оскільки у всіх випадках можна мислити в просторі лише дві рушійні сили - відштовхування і тяжіння, то, перш ніж довести a priori об'єднання обох в понятті матерії взагалі, потрібно розглянути кожну силу окремо і визначити, що кожна сама здатна дати для побудови (Darstellung) [поняття]
  10. 33. Чому при всякому русі повинен бути коло, або кільце, спільно рухомих тіл
    зрозуміти, що в будь-який проміжок часу через кожну точку кола пройде однакову кількість матерії. 34. Звідси випливає, що матерія ділиться на безмежні і незліченні частини Повинно, проте, визнати, що в цьому русі є щось таке, що наша душа сприймає як справжнє, не будучи, однак, в змозі його зрозуміти, а саме поділ деяких
  11. Про перетворення твердого в рідке
    поняттям такого явища, яке це явище і які апріорні висновки можна з нього зробити, [ми можемо сказати, що] це поняття веде до поняття нестисливого речовини (materia incoercibi-lis ), яке, отже, є внутрішньо спочатку рушійне речовина і проникає всю субстанцію; воно відновлює цю суміш різнорідного, перетворюючи її в однорідну, без чого не могла б існувати
  12. ПРО ЯКІСТЬ МАТЕРІЇ Вона або жидка, або тверда
    величини по спокійній поверхні якого-небудь тіла. Твердим, навпаки, називається тіло, поверхня якого противиться цим ударам як щось нерухоме. Це номінальна дефініція рідини і твердості; в ній відволікаються від причини цих властивостей ( якостей). Стан матерії в момент її руху може бути або таким, при якому вона рухається в товщі (як тіло), або таким, при якому
  13. §. Більш точне визначення поняття органічного тіла і його внутрішньої можливості
    поняття: «[Це таке тіло], кожна частина якого знаходиться всередині якогось цілого заради іншої частини»; тут дефініція чітко містить вказівку на цілі (causae finales). - По-друге, можна дати таку дефініцію: «Органічне тіло - це таке тіло, в якому ідея цілого передує можливості його частин відносно їх спільно рушійних сил» (causae efficientes). Органічне
  14. Дефініція 2
    поняття величини можливо лише завдяки конструюванню того, що має кількість (quantum). А таке конструювання є у відношенні поняття кількості не що інше, як складання рівнозначного. Отже, конструювання кількості руху є додавання багатьох рівнозначних рухів. Згідно ж форономіческім положенням, байдуже , чи буду я наділяти рухливе певним ступенем
  15. Дефініція 2
    рушійна сила, завдяки якій одна матерія може бути причиною наближення до неї інших матерій (або, що те ж саме , завдяки якій вона противиться віддаленню інших від неї). Сила відштовхування є та, завдяки якій одна матерія може бути причиною віддалення інших матерій від неї (або, що те ж саме, завдяки якій вона противиться наближенню інших матерій до неї). Цю силу ми
  16. Дефініція 4
    поняття складного руху - значить a priori зобразити у спогляданні рух, оскільки воно виникає з двох або більше даних рухів, об'єднаних в одному рухомому [предметі]. Для конструювання понять потрібно, щоб умова їх зображення не було запозичене з досвіду, отже, не припускало і сил, існування яких може бути виведено лише з досвіду, або, кажучи взагалі,
енциклопедія  заливне  український  гур'ївська  окрошка