НА ГОЛОВНУ

Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо- геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво . Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаСоціологіяРосійська соціологія → 
« Попередня Наступна »
Докторів Б. З.. Сучасна російська соціологія: Історико-біографічні пошуки. У 3-х тт. Том 2: Бесіди з соціологами чотирьох поколінь. - М.: ЦСПіМ. - 1343 с., 2012 - перейти до змісту підручника

Американський професор соціології

Ти виїжджав з СРСР, коли це ще не було масовим явищем. Коли і в силу якихось обставин ти став думати про еміграцію? Що зрештою змусило тебе прийняти це рішення? Ти відразу орієнтувався на Америку? Адже були варіанти: Ізраїль, Німеччина, Канада.

У моєму сприйнятті тоді, у другій половині 70-их, еміграція мені здавалося масової (вже поїхали мої друзі Арон Каценелінбойген та Ігор Бірман), але головне у мене було відчуття того, що непростимо вагаюся і не наважуюся зробити те, про що я мріяв все моє життя, зі студентських років 1948-1949, коли оформилася моє повне неприйняття радянської системи як тоталітарної і антисемітською. (Докладніше про формування мого ставлення до «системи» можна прочитати в книзі «Страх і дружба в нашому тоталітарному минулому»). Чотири причини визначали моє бажання покинути країни: 1) невоможно самореалізації, 2) неможливість побачити світ, 3) відсутність перспектив для моїх дітей і 4) вічний страх КДБ. Безпосереднім поштовхом для прийняття ганебно відкладали рішення був вступний іспит моєї дочки в МГУ, цинічність якого була вже нестерпна.

Однак, незважаючи на те, що я обіцяв Саші, моєї дочки, яка з блиском закінчила одну з кращих в країні математичних шкіл, емігрувати, якщо вона не буде прийнята в МГУ, я зробив ще одну спробу виправити становище. Я вирішив скористатися моїм знайомством з Михайлом Зімя-ніним, який був головним редактором газети «Правда», коли я проводив там опитування, а тепер був одним із секретарів ЦК, і відправив йому листа з приводу Сашка. Його помічник підтвердив, що він знає про моє існування, і запевнив, що «Михайло Васильович особисто прочитає мій лист».

Лист писалося за участю десятка людей (особливо емоційно був включений Анатолій Рубінов, відомий журналіст, з яким я давно співпрацював в «ЛГ»). Необхідно було, щоб лист був досить агресивно і в той же час не давало приводу вважати його антирадянським документом; вирішено було також не "шантажувати» еміграцією. Боязнь включити в дію КДБ і «загриміти» на Схід, замість можливої ??еміграції на Захід, не зникала ні на мить зі свідомості всіх тих, хто брав участь у цій більш ніж скромною акції. Минуло не менше місяця, перш ніж я після дзвінків в ЦК отримав запрошення на зустріч з начальником управління університетів і членом колегії міністерства. Знову-таки сонм друзів відпрацьовував тактику спілкування з начальством і, як це не дивно, деякі висловлювали надію, що, мовляв, мене, провідного соціолога, не захочуть прямо виштовхувати з країни через можливі «міжнародних наслідків».

І як ми всі прорахувалися! Мій співрозмовник не виявив жодного бажання обговорювати що-небудь зі мною; він просто зробив вигляд, що поняття не має про істоту моєї скарги. Коли я, оторопівши від такої, не передбаченої нами позиції, різко загострив розмову і заявив, що на мехматі МДУ лютує антисемітизм, високий чиновник ліниво, не підвищуючи голосу, запитав, чи є у мене докази, а коли я став приводити їх, відмовився слухати . Бесіда досягла кульмінації, коли я заявив, що те, що відбувається штовхає мене до «серйозних рішень» і отримав чітку відповідь: «Ну, що ж - реалізуйте їх». Стало цілком ясно, що рішення про моє «виштовхуванні» було прийнято на досить високому рівні, в усякому разі Зімянін, який завжди ставився до мене з великою симпатією, про це знав.

Коли я вийшов з Міністерства, Лена Петренко, яка разом з Танею Ярошенко супроводжувала мене на цю зустріч, спересердя вигукнула: «Їдь!»

Тепер я вже ніяк не міг ухилитися від прийняття рішення і послав телеграму Ігорю Бірманн: терміново вийшли книгу про «Колібрі в Колумбії». Виклик прийшов в жовтні того ж року.

Я відразу орієнтувався на США, де мене чекала вже робота - тимчасового професора в Мічигані, про яку подбала професор Лена Міцкевич; я згадував її раніше.

Можливість самовираження, можливість займатися інтелектуальної творчої роботою була для мене вищою цінністю життя. Ця майже біологічна потреба в самовираженні визначила моє рішення їхати не в Ізраїль, а до Америки. Це рішення було для мене емоційно більш прийнятно, хоча й робило мене у власних очах «поганим євреєм». Я виходив з того, що в 53 роки у мене не було шансів оволодіти івритом настільки, щоб мати можливість займатися професійною діяльністю на такому ж рівні, як в Америці. У цьому відношенні я виявився правий: тут я зміг використати свої здібності (які б вони не були - великі чи маленькі) в повну силу.

Поставлю тобі питання, який і мені ставлять, хоча я їхав з Росії в 1994 році, коли від'їзди з країни, можна сказати, були буденністю.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Американський професор соціології "
  1. Кон Ігор Семенович (р. 1928)
    професор. Сфера наукових інтересів - філософія і методологія історії, історія соціології, соціальна та історична психологія, теорія особистості, соціальні та психологічні проблеми юнацького віку, соціологія та етнографія дитинства, сексологія. Основні праці: «Позитивізм в соціології» (М., 1964), «У пошуках себе» (М., 1984), «Особистість і соціальна структура» / / Американська соціологія. М.,
  2. Тощенко Жан Терентійович
    професор. Основні наукові інтереси Тощенко - соціологія праці, соціологія управління, проблеми політичної соціології. Основні праці: Соціальні настрої (1996); Ідеологічні відносини
  3. Література
    соціологічної думки. М.: Прогресс-Політика, 1992. Американська соціологічна думка: Тексти / За ред. В. І. Добренькова. М.: Изд-во МГУ, 1994. Американська соціологічна думка: Тексти / За ред. В. І. Добренькова. М.: Видання Міжнародного університету бізнесу та управління, 1996. Баразгова Е.С. Американська соціологія. Традиції і сучасність. Єкатеринбург, Бішкек, 1997. Гайденко П.П.,
  4. Шилз Едвард (р. 1911)
    американський соціолог функціоналістського напрямку. Разом з Т. Парсонсом розробляв основи структурно-функціонального аналізу. У соціології Шилз прихильник концепції рівноваги, відповідно до якої суспільство розглядається як система, що відновлює «соціальний порядок» в умовах порушення його рівноваги. Шилз - один із затятих прихильників концепції деідеологізації. Саме він дав
  5. Заславська Тетяна Іванівна (р. 1927)
    професор. Наукові інтереси Заславської лежать переважно у сфері економічно орієнтованої соціології. Вихідною в концепції економічної соціології Заславської є гіпотеза про те, що різні соціальні групи суспільства не в однаковій мірі зацікавлені в науково-технічному та соціально-економічному прогресі. Економічна соціологія досліджує соціально-економічний розвиток
  6. Давидов Юрій Миколайович (р. 1929)
    професор. Основні наукові інтереси Давидова - соціологія культури і мистецтва, історія зарубіжної соціології. Досліджуючи роль соціокультурних факторів у розвитку філософії і мистецтва, Давидов боровся проти вульгарного соціологізму. Згідно Давидову, художня культура цікавить соціологію мистецтва як причина специфічної діяльності, а не як наслідок певних історичних
  7. TALCOTT PARSONS (В. В. ВОРОНІН, Є. В. ЗІНЬКІВСКИЙ (пер.)). АМЕРИКАНСЬКА СОЦІОЛОГІЯ. ПЕРСПЕКТИВИ, ПРОБЛЕМИ, МЕТОДИ., 1972

  8. Докторів Б.З.. Сучасна російська соціологія: Історико-біографічні пошуки. У 3-х тт. Том 1: Біографії та історія. - М.: ЦСПіМ. - 418 с., 2012

  9. РОЗВИТОК АМЕРИКАНСЬКОЇ СОЦІОЛОГІЇ
    американську соціологію кінця XIX - початку XX в.: Органічна школа і соціальний дарвінізм (У. Самнер), психологічна школа (Ф. Гідденс). Загальнотеоретичне і емпіричне напрямки соціології США і процес їх становлення (У. Томас, Ф.Знанецький). Чиказька соціологічна школа. Перша американська соціологічна школа в Чиказькому університеті. А. Смолл, У. Томас, Р. Парк - перше покоління
  10. Вильковский М.. Соціологія архітектури. - М.: Фонд «Російський авангард». - 592 с., Мул., 2010

  11. Про автора.
    Американське суспільство ». По-німецьки вона вийшла під назвою «... trotzdem Ja zum Leben sagen. Ein Psychlog erlebt das Konzentrarionslager ».1 Про логотерапии Франкла писали згодом і інші автори, всього вийшло 119 книг і 138 дисертацій на 15 мовах. І це тільки ті твори, в назві яких згадується слово
  12. ОСНОВНІ НАПРЯМКИ СУЧАСНОЇ СОЦІОЛОГІЧНОЇ НАУКИ
    американської соціології в післявоєнний період. Структурно-функціональний напрям (Т. Парсонс, Р. Мертон, Н. Смелзер та ін.) Т. Парсонс і його теорія соціальної дії. Поняття структури, функції, адаптації, цілепокладання, інтеграції, ціннісного зразка, соціальної рівноваги в концепціях структурно-функціонального напряму. Соціологічна концепція соціального конфлікту і
  13. Мей О'Елтон (1880-1949)
    американський соціолог, психолог, один з основоположників американської індустріальної соціології і теорії людських відносин. Найбільш значний внесок Мея в розвиток соціології управління та індустріальної соціології - це знамениті Хоторнские експерименти в «Вестерн електрик компані» поблизу Чикаго (1927-1932). Вивчаючи вплив різних факторів (умови і організація праці, заробітна плата,
  14. 1.5 Інституціоналізація емпіричної соціології
    американську з 80-х рр.. XIX в., Зворотний вплив американської соціології на європейську, особливо після Другої світової війни. Важливу роль у розвитку емпіричних досліджень грають конгреси Міжнародної соціологічної асоціації, в останні роки - Європейської соціологічної
  15. Мертон Роберт Кінг (р. 1910)
    американський соціолог, президент Американської соціологічної асоціації (1957). Мертон - представник структурно-функціонального аналізу (ввів поняття «дисфункції», розмежування «явних» і «латентних» (прихованих) функцій). Йому належить ідея так званих теорій середнього рівня , які повинні зв'язати емпіричні дослідження і загальну теорію соціології. Прикладом соціологічного аналізу
енциклопедія  заливне  український  гур'ївська  окрошка