Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаТехнікаАвіація → 
« Попередня Наступна »
А.І. Рогачов А.М. Лебедєв. Орнітологічне забезпечення безпеки польотів, 1984 - перейти до змісту підручника

6.2. АКУСТИЧНІ ЗАСОБИ

Людству давно були відомі найпростіші акустичні засоби для відлякування птахів: тріскачки, свистки і т. п. Дослідження показали, що цей метод дає, як правило, короткочасний ефект, оскільки такі звуки не містять біологічної інформації і тому не представляють для птахів реальної небезпеки. Вони швидко звикають до виття сирен, вибухів, стуку, трансляції рушничних пострілів і просто різному шуму. Траплялося навіть, що птахи взагалі не звертали на ці звуки уваги.

Численні повідомлення зарубіжних газет про ефективність відлякування птахів за допомогою трансляції записів рок-музики не викликають довіри. Незважаючи на розвинену музикальність слуху у птахів, важко уявити, щоб ця музика так СИЛЬНО була їм неприємна. Робилися спроби впливати на птахів інфра-та ультразвуками. Наприклад, англійські фахівці ставили досліди з використання ультразвукових генераторів для відлякування шпаків, галок, сорок, сойок, диких голубів і горобців, проте вони дали негативні результати. Те ж зазначили фахівці Швейцарії, ФРН. Виявилося, що тільки деякі птахи сприймають звуки, що знаходяться за межами частот, що сприймаються людиною.

Цікавим, нужденним у перевірці, є пропозиція безперервно транслювати в місцях скупчень птахів будь-які звукові сигнали, щоб птахи не могли спілкуватися між собою за допомогою звуків і в результаті покинули цю ділянку.

Приблизно з 1973 р. в деяких країнах почали створюватися спеціальні електронні пристрої, що імітують тривожні крики птахів. Так, одна з західно-німецьких фірм випустила подібний прилад під назвою «Дізонатор». Він може управлятися оператором, а також працювати в автоматичному режимі протягом чотирьох тижнів, харчуючись від батарей. При управлінні оператором цей пристрій видавало один із запрограмованих криків птахів. В автоматичному режимі «Дізонатор» включався і транслював протягом 3 хв. 5-7 різних криків, якщо поблизу нього лунало ляскання крил або крики справжніх птахів, які уловлювалися спеціальними датчиками. Через 2 хв «Дізонатор» повторно транслював ту ж серію звуків. Завдяки вбудованим фотоеле він міг включатися тільки вдень. «Дізонатор» не мав звуконосій (магнітної стрічки) і деталей, що труться, у зв'язку з чим він не створював фонового шуму і спотворень, властивих багатьом біоакустичні установкам. Крім усього, він був порівняно легким і компактним, що дозволяло переносити його з місця на місце одному Людині. Радіус дії «Дізонатора» сягав близько 1500 м. Застосовувався даний пристрій в основному для відлякування шпаків від плодових садів. Пізніше проводилися експерименти по використанню його на аеродромах. Судячи по рекламному проспекту, робота його була досить ефективною.

В даний час найбільше поширення на аеродромах в якості акустичних засобів відлякування отримали карбідні гармати і рушниці. Принцип дії карбідних гармат полягає в тому, що в карбід регулярно надходить вода і утворюється при цьому газ проникає в спеціальну камеру, де ой від електричної або кремнієвої іскри вибухає з сильним звуком. Звук, що отримується при цьому, порівняємо по силі з пострілом з мисливської рушниці. Спеціальний пристрій дозволяє регулювати подачу води в карбід невідповідно, частоту вибухів. Пізніше в таких гарматах карбід з водою був замінений готовим газом (найчастіше, ацетиленом або пропаном), запас якого містився в балонах.

Один з перших дослідів по застосуванню карбідних гармат для відлякування птахів був поставлений в Англії. На двох аеродромах ці пристрої відлякували птахів протягом одного тижня, потім птахи перестали на них реагувати. На третьому аеродромі ефективність їх дії була дещо вище, причому це пов'язувалося з щоденною перестановкою гармат на нове місце і спорудженням поруч із ними макета мисливця з рушницею.

У Голландії карбідні гармати показали себе ефективними відносно одних тільки мігруючих птахів. Аналогічні результати були отримані в Канаді та США, де вони відлякували з найбільшим ефектом качок і гусей, тобто промислових птахів, для яких постріли гармат, очевидно, асоціювалися зі стріляниною з мисливських рушниць.

Ацетиленові і пропанові гармати, що застосовувалися в аеропорту Ніцца для відлякування чайок, не дали хороших результатів, так як птахи швидко до них звикли. Ефект спостерігався, коли поруч з гарматами встановлювався макет мисливця з рушницею.

Найбільш хороші результати карбідні газові гармати показували в нічний час. Більшість дослідників вважає, що звукові гармати не можуть застосовуватися для відлякування шпаків, ворон і чайок. Експерименти з КАРБІДНИЙ гарматами, проведені в 1974 р. в нашій країні, показали, що ці пристрої не діють також на граків, галок, міських голубів і горобців. Перші досліди були поставлені в кінці літа на одній з підмосковних звалищ. У двох кінцях її були встановлені гармати, що видають звук з інтервалом 1-5 хв (інтервали пострілів і розміщення гармат періодично мінялися). На звалищі в цей час годувалося кілька сотень граків, ворон, галок, голубів, чайок, шпаків. Птахи уникали сідати в радіусі 30 - 50 м від гармат, але спокійно пролітали над ними навіть під час пострілів. Потім експерименти були проведені на пшеничному полі відразу після збирання врожаю, де годувалися 200-300 граків. Після перших пострілів вони відлетіли, але через 20-30 хв повернулися і вже не звертали уваги на працюючі гармати, хоча і не підходили до них ближче ніж на 50-80 м. Очевидно, первісний ефект відлякування при пострілах гармат був викликаний головним чином появою людей.

Після того як експериментатори сховалися, птахи перестали реагувати на постріли гармат.

За кордоном стрільба з газових гармат в поєднанні з біоакустичні методом іноді показувала 100%-ную ефективність. Хороші результати вийшли також при одночасному використанні газових гармат і хімічних відлякують речовин. Зараз газові гармати все ще застосовуються в багатьох країнах, але тільки як допоміжний засіб.

В останні роки звукові гармати стали випускатися вітчизняною промисловістю. При використанні їх на аеродромах слід пам'ятати, що даний метод ефективний тільки відносно мігруючих птахів, що відносяться до мисливсько-промислових видів (качки, гуси, кулики, можливо дикі голуби). Гармати слід встановлювати в місцях концентрації цих птахів. Частота пострілів не повинна бути великою (1 постріл в 5-10 хв).

Для підвищення ефекту відлякування рекомендується щодня міняти інтервал між пострілами і переміщати гармати на нове місце.

Іншим поширеним способом акустичного відлякування птахів є стрільба з рушниць холостими патронами. Цей метод застосовується зараз майже на всіх птіцеопасних аеродромах. Ефективність його, як правило, висока відносно багатьох птахів, чому неабиякою мірою сприяє поява людини. На деяких аеродромах стрільба холостими патронами була визнана найефективнішим способом розсіювання птахів. Особливо гарні результати досягаються в поєднанні з іншими методами відлякування, наприклад з трансляцією криків лиха або стрільбою з ракетниць. Так, одночасна стрільба з рушниць і ракетниць дозволила успішно розганяти протягом декількох днів тисячні скупчення лісових голубів на аеродромі Сочі в кінці зими 1982 Застосування ракет збільшило радіус відлякування, а стрілянина з рушниць створювала у птахів уявлення про справжньої небезпеки.

На багатьох аеродромах одночасно зі стріляниною холостими патронами проводиться частковий відстріл птахів у кількості декількох особин. Вид поранених і мертвих птахів призводить до утворення в зграї справжньою паніки. Птахи або надовго залишають аеродром, або відразу ж відлітають, як тільки бачать людину з рушницею. При використанні рушниць для відлякування птахів слід дотримуватися запобіжних заходів. Не можна перевозити заряджені рушниці в автомобілі і, особливо, стріляти з нього. Необхідно перед пострілом перевірити, чи не засмічений ствол рушниці. . I

Для відлякування птахів зазвичай досить провести три постріли: один - в момент підходу до сидячим птахам, другий, - під час їх зльоту і третій-навздогін. Стрільба звуковими ракетами по своїй дії прирівнюється до стрільби з мисливських рушниць.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 6.2. АКУСТИЧНІ ЗАСОБИ "
  1. Рятувальні роботи при евакуації постраждалих від обвалів, зсувів, снігових лавин
    акустичні прилади, здатні вловлювати слабкі звукові сигнали і визначати напрямок їх випромінювання. Геофони з двома мікрофонами дозволяють визначити відстань до джерела звуку. Застосовуються також інфрачервоні камери. Одним із способів пошуку людей в завалах є використання спеціально навчених собак, які визначають місця можливого перебування людей. Однак роботу з собаками
  2. 3. Нейропсихологічні синдроми при ураженні скроневих відділів мозку.
    Акустичної агнозии в мовної (ліва півкуля) і немовних (права півкуля) сферах. Мовленнєва акустична агнозія добре описана в цілому ряді фундаментальних робіт як сенсорна афазія, а основі якої лежить порушення фонематичного слуху - фактора, що забезпечує диференційований аналіз смислоразлічительних звуків мови. Ступінь вираженості порушення розрізнення звуків мови може
  3. б) Нейропсихологический синдром поразки "внеядерную" конвекситальних відділів скроневих часток мозку.
    Акустичної інформації, сприйняття якої вимагає перекладу сукцессивно вступників стимулів у вигляді послідовності звуків у симультанну схему. Таким чином, сприйняття звукового ряду засноване не тільки на аналізі окремих елементів акустичного потоку, але і рівною мірою на утриманні в пам'яті всіх його ланок. У зв'язку з цим стає зрозумілою необхідність наявності в системі
  4. МЕТІД СНШНИ1 ЗАРЯДІВ
    акустичний показник тріщинуватості масиву. Таблиця 1.17. Акустичний показник тріщинуватості залежно від групи грунтів за Сніпу FF III IV V VI VII VIII IX X XI А 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,4 0,5 0,6 0,8 Величина опору по підошві уступу, преодолеваемая вертикально одиночним свердловинним зарядом:
  5. 11. Провал планів підводної війни
    акустична торпеда. Істотна перевага її полягало в тому, що вона, будучи випущеною по кораблю противника, йшла на шум його працюючого гвинта, отже, сама шукала свою мету. Новий засіб призначалося в першу чергу для боротьби з бойовими кораблями, що прикривали конвої і заважали підводним човнам атакувати торговельні судна. Недолік же нової торпеди полягав у тому, що вона
  6. Згідно закону № 126/1969 про новому Статуті Елладської Церкви, центральними адміністративними органами Церкви є: 1.
    Акустичним засобам; по християнському вихованню молоді; з розвитку чернецтва; по організації пастирського справи Церкви; з фінансових проблем Елладської Церкви. Усі рішення церковних адміністративних органів обов'язкові для виконання церковною владою з моменту їх публікації в офіційному органі Елладської Церкви - «Екклісія». Головою всіх адміністративних та виконавчих
  7. 2.18. Структура мовного знака
    акустичний елемент уявлення про звуки і моторний елемент артикуляційного відчуття; графічна складова - оптичний елемент словесного знака (написання або супроводжуюча міміка) і моторний елемент рухаєшся руки при листі; понятійна складова - об'єктивне уявлення ( так у Вундта!) і супроводжуючий його емоційний тон [SW2, 43]. Елементи цієї щуллікаціі слова,
  8. 2.2. ЕНЕРГЕТИЧНІ ЗАБРУДНЕННЯ техносфери
    акустичне впливу, електромагнітні поля і випромінювання, впливу радіонуклідів та іонізуючих випромінювань. Вібрації в міському середовищі і житлових будинках, джерелом яких є технологічне обладнання ударної дії, рейковий транспорт, будівельні машини і важкий автотранспорт, поширюються по грунту. Протяжність зони впливу вібрацій визначається величиною
  9. 5. Нейропсихологічні синдроми при окклюзирующих ураженнях мозкових судин.
    Акустичного аналізу ритмів) і заднелобних (порушення динамічного праксису, переважно у разі лівопівкулевих дисфункцій) симптомами. У ряді випадків можна бачити дифузні, досить стерто представлені симптоми, що не мають локального характеру. Таким чином, нейропсихологічне обстеження дозволяє встановити факт порушення мозкового кровообігу, його топические
  10. Дія шуму, ультразвуку, інфразвуку, вібрації на організм людини
    акустична травма). Розрив барабанних перетинок в органах слуху людини відбувається під впливом шуму, рівень звукового тиску якого становить 186 дБ. Вплив на організм людини шуму, рівень якого близько 196 дБ, призведе до пошкодження легеневої тканини (поріг легеневого пошкодження). Не тільки сильні шуми, що призводять до миттєвої глухоті або пошкодження органів слуху
  11. 2.1. ВИДИ ІНЖЕНЕРНИХ БВЕВРІВАСВВ
    засобів підривання, пристрої для перенесення і засоби кріплення на підривало об'єктах. Підривні заряди поділяються на зосереджені (СЗ-1, СЗ-З), подовжені (СЗ-бм, С3-4п, СЗ-4П). Таблиця 2.1 Марка заряду Маса загальна, кг Маса BB заряду, кг Габаритні розміри, мм СЗ-1 1.4 1 116x116x126 СЗ-З 3,7 3 65x171x337 СЗ-За 3,7 3,8 98x142x200 СЗ-6 7,3 5,9 98х 141x395 СЗ-бм 6,9 6 діамегр
  12.  75. ОСОБЛИВОСТІ ПАМ'ЯТІ
      акустичну форму, а потім зберігається в довготривалій пам'яті в смисловій формі. Саме сенс згадуваного приходить на пам'ять першим, ми в кінцевому рахунку можемо згадати бажане або, принаймні, замінити його тим, що досить близько до нього за змістом. ще довготривалої пам'яті, може відтворюватися скільки завгодно, без втрати. Багаторазове і систематичне відтворення цієї
  13.  1.2. Стрес і «неспецифичность» ролі психосоціальних факторів у генезі психосоматозів
      акустичним сигналом вже через кілька підкріплень. А якщо виробити два умовних рефлексу з протилежними реакціями і далі дати відповідні подразники одночасно (моделювання т.зв. експериментального неврозу), то піддослідні тварини демонструють поведінкові і вегетативні порушення аж до незворотних органічних уражень (гіпертонія, інфаркт міокарда). Пізніше К.М.
  14.  § 7. Подібність почувань різних сенсорних видів
      акустичними хвилями звуку труби. Від цього припущення мене утримує лише те, що, мабуть, наше почуття слуху цілком і повністю аналитично; так що ми повністю глухі до звукової хвилі в тому вигляді, в якому вона існує, і чуємо тільки гармонійні компоненти незалежно від тих фаз, в яких об'єднуються коливання урівняти-нихдлін. § 8. Презентаменти як знаки 313. Простий
  15.  12.2.2. Контроль додаткових змінних
      акустичного фону, вологості, обстановки інтер'єру і т. п. - повинні підтримуватися на стабільному рівні протягом всього експериментального циклу. У принципі ця завдання здійсненне. При цьому необхідно задавати початково оптимальні параметри цих умов, щоб вони не утрудняли роботу випробуваного. Зазвичай такі параметри позначаються теоретично розпливчастим, але на практиці зрозумілим терміном
  16.  Механізм стимулювання зниження ризику.
      засоби залежно від планованого в розглянутому періоді рівня безпеки. У лінійному випадку величина S1 одержуваних підприємством коштів прямопропорційна планованому рівню y1, тобто S1 = 1y1. Величина нормативу 1 визначається з умови досягнення необхідного рівня регіональної безпеки, або з умови обмеженості величини фонду. Величину необхідних для стимулювання