НА ГОЛОВНУ

Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка і управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаСоціологіяЗагальна соціологія → 
« Попередня Наступна »
А. І Кравченко, В. Ф. Анурін .. Соціологія: Підручник для вузів - СПб.: Пітер. - 432 с.: Ил. - (Серія «Підручник для вузів»), 2003 - перейти до змісту підручника

§ 3. Агенти і інструменти соціального контролю

Соціальний контроль - найефективніший спосіб, за допомогою якого потужні інститути суспільства організовують життєдіяльність простих громадян. Інструменти, або в даному випадку методи соціального контролю відрізняються величезною різноманітністю, вони залежать від ситуації, цілей і характеру конкретної групи, відносно якої вживаються. Діапазон їх застосування величезний: від з'ясування відносин «один на один» між конкретними людьми до психологічного тиску, фізичного насильства, економічного примусу людини з боку всього суспільства. Не обов'язково, щоб механізми контролю були спрямовані на засудження небажаної персони або стимулювання до неї нелояльності інших. «Несхвалення» найчастіше виражається не по відношенню до самого індивіду, а по відношенню до його вчинків, висловлювань, взаємодій з іншими особами.

На відміну від самоконтролю, про який говорилося вище, зовнішній контроль - це сукупність інститутів і механізмів, що гарантують дотримання загальноприйнятих норм поведінки і законів. Він підрозділяється на формальний (інституціональний) і неформальний (внутрішньогруповий).

Формальний контроль заснований на схвалення або засудження з боку офіційних органів влади та адміністрації. Неформальний контроль заснований на схвалення або засудження з боку групи родичів, друзів, колег, знайомих, а також з боку громадської думки, яке виражається через традиції і звичаї або засоби масової інформації.

Традиційна сільська громада контролювала всі аспекти життя своїх членів: вибір нареченої, способи залицяння, визначення імені новонародженого, методи розв'язання спору та конфлікту і багато іншого. Ніяких писаних норм не існувало. В якості контролера виступало громадську думку, найчастіше спирається на думку, яке виражається найстаршими членами громади. У єдину систему соціального контролю органічно впліталися релігійні вимоги. Суворе дотримання ритуалів і церемоній, пов'язаних з традиційними святами та обрядами (наприклад з заручинами, одруженням, народженням дитини, досягненням зрілості, збором врожаю), виховувало почуття поваги до соціальних норм, прищеплювало глибоке розуміння їх необхідності.

Неформальний контроль можуть виконувати також родина, коло родичів, друзів і знайомих.

Їх називають агентами неформального контролю. Якщо розглядати сім'ю як соціальний інститут, то слід говорити про неї як про найважливіший інституті соціального контролю.

У компактних первинних групах для приборкання реальних і потенційних девиантов постійно діють надзвичайно ефективні і водночас дуже тонкі механізми контролю, такі як переконання, насмішка, плітки і презирство. Насмішка і плітка є потужними інструментами соціального контролю у всіх типах первинних груп. На відміну від методів формального контролю, наприклад, догани або зниження в посаді, неформальні методи доступні практично всім. І насмішками, і плітками може маніпулювати будь дурна людина, що має доступ до каналів їх передачі.

Не тільки бізнес-організації, але також університети і церкви з успіхом використовують економічні санкції, щоб утримати свій персонал від девіантної поведінки, тобто такої поведінки, яке розцінюється як виходить за рамки допустимого.

Детальний (дріб'язковий) контроль, при якому керівник втручається в кожну дію, поправляє, осмикує і т. п., називають наглядом. Нагляд здійснюється не тільки на мікро-, а й на макрорівні суспільства. Його суб'єктом є держава, і в цьому випадку нагляд перетворюється на спеціалізований суспільний інститут, який розростається у величезну систему, яка покриває всю країну. У таку систему агентами формального контролю входять розшукні бюро, детективні агентства, поліцейські ділянки, служби інформаторів, тюремні наглядачі, конвойні війська, суди, цензура і т. д.

Формальний контроль історично виник пізніше неформального - в період зародження складних суспільств і держав, зокрема, давньосхідних імперій. Хоча, безсумнівно, його провісників ми без зусиль виявимо і в більш ранній період - у так званих вождеств (СМВ / йот), де чітко позначився коло формальних санкцій, офіційно застосовуються до порушників, - аж до вигнання з племені і смертної кари. У вождеств були встановлені також всілякі види винагород.

Однак у сучасному суспільстві значення формального контролю істотно зросла. Чому? Виявляється, в складному суспільстві, особливо в країні з багатомільйонним населенням, набагато важче підтримувати порядок і стабільність.

Адже неформальний контроль за індивідом з боку такого суспільства обмежений невеликою групою людей. У великій групі він неефективний. Тому іноді його називають локальним (місцевим). Навпаки, формальний контроль носить всеохоплюючий характер, він діє на всій території країни. Він глобальний, і його завжди здійснюють особливі люди - агенти формального контролю. Це професіонали, тобто особи, спеціально навчені й одержують зарплату за виконання контрольних функцій. Вони - носії соціальних статусів і ролей. До них зараховують суддів, поліцейських, лікарів-психіатрів, соціальних працівників, спеціальних посадових осіб церкви і т. д. Якщо в традиційному суспільстві соціальний контроль тримався на неписаних правилах, то в сучасних суспільствах його основою виступають писані норми: інструкції, укази, постанови, закони. Соціальний контроль придбав інституційну підтримку.

Формальний контроль, як ми вже говорили, здійснюють такі інститути сучасного суспільства, як суди, освіта, армія, виробництво, засоби масової інформації, політичні партії, уряд. Школа контролює за допомогою оцінок, уряд - за допомогою системи оподаткування та соціальної допомоги населенню, держава - за допомогою поліції, секретної служби, державних каналів радіо, телебачення та органів друку.

Методи контролю, залежно від застосовуваних санкцій, поділяються на:?

Жорсткі;?

М'які;?

Прямі;?

Непрямі.

Назви методів контролю відрізняються від того, що ви дізналися вище

про типи санкцій (згадайте їх), але зміст тих і інших багато в чому схожий. Чотири методи контролю можуть перетинатися (табл. 11).

Наведемо приклади подібних перетинів. 1.

Засоби масової інформації належать до інструментів непрямого м'якого контролю. 2.

Політичні репресії, рекет, організована злочинність - до інструментів прямого жорсткого контролю. 3.

Дія конституції і кримінального кодексу - до інструментів прямого м'якого контролю. 4.

Економічні санкції міжнародного співтовариства - до інструментів непрямого жорсткого контролю.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 3. Агенти і інструменти соціального контролю "
  1. 1. Синтез структуралізму та феноменології Ідейно-теоретичні витоки
    агентів. Другий - конструктивізм, який припускає, що дії людей, зумовлені життєвим досвідом, процесом соціалізації та набутими схильностями діяти так чи інакше, що є свого роду матрицями соціальної дії, які "формують соціального агента як істинно практичного оператора конструювання об'єктів" 1. Зазначені методологічні
  2. Глава 9 Соціальний контроль
    контроль
  3. 7.15. ДОГОВІР
    агент) здійснює юридичні або фактичні дії за дорученням, за рахунок і в інтересах іншої особи (принципала). Українському законодавству донедавна «агентський договір» невідомий, а застосовні до нього в принципі норми ЦК про договори доручення та комісії не надали будь-якого впливу на термінологію. У практиці договори з торговими представниками, як правило, іменуються
  4. Стаття 830. Виконання грошової вимоги боржником факторові
    агентом поступка права вимоги набуває значення при отриманні боржником письмового повідомлення про відступлення. Повідомлення визначає для боржника особа, якій має бути здійснене звільняє від відповідальності виконання зобов'язання. Саме в цьому сенс правила, встановленого пунктом 3 статті 382 ГК: якщо боржник не був письмово повідомлений про який відбувся перехід прав
  5. Стаття 1005. Агентський договір
    агент і принципал. Предмет агентського договору - вчинення за дорученням принципала юридичних і інших, тобто неюридичних (фактичних) дій (предмет агентського договору, таким чином, ширше предметів договорів комісії і доручення). Слід звернути увагу на необхідність правильного розмежування юридичних і фактичних дій. Справа в тому, що будь-які дії на виконання
  6. "кіфари" І "ПСАЛТЕРІЙ" У символічному Органологія АНТИЧНОСТІ ТА РАННЬОГО СЕРЕДНЬОВІЧЧЯ В.В. Петров
    інструментів. У статті зроблена спроба простежити, яким чином домінанти і стереотипи, характерні для даних культур, проявилися в особливостях подання та зображення ліри (кіфари) і арфи (псалтерія). При цьому основна увага приділена тому, що можна визначити як "спекулятивну Органологія" - предметом розгляду стали не стільки самі інструменти, якими він були історично і
  7. Стаття 831. Права фінансового агента на суми, отримані від боржника
    агенту права вимоги сплати грошової суми означає не тільки його право витребувати від боржника платіж. У випадках виконання зобов'язання боржником фінансовий агент набуває права на майно, передане боржником у рахунок виконання боргу. Виконання може бути вироблено боржником після поступки клієнтові або факторові або за вказівкою одного з них третій особі; платіж
  8. 30. Е, Агацци про моральному вимірі науки і техніки
    інструментів, що доставляються самим цим розвитком: можливість контролювати науку засобами самої науки мовчазно визнавалася само собою зрозумілою. Сьогодні ми з різних причин усвідомили, що наша впевненість була надто оптимістичному. По-перше, наука не контролює себе автоматично, навіть коли вона здатна надати інструменти такого контролю. Забруднення навколишнього середовища в
  9. Глава 1. Це перерахування відділів та розділів руководства1 Перший відділ. Про правила поведенія2
    агентів. 8. Застосування таємних агентів. 9. Спостереження у своїй країні за партіями людей відданих і людей, зрадницьки налаштованих. 10. Залучення у ворожій країні партій людей відданих і людей, схильних до зрадництва. І. Значення наради. 12. Правила для послів. 13. Спостереження за царськими синами. 14. Поведінка що знаходиться у видаленні (царевича). 15. Поведінка (царя) стосовно
  10. Дігнагі Про ВОСПРИЯТИИ (ПЕРЕКЛАД фрагменти з "прамана-САМУЧЧАЯ-врітті") 343 В.Г. Лисенко (. Передмова до публікації)
    інструментів достовірного пізнання "», далі ПСВ) - закладає основи індійської епістемології, або точніше методології достовірного пізнання. Якщо до нього індійські філософи займалися в основному методологією філософського диспуту (школа ньяя) і стосувалися методів правильного міркування тільки в тій мірі, в якій це було потрібно для перемоги в дискусії, то Дігнага поставив питання про достовірність
енциклопедія  заливне  український  гур'ївська  окрошка