НА ГОЛОВНУ

Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаІсторіяВійськова історія → 
« Попередня Наступна »
Горький А.М., Сталін І.В., Будьонний С.М. (Ред.) та ін. Історія громадянської війни в СРСР. Том 1., 1935 - перейти до змісту підручника

5. ДВА ЗМОВИ.

Розкладання армії було лише найбільш яскравим показником загального розпаду прогнилого поліцейського ладу. Царський двір, за всю історію Романових колишній ареною інтриг, підкупів, таємних вбивств, відкрито став притулком пройдисвітів і темних ділків. Величезну роль при дворі грав Григорій Распутін, змінного своє справжнє прізвище на Нових. Селянин села Покровського, Тюменського повіту, він у молодості бродив по монастирях, обертався серед святенників, мандрівників, юродивих. Незабаром він і сам почав «пророкувати», збираючи навколо себе крикунів. У селі його прозвали «Гриша-провидець». Чутки про новий «святеннику» дійшли до Петрограда, де в ряді великосвітських салонів широко поширене було релігійне мракобісся. Распутіна викликали до столиці. Чи не позбавлений розуму, хитрий Распутін в окружспіп Царської челпдн. Зліва-впяаь Путятін, справа-полковпікЛоміп, комендант царскосельского палацу. КЛІУІ БУРЖУАЗПО-ДЕМОКРАТІЧЕСКОП РЕВОЛЮЦІЇ. «Милий, вір мені, тобі слід слухатися порад нашого друга. Він так гаряче денно і нощно молиться за тебе. Він охороняв ™ тебе там, де ти був ... Тільки потрібно слухатися, довіряти і питати ради - не думати, що він чогось не знає. Бог все йому відкриває »Квартира Распутіна, що став своєю людиною при дворі, була переповнена різними аферистами і темними ділками. Распутін розсилав міністрам прохання про надання концесії чи посади безграмотної запискою: «Милай, зроби ...» Жодне нове призначення не обходилося без участі «царського лампадніка», як прозвали «святого». Коли потрібно було призначити міністра внутрішніх справ, цариця писала Миколі: «Коханий мій, А. (Вирубова - наближена цариці і одна з самих ярих послідовниць Распутіна. Ред.) Щойно бачила Андронікова і Хвостова - останній справив на неї прекрасне враження. (Я ж його не знаю і тому не знаю, що сказати.) Він дуже тобі відданий, говорив з нею спокійно і добре про нашого друга »2. Відгукнутися добре про «друга» було достатньо, щоб потрапити А. Н. Хвостову в міністри внутрішніх справ. Записка Распутіна міністру впутрспппх справ Хвостову. Ш мужик швидко пристосувався до святенницької обстановці сановних гуртків. Распутіна навперебій запрошували в ясновельможні будинку. На істеричних бабусь і пересичених, нудьгуючих барипь Григорій справляв сильне враження. Начальник департаменту поліції С. П. Білецький, за посадою своєї паблюдавшій за «старцем» і разом з цим користувався його впливом в інтересах своєї кар'єри, визнавався після революції, що Распутін брав уроки гіпнозу. У великосвітських колах з вуст в уста передавали приклади «святості» Распутіна, розповідали про його чудовий дар-зцілювати хворих. Распутіна запросили до двору. Спадкоємець престолу Олексій страждав на гемофілію - постійними кровотечами - хворобою, проти якої медицина покамест безсила. Забобонна цариця вдавалася до допомоги подорожніх, гіпнотизерів, возила сина прикладатися до мощей. На цієї болючої прихильності істеричною жінки грав Распутін, вселити цариці, що без його молитов спадкоємець помре. Распутін придбав величезний вплив при дворі. Імператриця писала про нього чоловікові: ПСТОРІЯ ГРОМАДЯНСЬКОЇ ВІЙНИ. «Нившіе»-Микола II про його міпіетри. Карикатура - Моора. Распутінщіна, як погана хвороба, роз'їдала царський режим, але Распутін яри дворі був далеко не самотній. Буржуазні історики висунули його фігуру з метою приховати, що вся придворна кліка представляла собою мерзенну, заживо разлагающуюся зграю. При дворі успішно воювала такі типи, як князь М. М. Андроник, спекулянт, організатор усіляких дутих підприємств і великих прибуткових операцій, начебто покупки за сприяння військового мініотра Сухомлинова зрошуваних земель в Середній Азії. Один із секретарів Распутіна Манасевич-Мануйлов, секретний агент поліції, співробітник реакційної газети «Новий час», настільки безсоромно займався аферами та хабарництвом, що навіть поліція змушена була його заарештувати. Але у справу втрутилася цариця. 10 грудня 1916 вона писала Миколі: «На ділі Мануйлова прошу тебе написати« припинити справу »і переслати його міністрові юстиції. Батюшін, в руках якого перебувало все це справа, тепер сам з'явився до А. (Вирубовой. Ред.) І просив про припинення цієї справи, так як він, нарешті, переконався, що це брудна історія, піднята з метою пошкодити нашому другові »Чи не Распутін, а распутинщина - мракобісся, бузувірство, розумовий убозтво і моральний гниття, що знайшли в Распутіна тільки найбільш яскраве вираження, - ось що характеризувало режим Романових. Зростаючої катастрофі царизм зміг протиставити тільки нові репресії і посилення і без того каторжних порядків. Розігнали останні залишки професійних спілок. Промислові міста нещадно очищалися від «підозрілих» по революційності елементів. Тюрми були переповнені. Але міністри не справлялися з розрухою. Їх стали зміщувати. Почалася міністерська чехарда. За два роки війни змінилося чотири голови Ради міністрів - І. JI. Горемикін, Б. В. Штюр-заходів, А. Ф. Трепов, Н. Д. Голіцин,-шість міністрів внутрішніх справ, три-військових, три-закордонних справ. Вони з'являлися, недовго маячили на поверхні і зникали. Це називалося «міністерської чехардою». Рада міністрів іронічно іменували «перекиди-колегією». Розподіл портфелів залежало від рекомендацій темних пройдисвітів, від думки «зоряної палати», як називали гурток Распутіна. Часто грали роль і інші мотиви. Упрошуючи Миколи призначити Штюрмера головою НАПЕРЕДОДНІ буржуазно-демократичної революції. Ради міністрів, цариця писала, що голова? у нового кандидата «цілком свіжа» Н. А. Ма-клакова призначили міністром внутрішніх справ по наступному, як він сам зізнався, приводу: коли Микола після вбивства Столипіна приїхав з Києва до Чернігова, де Маклаков був губернатором, там була «відмінна погода, гарний, бадьорий настрій »2. Губернатора відзначили. Маклаков був дуже необхідний в палацовому побуті: вмів співати півнем, наслідував «закоханої пантері» та іншим тваринам. Цих блазнівських властивостей було достатньо, щоб отримати міністерський портфель. Ні часті сальто-мортале (зсуву) міністрів, ні «денние і нощно» молитви «друга» - ніщо не допомагало. Країна і армія все більше і більше революціонізувати. Старі суперечності розгорялися з новою силою, створюючи і накопичуючи ден за днем ??елементи революційної ситуації. Загальна розруха з особливою силою відбилася у продовольчій кризі осені 1916 року. Різко впав підвезення хліба. Петроград щодня отримував лише третина які належать їм йому вагонів. У продовольчих магазинів виросли величезні черги. Збиралися задовго до світанку, простоювали цілі ночі, а вранці голодний пайок діставався тільки частини очікують. Нескінченні хвости грали роль мітингів і замінювали собою революційні прокламації. Тут же обмінювалися новинами. Нерідко виступали агітатори, роз'яснюючи, хто створив продовольчі труднощі. Настрій широких мас швидко піднімалося. Начальник пермської жандармерії повідомляв 18 жовтня 1916: «Уми стривожені; бракує лише поштовху, щоб обурене дорожнечею населення перейшло до відкритого обуренню» 3. Начальник московської охранки доносив 20 жовтня: ПСТОГПП Г ГА Ж Д ЛIIС IS про G війни. «У дні кризи напруга мас доходить в Москві до того ступеня, що доводиться очікувати, що ця напруга може вилитися в ряд важких ексцесів» Уряд спробував було внести заспокоєння в народ. Міністр землеробства граф А. А. Бобринський виступив з роз'ясненнями, але його бесіди з газетярами дали лише їжу для нового збудження. У масах стало відомо, що продовольчу політику веде великий поміщик, відомий цукрозаводчик, мільйонер, чужий і ворожий народові. Партія більшовиків незважаючи на ряд арештів, вирвали з її лав чільних керівників, - зовсім недавно, в ніч з 20 на 21 липня 1916 року, було заарештовано 30 осіб, серед них члени Петербурзького комітету, - до осені відновила свої організації та широко розгорнула роботу. На заводах ожили більшовицькі гуртки. Окремі гуртки злилися в районні організації. Посилився поширення революційної літератури. У середині жовтня в столиці вийшов листок «До пролетаріату Петербурга»; Петербурзький комітет більшовиків вказував: «З кожним днем ??життя стає важче ... Війна крім мільйонів убитих ... несе в собі й інші біди: продовольча криза і пов'язану з ним дорожнечу. Страшний привид «цар-голод» ... знову загрозливо насувається на Європу ... Досить терпіти і мовчати! Щоб усунути дорожнечу і врятуватися від насувається голоду, ви повинні боротися проти війни, проти всієї системи насильства і хижацтва »2. Заклик партії впав на гарячу грунт. 17 жовтня застрайкував завод «Рено» на Виборзькій стороні. Робочі рушили до інших підприємств. Скоро натовп демонстрантів залила Сампсониевский проспект. У казарм 181-го полку поліція хотіла заарештувати агітатора, але натовп його відстояла. Солдати вибігли з казарм і почали закидати городових камінням. Викликали командира полку. Збуджені робітники і солдати розбили автомобіль і поранили полковника. Пізно ввечері офіцери викликали навчальну команду полку. Вона відгородила казарми від демонстрантів, проте стріляти в натовп незважаючи на триразовий наказ не стала. Прискакали козаки, але, мабуть, побоялися озброєних солдатів. Робітники пішли знімати з роботи інші заводи. Наступного дня застрайкувало більшість підприємств Виборзької сторони. Заводи не працювали три-чотири дні. Суд над матросами, заарештованими за створення більшовицької організації в Балтфлоті, мав відбутися 25-26 жовтня. Біль-vv шевіков закликали петроградських пролетарів протестувати проти царського суду. 25 жовтня на вулиці столиці вийшло кілька десятків тисяч робочих з піснями та плакатами: «Геть війну! Геть кару! »Поліції не вдалося зім'яти демонстрацію. Весь день у різних районах міста відбувалися виступи. Всього в жовтні страйкувало по всій країні близько 187 тисяч - втричі більше, ніж у попередньому місяці (у вересні 47 тисяч), і у багато разів більше, ніж за будь-який період війни. Але справа була не тільки в зростанні страйкової хвилі: жовтневі страйки носили різко виражений політичний характер і йшли під керівництвом тієї самої більшовицької партії, яку поліція вважала начисто ліквідованою. Директор департаменту поліції хвалився цієї ліквідацією в запізнілому донесенні міністру внутрішніх справ. 30 жовтня, коли міністр читав донесення про розгром більшовицької партії, в його руках були також зведення про нову страйку і демонстрації нечуваних з 1914 року розмірів. Особливо турбувало панівні класи те, що робітники стали залучати в рух солдатів. Буржуазія, передчуваючи наростаючу грозу, постукала у двері до самодержавства. Тепер самодержавство потрібно було буржуазії не тільки для продовження війни до перемоги, але і для боротьби з революцією. Кадети з тривогою відзначали швидке наростання революції. На засіданні Московського комітету кадетської партії 23 вересня Кишкин, видатний керівник кадетів, доводив, що країна доведена бездарним урядом до революції. Кишкин сподівався, що це кине уряд в обійми кадетів, змусить самодержавство піти на поступки. 23-24 жовтня 1916 року в Москві відбулася партійна конференція кадетської партії. Вона виявила навіть за визнанням охранки, агенти якої були присутні на конференції, «непомірний страх перед революцією». Мілюков застерігав проти заохочення «революційних інстинктів»: «Нашим завданням буде не добивати уряд, що означало б підтримувати анархію, а влити в нього абсолютно новий зміст, тобто міцно обгрунтувати правової конституційний лад. Ось чому в боротьбі з урядом незважаючи на всі необхідне почуття міри »3. Так говорили кадети, і ту ж позицію зайняв весь прогресивний блок Думи. Недавні опозиціонери говорили вже не про боротьбу з урядом в ім'я війни, а про допомогу йому в боротьбі з революцією. Але монархія вже не справлялася ні з тим, ні з іншим. Важкі поразки на фронті показали, що царизм не здатний вести переможну війну. Безперервно зростаюча розруха говорила про його біс-КАПУП БУГЖУАЗПО-ДЕМОКРАТЦЧЕСКіШ РЕВОЛЮЦІЇ. Силії вивести країну з глухого кута. Як тільки ^ з'ясувалися розмах і характер петроградської страйку 25-26 жовтня, буржуазія заговорила іншим, більш твердим мовою. Правий депутат Шульгін виступив 3 листопада в Державній думі з промовою: «Ми терпіли б, так сказати, до останньої межі. І якщо ми зараз виступаємо абсолютно прямо і відкрито з різким засудженням цієї влади, якщо ми піднімаємо проти неї прапор боротьби, то це тільки тому, що дійсно ми дійшли до межі, тому що відбулися такі речі, які далі переносити неможливо »J. У тому ж засіданні виступив кадет Маклаков, який заявив: «Ми, панове, працювати з цим урядом більше не можемо, ми можемо йому лише перешкодити, як воно буде заважати нам, але спільна робота стала зовсім неможлива, і нехай вибирають: ми або цей уряд »2. Трохи раніше - 1 листопада - в Думі виступив Мілюков. Повідомивши ряд конкретних фактів з невмілою, породжений практики уряду, Мілюков кожен раз запитував: «Що це - дурість чи зрада?» 3 Лідер кадетів різко критикував голови Ради міністрів Штюрмер, звинувачуючи його в зраді інтересів Росії. Мілюков говорив про «темних силах» 4, оточуючих трон. Він у дуже обережній формі говорив про зраду на самому верху, натякаючи на імператрицю, яку чутка звинувачувала в співчутті німцям. Центральний пункт промови Мілюкова: уряд не в змозі вести війну до переможного кінця. Від імені всього прогресивного блоку виступив С. Шидловський з офіційною заявою: «Нині ми знову піднімаємо свій голос вже не для того, щоб попередити про небезпеку, а для того, щоб сказати, що уряд в цьому своєму складі не здатне з цією небезпекою впоратися »... і повинно «поступитися місцем особам, об'єднаним однаковим розумінням завдань пережитого моменту і готовим у своїй діяльності спиратися на більшість Державної думи і провести в життя його програму» 5. Буржуазія вимагала вже не «міністерства довіри», а відповідального міністерства, тобто цілком відповідає перед Думою. Такий уряд змогло б на думку лідерів опозиції придушити революцію і продовжити війну. Як не різко виступала буржуазія проти самодержавства, але вона всіляко підкреслювала, що гострота боротьби пояснюється загрозою революції. Той же Шульгін говорив у Думі: «Така боротьба є єдиний спосіб запобігти тому, чого найбільше, може бути, слід боятися,-запобігти анархії і безвладдя» 6. Виступ прогресивного блоку зустріло підтримку і серед крайніх правих. Пуриш-кевпч різко критикував уряд і «темні сили», керували країною 7. Навіть Державна рада, в який підбиралися найбільш віддані престолу люди, - навіть ця палата сановних реакціонерів прийняла 22 листопада резолюцію про зміну міністерства 8. З'їзд об'єднаного дворянства - і той заговорив про «темних силах» та створення нового уряду. Правда, дворянська резолюція вказувала, що нове міністерство має бути відповідальний тільки перед монархом 8, але і в такому вигляді виступ з'їзду говорило про розрив між правлячою верхівкою і відомою частиною її класових друзів. Восени 1915 прогресивний блок був зустрінутий мало не в багнети тими, хто восени 1916 повторював його вимоги, - так коливалася грунт під ногами у панівних класів країни. Самодержавство опинилося перед вибором: або продовжувати війну і зіткнутися з повстанням робітників і селян, або піти на мирну угоду з німцями і тим самим пом'якшити революційне невдоволення.
 У цьому останньому випадку царизму довелося б зустрітися з опором буржуазії, якій війна була потрібна як невичерпне джерело прибутку, як шлях до завоювання нових ринків. Цар і його оточення вирішили покінчити з війною, вважаючи, що з опозицією буржуазії все ж впоратися буде легше, ніж з повстанням мас. Але відкрито оголосити про свій намір було ризиковано: дуже збуджені були буржуазні кола, та й союзники давно вже із зростаючим недовірою стежили за політикою самодержавства. Російська буржуазія під час війни не раз намагалася звернутися до англо-французьким імперіалістам зі скаргою на утруднення в «патріотичної» роботі. Іноземних капіталістів цікавила не тільки царська армія, без якої годі було й думати про перемогу над Німеччиною. У ряді галузей - металургійної, хімічної - велика частина російської промисловості належала іноземному капіталу. Буржуазія Англії і Франції була зацікавлена ??в безперебійній прибутковою «роботі на оборону». Наприкінці березня 1916 Родзянко отримав запрошення від урядів Англії, Франції та Італії надіслати делегацію Державної думи для ознайомлення з роботою іноземній оборонної промисловості. Навесні 1916 ряд депутатів, у тому числі Мілюков, Протопопов, виїхав за кордон. Звідти, у свою чергу, в квітні 1916 року приїхали представники іноземних урядів. Прибутки Альбер Тома, видатний діяч II Інтернаціоналу, і Вівіані - обидва «соціалісти», члени французького міністерства. Миколи ретельно підготували до зустрічі з делегатами, запевнивши його, що хоча вони і «соціалісти», але всі сили віддають справі оборони імперіалістського вітчизни. Ось яку характеристику одному з них дав французький президент Пуанкаре, прозваний «Пуанкаре-Війна» за різко виражену імперіалістську політику: «Альбер Тома, помічник державного секретаря і міністр військових постачань, керував у Франції з дивним уменьем і невтомним завзяттям виробництвом артилерійських знарядь і снарядів ... Він сприяв розвитку у Франції виробництва, яке, на жаль, було досить незначно і залишається таким до сих пір в союзних з нами країнах. Він зумів об'єднати для отої мети в єдиному зусиллі ініціативу держави та приватної промисловості; він забезпечив собі вірну допомогу господарів і робітників, і ось вже багато місяців, як всі продуктивні сили країни прагнуть до збільшення нашого військового спорядження ... »1 Це був атестат всьому II Інтернаціоналу за вірну службу імперіалізму. Альбер Тома приїхав до Росії, щоб домогтися поліпшення роботи на оборону і посилки 400 тисяч російських солдатів до Франції. Тома і Вівіані пробули в Росії до 17 травня 1916 року. Вони відвідали військові підприємства, розмовляли з найбільшими капіталістами, генералами, з імператором, домагаючись усунення всіх перешкод у роботі оборонної промисловості. Французькі «соціалісти» намагалися було вмовляти і робітників, але зустріли такий прийом, що Тома вважав за потрібне порадити самодержавству прийняти проти них особливі заходи. Альбер Тома, як повідомляє Палеолог, заявив предсе-'дателю Ради міністрів Б. Штюрмер: «Заводи ваші працюють недостатньо напружено, вони могли б виробляти в десять разів більше. Потрібно було б мілітаризувати робітників »2. Російському царю, без того славився дикої визискування пролетаріату, лідери II Інтернаціоналу пропонували перетворити робітників у військових рабів. Англійський посол Джордж Б'юкенен не раз вказував Миколі на важке становище стра-гн. Чим більше Росія терпіла поразок, тим наполегливіше ставали «поради» англійського посла. Б'юкенен буквально переслідував царя, повідомляючи про кожен дрібному факті, який можна було витлумачити як неблагопри- ? ятний для Англії. Поведінка англійського посла в Росії мало чим відрізнялася від поведінки його товаришів в якому-небудь Сіамі. Микола, нарешті, втратив рівновагу від цих постійних вказівок. Він став приймати посла не запросто, як зазвичай, а в повній парадній формі, натякаючи тим самим, що Б'юкенен повинен триматися строго офіційно і утриматися від «світової». Натяк не досяг мети. Навпаки, Б'юкенен перейшов до прямих погроз. Коли Микола змінив міністра закордонних справ С. Д. Сазонова і посадив на його місце Б. В. Штюрмер, що славився прихильником миру з Німеччиною, Б'юкенен телеграфував до Лондона: «Судячи за всіма даними, він (Штюрмер. Ред.) Є германофилом в душі. До того ж, будучи запеклим реакціонером, він заодно з імператрицею хоче зберегти самодержавство в недоторканності ... Якщо імператор продовжуватиме слухатися своїх нинішніх реакційних радників, то революція, боюся, є неминучою »3. Французький колега Б'юкенена ще різкіше висловив своє ставлення до політики Миколи. Моріс Палеолог у своїх мемуарах дуже часто порівнював себе з французьким послом Шетарди, як відомо, хто допомагав в XVIII столітті Єлизаветі Петрівні віднімати у правительки Анни Леопольдівни престол. Зміна Сазонова викликала у Палеолога інше історичне порівняння. Французький посол записав у своєму щоденнику наступний розмова з великою княгинею Марією Павлівною: «Що робити? .. Ось уже 15 днів ми всі сили витрачаємо на те, щоб спробувати довести йому (Миколі II. Ред.), Що він губить династію, губить Росію, що його царювання ... скоро закінчиться катастрофою. Він нічого слухати не хоче. Це трагедія ... Ми, однак, зробимо спробу колективного звернення - виступи імператорського прізвища ... Чи обмежиться справа платонічним зверненням? .. Ми мовчки дивимося один на одного. Вона здогадується, що я маю на увазі драму Павла I, тому що вона відповідає з жестом жаху: - Боже мій! Що буде? .. »4 Посол не зупинявся перед царевбивства, коли йому здавалося, що Микола недостатньо твердо дотримується вірність союзникам. За таких умов самодержавству доводилося зберігати крайню обережність у своїх планах. 10 листопада цар звільнив Штюрмера, якого звинувачували у зраді, і призначив головою Ради міністрів А. Ф. Трепова, брата того самого петербурзького генерал-губернато-ра, який в революцію 1905 року видав зна- менітий наказ: «Патронів не шкодувати». Трепов був сином петербурзького градоначальника, в якого стріляла 24 січня 1878 В. Засулич. Трепов, великий землевласник Полтавської губернії, був пов'язаний з деякими депутатами в Думі з своєї колишньої роботи в уряді. 19 листопада новий голова представився Думі та відразу оголосив, що Константинополь союзники віддадуть Росії. «Російський народ повинен знати, за що він ллє свою кров» 1, додав Трепов, повідомляючи поміщикам і буржуазії приємну новину. Передбачалося, що ці поступки тимчасово заспокоять схвильованих депутатів, а надалі можна буде взяти інший курс. Микола, призначаючи Трепова, з недовірою прийнятого при дворі, заспокоював царицю: «Гидко мати справу з людиною, яку не любиш і якому не довіряєш ... Але раніше все треба знайти йому наступника, а потім виштовхати його після того, як він зробить брудну роботу, - я маю на увазі - дати йому відставку, коли він закриє Думу. Нехай вся відповідальність і всі труднощі впадуть на його плечі, а не на плечі того, який займе його місце »а. Змова царської кліки зводився до наступного. Передбачалося заборонити «союзи», як називали в урядових колах буржуазні організації, розігнати Державну думу, вибрати нову, цілком «ручну», зосередити в руках одного «повноважного особи» всю повноту влади, укласти сепаратний мир з Німеччиною і обрушитися проти революції. Шляху до миру з Німеччиною намацували вже давно. Ще в 1915 році, в розпал втечі російської армії з Галичини, в Петроград прийшли листи від фрейліни російської імператриці М. А. Васильчикова з Австрії, де вона постійно жила в своєму маєтку. Васильчикова, як це часто бувало у вищих колах, полягала в родинних стосунках з низкою німецьких аристократів і російських сановників. Знали її і при дворі. Фрейліна прислала три листи Миколаю з пропозицією миру від імені Вільгельма, а потім, в грудні, і сама пробралася до столиці, намагаючись переговорити з царем. Чутки про сепаратний мир проникли в суспільство, і Васільчі-кову довелося вислати зі столиці. У квітні 1915 цариця отримала листа від свого брата герцога Гессенського, який пропонував розпочати переговори про мир. Герцог, не чекаючи відповіді, послав у Стокгольм довіреної людини для зустрічі з будь-ким з представників самодержавства. Цариця писала про брата Миколи: «У нього виник план послати приватно довірена особа в Стокгольм, яке зустрілося б там з людиною, посланим від тебч (приватно), і вони могли б допомогти залагодити багато тимчасові труднощі ... Ерні (так звали в домашньому колі герцога. Ред.) Послав вже туди до 28-го (два дні тому, а я дізналася про це тільки сьогодні) одна особа, яка може пробути там лише тиждень, - я негайно написала відповідь і послала цьому пану, сказавши йому, що ти ще не повертався і щоб він не чекав, і що хоча всі і жадають світу, але час ще не настав »3. Царствені родичі в сімейному порядку вирішували долі народів. У 1916 році знову було зроблено кілька спроб почати переговори про мир з Німеччиною. У липні місяці в Стокгольмі відбулося побачення німецького представника Варбурга з товаришем голови Державної думи Протопоповим, який їздив з делегацією Думи за кордон. У бесіді Варбург виклав умови, на яких Німеччина згодна укласти мир. Повернувшись до Росії, Протопопов зробив повідомлення про свою бесіду в колах Думи. Микола дізнався про бесіду Протопопова в Стокгольмі і негайно викликав його до палацу. У Думі за визнанням Мілюкова злякалися, «як би це пропозиція (Варбурга. Ред.) Не було прийнято серйозно». Мілюков просив Протопопова дивитися на весь інцидент «як на випадковий епізод туриста і в цій формі викласти» 4 Миколі. Але Протопопов, мабуть, знав, як догодити царю. «Я відчував, що він залишився дуже задоволений моїм доповіддю» 5, розповідав Протопопов на допиті після революції 1917 року. Він не помилився: 18 вересня його за пропозицією Распутіна призначили керуючим Міністерством внутрішніх справ. У Миколи при цьому був подвійний розрахунок. Протопопов, товариш голови Думи, що числився октябристами, був головою ради з'їздів металургійної промисловості, тобто мав міцний зв'язок з промисловими колами і був великим власником - близько 5 тисяч десятин землі в Симбірської губернії. Цар вважав, що, призначаючи Протопопова міністром, тим самим перекидав місток до буржуазії. З іншого боку, Протопопов - ставленик Распутіна - проявив себе прихильником сепаратного МПРА, що робило його зручним кандидатом для проведення політики царя. Призначення Протопопова викликало ненависть до нього з боку колишніх думських друзів. Протопопова труїли, про нього пліткували, говорили з великим презирством, ніж про інших міністрах, але не через особистих якостей,-Протопопов був не гірше будь-якого з ставлеників царської кліки, - а тому, що він погодився піти в міністри в момент конфлікту Думи з Миколою, і особливо за його погляди з питання про світ. Розв'язуючи собі руки зовні, самодержавство швидко здійснювало свій план і всередині країни. 9 грудня були закриті з'їзди Союзу міст і земств. Заборонялися абсолютно невинні за частиною політики зборів: 11 декабря були заборонені збори товариства діячів періодичної преси, а потім - товариства дитячих лікарів. Буржуазні організації засипали Думу протестами, але 17 грудня самодержавство перервало заняття Думи до 12 січня. За цей час сподівалися закінчити всі заходи з виборів до нової Думи. Деталі плану були розроблені колишнім міністром внутрішніх справ А. Н. Хвостовим ще в жовтні 1915 року. Хвостов був раніше губернатором у Вологді і в Нижньому Новгороді, де йому вдалося провести в Думу правих. Цьому «фахівцеві» з виборів і доручили підготувати проект. У розпорядження міністра видали 8 мільйонів рублів для підкупу преси, видання літератури, найму друкарень, організації кіосків і кіно. Хвостов встиг отримати близько півтора мільйонів рублів, на які після революції ніяких розписок уявити не міг - велика частина потрапила особисто в руки міністра. Хвостов склав зведення про можливий результат виборів в кожній губернії. З приводу складу майбутньої Думи зведення говорила: «Допустимі праві октябристи, і бажані більш консервативні групи» Ч У нову Думу допускали лише депутатів типу Родзянко, але бажаними вважали Маркова 2-го і йому подібних членів «союзу російського народу». Сподівалися досягти таких результатів, спираючись на великих дворян-землевласників і духівництво. Так про Тверській губернії писалося: «Протиставити лівим і октябристам потрібно буде визначено правих в союзі з духовенством» а. Про Тамбовської губернії: «Знешкодити ліві групи можна тільки за допомогою духовенства. Воно мало надійно, але може бути взято в руки архієреєм, який має поставити йому завдання - не пропускати лівих »3. Коли постало питання про практичне проведенні проекту, згадали про Н. А.Маклакове, тому самому, який так добре наслідував «закоханої пантері». Микола II доручив йому спільно з Протопопова, якого в грудні затвердили міністром внутрішніх справ, скласти маніфест про розпуск Думи. Зраділий тим, що від наслідування пантері він відкликаний для більш «корисної» діяльності, Маклаков написав лист подяки царю. З листа можна дізнатися, який широкий план намічало самодержавство. Маклаков писав: «Це має бути справою всього Ради міністрів, і міністра внутрішніх справ не можна залишити одного в єдиноборстві з усією тією Росією, яка збита з пантелику. Влада більше ніж будь-коли повинна бути зосереджена, переконана, скута єдиною метою - відновити державний порядок, чого б ТО НИ ВАРТО БУЛО, і бути впевненою у перемозі над внутрішнім ворогом, який давно стає і небезпечніше, і запеклішою, і нахабніше ворога зовнішнього »4 . Ця думка, що внутрішній ворог небезпечніше зовнішнього, що свої піддані шкідливіше ворога, керувала всією діяльністю придворної кліки. Змова самодержавства був готовий. Важливо відзначити, що Маклаков написав свій лист 9 лютого, а вже 13 лютого австрійський міністр закордонних справ граф Чернін отримав пропозицію з Росії про світ. Ось що він писав: «26 лютого (за новим стилем. Ред.) До мене з'явився один пан, що представив мені доказ, що свідчить, що він є повноправним представником однієї нейтральної держави. Він повідомив мені, що йому доручено дати мені знати, що воюють з нами держави або у всякому випадку одна з них готові укласти з нами мир і що умови цього світу будуть для нас сприятливі ... Я ні хвилини не сумнівався в тому, що справа йде про Росію, і мій співрозмовник підкріпив моє припущення »5. Самодержавство наполегливо трималося раз взятого курсу. Перші ж неясні відомості про новий поворот зовнішньої політики царського двору підняли буржуазію на диби. Союзні імперіалісти цілком підтримали її. Висновок Росією сепаратного миру ставило під питання можливість перемоги над Німеччиною. Російська армія приковувала до себе величезні сили противника, і вихід її з гри загрожував сплутати всі карти союзних імперіалістів. Підтримана союзниками буржуазія вирішується шляхом палацового перевороту омолодити старіюче самодержавство - змінити бездарного царя і посадити іншого - свого ставленика. Весь план був розрахований на те, щоб, не припиняючи війни, посилити боротьбу з наростаючою революцією. У столиці утворилося два таємних гуртка. У перший входили здебільшого військові, офіцери гвардії. Видну роль грав там генерал Кримов, який здобув популярність вже після революції як співучасник виступу генерала Корнілова.
  Майбутній міністр в першому уряді після Лютневої революції 1917 року Терещенко у своїх спогадах про генерала Кри-мове розповідає: «Він і його друзі усвідомлювали, що якщо не взяти на себе керівництво державним переворотом, його зроблять народні маси, і чудово розуміли, якими наслідками і який згубною анархією це може загрожувати. Але більш обережні особи переконували, що час ще не настав. Пройшов січень, половина лютого. Нарешті мудрі слова досвідчених політиків перестали нас переконувати, і тим умовною мовою, яким ми між собою зносилися, генерал Кримов в перших числах березня був викликаний до Петрограда з Румунії, але виявилося вже пізно »1. За спогадами Родзянко переговори відбувалися на квартирі Гучкова. Тузи фінансового та промислового світу знали, що змова схвалюють генерали Алексєєв, Рузський, Брусилів. Одночасно в тому ж самому напрямку йшла робота і серед офіцерства петроградських гвардійських полків. З офіцерами був пов'язаний і Пуришкевич. Другий гурток складався з думських діячів. Мілюков зізнавався після Лютневої революції 1917 року: «Значна частина членів першого складу Тимчасового уряду брала участь в нарадах цього другого гуртка, деякі ж ... знали і про існування першого »2. Змовники припускали повалити Миколи, царицю відправити у монастир, імператором зробити малолітнього Олексія, а до повноліття призначити фактичним правителем, регентом, великого князя Михайла Олександровича, брата царя. В якості першого кроку палацового перевороту намічалося вбивство Распутіна. У ніч з 17 на 18 грудня Распутіна запросили на квартиру до князя Феліксу Юсупову, де Пуришкевич разом з господарем квартири і великим князем Дмитром Павловичем шістьма пострілами покінчили зі «старцем». 8 67 У високопоставлених змовників, що вийшли з того середовища, яка створила і виховала распутінщіни, була таємна думка, що двір після цього вбивства одумається. До Миколи зверталися його рідні, вказуючи, що він веде до загибелі і себе і всіх своїх близьких. Але цар кинув Ставку і примчав до столиці. Тут було вирішено продовжувати виконання плану. Внесли тільки за пропозицією Протопопова одна зміна: Думу поки не розганяти. 6 січня був опублікований указ Миколи про відстрочку до 14 лютого відновлення занять Державної думи і Державної ради. Боялися не стільки збудження буржуазних верхів, скільки швидкого назрівання революції внизу: розгін Думи на думку Протопопова міг стати легальним приводом для виступу мас. Нову відстрочку депутати прийняли за словами центрального органу кадетської партії «Мова» як завершення походу уряду проти Думи. Притихлі буржуазні змовники, в свою чергу, прискорили підготовку змови. Родзянко з приватної бесіди з головою Ради міністрів дізнався, що Микола підписав вже три укази, які не проставляючи дати їх оприлюднення: перший - про повне розпуск Думи, другий - про відстрочку занять до закінчення війни і третій - про припинення робіт на невизначений час. Голова Думи телеграфно викликав до Петрограда московського губернського предводителя дворянства Базі-Левського, голови з'їзду об'єднаного дворянства А. Д. Самаріна, петроградського губернського предводителя Сомова. З Москви викликали від вемского союзу князя Г. Є. Львова, якого частіше за інших готували в прем'єри нового уряду, М. В. Челнокова - від Союзу міст і А. І. Коновалова - від з'їзду промисловців і фабрикантів. Було намічено, що Самарін від імені дворянства попросить аудієнції у царя і спробує відкрити йому очі на стан речей. 19 січня припускали скликати з'їзд об'єднаного дворянства. Одночасно в таємному гуртку вирішили в лютому 1917 року, як повідомляв Гучков на допиті в слідчій комісії вже після Лютневої революції, «Захопити по дорозі між Ставкою і Царським селом імператорський поїзд, змусити зречення, потім одночасно при посередництві військових частин, на які тут в Петрограді можна було розраховувати, заарештувати існуючий уряд і потім вже оголосити як про переворот, так і про осіб, які очолять собою уряд. Таким чином ... справу довелося б мати не з усієї армією, а з дуже невеликий її частиною »3. Союзна дипломатія так само, як і вожді російської буржуазії, вважала, що тільки державний переворот може попередити революцію і «врятувати» Росію. Англійський посол Джордж Б'юкенен у своїх спогадах зізнається, що змовники обговорювали у нього в посольстві питання про переворот. «Палацовий переворот, - пише він у своїх мемуарах, - обговорювалося відкрито, і за обідом у посольстві одпн з моїх російських друзів, що займав високе положення в уряді, повідомив мені, що питання полягає лише в тому, чи будуть вбиті імператор і імператриця або тільки остання »4. Так виглядав змова дворянсько-буржуазних верхів. Досить цього визнання Б'юкенена, щоб вважати доведеним не просто його обізнаність, але й участь в цій змові. Безсумнівно, що посол союзної держави, обізнане про можливість вбивства імператора, при якому він представляв свого короля, і покриває змовників, був учасником ваговора. Б'юкенен відверто розповідає, що «Російський друг, який був згодом членом Тимчасового уряду, сповістив його про підготовку перед паскою перевороті» 1. Два змови - обидва з метою попередити революцію - дозріли; учасники їх поспішали виконати свої плани без допомоги мас і до того, як розбереться у всій цій політиці народ. Але революція випередила і удар самодержавства і палацовий переворот: поки буржуазія і самодержавство возилися один з одним, на вулицю проти них вийшли робітники і селяни, які ненавиділи і буржуазію і царівм. Після страйкової хвилі жовтня 1916 в робочому русі настало певне затишшя, але нижче 40 тисяч страйкуючих страйк не спускалася ні в листопаді, ні в грудні. Різкий підйом почався в 1917 році. Сувора зима принесла робітникам і трудящим нові позбавлення. Підвезення хліба в Петроград і Москву майже зовсім припинився. Ціни на предмети широкого вжитку швидко стрибнули вгору. У чергах почастішали виступи протесту. Вже не раз громили булочні. При цьому особливу активність проявляли жінки. Охранка відзначала у своїх січневих донесеннях міністру: «Матері сімей, виснажені нескінченним стоянням у хвостах у лавок, страдні при вигляді своїх напівголодних і хворих дітей, мабуть, зараз набагато ближче до революції, ніж панове Мілюкова, Роді-Чеви і К0, і, звичайно, вони набагато небезпечніше, тому що являють собою той склад пального матеріалу, для якого достатньо однієї іскри, щоб спалахнула пожежа »2. У січні страйку почалися 9-го, в день річниці розстрілу робочої демонстрації в 1905 році. Напередодні Петербурзький комітет більшовиків закликав робітників виступити з антивоєнними демонстраціями. Бюро Центрального комітету більшовиків дало таку ж директиву до Москви. 9 січня на багатьох фабриках і заводах робітники організували мітинги. На вулицю вийшли з червоними прапорами. І Виборзькому і Нарвському районах в Петрограді не працювали майже всі підприємства. Демонстрації робітників відбулися крім Петрограда в Москві, Баку, Нижньому Новгороді. ± У Москві страйкувала третину робітників. Московський комітет більшовиків органівовал двохтисячних демонстрацію на Тверському бульварі, але кінна поліція розігнала присутніх. КЗ годинах дня група робітників з'явилася на Театральній площі з червоними прапорами і гаслами на них: «Геть війну I» Демонстрація незабаром розрослася до тисячі чоловік і рушила до Охотному ряду. Прискакала кінна поліція і врізалася в натовп з оголеними шаблями. Поліція усюди жорстоко розправлялася з страйкарями. Були проведені арешти. Багато робочих відправили до військового начальника. Але черев кілька днів страйку знову спалахнули. За січень місяць всього по всій країні страйкувало понад 200 тисяч робочих - таких I страйків не було за весь час війни. У столицях склалося вкрай напружене становище. Міста були повні чуток. Обивателі заготовляли продукти на випадок припинення руху. «Ідея загального страйку, - доносила поліція, - з дня на день набуває нових прихильників і стає популярною, якою вона була і в 1905 році» 3. До руху в місті долучилася сільська біднота. Безперервні мобілізації та постійні реквізиції худоби в кінець розорили господарство значної частини трудящих селян. Промислова криза позбавив село сірників, гасу, солі. Хліба ледве вистачило до середини зими. З новою силою спалахнула ненависть до поміщика і кулака. З ряду районів приходили звістки про різкому русі проти війни. «Уряд всіх не Перевішати, а німці зуміють всіх перебити або перекалечіть» 4, говорили в селах, закликай відмовитися від явки до армії. Зведення поліції про настрої в селі все частіше порівнюють його з настроєм 1905-1906 років. Царський уряд рішуче відмовилося піти на поступки не тільки ліберальної буржуазії, а й палацовим кліках, готовим поліберальничати в хвилину небезпеки. Царівм мобілізував всі сили. Поліцейських озброїли кулеметами, взятими в полках гарнізону, охоронців кинули на вилучення «всіх подоврі-них». Стали хапати, часто не відрізняючи своїх від чужих. У ніч на 27 січня заарештували членів робочої групи при Центральному військово-промисловому комітеті - меншовиків Гвоздьова, Бройдо та інших, всього одинадцять чоловік. Групу звинувачували в тому, що вона гото-I вила демонстрацію робітників 14 лютого. «Поставивши своєю метою перетворення Росії на соціал-демократичну республіку» 5. П'ятого лютого видали наказ про виділення Петроградського військового округу верб Північного ГМГ Равтоп ропочеВ деіоістрацвв у Великого театру в Москві в япвпре 1917 року. Рис. Г. Саеіцксгс. фронту в особливу одиницю. Командувача округом генерал-лейтенанга С. С. Хабалова наділили найширшими повноваженнями. Уряд зайняв позицію нещадної боротьби з революцією. Серед ліберальної буржуазії при перших ознаках революційної бурі почалося повне сум'яття. Замовкли розмови про палацовому перевороті. «Революціонери мимоволі» готові бьілі. итти на «кімнатну» революцію без участі мас, а нерідні маси раптом з'явилися на вулиці. Ні про яке серйозне тиску на самодержавство думські базіки не хотіли більше і слухати. Недавні змовники зрадили навіть своїх найближчих союзників. На другий день після арешту робочої групи відбулося засідання бюро Центрального військово-промислового комітету, на якому доручено А. І. Гучкову і А. І. Коновалову просити уряд про пом'якшення долі заарештованих, меншовиків видали прекрасну атестацію: «Є ціла низка фактів, які доводять, що завдяки впливу робочої групи на цілий ряд заводів різних районів були попереджені під інікавшіе гострі конфлікти між робітниками і адміністрацією »м. Але ніяких рішучих кроків не робили. Навпаки, на наступному засіданні бюро комітету 29 січня, де прісутотвовалі і зожді опозиції з членів Думи, Мілюков цинічно відмежувався від діяльності робочої групи і виступив проти «розв'язування народної стихії». Професор Мілюков благав робітників не виступати на вулицю, не піддаватися «провокації». Він закликав утриматися навіть від демонстрації, яку збиралися організувати меншовики в день "відкриття Державної думи-14 лютого. Відмовляючи робітників від виступів, буржуазія з іклінала царя напуває назустріч Державній думі: невеликими поступками хотіли попередити більш рішучі вимоги народу. Маневри переляканої буржуазії прикривалися дрібнобуржуазними партіями. точки зору меншовиків буржуазну революцію могла очолити тільки буржуазія Для цього ПСТОГІП ГРОМАДЯНСЬКОЇ війни. останню потрібно було легенько підштовхувати ± вперед. Меншовики звали робочих вийти на вулицю 14 лютого о захист Думи. Демонстрантам рекомендували збиратися біля Таврійського палацу - місця думських засідань. На тому самому нараді 29 січня, де був Мілюков, виступав і Чхеїдзе. Лідер меншовиків дорікав лідера буржуазії, що він пасе задніх подій. «Це удар по робітничому класу, але пам'ятайте, що слідом за загибеллю робочих послідує і ваша загибель» лякав Чхеїдзе буржуазію, підштовхуючи її до більш рішучої боротьби з царем. Меншовицький легальний центр в особі робочої групи та меншовицької фракції Державної думи виступав у ролі гасителів революційної пожежі. Коли виявилося, що страйк перетворюється на збройне повстання, меншовики закликали робітників відмовитися не тільки від застосування зброї, а й утриматися від демонстрацій. Ту ж роль зрадників революції грали і есерівські групи. Керенський умовляв буржуазію бути сміливішими. Після відкриття Думи він говорив: «Якщо ви з країною, якщо ви розумієте, що стара влада і її слуги не можуть вивести Росію з кризи, то ви повинні виразно заявити себе не тільки на словах, але й на ділі прихильниками негайного звільнення держави і негайно перейти від слів до справи »2. Керенський, як і Чхеїдзе, вірив, що буржуазія здатна на дійсну боротьбу з самодержавством. Есери слідом за меншовиками благали буржуазію взяти в свої руки керівництво рухом і тим попередити революційну бурю. Партію більшовиків Лютнева революція застала організаційно ослабленою. Багато організації були розгромлені. Найвизначніші працівники перебували на засланні, на каторзі, в еміграції. Ленін нудився в Швейцарії. Сталін сидів далеко в Сибіру, ??в Туру-ханської посиланням Єнісейського краю. Туди ж був засланий і Свердлов. Але самодержавству не вдалося зломити більшовицьку партію, не вдалося порвати її зв'язок з масами. Вірні основному положенню марксизму - завжди з масами, завжди на чолі мас - більшовики на фронті і в тилу, в центрі та провінції самовіддано йшли на чолі бореться пролетаріату. На місце посаджених у в'язницю, відправлених на каторгу вставали нові товариші, вливалися нові поповнення. Більшовикам вдалося навіть зберегти керівний центр в Росії - бюро Центрального комітету, куди одним з керівників входив В. М. Молотов. Героїчна боротьба більшовицької партії дала свої результати незважаючи на нечуваний терор. Передові робітники, виховані в дусі більшовизму, вносили пристрасну революційність в повсякденне політичну боротьбу. Ідеологія більшовиків жива була в робочому класі, вона рухала маси на непримиренну боротьбу з їх класовими ворогами. Лише більшовики звали маси до повалення царизму шляхом збройної боротьби. На противагу меншовиків, запрошуємо робочих демонструвати на захист Думи в день її відкриття, більшовики готували демонстрацію на 10 лютого, в річницю суду над більшовицькою фракцією Думи. Петербурзький комітет партії ще 6 лютого розповсюдив листівки із закликом до робітників виступити, 10 лютого частина заводів стояла, інша працювала тільки до обіду. Відбулися мітинги, партія розповсюдила 10 тисяч листівок. Більшовики вирішили брати участь в страйку 14 лютого і провести її під своїми гаслами. Цього дня в Петрограді страйкували 60 підприємств з кількома десятками тисяч робітників. Путіловці вийшли з червоними прапорами: «Геть самодержавство! Геть війну »Робочі з Виборзького району рухалися по ливарному проспекту з революційними піснями. Яка намагалася перешкодити поліція отримала відсіч. На заводах йшли мітинги. Гасел «на захист Думи» не було. Страйк і демонстрація пройшли під керівництвом більшовиків. ГЛАВА ДРУГА. 
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "5. ДВА ЗМОВИ. "
  1.  Йоганн Фрідріх Шиллер (1759-1805)
      - Німецький поет, драматург (драми «Розбійники», «Підступність і кохання», «Змова Фієскі в Генуї»), теоретик мистецтва. Антифеодальне, антимонархічний світогляд Шиллера склалося під впливом ідей Руссо, Г. Лессінга, Шефтсбері. Етичні концепції Шиллера викладені в соч.: «Про грації і гідність» (1793), «Про естетичному вихованні людини» (1795), «Про моральної користь естетичних моралі»
  2.  Таємні інтриги.
      змова, бо це злісне розбещення збори у своїх особистих інтересах. Але якщо той, чиє приватна справа обговорюється і вирішується в зборах, намагається розташувати на свою користь можливо більше членів його, то він не здійснює ніякого злочину, бо в цьому випадку він не є частиною зборів. І якщо навіть він розташовує членів зборів на свою користь підкупом, то це все ж не є
  3.  Нюрнберзький процес
      змови проти світу і людяності. Звинувачення було висунуто так само проти нацистських організацій. На початку жовтня 1946 р. оголошено вирок. Фактично всі підсудні були визнані винними у здійсненні змови для підготовки і ведення агресивних воєн, у злочинній агресії проти Австрії, Чехосло-вакіі, Польщі, Данії, Норвегії, Бельгії, Югославії, Греції, СРСР і ряду інших країн.
  4.  ВІЙСЬКОВИЙ І ВІЙСЬКОВО-МОРСЬКИЙ
      змові і навіть що взагалі про нього знав. Дуже сумнівно! Тому що у змові провідну роль грали представник Денікіна полковник Лебедєв, генерал Андогського, полковник Волков. Змовникам допомагав командувач англійськими військами А. Нокс. Японці підтримують не Колчака, вони давали зброю отаманам Семенову і Калмикову. 18 листопада 1918 Колчак вимовив: «Я не шукав влади і не
  5.  ІЗ «РІШЕННЯ теологічного факультету В ПАРИЖІ ПРОТИ КНИГИ, що носить назву« Про розум »»
      змова проти християнської віри і моральності і проти покори влади суверена. Серед змовників є один - автор твору «Про розум», «який, мабуть, змішав в одній чаші все найогидніше, що мається на сучасних поглядах, щоб відразу проковтнути отруту, який інші випивають по частинах». «Дай бог, щоб автор, якого вже змусили дати кілька зречень,
  6.  Сенека Луцій Анней (бл. 4 до н.е. - 65 р. н.е.)
      змові, за наказом імператора він покінчив життя самогубством. На думку Сенеки: Жити доброчесного і щасливим життям - значить жит згідно з природою, сутність якої Сенека ототожнював з Богом-розумом, з провидінням, з долею. Подчинясь Богу, вчить Сенека, людина знаходить свободу. Вищого благо («блаженного життя») людина досягає в результаті терпіння, стриманості мужності.
  7.  У павутині нових інтриг і змов
      змови або палацового перевороту. В одному з листів Понятовському Катерина зізналася: «Моє становище таке, що я повинна брати до уваги багато обставин; останній солдат гвардії вважає себе винуватцем мого воцаріння, і при всьому тому помітно загальне бродіння». У перші ж місяці царювання Катерини II в середовищі гвардійських офіцерів виникла змова на користь шлиссельбургского в'язня
  8.  Змова Мировича
      змові і капітану Власьева, не знаючи, що тому, згідно секретній інструкції, ставилося в обов'язок позбавити життя Івана Антоновича при спробі його звільнення. Власьев зробив вигляд, що погодився, а сам негайно доповів про все Н. І. Паніну. Мирович цього не знав, але, відчувши небезпеку, вирішив діяти негайно. Вночі за його наказом солдати заарештували коменданта і рушили до
  9.  КІНЕЦЬ
      змові - 30 генералів. Мета: вбити Врангеля і впустити до Криму Червону Армію. Важко сказати, як могла б обернутися історія. Але 17 серпня 1920 війна з Польщею закінчилася, і червоні могли зайнятися Врангелем ... Без «придворних змовників» у його рядах. На думку радянських істориків, поляки обіцяли «за допомогу, надану їм Врангелем, допомогти Врангелю розбити Червону Армію і
  10.  4.2.7.2 Відсутність произволения і гноміческой волі у Христі
      заговорив лише тому, що хотів показати, як Бог дарують властиву йому «непорушність» (незмінність) людській волі. Але стосовно до Бога говорити про произволением в точному сенсі слова не можна: адже поняття произволения передбачає залежність від хотіння і міркування, які, в свою чергу, передбачають вибір між протилежностями. Але допустити таке в Бога-означало б
  11.  ПОСТРІЛ У ЛЕНІНА
      змові - і через три дні після замаху її розстрілює комендант Кремля Мальков прямо в Кремлі ж! Кінці у воду. ПРЯМІ СЛІДСТВА У ленінському кабінеті сидить і ленінські функції предсовнаркома виконує тридцятитрирічний Свердлов. Він же залишається головою ВЦВК і членом ЦК. Він же продовжує відати всіма кадрами і призначеннями. Раднарком визнає незалежність Польщі. Тільки
  12.  ЛИСТИ Меммі До Цицерона
      змови проти республіки. 11 В цьому абзаці Вольтер у формі передбачення Меммі можливих змін у релігійному житті Римської імперії викладає суть свого розуміння походження християнства, його поширення та його впливу на життя народів
  13.  Анаксимен (586 - 525 рр.. До н.е.)
      заговорити і про спосіб походження кінцевого з нескінченного. Це і є його знамените вчення про згущення і розрідженні, що лежать в основі всякого руху і зміни "[18, с.120]. Безтілесні повітря символічно вказує на ідеальний характер першооснови. Анаксимен зупиняється на такій властивості повітря, як здатність згущуватися і разрежаться. Саме це властивість повітря лежить в основі
енциклопедія  заливне  український  гур'ївська  окрошка