Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка і управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаІсторіяВійськова історія → 
« Попередня Наступна »
Горький А.М., Сталін І.В., Будьонний С.М. (Ред.) та ін. Історія громадянської війни в СРСР. Том 1., 1935 - перейти до змісту підручника

4. ОБОСТРЕНИЕ АГРАРНОГО РУХУ.

Характер економічної політики Тимчасового уряду з особливою силою позначився в аграрному питанні. Тут політика була вже прямо пов'язана з ім'ям генерала Корнілова. Ще на початку липня голова спілки земельних власників Н.. Н-Львів закликав поміщиків «залишити пасивність, потрібно йти вперед, в наступ» 3. Заклик був почутий насамперед генералом Корніловим. Задовго до свого вступу у «велику політику» генерал спробував сили на земельному фронті. 8 липня 1917 Корнілов видав обов'язкову постанову «Про порядок збору врожаю». Він писав: «Весь урожай ... повинен бути зібраний повністю і в короткий термін. Тому забороняється ... насильно захоплювати посіви або зібраний хліб ... заважати тими чи іншими способами збору хлібів ... »4 Селян, які не підкоряються цій постанові, Корнілов обіцяв віддати в« виправні арештантські відділення до трьох років »5. Постанова негайно почало здійснюватися. За порушення корніловського наказу був відданий під суд Полтавський земельний комітет. Передбачалося велике скупчення справ у судах. Військові власті віддали розпорядження розглядати ці справи позачергово. У випадку потреби, коли судовий розгляд селян заспокоювало, рекомендувалося застосовувати військову силу. Арешт вемельніго комітету. Рис. П Васильєва Корниловское обов'язкову постанову відносилося тільки до району Південно-західного фронту. Міністри-«соціалісти» - Чернов, Церетелі, Пешехонов - постаралися поширити генеральський «закон» на всю країну. 16 липня міністр землеробства розіслав на місця інструкцію земельним комітетам. В інструкції Чернов радив селянам вносити землевласникам орендну плату в розмірі, визначеному в примирних камерах. Чернов визнавав навіть можливим перехід необроблених земель в руки земельних комітетів, але ... за згодою продовольчих комітетів. Ця плутана і «благодз шная», як її називали самі есери, інструкція займала певне місце в загальному плані корніловського наступу на село. Вона повинна була служити ліберальної підкладкою до корниловским діям двох інших міністрів «соціалістів»: Церетелі і Пеше хонів. Міністр внутрішніх справ Церетелі слідом за Черновський інструкцією 18 липня випустив свій циркуляр. «Населенням допускаються захвати, - пі сал міністр, - оранки і засіви чужих полів, зняття робітників і пред'явлення непосильних для сільських господарств економгче-ських вимог» Вказавши на те, що заклики до земельних захоплень до, цкни переслідуватися з усією строгістю законів, міністр пропонував губерн ським комісарам «прийняття швидких і виріши гельних заходів до припинення всіх самоуправних дій у галузі земельних відносин» 2. Церетелі опинився попереду Корнілова: у мі-ністра-«соціаліста <> навіть« заклик до захоплення »вважався неприпустимим. Аналогічний циркуляр видав міністр продовольства Пешехо-нів. Детально перерахувавши всі "злочинні» дії селян, він запропонував: «Негайно покласти край подібного роду явищам ... Про винних у таких дей наслідком особах належить негайно перед ставлю» судової влади про порушення проти них кримінальної переслідування »3. Корніловські циркуляри міністрів-« соціа листів »завершилися наказом самого генерала Корнілова, який до цього часу став верховним головнокомандуючим У новому наказі Корнілов поширив свій обов'язкову постанову« на весь район театру військового до дій »4. Державний апарат, що направляється корниловцами, прийняв всі ці інструкції, циркуляри та накази до виконанню. У селі розгорнулося переслідування «загарбників». Ак-тивно взялися за справу губернські есерівські комісари. У Тульській губернії за липень і половину серпня було близько 60 арештів членів земельних комітетів, рад селянських депутатів і «простих селян», як заявив представник губернії на третьої сесії Головного земельного комітету в серпні. У Смоленській губернії в одному тільки Ельнінского повіті були арештовані представники 14 волосних комітетів. Всеросійський селянський рада, керований есерами, міг тільки відзначати, що «арешти і репресії формально грунтуються на деяких статтях карного кодексу» 1, які були включені в закон столипінського уряду після 1905 року для придушення аграрного руху. Слідом за корниловско-церетелевскімі циркулярами в село прямували найбільш вірні уряду частини. У липні-серпні по 11 губерніях - вогнищам найбільш сильного аграрного руху (Центрально-чорноземна область і Середня Волга ) - налічувалося 22 випадки придушення селянських виступів збройною рукою. Але це було краплею в порівнянні з бурхливим морем селянських заворушень. В одному тільки липні було 1122 випадку «земельних правопорушень» 2. Поміщики бачили, що небезпека загрожує в будь-яку годину, і зовсім не думали сидіти склавши руки в очікуванні Установчих зборів. Поміщики спробували в нових умовах проводити стару столипінську політику. Столипінщіной були примирливі камери, де кожні 300 селян повинні були підпорядковуватися одному поміщику. Столипінщіной була й спроба перерозподілу орендного фонду між міцними мужичка за рахунок найбіднішого селянства. Такий же характер носила політика насадження куркульських господарств. На Всеросійському з'їзді землевласників на початку липня була прийнята резолюція про необхідність наділення малоземельних селян за рахунок казенних, питомих і приватновласницьких земель. Наділення - йшлося далі в резолюції - повинно вироблятися на правах приватної власності. Землевласники готові були ціною невеликих поступок зберегти свою землю. «Я - поміщик, - писав М. Боборикін з Петроградської губернії колишньому голові Думи Родзянко.-В моїй голові якось не вкладається, щоб я міг втратити моєї землі та ще для самої неймовірної цілі: для досвіду соціалістичних навчань . Якщо би десь на земній кулі або хоча б на Марсі існував той ідеальний лад, в ім'я якого мені пропонують (щоб не сказати просто - грабують) відмовитися безоплатно від всього надбання, - будьте ласкаві, я готовий і сорочку свою останню зніму і віддам ... Залишаючи високі гасла для майбутнього ... я як людина, що виросла в селі і знає дійсну російську сільську життя землеробів і землевласників, скажу: селі потрібна влада, влада міцна, сильна, яка спирається на маси і закон. Наш мужик невежественен, грубий , і в цьому саме злочин колишнього правлячого дворянського класу. Мужик в багатьох місцях вже захопив поміщицьку землю, кустарний розділ, так сказати, майже закінчений, і тепер лише справа за досвідченої, вмілою рукою соціал-революціонера »3. Далі поміщик Боборикін виклав свій план земельної реформи. Він пропонував Тимчасовому уряду піти назустріч «стихійним прагненням селян і до Установчих зборів розподілити частину поміщицької землі серед« трудящого народу »4, звичайно, не безоплатно, а за викуп.
Поміщики намагалися створити« масову опору »в селі, залучаючи на свою сторону куркульство. За ініціативою спілок земельних власників почали створюватися« союзи селян-власників ». Здебільшого вони відкрито приєдналися до кадетської програмі. В програмі одного з союзів південної України так і було сказано:« Союз приймає широку участь у політичному житті держави, прагнучи до здійснення демократичного, республіканського ладу на засадах, проголошених партією «народної свободи» 5. Далі програма рішуче засуджувала «всякі захвати та земельні заворушення» і пропонувала «на основі принципу приватної власності» провести відчуження приватновласницьких земель «за справедливою оцінкою». Столипінська ставка на «сильних господарів» доповнювалася свідомою політикою руйнування сільського господарства, вже і без того підірваного війною. Сільські Рябушинские слідом за міськими намагалися задушити революцію кістлявою рукою голоду. Поміщиків засівали полів, труїли посіви, знищували хліб, вирізували худобу. «Известия Всеросійського ради селянських депутатів» в середині липня повідомляли, що поміщик Есмон в Ста-робиховском повіті труїть належну йому жито. На пропозицію міліціонера припинити потраву поміщик заявив: «До Установчих зборів своєї землі я господар і тому, що хочу, то і буду робити ». На питання, як він вирішив прибирати жито, поміщик відповів:« Жито залишиться в полі незібраної ... До цього немає нікому діла, так як жито - моє надбання »6. Делегат Могильовської губернії на другій сесії Головного земельного комітету заявив, що поміщик Сипайло «систематично знищує своє господарство. Весь племінну худобу він продає нишком, потайки, по 12-14 корів щоночі, сільськогосподарські знаряддя продає кому попало, свої хліба і луки труїть» 1. Земельна управа повідомляла з Балашовского повіту в кінці липня, що «поміщики не прибирають сіна та хліба, іноді спалюють їх або витравлюють худобою» 2. Шкідницька політика землевласників викликала відповідний відгомін в селянстві і штовхала його на посилення боротьби з поміщиками. Комітет земельних власників півдня Росії телеграфував Керенському: «Закони, видані Тимчасовим урядом з метою припинення анархії, і наказ верховного головнокомандуючого від 31 липня цього року в повному нехтуванні, а село живе і діє за постановою місцевих, самочинних організацій ... Подібне положепіе призведе до повного краху сільського господарства з усіма згубними наслідками. Головний комітет союзу земельних власників просить Тимчасовий уряд в інтересах державних невідкладно вжити заходів до припинення катастрофічно шкідливої ??діяльності земельних комітетів ... і огорожі особи і майна землевласників »3. Ця характеристика положення в селі була дана за три дні до виступу Корнілова. Йшлося вже не тільки про землю . Треба було захищати життя поміщика і все його майно. З цим завданням могла впоратися тільки корніловських політика, започаткована урядом в липні. Восьмого вересня уряд постановив підпорядкувати земельні та продовольчі комітети судам з адміністративних справ. Селянські організації знову опинилися під чоботом поміщика, який сидів в адміністративному апараті. Того ж дня, 8 вересня, «який переміг» Корнілова голова директорії і верховний головнокомандувач Керенський поспішив довести свою вірність переможеному генералу. Керенський видав наказ № 911 на додаток і підтвердження наказу Корнілова від 31 липня. Без всякої претензії на оригінальність новий верховний головнокомандувач буквально повторив наказ Корнілова. «Безумовно заборонялося, - писав Керенський, - насильно захоплювати посіви або зібраний хліб ... відбирати насильницьким, незаконним шляхом живий і мертвий інвентар ...» 4 Разом з тим уряд продовжував свою стару політику обману селянства. «Мужицького міністра »Чернова змінив есер Семен Маслов. Однофамілець останнього Петро Маслов, меншовицький теоретик з аграрного питання, поспішив підвести підсумки Черновський діяльності.« Мужицька політика ... - писав він у газеті «День», - є шкідливою зрештою для тих же селян ... Тимчасовий уряд, повідомимо, кілька згладжувало і нейтралізувало партійний характер заходів Міністерства землеробства. Завдяки цьому згладжування при розумній гнучкості Чернова діяльність Міністерства землеробства не мала поганих наслідків ... »5 У цій оцінці полягала вся програма есеро-меншовицького блоку. І якщо аж до Жовтневої революції поміщики не відчували ще справжніх «дурних наслідків» селянського руху, вони цілком були зобов'язані цим «розумної гнучкості» есерів і меншовиків. Продовжуючи політику обману селянства, уряд у своїй декларації 27 вересня заявило, що «безпосереднє впорядкування поземельних відносин має бути покладено на земельні комітети, у відання яких у порядку, що має бути встановленим особливим законом, але без порушення існуючих форм землеволодіння, можуть бути передавання землі сільськогосподарського призначення ... для порятунку народного господарства від остаточної розрухи »6. Ця декларація була підготовкою до спритного маневру Керенського. Маневр полягав у тому, що в умовах зростаючого селянського повстання врятувати «народне», тобто поміщицьке господарство «без порушення існуючих форм землеволодіння» можна було, тільки передавши поміщицькі гнізда у відання губернських комітетів. Губернські комітети очолювалися і керувалися поміщиками. Земля потрапила б у разі успіху такого маневру у вірні руки. Але поміщики і в губернських комітетах трималися не надто твердо. Перш ніж зважитися на цей небезпечний крок, Тимчасовий уряд взявся за зміцнення «влади на місцях». У засіданні від 29 вересня уряд визнало « необхідним у губерніях, в яких мають місце аграрні заворушення, утворити спеціальні комітети, на обов'язки яких було б покладено прийняття невідкладних заходів з ліквідації виникаючих на місцях непорозумінь і огородження порядку і законності у сфері земельних відносин »7. Раеправа Времеіпогі уряду з селянами, які намагалися захопити поміщицькі зеилн. Рис. Д. Шмаріноеа. Другий пункт рішення визначав склад цих «особливих комітетів». У ці польові земельні суди входили представники центральної влади на місцях і «представники місцевих громадських самоврядувань ... які мають безпосередній зв'язок з питаннями, що стосуються земельних відносин »1.« Безпосередню зв'язок »з землею мали, звичайно, тільки поміщики. В їх руки віддавалися« особливі комітети »як засіб для розправи з селянством. Губернським комісарам і військовій владі було дано вказівку діяти у згоді з особливими комітетами і не зупинятися для придушення заворушень перед застосуванням збройної сили.
  Машина запрацювала. Озброєна розправа Тимчасового уряду з селянським рухом у вересні-жовтні стала застосовуватися все частіше. У березні - червні було 17 випадків збройного придушення повстань, в липні-серпні - 39, у вересні-жовтні - 105. У деякої частини поміщиків почали навіть з'являтися ілюзії, що Керенський, мабуть, міцніє. «Знати, він сильний», коль збройною рукою пригнічує мужиків. У найбільш неспокійних районах вводили військовий стан. У Тамбовську губернію був посланий загін під командуванням капітана Мироновича. При загоні знаходився приїхав з Москви прокурор судової палати А. Ф. Стааль, член Головного комітету Селянської спілки. Як важко було цим панам «заспокоїти» селян - кажуть кошти, які вони застосовували. У село посилалися кавалерія, козаки і ... броньовики. Під прикриттям броньовиків, привезених членом Головного комітету Селянської спілки, поміщики підняли голову. Тамбовське надзвичайний губернське дворянське зібрання зажадало повернення захопленої землі, підвищення орендної плати і, головне, рішучих дій. У Казанську губернію у вересні було направлено до 2 775 осіб. Однак з місця повідомляли: «Деякі команди зовсім не придатні: так в Козьмодемьянская повіті при виступі жінок солдати розбіглися» 1. Навіть найбільш вірна буржуазії сила, що перейшла від старого порядку до Керенського, відмовлялася служити. «У Гресской волості,-повідомляють у жовтні з Мінської губернії, - відряджені для проштовхування порядку козаки бігли внаслідок загрози селян побити їх камінням» 2. Там же, де вдавалося навести зовнішній порядок ціною розстрілів, становище залишалося дуже напруженим. «Поки справа стосується питань загального характеру,-відзначали« Русские ведомости », характеризуючи стан справ на селі,-селяни стримані, спокійні, уважно слухають, але як тільки оратор торкнеться питання місцевого, спокій і витримка моментально зникають» 3. Ілюзії поміщиків швидко розсіялися. Не зумівши придушити селянський рух в липні-серпні, уряд виявився безсилим перед селянським повстанням у вересні-жовтні. У цих умовах поміщики змушені були зважитись на небезпечний маневр-спробувати створити видимість передачі своєї землі селянам. Треба було спробувати передати землю полупомещічьім (есерівським) комітетам і, таким чином, зберігши основу своєї сили, розгромити селянське повстання. Голова з'їзду волосних, повітових і губернського земств Саратовської губернії телеграфував 5 жовтня в Міністерство внутрішніх справ: «Єдиною мірою, здатної зупинити розвиток заворушень, є негайна передача всіх власницьких земель у розпорядження земельних комітетів» 4. Тринадцятого жовтня нижегородський губернський комісар Тимчасового уряду разом з губернським земельним комітетом і комітетом партії есерів телеграфно наполягав на передачу всіх земель комітетам «заради порятунку культурних господарств і заспокоєння населення» 5. Подібно до того як на попередньому етапі селян обманювали обіцянками есерів, промовами Чернова, так і зараз ця почесна задача була покладена на нового міністра землеробства правого есера С. Маслова. Ще в липні Маслов виявив неабиякі міністерські здібності. У своєму виступі на другій сесії Головного земельного комітету він ухитрився, захищаючи інтереси поміщиків, стати «над» прагненнями різних класів. «Це вимагає того, - говорив майбутній міністр, - щоб над усіма земельними відносинами на місцях став якийсь вищий орган, якесь вище право, вища норма, яка б, з одного боку, наклала руку на поміщиків, з іншого - на селян і врегулювала б їх взаємні відносини »6. Такий міністр був просто знахідкою для поміщиків. Змінивши Чернова, С. Маслов поспішив заявити, що він продовжить лінію свого попередника. У першій половині жовтня плідний і енергійний міністр вніс в уряд ряд проектів: про врегулювання земельних відносин, про орендну фонді, про суперечки за орендними договорами і пр. Закони були внесені в уряд «своєчасно». Головна порада союзу земельних власників у своєму засіданні від 1 жовтня за участю 25 представників губернських організацій дав яскраву характеристику становища на місцях: «Аграрні заворушення охоплюють все більшу частину країни, приймають усе більш дикий руйнівний характер, все частіше супро подаються насильством і вбивствами, жертвами заворушень стає поряд із землевласниками вся найбільш заможна частина селянства. Сільська Русь гине матеріально, гине морально і духовно ... »7 В зтой напруженій атмосфері до проектів Маслова поставилися більш уважно, ніж до Черновским. Останній міністр землеробства проявив ще більшу гнучкість, ніж «гнучкий» Чернов. 16 жовтня Маслов на закритому засіданні Головного земельного комітету доповів свій проект закону про передачу землі земельним комітетам до Установчих зборів. За проектом при земельних комітетах створювався особливий орендний фонд, куди передавалися державні та монастирські землі. З поміщицьких передавалися лише землі, що здавалися перш власниками в оренду, причому останні отримували орендну плату. Правда, поміщикам ще рекомендувалося добровільно передавати землі в орендний фонд. Ленін так викривав цей закон: «Це не конфіскація поміщицького землеволодіння. а зміцнення його ... Кадети роблять РОЗВАЛ X03J вид, що проект есерів надзвичайно «революційний», і у всіх буржуазних газетах піднято галас проти проекту ... Все це - комедія, гра, запит торгується купця, який бачить безхарактерність есерів і сподівається ще більше отторговать. Насправді ж проект С. JI. Маслова є «поміщицький» проект, писаний для угоди з поміщиками, для порятунку їх »Сімнадцятого жовтня уряд визнало необхідним додатково розробити Йства КРАЇНИ. и * проект і направило його в особливу комісію. Комісія ще більше обкраяли проект. Він знову обговорювалося на засіданні Тимчасового уряду 24 жовтня. Врятувати поміщиків і буржуазію вже не могли ні Керенський, ні Маслов незважаючи на всі хитромудрі спроби кадетів. Аграрний питання залишилося невирішеним, подібно до того як залишилися невирішеними питання регулювання промисловості і поліпшення роботи транспорту. Avwwmvwwwwvwwwwv 
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "4. ОБОСТРЕНИЕ АГРАРНОГО РУХУ. "
  1.  1. Загострення протиріч світового розвитку в 1930-і роки. Початок Другої світової війни
      1. Загострення протиріч світового розвитку в 1930-і роки. Початок Другої світової
  2.  Зміст
      Введення 4 Загострення протиріч світового розвитку в 1930-і роки. Початок Другої світової війни 5 Загострення політичної обстановки в Європі напередодні Другої світової війни 5 Політика умиротворення агресора. Радянсько-німецькі відносини напередодні Великої Вітчизняної Війни 6 Приєднання нових територій. Радянсько-фінська війна 7 Прикордонні конфлікти з Японією 9 Напад нацистської Німеччини
  3.  ТЕМА 14 Візантія і Балкани в XI-XШвв. Сельджуки в XI-XШвв.
      руху в містах та візантійської селі. Посилення політичного впливу великих феодалів. Ослаблення центральної влади до кінця XI ст. Актуальні проблеми історії Візантії в за1 рубіжної та вітчизняної історіографії. Західні і південні слов'яни в VI - XI в. Територія розселення протославян в Європі. Західні слов'яни. Господарство. Сусідська община і військо. Зростання майнової диференціації.
  4.  ТЕМА 18 Італійські держави XIV-ХУвв. Священна Римська імперія німецької нації Криза універсалістської державності
      Аграрний розвиток. Крестінскому повстання. Міське ремесло і торгівля. Зародження мануфактури. Соціально-політичний розвиток міських комун. Міські повстання. Флорентійська Республіка. Міланське Герцогство. Італійські морські Республіки. Генуезька республіка. Венеціанська Республіка. Папська область. Неаполітанське Королівство. Затвердження династії Габсбургів. Імперське лицарство.
  5.  Російська держава в кінці 15 - початку 17 ст.
      рух в Російській державі XVI в., М.-Л., 1951; Носов Н. Є., Становлення станово-представницьких установ у Росії, Л., 1969; "Око всій великій Росії", М., 1989; Нариси російської культури XVI в., ч. 1-2, М., 1977; Панса В. М., Холоп в XVI - початку XVII ст., М., 1972; Плохій С., Панство і Україна. Політика римської курії на українських землях в XVI-
  6.  По ту сторону розуму епохи постмодерну
      аграрні імперії, які були побудовані на благословенні вашого улюбленого міфічного Бога, і ви можете поклонятися цьому Богу як втіленню Свободи, Прихильності і Милосердя. Але Ви можете робити це, тільки ігноруючи той факт, що храми і пам'ятники цьому Богу, великі піраміди і кам'яні собори були побудовані на кістках рабів, жінок і дітей, до яких відносилися як до тварин; пам'ятники
  7.  33. Уважність як властивість особистості
      загостреної уважності виникає у людини, що потрапляє в нову, незвичайну для нього обстановку; воно викликається напруженим очікуванням істотних для особистості подій, виконанням відповідальних доручень. Для нього характерні загострення чутливості, ясність думки, емоційний підйом, збільшення швидкості психічних реакцій, викликане вольовий мобілізацією сил, зібраністю та
  8.  Революція 1905-07
      аграрна реформа Аврех А.Я., П. А. Столипін і долі реформ в Росії, М., 1991; Аврех А.Я., Столипін і Третя дума, М., 1968; Аграрна реформа П. А. Столипіна в документах і публікаціях кінця XIX-початку XX століття. Аналітичний огляд, М., 1993; Василевський Є. Г., Ідейна боротьба навколо столипінської аграрної реформи, М., 1960; Державна діяльність П.А. Столипіна,
  9.  Тоффлер Алвін (р. 1928)
      загострення соціальних суперечностей науково-технічної революції. Однак його міркування не виходять за рамки схеми суспільного розвитку як послідовного вдосконалення зміни «стадій зростання» індустрії та принципу технологічного детермінізму. Тоффлер стверджує неможливість усунення небажаних в соціальному плані наслідків НТР. У межах індустріальної цивілізації він проголошує
  10.  СУЧАСНІ СОЦІОЛОГІЧНІ КОНЦЕПЦІЇ РОЗВИТКУ СВІТОВОЇ ЦИВІЛІЗАЦІЇ, ПОЛІТИКИ ТА ЕКОНОМІЧНИХ РЕФОРМ
      загострення соціальних і національних конфліктів, екологія, соціокультурна динаміка і ін Формаційний (одноваріантного) і цивілізаційний (поліваріантний) підходи до оцінки якісного стану суспільної системи. Шляхи подолання пережитків соціологічного натуралізму. Роль політики, економіки, ідеології, культури, геополітичного простору, національних традицій і менталітету, науки,
  11.  Бог і Богиня
      аграрної Великої Матері як покровительки сільського господарства, і аграрні уявлення про Бога як про Великий Отці в Небесах - ці міфічні образи не дуже підходять для цілісної картини - і якщо ми замість цього прийдемо до більш широкого розуміння Бога і Богині, тоді ми зможемо створити більш гармонійну картину. Наприклад, таку. Якщо ми хочемо мислити в таких термінах, то Чоловіче обличчя Духа,
  12.  Аграрна культура
      аграрному виробництву. І хоча обидва періоду пов'язані з сільським господарством, це зміна від мотики до плуга для вас було дуже важливо. КУ: Вельми важливо. Якщо роющей палицею може легко користуватися вагітна жінка, плугом на тваринної тязі вона користуватися вже не може. Як кажуть Джей Нільсен і Джанет Чейфец, ті жінки, які спробують зробити це, зі значно більшою ймовірністю