НА ГОЛОВНУ

Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаЮридичні дисципліниПравоохоронні органи → 
« Попередня Наступна »
Рижаков А.П.. Правоохоронні органи. М.: Инфра-М р. - 447 с., 2004 - перейти до змісту підручника

4.2.9 Забезпечення підсудному права на захист

4.2.9.1 Загальна характеристика принципу

При здійсненні правосуддя діє принцип забезпечення підсудному права на захист. Підсудних не може бути в цивільному та арбітражному процесах. Тому даний принцип характеризує не всі види правосуддя, а лише те, яке має місце у кримінальних справах.

Його правовою основою поряд зі ст. 48 Конституції РФ є ст. 16 КПК, яка називається «Забезпечення підозрюваному і обвинуваченому права на захист». Однойменний принцип відображає демократизм самого кримінального процесу. І це закономірно.

На відміну від правосуддя кримінальний процес складається не тільки з судової, а й з досудової діяльності. Під час попереднього (досудового) розслідування громадянин може бути за-тримати, іноді йому обирається запобіжний захід (взяття під варту, підписка про невиїзд, застава та ін.) Згідно ст. 46 КПК підозрюваним особа визнається, тільки якщо стосовно нього порушено кримінальну справу (на підставах та в порядку, встановленому гл. 20 КПК), воно відповідно до ст. ст. 91 і 92 КПК затримане; або до нього застосовано запобіжний захід до пред'явлення обвинувачення. Порушити кримінальну справу у передбаченому гл. 20 КПК порядку, затримати громадянина, а також розглядати справу до пред'явлення обвинувачення суд не вправі. Вже у зв'язку з цим однією обставиною при здійсненні правосуддя підозрюваних немає. Тут є лише обвинувачені, іменовані, після того як за їх кримінальній справі призначено судовий розгляд, підсудними (ч. 2 ст. 47 КПК).

Отже, в кримінальному процесі діє принцип забезпечення підозрюваному, обвинуваченому права на захист, а при здійсненні правосуддя - забезпечення підсудному права на захист.

Ці принципи близькі за своєю природою і правовій основі, проте зміст і форми прояву принципу кримінального процесу дещо ширше, ніж принципу правосуддя. У сьогоденні ж підручнику аналізується принцип правосуддя. У нього чотири складові. A.

Наявність у підсудного комплексу прав, що дозволяють йому захистити свої інтереси (ст.

ст. 47, 198 та ін КПК).

Б. Наявність у захисника підсудного певного комплек-

59

са прав, що дозволяють йому реалізувати свою кримінально-процесуальну функцію (ст . ст. 49, 53, 248, 438 КПК). B.

Обов'язок компетентних органів забезпечити підсудного можливість захищатися встановленими законом засобами і способами (ч. 2 ст. 16, ст. Ст. 49-51 КПК).

Г. Обов'язок компетентних органів забезпечити охорону його особистих і майнових прав (ст. 160 КПК).

4.2.9.2 Процесуальний статус підсудного

4.2.9.2.1 Загальна характеристик статусу

Реалізації права підсудного на захист сприяють все і кожне його передбачене законом право. Підсудний наділений широким колом прав. Всі права підсудного можна розділити на чотири групи. 1.

Права однакові з правами всіх інших беруть участь у кримінальному процесі осіб. 2.

Права підсудного як однієї зі сторін. 3.

Права підсудного однакові з правами підозрюваного. 4.

Специфічні права підсудного.

Перелічимо найбільш важливі права, що відносяться до кожної з груп. 4.2.9.2.2

Права підсудного однакові з правами всіх інших беруть участь у кримінальному процесі осіб 1.

Знати свої права і обов'язки. 2.

Робити заяви, давати показання і пояснення на своїй рідній мові або мовою, якою володіє. 3.

Безкоштовно користуватися послугами перекладача. 4.

Представляти докази. 5.

Заявляти клопотання і відводи. 6.

Подавати скарги. 4.2.9.2.3

Права підсудного як однієї зі сторін 7.

Брати участь у попередньому слуханні. 8.

Брати участь у судовому розгляді кримінальної справи в суді першої інстанцій. 9.

Приймати участь у дослідженні доказів під час судового слідства. 10.

Уявити суду в письмовому вигляді пропоновану їм формулювання рішення з питань, зазначених у п. п. 1-6 ч. 1 ст. 299 КПК. 11.

Знайомитися з протоколом судового засідання та подавати на нього зауваження.

12.

Отримувати копії принесених у справі скарг та подань та подавати заперечення на ці скарги та подання. 13.

Брати участь у судовому розгляді в суді другої і наглядової інстанцій, у розгляді висновку прокурора про відновлення провадження у кримінальній справі з огляду на нових або нововиявлених обставин, якщо при цьому безпосередньо зачіпаються її інтереси. 14.

Представляти суду, що розглядає справу в касаційному порядку, додаткові матеріали.

4.2.9.2.5 Права підсудного однакові з правами підозрюваного 15.

Давати свідчення. 16.

Захищати свої права. 17.

Користуватися допомогою захисника, в тому числі безкоштовно у випадках, передбачених КПК. 18.

Мати побачення з захисником наодинці і конфіденційно, в тому числі до першого допиту обвинуваченого, без обмеження їх кількості і тривалості, а з дозволу суду з родичами та іншими особами.

4.2.9.2.6 Специфічні права підсудного 19.

Знати, в чому він обвинувачується. 20.

Заперечувати проти обвинувачення, давати показання за пред'явленим йому обвинуваченням або відмовитися від давання показань. 21.

Отримувати копії оскаржуваних вироку, ухвали, постанови суду. 22.

Брати участь у дебатах сторін, якщо захисник у судовому засіданні не бере участь. 23.

Право на останнє слово. 24.

Інші права.

Незабезпечення підсудному права на захист не треба плутати з будь-яким і кожним порушенням його прав.

Гарантіями дотримання даного принципу правосуддя зізнаються такі, закріплені в законі положення. -

Перелік осіб, які можуть виступати в якості захисника. -

Обов'язок суду забезпечити підсудному можливість захищатися встановленими законом засобами і способами. -

Момент допуску в кримінальний процес захисника. -

Випадки обов'язкової участі захисника.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 4.2.9 Забезпечення підсудному права на захист "
  1. УЧАСТЬ державний обвинувач У дебатах сторін
    підсудного, проте ця його діяльність обмежена межами, визначеними ч. 4 ст. 37 КПК, - в ході судового провадження у кримінальній справі прокурор підтримує державне обвинувачення, забезпечуючи його законність і обгрунтованість, і таким чином сприяє справедливому судовому розгляду. Доречно нагадати, що А.Ф. Коні порівнював який вимовляє обвинувальну промову прокурора з
  2. 5.1. Відмова державного обвинувача від обвинувачення
    забезпечення законності та обгрунтованості обвинувачення в ході судового провадження (ст. 37 КПК) є надане йому законом право не тільки змінити пред'явлене підсудному обвинувачення в бік пом'якшення, але і повністю відмовитися від нього . Як писав ще А.Ф. Коні, "... підтримання обвинувачення у що б то не стало було б дією не тільки безцільним, але морально недостойним"
  3. 4.6. Порядок судового слідства за участю присяжних засідателів
    забезпечення умов судового розгляду, та інші питання права, що не входять в компетенцію присяжних засідателів і здатні викликати їх упередження стосовно не лише підсудного, а й (це слід спеціально зазначити ) інших учасників процесу (наприклад, потерпілого). Не допускається також оголошення вироку по іншій справі відносно раніше засудженого співучасника (співучасників).
  4. 3.2 Суд як орган судової влади
    підсудний; вчинив це діяння підсудний; чи винен підсудний у вчиненні цього злочину. Дані питання ставляться для обговорення присяжним засідателям. У свою чергу присяжні засідателі не дозволяють ті питання, на які відповідь дає суддя. Однак органом судової влади є і суддя, який розглядає справу одноособово, і складається з судді і присяжних засідателів суд присяжних.
  5. 4.3. Порядок (послідовність) подання та дослідження доказів
    забезпечення кращого сприйняття і розуміння показань допитуваних осіб, протоколів огляду, обшуку, слідчого експерименту, інших оголошуваних документів може супроводжувати свої дії демонстрацією підготовлених заздалегідь планів, схем, фотографій, макетів та інших наочних засобів. Однак у змагальному процесі "прийом демонстрації" прокурору доцільно використовувати тільки в тих
  6. Охорона ідей
    забезпечення охорони ідей, а закріплення доказів першості, пріоритету в їх вираженні. Для цього бажано мати такий примірник твору, дату створення якого можна довести (див.: Докази приналежності авторських прав). Охорона офіційних документів Закони, судові рішення та інші офіційні документи виключені зі сфери авторсько-правової охорони, що пояснюється перш
  7. 4.2. Участь державного обвинувача у дослідженні доказів
    підсудному обвинувачення у вчиненні злочину і спростувати необгрунтовані доводи захисту. Досягнення цієї мети залежить від уміння прокурора тактично і психологічно грамотно представляти і досліджувати докази обвинувачення і брати участь у дослідженні доказів захисту. Це вміння виражається насамперед у здатності прокурора ефективно вирішувати наступні процесуальні та
  8. 4.1. Конституція РФ і Доктрина інформаційної безпеки РФ про правове забезпечення інформаційної сфери
    забезпечення інформаційної безпеки є для Росії однією з найважливіших. Від її вирішення багато в чому залежить збереження, примноження і захист інформаційних ресурсів, становлення міжнародного авторитету і зниження кримінальної напруженості в країні, захист прав, свобод та безпеки людини в системі інформаційних відносин. Конституційні норми про захист інформаційної сфери
  9. СЕМЕН ЮХИМОВИЧ Десницької (1740 Ніжин-1789, Москва)
    права Московського університету, член Російської Академії наук. Він поклав початок історичній школі права в Росії. Семен Десницький народився на (в) України, походив з ніжинських міщан. Навчався в Троїце-Сергіївської семінарії, потім у Московському університеті і в Петербурзі. У 1761 р. продовжив навчання в Англії, в університеті м. Глазго, де слухав лекції Адама Сміта. Там же захистив магістерську, а
  10. 2.4. Захист відомостей, що становлять державну та комерційну таємницю, конфіденційну інформацію та інтелектуальну власність
    забезпечення інформаційної безпеки розглянуто в гол. 4). Закон РФ «Про безпеку», прийнятий 5 березня 1992 (із змінами), визначає захист державної таємниці як питання забезпечення безпеки держави і відносить її до завдань федерального рівня, виключаючи появу регіональних таємниць і регіональних законодавчих актів, що регламентують їх захист. Закон РФ «Про
  11. 5.2. Підстави відмови від обвинувачення
    забезпеченню в кримінальному судочинстві прав і законних інтересів потерпілих. З урахуванням цього в Наказі Генерального прокурора РФ від 17.08.2006 N 61 зазначено, що при розбіжності позиції державного обвинувача з вмістом пред'явленого обвинувачення необхідно невідкладно вживати узгоджені заходи, що забезпечують відповідно до ч. 4 ст. 37 КПК законність і обгрунтованість
  12. 2.3. Місце інформаційної безпеки в системі національної безпеки Росії
    забезпечення інтересів людини, суспільства і держави і найважливішим, стрижневим, ланкою всієї системи національної безпеки країни. Доктрина розглядає всю роботу в інформаційній сфері на основі і в інтересах Концепції національної безпеки РФ. Доктрина виділяє чотири основні складові національних інтересів Росії в інформаційній сфері. Перша складова
  13. І.М. Розсолу. ПРАВО ТА ІНТЕРНЕТ / ТЕОРЕТИЧНІ ПРОБЛЕМИ / 2-е видання, доповнене, 2009

  14. 4.4. Організаційне забезпечення інформаційної безпеки
    забезпечення інформаційної безпеки є: розробка нормативної правової бази в галузі забезпечення інформаційної безпеки РФ; створення умов для реалізації прав громадян і громадських об'єднань на дозволену законом діяльність в інформаційній сфері; Система організаційного забезпечення інформаційної безпеки контроль за діяльністю федеральних
енциклопедія  заливне  український  гур'ївська  окрошка