НА ГОЛОВНУ

Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаЮридичні дисципліниПравоохоронні органи → 
« Попередня Наступна »
Рижаков А.П.. Правоохоронні органи. М.: Инфра-М р. - 447 с., 2004 - перейти до змісту підручника

4.2.6 Самостійність судів, незалежність суддів, присяжних і арбітражних засідателів, підпорядкування їх тільки закону

Згідно з вимогами ст. 120 Конституції РФ судді незалежні і підкоряються тільки Конституції РФ і федеральному закону. Суд, встановивши при розгляді справи невідповідність акта державного чи іншого органу закону, приймають рішення відповідно до закону. Суди здійснюють судову владу самостійно, незалежно від чиєї б то не було волі, підкоряючись тільки Конституції РФ і закону (п. 1 ст. 5 Федерального конституційного закону "Про судову систему Російської Федерації"). Необхідно суворо дотримуватись вимог встановленого Конституцією і законами РФ демократичного принципу правосуддя - самостійності судів, незалежності суддів (присяжних і арбітражних засідателів) і підпорядкування їх тільки закону. Недотримання цього принципу є істотним порушенням процесуального закону, що тягне скасування судового решенія51.

Встановлений Конституцією РФ принцип самостійності судів, незалежності суддів (присяжних і арбітражних засідателів) і підпорядкування їх тільки закону зобов'язує суди припиняти будь-які спроби втручання у вирішення конкретних справ. Судам належить ставити перед відповідними органами питання про притягнення до відповідальності таких посадових ліц28.

Незважаючи на те, що присяжні і арбітражні засідателі дозволяють справи в умовах, що виключають сторонній вплив на них, з метою формування в арбітражних засідателів юридичної правосвідомості, підвищення їх активності у розгляді судових справ і відповідальності за виконання свого громадянського обов'язку перед першим вступ в процес присяжним та арбітражним засідателям необхідно роз'яснити цілі і завдання правосуддя, його демократичні принципи, специфіку виконання засідателями своїх обов'язків, вимоги, що пред'являються до суддів. Інакше важко забезпечити вирішення справи на основі закону.

Незалежність суддів і підпорядкування їх тільки закону - це не гасло, це положення, забезпечене існуванням певних, закріплених у ст. ст. 9-16 Закону РФ «Про статус суддів в Російській Федерації» гарантій того, що цей процесуальний принцип можливо реалізувати. Такими є наступні: -

вимоги до судді, кандидату в судді та порядок його призначення; -

присяга суддів; -

передбачена законом процедура здійснення правосуддя; -

заборона, під загрозою відповідальності, чийого б то не було втручання в діяльність по здійсненню правосуддя; -

встановлений порядок зупинення та припинення повноважень судді ; -

право судді на відставку; -

недоторканність судді; -

система органів суддівського співтовариства; -

надання судді за рахунок держави матеріального і

соціального обеспеченія29, відповідного його високому статусу. -

Обов'язок органів внутрішніх справ вжити необхідних заходів до забезпечення безпеки судді, членів його сім'ї, збереження належного їм майна, якщо від судді надійде відповідна заява. -

Право судді на зберігання і носіння службового вогнепальної зброї.

Однією з основних гарантій забезпечення незалежності суддів при здійсненні правосуддя є закріплений Конституцією РФ принцип поділу влади, відповідно до якого судова влада самостійна і діє незалежно від законо-

- 54

давальному і виконавчої влади.

Вимоги до судді, кандидату в судді та порядок призначення кандидата на посаду судді наступні. Згідно ст. ст. 4 і 5 Закону РФ «Про статус суддів в Російській Федерації» суддею може

бути:

а) громадянин РФ;

б ) досяг передбаченого законом віку;

в) має вищу юридичну освіту;

г) має необхідний стаж роботи з юридичної професії;

д) не має захворювань, що перешкоджають призначенню на посаду судді;

е) склав кваліфікаційний іспит і

ж) одержав рекомендацію кваліфікаційної колегії суддів.

Так, суддею Конституційного Суду РФ може бути громадянин, який досяг віку 40 років і має стаж роботи з юридичної професії не менше 15 років; суддею Верховного Суду України, Вищого Арбітражного Суду РФ може бути громадянин, який досяг віку 35 років і має стаж роботи з юридичної професії не менше 10 років; суддею верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду ав-тономной області, суду автономного округу, окружного (флотського) військового суду, федерального арбітражного суду округу може бути громадянин, який досяг віку 30 років і має стаж роботи з юридичної професії не менше семи років; суддею арбітражного суду суб'єкта Російської Федерації, конституційного (статутного) суду суб'єкта Російської Федерації, районного суду, гарнізонного військового суду, а також світовим суддею може бути громадянин , що досяг віку 25 років і має стаж роботи з юридичної професії не менше п'яти років.

За загальним правилом повноваження судді в РФ не обмежені певним терміном. Виняток з цього правила лише світові судді і вперше призначені судді судів першої ланки судової системи. Світові судді призначаються (обираються) на посаду законодавчим (представницьким) органом державної влади суб'єкта Російської Федерації або обираються на посаду населенням відповідного судового ділянки строком не більше ніж на п'ять років. Судді федеральних судів, за винятком суддів Конституційного Суду України, Верховного Суду РФ і Вищого Арбітражного Суду РФ вперше призначаються на посаду строком на три роки, після закінчення якого вони можуть бути призначені без обмеження строку їх повноважень до досягнення ним граничного віку перебування на посаді судді.

Голови судів загальної юрисдикції та арбітражних судів у випадках встановлення фактів порушення принципу незалежності і недоторканності суддів, погроз фізичного впливу на них та членів їх сімей, посягання на їх майно повинні вжити заходів, передбачених Федеральним законом «Про державний захист суддів, посадових осіб правоохоронних і контролюючих органів », негайно інформувати відповідні органи, а також Верховний Суд РФ, Вищий Арбітражний Суд РФ про ці обставини.

Ніхто не має права втручатися в діяльність суду по здійсненню правосуддя. Однак це правило не поширюється на випадки здійснення деякими державними органами перевірок тих видів здійснюваних судом видів діяльності, які не зачіпають істоти прийнятих арбітражними судами рішень. Наприклад, державні податкові інспекції можуть перевіряти правильність обчислення судами розміру державного мита та повноти надходження її до бюджету з метою попередження помилок за зазначеними вопросам30.

Законом строго визначений перелік підстав зупинення та припинення повноважень судді.

Повноваження судді припиняються рішенням кваліфікаційної колегії суддів при наявності однієї з таких підстав: 1)

визнання судді безвісно відсутнім рішенням суду, що набрало законної сили; 2)

порушення кримінальної справи щодо судді або притягнення його в якості обвинувачуваного по іншій кримінальній справі; 3)

участь судді у передвиборчій кампанії як кандидата до складу органу законодавчої (представницької) влади РФ або органу законодавчої (представницької) влади суб'єкта РФ; 4)

обрання судді до складу органу законодавчої (представницької) влади РФ або органу законодавчої (представницької) влади суб'єкта РФ.

Повноваження судді припиняються з таких підстав: 1)

письмову заяву судді про відставку; 2)

нездатність за станом здоров'я або з інших поважних причин здійснювати повноваження судді; 3)

письмову заяву судді про припинення його повноважень у зв'язку з переходом на іншу роботу або з інших причин; 4)

витікання терміну повноважень судді, якщо вони були обмежені певним терміном; 5)

звільнення судді військового суду з військової служби після досягнення граничного віку перебування на військовій службі; 6)

припинення громадянства РФ; 7)

заняття діяльністю, не сумісною з посадою судді; 8)

набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо судді або судового рішення про застосування до нього примусових заходів медичного характеру; 9)

набрання законної сили рішення суду про обмеження дієздатності судді або про визнання його недієздатним; 10)

смерть судді або набрання законної сили рішення суду про оголошення її померлою; 11)

відмова судді від переведення до іншого суду у зв'язку з скасуванням або реорганізацією суду; 12)

досягнення граничного віку перебування на посаді судді.

Суддя недоторканний. Недоторканність судді включає в себе недоторканність особи, недоторканність займаних ним житлових і службових приміщень, використовуваних їм особистих і службових транспортних засобів, що належать йому документів, багажу та іншого майна, таємницю листування та іншої кореспонденції (телефонних переговорів, поштових, телеграфних, інших електричних та інших прийнятих і відправляються суддею повідомлень).

Недоторканність судді гарантується наступними правовими положеннями. 1.

Суддя, в тому числі після закінчення терміну його повноважень, не може бути притягнутий до будь-якої відповідальності за висловлену ним при здійсненні правосуддя думку і прийняте судом рішення, якщо тільки набрав законної сили вироком суду не буде встановлена ??винність судді у злочинному зловживанні або винесенні завідомо неправосудних вироку, рішення або іншого судового акту.

2.

Рішення з питання про порушення кримінальної справи щодо судді або про залучення його як обвинуваченого по іншій кримінальній справі приймається: -

щодо судді Конституційного Суду РФ - Генеральним прокурором РФ на підставі висновку судової колегії у складі трьох суддів Верховного Суду РФ про наявність у діях судді ознак злочину і за згодою Конституційного Суду РФ; -

щодо судді Верховного Суду України, Вищого Арбітражного Суду РФ, верховного суду республіки, крайового чи обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області та суду автономного округу, федерального арбітражного суду, окружного (флотського) військового суду - Генеральним прокурором РФ на підставі висновку колегії, що складається з трьох суддів Верховного Суду РФ, про наявність у діях судді ознак злочину і за згодою Вищої кваліфікаційної колегії суддів РФ; -

щодо інших суддів - Генеральним прокурором РФ на підставі висновку колегії, що складається з трьох суддів верховного суду республіки, крайового чи обласного суду , суду міста федерального значення, суду автономної області та суду автономних округу, військового суду відповідного рівня, про наявність у діях судді ознак злочину і за згодою відповідної кваліфікаційної колегії суддів. 3.

Рішення з питання про притягнення судді до адміністративної відповідальності приймається: -

щодо судді Конституційного Суду України, Верховного Суду України, Вищого Арбітражного Суду РФ, верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу, окружного (флотського) військового суду, федерального арбітражного суду - судовою колегією у складі трьох суддів Верховного Суду РФ за поданням Генерального прокурора РФ; -

щодо судді іншого суду - судовою колегією у складі трьох суддів відповідно верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу за поданням Генерального прокурора РФ. 4.

Суддя, затриманий за підозрою у вчиненні злочину або на іншій підставі або примусово доставлений в будь-який державний орган, якщо особистість цього судді не могла бути відома в момент затримання, після встановлення його особи підлягає негайному звільненню.

Особистий огляд судді не допускається, за винятком випадків, передбачених федеральним законом з метою забезпечення безпеки інших людей. 5.

Рішення про обрання відносно судді в якості запобіжного заходу взяття під варту приймається: -

щодо судді Конституційного Суду України, Верховного Суду України, Вищого Арбітражного Суду РФ, верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу, окружного (флотського) військового суду, федерального арбітражного суду - судовою колегією у складі трьох суддів Верховного Суду РФ за клопотанням Генерального прокурора РФ; -

 щодо судді іншого суду - судовою колегією у складі трьох суддів відповідно верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу за клопотанням Генерального прокурора РФ. 

 Судове рішення про обрання щодо судді Конституційного Суду РФ, суддів інших судів в якості запобіжного заходу взяття під варту виповнюється за згодою відповідно 

 Конституційного Суду РФ або кваліфікаційної колегії суддів. 

 6. Кримінальну справу щодо судді за його клопотанням, заявленому до початку судового розгляду, розглядається Верховним Судом РФ. 

 Існують і інші гарантії незалежності (недоторканності) суддів і підпорядкування їх тільки закону. Правила, що стосуються недоторканності судді, повною мірою стосуються і присяжних (арбітражних) засідателів, виконуючих обов'язки в суді. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "4.2.6 Самостійність судів, незалежність суддів, присяжних і арбітражних засідателів, підпорядкування їх тільки закону"
  1.  Глава 12. Статус суддів, присяжних і арбітражних засідателів
      суддів, присяжних і арбітражних
  2.  3.2 Суд як орган судової влади
      самостійні глави підручника. Тому тут ще раз звернемо увагу лише на те, що суд, як орган судової влади, це не будівля суду і не однойменне установа, яка в ньому розташувалося. Під судом як органом судової влади розуміється певний склад суду, що розглядає кримінальну, цивільну справу, справу про адміністративне правопорушення, або справа, підсудна
  3.  1.3 Предмет дисципліни «Правоохоронні органи», його співвідношення з іншими юридичними дисциплінами
      самостійність слідчого; 49) система слідчих підрозділів ОВС, ФСБ, прокуратури та органів з контролю за обігом наркотичних засобів і психотропних речовин; 50) начальник слідчого відділу; 51) юридична допомога і захист у кримінальних справах в Російській федерації; 52) поняття та напрямки діяльності адвокатури; 53) адвокатська палата: порядок
  4.  3.1 Судова влада: поняття, основні ознаки і принципи. Її співвідношення з законодавчою і виконавчою владою. Загальна характеристика повноважень судової влади
      самостійні. Судова влада здійснюється незалежно від чиєї б то не було волі, підкоряючись тільки Конституції РФ і закону (ч. 1 ст. 5 Федерального конституційного закону «Про судову систему Російської Федерації»). Вона є однією з найважливіших складових гілок державної власті18. Тому від суду не можна вимагати здійснення функцій, несумісних з його незалежним статусом19.
  5.  4.6. Порядок судового слідства за участю присяжних засідателів
      присяжних засідателів ведеться в загальному порядку, за винятком спеціально обумовлених у законі особливостей. Так, судове слідство в суді за участю присяжних засідателів починається з вступних заяв державного обвинувача і захисника (ч. 1 ст. 335 КПК). Порівняльний аналіз ч. 2 ст. 273 і ч. 3 ст. 335 КПК РФ свідчить про те, що принципова відмінність початку судового
  6.  4.2.5 Здійснення правосуддя тільки судом
      суден і суден, не передбачених Федеральним конституційним законом «Про судову систему Російської Федерації», не допускається (ст. 4 Федерального конституційного закону «Про судову систему Російської Федерації»). Правосуддя в кримінально, цивільному та арбітражному процесах - це діяльність суду з розгляду кримінальних і цивільних справ у першої, апеляційної, касаційної
  7.  4.2. Участь державного обвинувача у дослідженні доказів
      самостійне сприйняття учасниками судового процесу всіх обставин кримінальної справи, воно дозволяє сторонам, суддям, присяжним засідателям оцінити докази, насамперед свідчення допитуваних в суді свідків і потерпілих, з точки зору їх достовірності. Зазвичай особа, що дає неправдиві свідчення, ухиляється від відповідей на прямі запитання, утруднюється деталізувати події, копіює
  8.  3.4 Поняття ланки судової системи та судової інстанції. Перша інстанція, апеляційна інстанція, касаційна інстанція, наглядова інстанція, відновлення справ за нововиявленими обставинами (зважаючи нових і нововиявлених обставин)
      судів йде мова, суди, складають судову систему Російської Федерації, поділяються на певні групи - ланки. У федеральних судів загальної юрисдикції три ланки, чотири ланки у арбітражних судів. Конституційний Суд РФ один, тому поняття ланки судової системи до нього застосовується. Під ланкою судової системи Російської Федерації розуміється сукупність судів, які мають рівний
  9.  4.3. Порядок (послідовність) подання та дослідження доказів
      судів і судових порядків / / Журнал цивільного і кримінального права. Кн. 9. СПб., 1886. С. 55. Отже, для того щоб при обгрунтуванні позиції прокурора докази обвинувачення чинили на суддів переконують вплив, їх потрібно представляти і досліджувати в оптимальній для цього послідовності, щоб зміст і форма кожного доказу та їх доказова сила в
  10.  3.3 Поняття судової системи. Судова система Російської Федерації, її структура
      самостійно розробляється і встановлюється законом суб'єкта Російської Федерації порядок здійснюваного конституційним (статутним) судом даного суб'єкта Російської Федерації судочинства. Тим часом одне з положень, складових даний порядок закріплено в ч. 4 ст. 27 Федерального конституційного закону «Про судову систему Російської Федерації». Воно полягає в тому, що рішення
  11.  2.3. Взаємодія зі слідчим, спілкування з потерпілими, свідками та експертом
      суддів і присяжних засідателів про ступінь надійності свідка як джерела доказової інформації, а й для психологічної адаптації самого свідка (потерпілого) до його процесуальної ролі, для встановлення і підтримки психологічного контакту з ним. Повідомляючи звичні для нього факти, свідок (потерпілий) знімає з себе напругу перед дачею свідчень. У другій частині він
  12.  Глава 9. Арбітражні суди та інші арбітражні органи
      арбітражні
  13.  УЧАСТЬ державний обвинувач У дебатах сторін
      присяжні засідателі, присутні в залі суду громадяни зрозуміли, що завдання прокурора - сприяти винесенню судом законного, обгрунтованого і справедливого вироку. Виступ державного обвинувача з обвинувальної промовою являє собою різновид аргументаційної діяльності. Головна мета будь-якої аргументації - переконати у правильності своїх висновків співрозмовника або
  14.  3.4.2.1 Перша інстанція
      судів суб'єктів Російської Федерації. 3.4.2.2 Апеляційна інстанція Апеляційна інстанція з'явилася спочатку в арбітражному процесі. В даний час вона є також в кримінальному та цивільному процесі. В апеляційному порядку районні суди перевіряють законність і обгрунтованість винесених по першій інстанції і не вступили в законну силу вироків, постанов, рішень і
  15.  3.4.2.3 Касаційна інстанція
      судів загальної юрисдикції виробництво в касаційній інстанції являє собою процедуру перевірки законності та обгрунтованості вироків і рішень (ухвал, постанов) суду (судді), у тому числі вироків, рішень (ухвал, постанов) апеляційної інстанції не вступили в законну силу. Недостатньо обгрунтований, неза-кінний вирок, рішення (ухвалу, постанову)
  16.  2.4. Підготовка державного обвинувача до окремих етапів судового розгляду
      судів загальної юрисдикції в Російській Федерації "(в ред. від 31.03.2005)); СЗ РФ. 2004. N 34. Ст. 3528; 2005. N 14. Ст. 1211. 2) положення ст. 327 (ч. 5) , ст. 328 (ч. 7 - 10, 12 - 16) КПК, що надають державному обвинувачу при формуванні колегії присяжних засідателів право: а) задати кожному з решти після задоволення самовідводів кандидатів у присяжні
  17.  2.1 Загальна характеристика Законодавства та інші правові акти про правоохоронні органи та їх діяльності
      судів та органів військової юстиції »; - Федеральний конституційний закон від 28 квітня 1995 р. № 1-ФКЗ« Про арбітражних судах Російській Федерації »; - Федеральний закон від 17 грудня 1998 р. № 188-ФЗ« Про мирових суддів у Російській Федерації »; - Федеральний закон від 24 липня 2002 року № 102-ФЗ« Про третейські суди в Російській Федерації »; - Закон РФ від 7 липня 1993 р. №
енциклопедія  заливне  український  гур'ївська  окрошка