Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаЮридичні дисципліниПравоохоронні органи → 
« Попередня Наступна »
Рижаков А.П.. Правоохоронні органи. М.: Инфра-М р. - 447 с., 2004 - перейти до змісту підручника

4.2.5 Здійснення правосуддя тільки судом

Конституційні положення, згідно з якими правосуддя в Україні здійснюється тільки судом (ст. 118 Конституції РФ), покладає на суд всю повноту відповідальності за правильне вирішення кожної справи. Виконання цього завдання можливе лише за умови розуміння суддями особистої відповідальності за законність і обгрунтованість прийнятих решеній27.

Правова основа даного принципу міститься не тільки в ст. 118 Конституції РФ, але і в ст. 49 Конституції РФ, де говориться, що кожен обвинувачуваний у скоєнні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду. З названого положення знову слід правило, що саме суд встановлює винність особи. Так як під правосуддям у кримінальних справах розуміється діяльність суду, спрямована насамперед на встановлення винуватості чи невинуватості підсудного, то сенс закріпленої в ст. 49 Конституції РФ норми можна прочитати і трохи інакше: «Кожен обвинувачений в скоєнні злочину вважається невинним, поки не буде здійснено правосуддя в передбаченому федеральним законом порядку набрало законної сили вироком суду».

Здійснення правосуддя тільки судом - це принцип, положення відображають сутність і демократизм правосуддя Російської Федерації. Правосуддя в Україні здійснюється тільки судами, заснованими відповідно до Конституції РФ і Федеральним конституційним законом «Про судову систему Російської Федерації». Створення надзвичайних судів і судів, не передбачених Федеральним конституційним законом «Про судову систему Російської Федерації», не допускається (ст.

4 Федерального конституційного закону «Про судову систему Російської Федерації»).

Правосуддя в кримінально, цивільному та арбітражному процесах - це діяльність суду з розгляду кримінальних і цивільних справ у першій, апеляційній, касаційній інстанціях, в порядку нагляду і за нововиявленими обставинами (зважаючи нових або нововиявлених обставин ), спрямована на встановлення винуватості підсудних, застосування до них заходів покарання або на виправдання невинних, а по цивільних справах на вирішення справи по суті.

Існують і інші - особливі форми правосуддя. По-перше, це діяльність суду з розгляду справ про адміністративні правопорушення, спрямована на встановлення винуватості особи у вчиненні правопорушення, накладення адміністративного стягнення або на припинення справи виробництвом. По-друге, - здійснювана в межах наданих повноважень, діяльність Конституційного Суду РФ (конституційного (статутного) суду суб'єкта Російської Федерації), що полягає в розгляді та вирішенні по суті підсудних йому справ.

Вищий орган правосуддя нашої держави вимагає за кожним фактом винесення неправосудного вироку ретельно з'ясовувати причини допущеної судової помилки і вживати заходів до притягнення винних суддів до встановленої відповідальності,

50

аж до постановки питання про припинення їх повноважень.

Правосуддя в кримінальних справах здійснюється тільки судами загальної юрисдикції, а по цивільних справах та справах про адміністративні правопорушення - судами загальної юрисдикції та арбітражними судами.

Діяльність арбітражних судів врегульована АПК і КпАП, а діяльність судів загальної юрисдикції - КПК, ЦПК та КпАП. До федеральним судам загальної юрисдикції належать Верховний Суд РФ, верховні суди суб'єктів РФ (республік, що входять до складу Російської Федерації, країв, областей, міста Москви і С. - Петербурга, автономної області і автономних округів), районні суди, а також військові та спеціалізовані суди (ст. 1 Закону РРФСР «Про судоустрій УРСР»). Правосуддя здійснюється не лише федеральними судами. Згідно ч. 2 ст. 1, ч. 2 ст. 11 Федерального закону від 17 грудня 1998 р. № 188-ФЗ «Про мирових суддів у Російській Федерації» правосуддя здійснюється також судами загальної юрисдикції суб'єктів Російської Федерації - світовими суддями.

Система арбітражних судів складається з Вищого Арбітражного Суду РФ; федеральних арбітражних судів округів; арбітражних апеляційних судів, арбітражних судів першої інстанції в республіках, краях, областях, містах федерального значення, автономної області, автономних округах (ст . 3 Федерального конституційного закону «Про арбітражних судах Російській Федерації).

Наведений перелік судів загальної юрисдикції та арбітражних судів вичерпний. Він розширювальному тлумаченню не підлягає. Третейські суди, комісії з трудових спорів та інші формування, що мають відношення до вирішення цивільно-правових спорів, правосуддя не здійснюють.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 4.2.5 Здійснення правосуддя тільки судом "
  1. 4.2 Демократичні основи (принципи) правосуддя 4.2.1
    здійсненні правосуддя - це вимога від судів здійснення своїх функцій і реалізації повно- мочий на основі суворого дотримання Конституції РФ, КПК, ЦПК, АПК та інших законів, що регулюють кримінально-процесуальну, цивільну процесуальну і арбітражну процесуальну діяльність. Суди, реалізуючи свій правовий статус, повинні правильно тлумачити і неухильно дотримуватися норм як
  2. 3.4 Поняття ланки судової системи та судової інстанції. Перша інстанція, апеляційна інстанція, касаційна інстанція, наглядова інстанція, відновлення справ за нововиявленими обставинами (зважаючи нових і нововиявлених обставин)
    здійснення правосуддя (п'ять інстанцій). 1. Розгляду справ по першій інстанції. 2. Апеляційна інстанція. 3. Касаційна інстанція. 4. Наглядова інстанція. 5. Поновлення справ за нововиявленими обставинами (зважаючи нових і нововиявлених обставин). Федеральним процесуальним законом передбачений ще як мінімум один порядок здійснення правосуддя -
  3. 4.1. Правосуддя
    здійсненні правосуддя у справах про адміністративні правопорушення, та частини 4 пункту 3 постанови Конституційного Суду РФ від 16 червня 1998 р., де конституційне судочинство іменується особливою формою правосудія26. Ми не можемо ігнорувати положення федерального закону і думка одного з вищих органів судової влади Російської Федерації. Тому визначати зміст і обсяг
  4. 3.2 Суд як орган судової влади
    правосуддя. Організації та компетенції окремих різновидів судів (судам загальної юрисдикції, арбітражним судам, Конституційному Суду РФ) присвячені самостійні глави підручника. Тому тут ще раз звернемо увагу лише на те, що суд, як орган судової влади, це не будівля суду і не однойменне установа, яка в ньому розташувалося. Під судом як органом судової влади
  5. Глава 4. Правосуддя та його демократичні основи (принципи)
    Глава 4. Правосуддя та його демократичні основи
  6. 3.4.2.5 Відновлення справ за нововиявленими обставинами
    здійснена в двох формах: перевірка нововиявлених обставин і розслідування інших нових обставин. Процедура здійснення правосуддя через нових або нововиявлених обставин у кримінальному процесі аналогічна порядку наглядового виробництва. Від наглядової інстанції вона відрізняється підставами початку виробництва, а також тим, що при відновленні справ через нових або знову
  7. 3.4.2.1 Перша інстанція
    здійснення правосуддя тим, що при цьому докази вперше досліджуються судом безпосередньо. При розгляді кримінальної справи по першій інстанції можуть бути здійснені допити, огляди (речових доказів, місцевості й приміщень), слідчі експерименти, пред'явлення для впізнання, освідування, оголошені свідчення дані під час попереднього розслідування,
  8. 1.2 Функції (направлення) правоохоронної діяльності
    здійсненням захисту (юридичної допомоги) та прокурорського нагляду, після ж звершення акту правосуддя по уголов-ному справі, здійснюється кримінально-виконавча діяльність. Аналогічним чином взаємопов'язані напрямки правоохоронної діяльності, реалізовані поза діяльності, обумовленої виявленням ознак злочину. 1.2 Загальна характеристика правоохоронних органів.
  9. 1.3 Предмет дисципліни «Правоохоронні органи», його співвідношення з іншими юридичними дисциплінами
    здійснення правосуддя тільки судом, незалежність суддів і підпорядкування їх тільки закону, відкритий розгляд справ у всіх судах (принцип гласності), презумпція невинності, національна мова судочинства, здійснення правосуддя на засадах рівності всіх перед законом і судом, принцип законності та деякі інші, також своєю правовою основою насамперед мають норми конституційного
  10. 3.1 Судова влада: поняття, основні ознаки і принципи. Її співвідношення з законодавчою і виконавчою владою. Загальна характеристика повноважень судової влади
    здійснення функцій, несумісних з його незалежним статусом19. Самостійність і незалежність - перша ознака судової влади. Самостійність і незалежність судової влади забезпечується закріпленими в Конституції РФ спеціальними вимогами, що пред'являються до кандидатів на посади суддів та порядку їх призначення, гарантіями незмінності, незалежності та недоторканності
  11. 3.3 Поняття судової системи. Судова система Російської Федерації, її структура
    здійсненні законодавчих, виконавчих і судових функцій, забезпечує баланс цих влади, систему взаємних стримувань і противаг 23. Важливим елементом у цій системі виступає система федеральних органів судової влади. Разом з судами суб'єктів Російської Федерації вона складає - судову систему. Ефективна судова система підсилює інші гілки влади, сприяє
  12. 5.1. Відмова державного обвинувача від обвинувачення
    здійснення державним обвинувачем цього права і наступні дії суду регулюються ст. 236, 239, 246, 254 КПК. У зв'язку з виниклими в правозастосовчій практиці питаннями Конституційний Суд РФ 8 грудня 2003 прийняв Постанову, в якій названі статті оцінені з точки зору їх відповідності Конституції РФ. Норми КПК, що надають державному обвинувачу право
  13. Порядок вивезення давальницької сировини українського замовника за межі митної території України та повернення в Україну готової продукції
    здійснення операцій з окремими видами давальницької сировини. Контрактна вартість готової продукції, що підлягає ввезенню на митну територію України, повинна бути ие менше суми митної вартості вивезеної давальницької сировини та суми коштів, що сплачені (підлягають сплаті) за переробку (обробку, збагачення чи використання) цієї сировини. У разі необхідності
  14. § 6. Застава речей, щодо яких судом або іншим державним органом (посадовою особою) введена заборона на розпорядження ними
    тільки дотримання формальностей, передбачених статутом цивільного судочинства, вражає силу проданих товарів, на які накладено арешт за судовим визначенням . У всякому разі, спростування купівлі-продажу арештованого товару можливо лише з боку того, в чиїх інтересах і на чиє прохання був проведений арешт ". Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. II: Товар. Торгові
  15. Мід Джордж Герберт (1863-1931)
    правосуддя / / Американська соціологічна думка. М., 1994. Аз і Я / / Там же. Інтерналізована інші і самість / / Там же. Від жесту до символу / / Там
  16. 3.4.2.4 Наглядова інстанція
    тільки відносно одного або частини засуджених, справа перевіряється щодо всіх засуджених. В інтересах законності суд може вийти за межі скарги (подання) і по цивільних справах. Перевірка законності вироку. Наглядова інстанція повинна перевірити законність рішення (ухвали, вироку), тобто дотримання при провадженні у справі норм цивільного процесуального,
  17. УЧАСТЬ державний обвинувач У дебатах сторін
    здійснення злочинного наміру, причини, в силу яких діяння не було доведено до кінця; - про ступінь і характер співучасті кожного з підсудних у вчиненні злочину. Допустимі питання, що дозволяють встановити винність підсудного у вчиненні менш тяжкого злочину, якщо цим не погіршується становище підсудного і не порушується його право на захист. При