НА ГОЛОВНУ

Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаІсторіяВійськова історія → 
« Попередня Наступна »
Горький А.М., Сталін І.В., Будьонний С.М. (Ред.) та ін. Історія громадянської війни в СРСР. Том 1., 1935 - перейти до змісту підручника

2. Селянські повстання в РОСІЇ І РОСТ НАЦІОНАЛЬНО-ВИЗВОЛЬНОГО РУХУ на околицях.

Стьянству-за крилатим висловом того часу - «Корнілов і керітоя» вже з півроку. У відповідь на спробу поміщиків міцніше прибрати до своїх рук землю селянство піднялося у всіх районах. В архівах міліції Керенського збереглися докладні зведення про бурхливому зростанні селянського руху. У зведення потрапляли головним чином Корніловщина відкрила очі і широким верствам селянства. Для селян виступ Корнілова явно означало повернення поміщиків в старі «дворянські гнізда», означало повну загибель надій на отримання землі з рук Тимчасового уряду. Про землю і без того було чутно мало втішного, а тут - знову старий класовий ворог, від якого кре тільки нічого не робить для задоволення ± насущних потреб робітничого класу і селянства, не тільки не вживає необхідних заходів для закінчення війни, для полегшення продовольчої потреби, але, навпаки, дбає лише про захист інтересів капіталістів і поміщиків, вирішення питання про війну і мир віддає в руки імперіалістів-загарбників, з продовольчої нуждою «бореться» підвищенням хлібних цін. 2. Такий уряд може з нашого боку розраховувати лише на одне: на саму рішучу боротьбу з ним. Нагальною завданням ми вважаємо негайне усунення уряду, губящего справу революції і що йде під прапором контрреволюції. 3. Революція загине, якщо влада не візьмуть робітники, солдати і селяни в особі рад. Тому від майбутнього з'їзду рад ми вимагаємо проголошення влади рад. 4. У свідомості того, що революція переживає страшні дні, ми заявляємо: у боротьбі за владу, в боротьбі за перемогу революції ради можуть розраховувати на нашу безумовну і рішучу підтримку »1. Низові організації під тиском робочих саморозпускається, а перевибори давали перевагу більшовикам. Фабричний комітет Трехгорье-ної мануфактури в Москві постановив здати свої повноваження, а нова президія фабричного комітету негайно заявив, що він «вважає необхідною боротьбу страйком за владу рад» а. Широкі маси пролетаріату на власному суворому досвіді переконалися в тому, чому вчила їх партія більшовиків: врятувати революцію може тільки рішуча і самовіддана боротьба за повалення уряду фабрикантів і по-I, поміщиків, очолюваного Керенським. видатні факти і притому зареєстровані в районах, ближче розташованих до центру. Але і ці факти дають яскраве уявлення про характер руху1: Травень Червень Липень Серпень. Сент. Число селянських виступів (порубки, потрави, покоси, захоплення маєтків і т. п.) 259577 г 122 691 629 На перший погляд може здатися, що селянський рух після липневих днів пішло на спад. Саме такий висновок і робили з цих цифр бухгалтери від угодовства-есеро-меншовицькі лідери. Вони намагалися довести, що селянство заспокоюється і згідно відкласти «розмова про землю» до «приїзду пана», тобто до скликання Установчих зборів. Не кажучи вже про те, що міліція Керенського недобросовісно підбирала цифри, вона явно жульнически подавала їх у своїх зведеннях. Найбільш рішучу форму боротьби - розгроми і підпали економій, захоплення землі та інвентарю - буржуазні статистики виділили з групи земельних порушень і перенесли до групи «погромно-захватні правопорушення», де звалили в одну купу захоплення маєтків і вбивства з грабежами. Але й зтот шахрайський прийом не може приховати справжню суть селянського руху. Якщо загальна цифра селянських виступів падає, то неухильно і швидко ростуть розгром і захоплення поміщицьких маєтків 2: Травень Червень Липень Серпень. Сент. Погромно-оа-хватние правопорушення 152 112 387 440 958 Докорінно змінилася форма селянської боротьби. Замість потрав, сіножатей, економічних конфліктів на перший план висувається «викурювання» поміщика з насиджених гнізд: починаються розгроми і підпали маєтків, захоплення землі і розділ економій. На засіданні Тимчасового уряду те-і-справа доповідають про нові заколотах в селі. 27 вересня заступник міністра-голови Коновалов повідомляє про сильний погромного русі проти поміщиків в Саратовської губернії; 3 жовтня доповідається про розгром маєтків у Волинській губернії; 4 жовтня отримано повідомлення про захоплення і розділ маєтків у Курській, Пензенській і Рязанській губерніях, 6 октября-про зростаючий русі у Владикавказі, Мінської, Харківській і Волинській губерніях. Селянський рух поширювалося, як вогонь по бурелому, перекидаючись з краю в край і все ближче наближаючись до фронту, де мільйони солдатів жадібно ловили чутки про захоплення поміщицьких земель. Наближення хвилі селянських повстань до розжарених і без того фронту змусило Тимчасовий уряд зважитися на новий контрреволюційний план. П'ятнадцятого жовтня Міністерство внутрішніх справ під слушним приводом - поліпшення продовольства армії - запропонувало перекинути кавалерію з фронту вглиб Росії. Кавалерію припускали розташувати таким чином, щоб охопити якомога більше районів, притому майже виключно ті, де палали селянські повстання: Рязанський, Тамбовський, Пензенський, Саратовський, Курський, Орловський, Київський, Харківський, Катеринославський, Новгородський, Пермський і ін Що справа йшла саме про грандіозну каральної експедиції, де в ролі карателів мала виступати вся кавалерія, а в ролі караних-велика частина селянства, можна судити з обміну телеграмами між міністром внутрішніх справ Нікітіним (член партії меншовиків) і генералом Духоніну. Вимагаючи висилки кавалерії, Нікітін вказував, що «з метою продовольства кавалерійські частини з користю для встановлення порядку можуть бути розквартировані терміново» 3.
А далі йде перелік районів, де вирували повстання,-близько 20 губерній, більше третини Європейської Росії! Меншовицький міністр хотів засікти добру третину селян руками їх же синів-солдатів. Запопадливому захиснику поміщиків Духонин відповідав: «Ні бойові умови, ні почастішали останнім часом в найближчому тилу грабежі та розбої не дозволяють тепер зняти з фронтів кавалерію і відправити її далеко в тил ... Підтримку внутрішнього порядку в країні слід базувати на правильно організованої міліції, складеної з добірних надійних людей нині звільняються термінів служби »4. Генерал Духонін з солдатською простотою вибовкав суть плану: кавалерія пересувалася не так на фуражировку, а виключно для розгрому селянського руху. План виконати не вдалося: невистачило надійних кавалерійських частин, бо ті полки, які надсилалися, самі стали розсадником революційних ідей. Але саме наявність плану говорило про те, що уряд поміщиків і буржуазії готове було залити країну потоками крові, тільки б зломити опір селян. Каральні експедиції в селі зіграли роль масла, піддав жару: останні надії розвіялися, як дим, і селянське повстання запалало по всій країні, оточуючи вогняними кільцями губернські центри. «У Росії, - писав про цей період Jle-і * НДІ, - переломний момент революції безсумнівний. У селянській країні, при революційному, республіканському уряді, який користується підтримкою партій есерів і меншовиків, що мали вчора ще панування серед дрібнобуржуазної демократії, зростає селянське повстання. Це неймовірно, але це факт »1. Різкий зрушення розпочався і серед пригноблених національностей. Буржуазні національні організації побачили в Корнилове з його великодержавної шовіністичної політикою реальну загрозу своєму існуванню і поспішили засудити виступ контрреволюції. Матроеи в солдати на чолі селянських виступів. Рис. П. Васильєва. «Важке нещастя трапилося б,-писала у своїй відозві Українська центральна рада, - якби генералу Корнілову вдалося звернути народ і армію проти уряду ... Селяни і робітники були б остаточно розорені і вкинути в колишню страшну панську і царську неволю ... Українська центральна рада закликає все населення землі української не підкорятися наказам Корнілова та інших ворогів революції. Українська центральна рада оповіщає всіх громадян сіл і міст України, що законний уряд в Росії-тільки Тимчасове російське уряд, а на Україні-Українська центральна рада та її генеральний секретаріат »2. Навіть Всеросійський з'їзд мулл в Казані, об'єднавшись із загальним мусульманським з'їздом, закликав багатомільйонне мусульманство «зв'язати свою долю з тією владою і тими органами демократії, які з самого початку революції з'явилися оплотом завойованих свобод» 3. У Закавказзі місцева буржуазія і дрібнобуржуазні партії звали до боротьби проти Корнілова. У Бурятії, в Туркестані національна буржуазія брала резолюції проти корніловського повстання. Але розмах масового руху налякав національну буржуазію і її есеро-менине-вістскій лакеїв. Продовження імперіалістської війни, наростаючий голод і по суті пряму відмову дозволити національне питання переконували широкі маси пригноблених національностей, що не тільки великодержавна буржуазія, а й своя національна не здатна очолити боротьбу за визволення. У Фінляндії після розпуску сейму Тимчасовим урядом керівники сейму вирішили відкрити його явочним порядком. Але генерал-губернатор Фінляндії кадет Некрасов 15 вересня повісив друк на дверях приміщення, де збиралися депутати. На підтримку сейму виступив рада робочих і солдатських депутатів, керований більшовиками. «Сейм засідатиме під охороною наших багнетів», заявили представники ради генерал-губернатору. Тимчасовий уряд віддало розпорядження вивести революційні війська з Фінляндії, щоб зломити опір трудящих. Пролетаріат і широкі народні маси Фінляндії наочно переконалися, що тільки владу рад може дати їм свободу. У Криму трудящі татари змусили з'їзд кримських мусульман, що зібрався 8 жовтня в Сімферополі, вимагати відкриття Кримської мусульманського сейму до скликання Установчих зборів. Народні маси пригнобленого Криму не вірили обіцянкам Тимчасового уряду ее явочним порядком намагалися взяти вирішення національного питання в свої руки. У всіх національних областях почастішали конфлікти і зіткнення між урядовими комісарами та місцевими організаціями. Всяка спроба національного самовизначення, найменше прагнення до державної самостійності зустрічали різку відсіч Тимчасового уряду Росії. З іншого боку, робітники і селяни пригноблених націй вимагали від національних організацій, що стали в перший період революції на чолі буржуазно-визвольного руху, рішучої політики: припинення війни, конфіскації поміщицької землі, ліквідації національної нерівності. У міру поглиблення революції становище все загострювалося: знизу напирали робітники і селяни, зверху тиснув гнобительський прес Тимчасового уряду. У народних масах зростала впевненість, що звільнення можна домогтися тільки в боротьбі і проти Імперія-± лизма і одночасно проти своєї національної буржуазії, в боротьбі за владу рад. 'Сталін писав про національній боротьбі цього періоду: «Оскільки« загальнонаціональні »інститути на околицях проявляли тенденцію до державної самостійності, вони зустрічали непереборне протидію з боку імперіалістського уряду Росії.
Оскільки ж вони, стверджуючи владу національної буржуазії, залишалися глухі до корінним інтересам «своїх» робітників і селян, вони викликали серед останніх нарікання й невдоволення ... - Ставало очевидним, що звільнення трудових мас пригноблених національностей і знищення національного гніту немислимі без розриву з імперіалізмом, повалення «своєї» національної буржуазії і взяття влади самими трудовими масами »Процес соціального розшарування всередині оди-I ного національного руху відбувався у всіх національностях з більшою або меншою силою в залежності від організованості і свідомості пролетаріату. Як проходив цей процес - показує боротьба узбецької бідноти за міську думу в Самарканді в кінці серпня 1917 року. На виборах в думу національна буржуазія виставила єдиний мусульманський список, суцільно з баїв, мулл і купців. Коли робітники і Самаркандська біднота зажадали включити в цей список десять своїх представників, їм в цьому відмовили, запропонувавши обмежитися двома. Самаркандская біднота, організована в «союз трудящих мусульман», від такого представництва відмовилася. «Союз» звернувся до трудящих з наступного листівкою: «Чи правильно, щоб із загального числа членів міської думи в 75 осіб від баїв, мулл та інтелігенції, що не становлять і однієї десятої частини населення міста, пройшло 73 представника, а від нас, бідняків і робітників, які становлять більшість населення, лише два представника? Тому ми відкинули умова Шури »(національна буржуазна організація. Ред.). «Але ось ця сама Шура,-йдеться далі в листівці, - яка не погодилася прийняти від нас десять чоловік, - знаєте, що вона зробила? Вона об'єдналася з російським союзом, званим суспільством домовласників, і вписала в свій список 25 росіян. Почувши про зтом, ми сказали: «Не біда», і, сподіваючись на бога, самі склали власний список, ввівши туди по одному від кожної групи робітників нашого міста. Деякі люди дуже стривожені нашим дією, так як вони ^ дуже бояться, що якщо ми введемо своїх будинків в міську думу, то для них не залишиться місця ... Робітники, які не будьте безтурботними, не дайте себе обдурити! »1 У цьому документі з чудовою яскравістю проявилося те нове в національному русі, що неминуче народжувалася у міру переходу революції від буржуазно-демократичного етапу до соціалістичного. Навіть найбільш відсталі національні загони пролетаріату на власному досвіді переконувалися в класовому єдність «своїх» і російських експлуататорів. Національна буржуазія не без підстав лякалася, що їй «не залишиться місця». Буржуазія пригноблених національностей намагалася затримати цей процес розмежування в національному русі. Це можна було зробити, лише відгородившись від всієї Росії, з якої нестримно поширювалася революційна зараза більшовизму. «Росія знаходиться в даний час в стані розкладу і розпадання і корчиться в безперервних конвульсіях революції, - писала фінська буржуазна газета« Хувудстатсбладст ». - Російський народ одержимий анархічної розгнузданістю і самознищенням, і чи не повинні ми за таких умов прагнути до того, щоб по можливості відокремитися від цього хаосу, щоб не бути самим залученими в загибель? »2 Фінська буржуазія висловила найбільш відверто таємні бажання буржуазних верств всіх гноблених національностей. Але ці таємні прагнення все більш і більш робилися явними. Саме після розгрому корніловщини зростає прагнення буржуазії відгородитися від революційних центрів. Ці прагнення викликаються не тільки імперіалістської політикою Тимчасового уряду, а й страхом перед активністю «соб-I дарських» робітників і селян. У ряді національних областей класові конфлікти стали переростати у збройну боротьбу. Розмах селянського руху виявився набагато сильніше в національних краях: у Володимирській губернії центральної Росії у вересні було тільки 13 виступів, а в Казанській - 51, в Мінській - 57, на Кі-евщіне - 39. Боротьба селянства пригноблених націй місцями вже почала зливатися з робітниками страйками, створюючи виключно напружене становище в національних областях. 4 жовтня на засіданні Тимчасового уряду міністр внутрішніх справ меншовик Нікітін доповів про збройну боротьбу селян в округах Терської області - Грозненському, Веденському і Хасав-Юртском. Найбільше побоювань викликала у міністра той факт, що в цей же період в районі міста Грозного почався страйк робітників нафтових промислів. Наскільки уряд боявся об'єднання революційно-національного руху з робочою революцією, можна судити з того, що в зазначених районах воно поспішило телеграмою ввести «військове по ложение». До робочої революції і селянського повстання приєднувалася національно-визвольна війна. Це незаперечно.
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "2. Селянські повстання в РОСІЇ І РОСТ НАЦІОНАЛЬНО-ВИЗВОЛЬНОГО РУХУ на околицях. "
  1.  Зовнішня політики 60-70-х рр.. 19 в.
      повстання 1863 року і європейська дипломатія, Л., 1957; Росія і Східний криза 70-х років XIX століття, М., 1981; Росія і національно-визвольна боротьба на Балканах, М., 1978; Сєрова О. В., Горчаков , Кавур і об'єднання Італії, М., 1997; Улунян А. А., Квітневе повстання 1876 р. в Болгарії та Росія (нариси), М., 1978; Хитрова Н. І., Чорногорія в
  2.  Формування абсолютизму
      повстання кінця XVII в., М., 1969; Міські повстання в Московській державі XVII в., М.-Л., 1935; Селянські війни в Росії XVII-XVIII ст., М.-Л., 1966; Селянство і класова боротьба у феодальній Росії, Л., 1967; Лебедєв В. І., Селянська війна під проводом Степана Разіна, 2 изд., М., 1964; Лунін Б. В., Степан Разін. Короткий історичний нарис, Ростов н / Д., 1977; Пронштейн
  3.  Правління Івана IV Грозного
      селянська війна в Росії, М., 1975; Любомиров П.Г., Нарис історії Нижегородського ополчення 1611-1612 рр.., М., 1939; Маковський Д.П., Перша селянська війна в Росії, Смоленськ, 1967; Павлов А. П., Государев двір і політична боротьба за Бориса Годунова (1584-1605 рр..), СПБ, 1992; Платонов С.Ф., Нариси з історії Смути в Московській державі в XVI-XVII ст., М.,
  4.  Вітчизняна війна 1812. Закордонні походи 1813-14, 1815
      селянського руху в Росії в 1825-1861 рр.., М., 1952. Мироненко С. В., Сторінки таємницею історії самодержавства. Політична історія Росії першої половини XIX століття, М., 1990; Окунь С. Б., Нариси історії СРСР. Друга чверть XIX в., Л., 1957; Росія у Кавказькій війні. Історичні читання, в. 1-3, СПБ, 1997; Троцький І., III відділення при Миколі I, Л., 1990.
  5.  Переселення робітників у період домонополістичного капіталізму
      зростання капіталізму,, вшир ", все більшого значення набуває міжнародна міграція робочої сили. Значну частину емігрантів становлять кваліфіковані робітники з" культурних країн "(так звана" стара імміграція "). Основним напрямком переселення робочої сили був потік іммігрантів в США з країн Західної та Північної Європи (Англії та Ірландії, Німеччини, Швеції). У середині XIX в.
  6.  Література Загальні роботи
      селянське питання в Росії в 30-50-х рр.. XVIII в., M., 1958; Анісімов Є., Жінки на російському престолі, СПБ, 1997; Анісімов Є., Росія без Петра, СПБ, 1994; Безвременье і тимчасові: Спогади про "епосі палацових переворотів" (1720-ті - 1760-ті роки). Укладач Є. Анісімов, Л., 1991; Гордін Я., Між рабством і свободою, Л., 1994; індів Є. І., Дворцовое господарство в Росії. Перша
  7.  ПОВСТАННЯ В ТИЛУ
      селянські повстання в Ливнах, Борисоглібську, Димитрові, під Києвом і Полтавою. Вони дожили до приходу білих - повстанці влилися в Білу армію. У березні 1919 року в Астрахані повстали робітники. Вони ще рік тому підтримували більшовиків (як селяни в січні 1918 року). Тепер вони обурювалися тим, що сім'ї пухнуть з голоду, а начальство отримують спецпайки. Бої тривали два дні. Під
  8.  Революція 1905-07
      повстань і революції 1905-1907 рр.., М., 1956; Ганелин Р.Ш., Російське самодержавство в 1905 році. Реформи і революція, М., 1991; Дьомочкін Н. Н., Поради 1905-органи революційної влади, М., 1963; Дубровський С.М., Селянський рух у революції 1905-1907 рр.., М., 1956; Ерман Л. К., Інтелігенція в першій російській революції, М., 1966; Зирянов П.М., Православна церква в боротьбі
  9.  ТЕМА 16 Китайсько-конфуціанскіф світ (VII-ХШвв.)
      повстання. Занепад династії Тан. Династія Сунн. Зміцнення приватної власність на землю. Морська торгівля. Винахід пороху і компаса. Книгодрукування. Реформи Ван Ань-ши. Зовнішня політика. Новий розвиток конфуціанської ідеології Чжу Сі. Війна монгольських завойовників проти Північного і Південного Китаю. Освіта монгольських династій юань. Війна китайців проти загарбників. Створення династії
  10.  Революція 1905-07 років
      селянська маса. Стихійно складався революційний союз пролетаріату і селянства. Почавшись у Курській губернії, селянські заворушення перекинулися в Орловську і Чернігівську губернії. Влітку 1905 селянський рух охопив всі чорноземні райони Росії - від Північного Причорномор'я та Правобережної України до Заволжжя. Селянські виступи мали різні форми - від пасивного
  11.  Анархісти
      селянські, народні напівдержави на Україні і в Сибіру. Навесні 1917 весь Балтійський флот і значна частина Чорноморського перебували під впливом анархістів. У ставленні до державі анархісти перебували в непримиренній опозиції до всіх іншим партіям. Кадети відстоювали «буржуазно-демократичне» парламентську державу. До революції ставилися як небажаної.
  12.  Підготовка та проведення більшовиками Жовтневого перево-рота
      селянських комітетів і повітових селянських Рад. Згідно включеному до нього Наказу про землю, приватна власність на землю скасовувалася, земля оголошувалася всенародним надбанням і підлягала уравнительному розділу між селянами по трудовій та споживчої
енциклопедія  заливне  український  гур'ївська  окрошка