НА ГОЛОВНУ

Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
ГоловнаІсторіяВійськова історія → 
« Попередня Наступна »
Горький А.М., Сталін І.В., Будьонний С.М. (Ред.) та ін. Історія громадянської війни в СРСР. Том 1., 1935 - перейти до змісту підручника

2. Буржуазія У БОРОТЬБІ З наростаючої революції.

Поки дрібнобуржуазні лакеї намагалися не за страх, а за совість обдурити маси, буржуазія і поміщики гарячково збирали сили для нового удару по революції. Ленін вже давно підкреслював, що буржуазія користується у боротьбі з трудящими двома методами. «Буржуазія у всіх країнах, - писав він у 1910 році, - неминуче виробляє дві системи управління, два методи боротьби за свої інтереси і відстоювання свого панування, причому ці два методи то змінюють один одного, то переплітаються разом в різних поєднаннях. Це, по-перше, метод насильства, метод відмови від всяких поступок робочому руху, метод підтримки всіх старих і віджилих установ, метод непримиренного заперечення реформ ... Другий метод - метод «лібералізму», кроків у бік розвитку політичних прав, у бік реформ, поступок і т. д. »1 Буржуазія діяла завжди« батогом і пряником », як образно характеризуються ці два методи. Саме «батіг і пряник» з особливою повнотою використовувала російська буржуазія напередодні Жовтневої революції. Під безпосереднім враженням розгрому Корнілова і стрімкого зростання революційних настроїв буржуазія поспішила зробити масам ряд поступок. 1 вересня Тимчасовий уряд через шість місяців після повалення самодержавства, нарешті, проголосив Росію республікою. Як мало значення надавали цьому проголошенню - можна судити з того, що жодному з іноземних урядів не було повідомлено про нову форму правління: зміна вивіски була зроблена, так би мовити, «для внутрішнього вжитку», все для тієї ж мети-часового заспокоєння мас. Відрадне бачення. Родаііко: «Після здачі Риги там оселиться такий порілон ... повернули городових ». Карикатура II. Радлоса. Поступившись те, що рано чи пізно і так було б зметено революцією, буржуазія знову взялася за більшовиків, які йшли на чолі революційних мас. Щедро посипалися мерзенні звинувачення в шпигунстві, в зрадництві. Зі сторінок буржуазних і дрібнобуржуазних газет хлинула наклеп проти окремих лідерів більшовицької партії. На заводах і фабриках поширювалися провокаційні листівки, які закликали пролетаріат нібито від імені більшовицької партії до негайного повалення уряду. Ленін писав з приводу цієї скаженої кампанії: «Царизм переслідував грубо, дико, по-звірячому. Республіканська буржуазія переслідує брудно, намагаючись забруднити ненависного їй пролетарського революціонера й інтернаціоналіста наклепом, брехнею, інсинуаціями, наклепами, чутками і інше і інше »1. Під злісний гавкіт продажної преси та істеричний вереск есеро-мениневістскіх газет буржуазія зробила кілька кроків до переходу в наступ. Генерал Корнілов знаходився ще на волі, а «республіканський» генерал-губернатор Пальчінскій розпорядився закрити більшовицьку газету «Робітник», що вимагала доведення боротьби з корніловщиною до кінця. Більшовики, заарештовані в дні липневої виступи, ще нудилися по тюрмах, а спільники Корнілова, співробітники мерзенні царистські органу «Новий час», і найвизначніший натхненник контрреволюції Гучков були звільнені з-під арешту, куди їх посадили солдати і матроси. Уряд сміливішав все більше. 4 вересня Керенський віддав наказ розпустити всі комітети, організувалися для боротьби з Корніловим, і приступити до роззброєння всіх революційних загонів. Керенський наказав направити спеціальну каральну експедицію генерала Коровниченко в Ташкент, де рада стала фактичною владою. Слідом генералу Коровниченко Керенський телеграфував: «Пропоную виїхати з можливою поспішністю. Ні в які переговори з мятеншіка-ми не вступати. Подальші коливання неприпустимі. Необхідні найрішучіші заходи »Ні« пряник », ні« батіг », проте, не дали результатів: революційний підйом грізним повінню розливався по всій країні. Тимчасовий уряд вже явно пе справлялося з наростаючою революцією. Вимагаючи від свого виконавчого органу рішучої політики, всіляко допомагаючи своєму уряду, буржуазія поволі готувала інші заходи на випадок перемоги революції. Вона об'єднувала свої сили, збираючи їх у ударний кулак, одночасно роззброюючи революційний Петроград. Буржуазія вирішує насамперед підготувати до боротьби козацтво. Делегація Ради козачих військ відвідала 3 жовтня заступника міністра-голови Коновалова, пропонуючи виділити козаків на виборах в Установчі збори в окрему виборчу одиницю. Тимчасовий уряд погодилося, добре розуміючи, що цей захід дозволить верхам зберегти за собойруководство козацької масою. Але революційна обстановка Петрограда, пильний контроль широких мас, що стежили за кожним кроком контрреволюції, робили вкрай скрутній підготовчу роботу. Буржуазія вирішила прискорити розгортання своїх сил в козацьких районах. Сьомого жовтня Кубанська військова рада постановила утворити Південно-східний союз у складі козачих військ - кубанського, терського, донського і астраханського, горців Се вірного Кавказу і степових народів Донської області і Астраханської губернії. Рада досить відверто виклала причини і мету свого постанови. Воно повинно було оберегти козацькі території, «здорові частини держави», від загального розвалу, створити сильну національну владу в Росії для боротьби як з зовнішнім ворогом, так і з «анархією всередині країни». Генерал Алексєєв, один з вождів контрреволюції, прямо писав в одному з директивних листів з Ставки, що вибране місце - «район відносного спокою та порівняльного державного порядку і стійкості ... Звідси ... як від масляної краплі, почне поширюватися пляма бажаного змісту і цінності »2. Виконуючи план буржуазії, Тимчасовий уряд на закритому засіданні 4 жовтня вирішило втекти з революційного Петрограда до Москви, ближчу до козацьких територіям. Боячись, однак, що пролетаріат і революційний гарнізон можуть перешкодити втечі, уряд постановив не повідомляти про своє рішення Передпарламенту, але підготувати громадську думку шляхом попередніх переговорів. На засіданні між іншим спливло питання, чи переводити Всеросійський центральний виконавчий комітет рад у Москву. Уряд прийшов до висновку, що Всеросійський центральний виконавчий комітет - приватна організація, перешкоджати переїзду його ніхто не стане, але уряд ні в якому разі не бере на себе подисканіе для нього квартири.
Дрібнобуржуазні лідери світової відслужили свою службу, і господарі оброблялися від них, як від непотрібної челяді, стусаном ноги. Побоювання Тимчасового уряду виправдалися. Партія більшовиків виявилася на варті. Вона роз'яснила масам маневр уряду, що поставив своїм завданням здати революційну столицю німецьким військам, як нещодавно була здана Рига, німецькими багнетами раз тиснути революцію в Петрограді, а потім взятися за придушення революції у всій країні. Саме цей план буржуазії і вибовкав Родзянко. Виступаючи на з'їзді «громадських діячів» в Москві з пропозицією здати Петроград, Родзянко так пояснював необхідність цього заходу: «Побоюються, що в Петрограді загинуть центральні установи. На це я заперечував, що дуже радий, якщо всі ці установи загинуть, бо крім зла Росії вони нічого не принесли ... Після здачі Риги там (тобто в Ризі. Ред.) Оселиться такий порядок, якого ніколи не бачили: розстріляли десятьох людей ватажків, повернули городових, місто в повній безпеці, освітлений »3. Революційні робітники і солдати столиці виступили з рішучим протестом. Під тиском мас знову заметушилися дрібнобуржуазні посередники, умовляючи уряд відмовитися від переїзду в Москву. Маневруючи, Тимчасовий уряд знову пустило в хід «пряник». 6 жовтня, в самий розпал протестів проти евакуації, уряд постановив розпустити IV Державну думу - впливовий вогнище контрреволюції. Розгону цього чорносотенного гнізда робітники вимагали давно, з перших же днів революції. Обурення діями уряду було настільки велике, що Керенський змушений був 12 жовтня з'явитися на засідання Предпарламента, до комісії з оборони, і зая-± вити, що він не тільки не збирається виїжджати I з Петрограда, але навіть скличе в ньому і Установчі збори. Комісія прийняла заспокійливу резолюцію, що обіцяла від імені уряду захищати Петроград до останньої можливості, і запропонувала Керенському терміново звернутися з відповідним відозвою до населення. Поки в Передпарламенті Керенський бив себе в груди, клянучись у вірності революції, за лаштунками тривала підготовка до втечі зі столиці. Саме в цей день канцелярія Тимчасового уряду розробила план евакуації. Якщо навіть канцелярія була готова до від'їзду, можна собі уявити, як далеко зайшло виконання плану. Наступного дня, 13 жовтня, Керенський вже на засіданні самого Предпарламента, спростовуючи чутки про втечу уряду з Петрограда, заявив, що печатка спотворила наміри уряду, який нібито ніколи і не обговорювало «питання про можливість здачі Петрограда ворогу» 1. Так на очах у всіх брехали, виверталися, обмовляли, заспокоювали, а нишком наполегливо готували здачу столиці. Знахабніла контрреволюція відкрито виступила зі своєю програмою. 30 вересня о Москві відбулося засідання ради «наради громадських діячів», обраного ще до корііловской авантюри на I з'їзді «громадських діячів», що об'єднував всі сили по боротьбі з «анархією». На 12 жовтня було намічено новий з'їзд «громадських діячів». М. Родзянко, один з найактивніших керівників «наради», говорив про з'їзд: «Я приписую величезне значення майбутньому 12 жовтня з'їзду« громадських діячів », який повинен відкрито, голосно і мужньо сказати все, що відбувається. Він повинен сказати, що владі не можна сидіти між двох стільців. Або більшовики чи міністерство порятунку! »2 Родзянко відкрито визнав, що головним завданням« наради »є насамперед ліквідація більшовизму. Під цим гаслом проходило все друге «нараду громадських діячів». На «нараді» виступали генерали Брусилів та Рузский. Обидва вказували на розруху в армії і вимагали рішучих заходів боротьби. Генерал Брусилов закликав до організації, до об'єднання всіх, хто бажає «порядку»: «Коли ви будете зорганізуватися і сильні, вас будуть поважати і боятися, і прийде той порядок, якого всі ми так жадаємо» 3. Про організацію своїх сил говорив і перший доповідач на з'їзді А. С. Белоруссов. Питання, що обговорювалися в сумі своїй дали всю програму контрреволюції. «Перша і основна задача,-говорив доповідач, - збільшити організованість тих елементів, які об'єднуються в нараді, звернути той зародок, який існує тепер, в густу мережу, яка покриває всю країну і об'єднуючу всіх державно і національно мислячих» 4. З земельного питання виступив представник Всеросійського союзу землевласників Димитренко, який зажадав від уряду рішучої боротьби з селянським рухом. Контрреволюція відмовилася не тільки від якого б то не було рішення аграрного питання, а й наполягала на збереженні всіх земель за поміщиками. Союз землевласників вимагав від Тимчасового уряду: 1) щоб воно спішно видав закон про винагороду поміщиків за збитки від селянських погромів, 2) відмовилося від інституту виборних комісарів і призначало комісарів на місця з «Псзаїшспмьііі» ірсмьср. Карикатура В. Дені МАНЕВІ'ЬІ угодовців І ПЛАНИ БУГЖУАЗПП У зв'язку з наростанням РЕВОЛЮЦІЇ. центру з відповідальністю тільки перед центральною владою; 3) щоб комісарам була забезпечена можливість охороняти особу і майно громадян, для чого їм повинна бути надана реальна сила. З військового питання делегати «наради» висунули ту ж програму, що і Корнілов: відновлення влади генералітету і ліквідація комісарів і армійських комітетів. «Нарада» зажадало негайно відновити віддання військової честі, відновити дисциплінарну владу начальства всіх ступенів. Резолюція вимагала очистити корпус офіцерів від «ганебного його елемента, який останнім часом бере участь у всіх рухах солдатських мас» 1. Делегати «наради» вимагали визнати за союзом офіцерів армії п флоту права державної установи. Контрреволюціонери вимагали від Тимчасового уряду повернути в армію генералів і офіцерів, звільнених після Лютневої революції. Таким чином, з основних питань поточної політики «нараду громадських діячів» прийняло рішення, повністю збігаються з пропозиціями Корнілова. З'їзд не тільки відновив програму Корнілова, але і намітив форму організації, здатної забезпечити виконання наміченої програми.
«Вихід один, - говорив на з'їзді доповідач з питання про місцеве самоврядування, - призупинення конституційних гарантій і перехід на час до того, що іменується не-] юпочітельним становищем. Вихід тяжкий, I ио в інші моменти - неминучий. Але це військовий стан не може, звичайно, вводитися місцевими органами, хоча б і іменувалися вони радами робітничих депутатів або іншими органами так званої революційної демократії ... Таке положення має бути твердо унормовано законом і повинно здійснюватися однією особою »2. Військова диктатура - ось що повинно було врятувати країну від революції. Одночасно зі з'їздом «громадських діячів» засідали в Москві з'їзд кадетської партії, з'їзд міст і кооперації. Їх делегати брали участь у з'їзді «громадських діячів», програма якого стала програмою всій контрреволюції. Досить навести зміст однієї тільки кадетської платформи, розробленої Мілюков, щоб отримати ясну картину вимог ворогів народу: 1. Війна до переможного кінця в згоді з союзниками. Відмова від яких би то не було анти-анексіоністських демократичних заяв, навіть у дусі есеро-мениневістского наказа. 2. Відновлення боєздатності армії: шлях до цього - зведення функцій армійських комітетів до господарських і культурно-освітнім, встановлення дисциплінарної влади начальників. 3. Єдність влади і незалежність її від рад. 4. Сила і військовий характер влади. 5. Відновлення влади в провінції. 6. Незалежний суд. Опублікувавши свою програму, корніловці приступили до висновку революційних військ з Петрограда на фронт. Штаб Петроградського військового округу розіслав наказ про переформування і відправку на фронт частин гарнізону Петрограда під приводом невідкладних військових потреб. Не вдалося втекти з революційної столиці - вирішили очистити її від революційних військових частин і тим розв'язати собі руки. Що справа йшла саме про розв'язуванні рук, а не про оборону, це підтверджує листування між військовий! міністром і головнокомандуючим Північного фронту. «Ініціатива присилання військ петроградського гарнізону, - відповідав в секретній телеграмі командувач Північним фронтом генерал Черемисов військовому міністру і начальнику штабу генералу Духоніну, - йшла від вас, а не від мене. На вашу пропозицію ... я відповів згодою і просив надіслати всі боєздатні частини. Коли з'ясувалося, що частини петроградського гарнізону не бажають іти на фронт, тобто що вони не боєздатні, то я в приватній розмові з вашим представником - офіцером - сказав, що зважаючи виявленого цими частинами небажання йти на фронт вони з оперативної точки зору не з'являться знахідкою для нас, так як, повідомимо, з ними буде багато клопоту ... але зважаючи виражається вамп бажання відправити їх на фронт я не відмовлявся від них і не відмовляюся від них тепер, якщо ви як і раніше визнаєте висновок з Петрограда необхідним ... »Генерал, у розпорядження якого посилали війська, відверто заявив, що ці частини не уявляють цінності для цілей оборони, але він прийме їх тільки тому, що уряду потрібно позбутися від них. Нова міра уряду викликала в народі ще більш різку відсіч, ніж спроба втекти з Петрограда.
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "2. Буржуазія У БОРОТЬБІ З наростаючої революції. "
  1.  Естетика Просвітництва.
      буржуазні революції. Буржуазія виступає як прогресивний клас, який несе визволення народу. Ідеї ??буржуазії в цю епоху прогресивні. Її духовні вожді борються з невіглаством, обскурантизмом, релігійним дурманом, середньовічної псевдонаукою, антигуманної феодальної мораллю, з релігійним мистецтвом і естетикою. Естетика цієї епохи складова частина ідеології третього стану перед Великою
  2.  1. пошуки ІІУТІ в революційній Росії.
      буржуазного болота - меншовики та есери, вже не раз зраджували інтереси робітничого класу. «Ні тіні довіри і підтримки новому уряду (ні тіні довіри Керенському, Гвоздьову, Чхенкелі, Чхеїдзе і К0) і збройне вичікування, озброєна підготовка більш широкої бази для більш високого етапу» писав Ленін зі Швейцарії через кілька днів після початку Лютневої революції у відповідь на
  3.  ПОЛЬ АНРІ Гольба (1723-1789)
      - Французький філософ-матеріаліст, атеїст, ідеолог рев.
  4.  Персоналізму Емманюель МУНЬЄ Християнин може мріяти про революцію, досконалої святими в суспільстві святих. Але якщо він визнає, що революція необхідна для створення нових умов життя, без яких неможливе виникнення нових, в тому числі і духовних, людських потреб, то він не може систематично протистояти цій революції тільки тому, що вона довгі роки визрівала без нього і незалежно від нього ... Емманюель Муньє
      революції, досконалої святими в суспільстві святих. Але якщо він визнає, що революція необхідна для створення нових умов життя, без яких неможливе виникнення нових, в тому числі і духовних, людських потреб, то він не може систематично протистояти цій революції тільки тому, що вона довгі роки визрівала без нього і незалежно від нього ... Емманюель
  5.  3. Протиріччя і конфлікти
      буржуазії і пролетаріат є основними силами, які вступають у боротьбу один з одним. У цій же роботі Маркс зауважує, що, крім вище наведених класів, є безліч проміжних соціальних груп - ремісники, торговці, селяни. Але він переконаний, що в міру розвитку капіталізму проміжні шари не мають самостійної історичної ініціативної і тому будуть примикати
  6.  Революція 1905-07
      буржуазії. 1907-1914 рр.., М., 1991; Шелохаев В. В., Кадети - головна партія ліберальної буржуазії в боротьбі з революцією 1905-1907 рр.., М., 1983; ШелохаевВ.В., Партія октябристів в період першої російської революції , М., 1987. 1-а і 2-я Державні думи Дьомін В. А., Державна дума Росії (1906-1917). Механізм функціонування, М., 1996; Козбаненко В. А.,
  7.  ВИСТУПИ РОБОЧИХ У СТОЛИЦІ.
      буржуазія наступає. Класовий сенс цього наступу з цинічною відвертістю вибовкав найбільший промисловець Рябушинский. На з'їзді торговців і промисловців він з насолодою говорив, що скоро настане момент, коли «кістлява рука голоду і народної злиднів схопить за горло друзів народу, членів різних комітетів н рад» 1. Весь травень, а особливо червень за всій країні безперервно виникали
  8.  ЕТИКА епохи Ренесансу (ВІДРОДЖЕННЯ)
      буржуазії, ремісників і селянства) проти панування аристократії, духовенства, середньовічно-релігійної ідеології: нерівності. На противагу релігійно-аскетичного розумінню людини і моралі (релігійна мораль, аскетизм, гріх) гуманісти (Франческа Петрарка, Леонардо да Вінчі, М. Коперник, Мішель Монтень, Френсіс Бекон, Вільям Шекспір ??та ін) проголошують людину вінцем природи,
  9.  1. ІОЗУІІГІ БІЛЬШОВИКІВ.
      буржуазних партій допомагали капіталістам вибратися з кризи, зробивши поступки в частинах, але відстоявши ціле - капіталізм. Більшовицька платформа домагалася виходу з глухого кута низкою серйозних заходів, що ведуть до підриву, а потім і до ліквідації всієї системи капіталізму. Кадети, меншовики та есери не в змозі були найтп вихід із ситуації. tv Навпаки, їх політика розширювала і поглиблювала
  10.  Проблема революції в концепції Н. А. Рожкова
      буржуазна. «Феодалізм» Н. А. Рожков визнав лад всіх класових товариств, що виникли з докласових, як в епоху Стародавнього Сходу, так і в Античності, і в Середні століття. Усюди панує землевласницька знати. Її прихід до влади - феодальна революція258. Вона може бути завершеною (Західна і Східна Європа, Візантія, Вірменія, Грузія, Єгипет, Персія, Ізраїль, Китай, Японія і т. д.) і
  11.  Проблема революцій в інших периферійних країнах
      буржуазно-демократична революція », природно, ні до чого не привели. Це визнається і в підсумковій для радянських досліджень революцій «третього світу» книзі «Національно-демократична революція: сутність та перспективи» (1990) 592. Але вихід автори, незважаючи на знайомство з концепціями залежності, шукають і раніше в затвердженні запізнілого, а не залежного розвитку «третього світу».
  12.  Глава 4. Сімейна революція
      буржуазії в боротьбі з пролетаріатом, завдяки тільки їм все кращі екземпляри прекрасної статі були власністю буржуазії, імперіалістів, і такою власністю не могло не бути порушене правильне продовження людського роду. Тому Саратовський губернський рада народних комісарів зі схвалення Виконавчого комітету Губернського ради робітничих, солдатських і селянських депутатів,
  13.  Висновок
      буржуазно-демократична революція »до масштабу соціальної« більш, ніж буржуазної і менш, ніж соціалістичної ». Друга умова наукового підходу до проблеми революції не менш важливо. Поняття «революція» активно використовується не тільки наукою, але й ідеологією. Причина цього - в нерозривному зв'язку змін у суспільстві з інтересами різних соціальних груп. Тому проблема революції
  14.  ТЕМА 1. ТЕХНІКА
      революції. Специфічні риси сучасної науково-технічної революції. Технічні відносини і технологічний спосіб виробництва. Три основні етапи в розвитку техніки. Основні поняття: техніка, технічна революція, техніцизм, технологічний спосіб виробництва. Джерела та література: Кемеров В.Є., Керімов Т.Х. Хрестоматія з соціальної філософії. М., 2001. С. 305-326, 342-347, 350-368.
  15.  РАДЯНСЬКА ВЛАДА
      боротьба і так далі. У лютому 1917 року почали зростати як гриби Ради робочих і солдатських депутатів, а в провінції Ради селянських депутатів: волосні, повітові і губернські. Вже в березні 1917 року діє більше 600 Рад різного рівня. До жовтневого перевороту їх вже 1429 Рад робітничих, селянських і солдатських депутатів. Депутати обиралися на сходках робітників, селян або
  16.  Клод Адріан Гельвецій (1715-1771)
      буржуазії 18 в. Чуттєві враження, самолюбність, насолода і правильно зрозумілий особистий інтерес становлять основу всієї моралі з т.з. Гельвеція. До цивільних чеснот він відносить: правдивість, справедливість, вірність у дружбі, вірність слову, вірність громадським ідеалам, зобов'язаннями. Етичні та політичні проблеми свого часу він висловив у працях: «Про розум» (1758) і «Про людину»
  17.  Амаласунта
      наростаючу небезпеку війни з Візантією, Амаласунта пішла на зближення з нею, що викликало невдоволення готської військової знаті. Напруга посилювалося релігійними протиріччями між готами-аріанами та місцевим православним населенням. Для того, щоб зберегти владу після передчасної смерті Атанаріха, Амаласунта вийшла заміж за Теодохада, племінника Теодориха, але той, підбурюваний
енциклопедія  заливне  український  гур'ївська  окрошка