Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика , обчислювальна техніка і управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
Вікова психологія / Гендерна психологія / Дослідження в психології / Клінічна психологія / Конфліктологія / Кримінальна психологія / Загальна психологія / Патопсихологія / Педагогічна психологія / Популярна психологія / Психокоррекция / Психологічна діагностика / Психологія особистості / Психологія спілкування / Психологія філософії / Психотерапія / Самовдосконалення / Сімейна психологія / Соціальна психологія / Судова психологія / Експериментальна психологія
ГоловнаПсихологіяСімейна психологія → 
« Попередня Наступна »
Черніков А.В.. Системна сімейна терапія: Інтегративна модель діагностики. - Вид. 3-е, испр. і доп. М.: Незалежна фірна "Клас",. - 208 с. - (Бібліотека психології та психотерапії, вив. 97)., 2001 - перейти до змісту підручника

2.1.5. Сім'я як маневрує система

Як ми вже відзначали, для розуміння процесів в системі дуже важливою є ідея осциляції. У руслі розвитку структурної теорії ми пропонуємо використовувати в сімейної терапії поняття маневрує системи. Дійсно, про сім'ю зручно думати не як про систему з абсолютно незмінною структурою, а представляти її у вигляді маневрує системи, тобто системи, що переходить з одного стану в інший і назад. В результаті система коливається між різними, часто протилежними станами (миром і війною в сім'ї; загостренням симптомів у дитини і періодом деякого затишшя; ситуацією алкогольного запою і станом сім'ї, коли чоловік щодо тверезий і т.п.). Очевидно, що параметри ієрархії і згуртованості (близькості) можуть змінюватися від стану до стану, залишаючись в цілому незмінними за період, порівнянний зі стадією життєвого циклу. На малюнку 2.1.4 показано маневрування сімейної системи між станами з різною коаліційної структурою. мати чоловіка мати чоловіка ^ ^ ^

Про f

Про?

Дружина

чоловік

? про

чоловік дружина

Про?

Рис. 2.1.4. Зміна коаліцій мати чоловіка

-? Про

дружина

чоловік

і т.д. Стан А характеризується коаліцією чоловіка зі своєю матір'ю проти дружини. Стан Б - коаліція чоловіка з дружиною проти своєї матері.

Маневрування системи між станами включено в загальний циркуляційний процес. Вірніше буде сказати спіралевидний, тому що внаслідок постійного розвитку система ніколи не повертається повністю тотожне стан (див. рис 2.1.5). Однак для спрощення ми будемо вважати ізоморфізм станів повним і говорити, таким чином, про циркуляційному процесі.

Сімейний процес може бути, звичайно, більш складним і включати в себе більш ніж два стани.

Однак для терапевтичних цілей зазвичай корисно описувати не більше двох-трьох структурних станів сімейної системи на даному робочому проміжку часу. Так, Герінг для діагностики сімейної системи пропонує досліджувати параметри згуртованості та ієрархії в типовій, конфліктною і ідеальної сімейних ситуаціях [Gehring, 1993]. Процеси, що переводять сім'ю зі стану в стан, у вигляді послідовностей взаємодій будуть аналізуватися в параграфі, присвяченому комунікації (2.2).

Говорячи про процес постійної зміни коаліцій, відзначимо також кілька важливих ролей, які може грати третій учасник в конфліктах між двома іншими. Крім вже описаних нами ролей партнера коаліції, хворого (слабкого, несамостійного, тобто того, кому потрібна допомога) і козла відпущення, третій учасник може вибрати більш активну роль, переходячи від одного конфліктуючого до іншого. Зук описує роль посередника (go-between), який, намагається згладити розбіжності, наприклад, кажучи одному з учасників, що інший не мав на увазі нічого серйозного, і взагалі, він його, безсумнівно, любить [Zuk, 1966]. У деяких сім'ях певні люди завжди б'ються, а інші завжди посредничают. Наприклад, батько і син конфліктують, а мати є посередником. Між подружжям і між матір'ю і сином ніколи не відбувається конфліктів. Зук схильний розглядати таку ситуацію як небажану і буде іноді намагатися зробити мати швидше відкритим учасником конфлікту, ніж засобом комунікації між ворогуючими сторонами. Можливо, посередництво матері є манерою її відходу від відкритого зіткнення з чоловіком.

Сіммель проводить відмінність між роллю посередника і роллю "наслаждающегося третього", який отримує переваги від конфлікту між двома іншими [Simmel, 1950].

Опоненти змагаються за його підтримку і хочуть залучити його на свій бік. Прикладом подібної ситуації може бути суперництво батьків за любов дитини, який, не займаючи нічию сторону, стає найбільш могутнім членом сім'ї.

Сіммель виділяє також роль "підбурювача", який стимулює конфлікти між двома "партіями" і використовує їх для власних вигод, свідомо застосовуючи політику "розділяй і володарюй". Підбурювач поперемінно об'єднується то з однією партією проти іншої, то з іншого проти першої, посилюючи конфронтацію і розрив відносин між ними. Підбурювач завжди насторожі і намагається не допускати можливих коаліцій без своєї участі. Отже, його позиція не є такою вже надійною. Посередник, як правило, настільки впевнено почувається у своїй ролі, що може дозволити собі дозволити коаліцію між двома іншими членами тріади.

Аналізуючи "ігрові" взаємодії в маневрує трикутнику, не можна не згадати широко використовувані ролі "переслідувача", "жертви" і "рятувальника", які по черзі можуть брати члени сім'ї [Берн, 1992; Джеймс і Джонгвард , 1993; Річардсон, 1994].

Використання термінології ролей може забезпечити цінною інформацією про силовій боротьбі всередині сім'ї. Однак існує небезпека "рольової нав'язливості", і конкретні поведінкові патерни, за допомогою яких люди заплутано впливають один на одного, можуть залишитися непоміченими. Для

терапевта важливо не тільки розібратися в структурі сім'ї і в її коливанні між різними станами, а й відзначати послідовності взаємодій, що переводять її з одного стану в інший, уловлювати їх загальний малюнок. Такому аналізу і буде присвячений наступний параграф.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2.1.5. Сім'я як маневрує система "
  1. 2.2. СІМ'Я ЯК КОМУНІКАТИВНА СИСТЕМА
    2.2. СІМ'Я ЯК КОМУНІКАТИВНА
  2. 7. 3. Спорідненості, шлюбі І СІМ'Я
    7. 3. Спорідненості, шлюбі І
  3. 2.3 Фредерік Ле Пле - емпіричний дослідник сім'ї, творець монографічного методу
    сім'я діє як неподільна одиниця, індивід підпорядкований спільності; коренева, або базова - все майно батька переходить до одного спадкоємцю, а інші діти мігрують, маючи можливість повернутися в батьківське гніздо; нестабільна, нук-леарная сім'я - не має коштів для передачі нащадкам, батьки і діти існують розрізнено. На думку Ле Пле, коренева сім'я забезпечує найбільш прийнятне
  4. 2.1.1. Основні поняття
    сім'ям заснований на уявленні про те, що сім'я є щось більше, ніж індивідуальні біопсіходінамікі її членів. Члени сім'ї співвідносяться відповідно з певним пристроєм, який управляє їх трансакціями. Ці пристрої зазвичай не формулюються явно або навіть не пізнаються, однак формують ціле - структуру сім'ї. Реальність структури - це реальність іншого порядку у порівнянні з
  5. 5. 2. СОЦІАЛЬНА СИСТЕМА
    сім'я - соціальні системи, і ці настільки різні утворення об'єднуються одним поняттям чинності існуючих в них досить постійних взаємин. Наприклад, Організація Об'єднаних Націй є соціальною системою, в якій різні держави і народи світу знаходяться у взаєминах стійкого типу. Соціальна система має певну внутрішню структуру і утвердилися
  6. 2.1.3. Трикутник як одиниця оцінки сімейної системи
    родина являє собою маневрує систему, яка за відносно короткий проміжок часу може коливатися між кількома станами, що мають структурні відмінності в близькості і ієрархії. У зв'язку з цим виникає необхідність у додатку моделі Олсона рядом інших підходів. Відзначимо також, що діагностичним інструментом, що намагаються подолати недоліки моделі Олсона, є
  7. 2.1.4. Деякі типи дисфункціональних сімейних структур
    сім'я може підтримувати свою цілісність як групи. Перераховуються далі пункти доповнюють класифікацію Олсона на основі застосування поняття трикутника. 3) Межпоколенная коаліція. Всі живі істоти, здатні до навчання, змушені організовуватися і вибудовувати ієрархію. Групи можуть мати більш ніж одну ієрархію в силу різних функцій. (Див. 2.1.5 про маневрують системах.) Але
  8. 7. 3. 1. сім'я і шлюб
    сім'я ». У Росії, де житлова проблема все ще досить гостро, склад сім'ї дуже часто визначається саме цією обставиною. Сім'я в порівнянні з іншими соціальними групами займає у багатьох відношеннях абсолютно особливе положення. Всі інші соціальні групи створені суспільством, тобто їх можна вважати «винаходами» культури, сфера їх існування - суспільне життя
  9. 1.1. ВИТОКИ РОЗВИТКУ
    сім'я, або втрачали своє колишнє значення, або розпадалися (як, наприклад, велика феодальна сім'я), і їх завдання переходили в турботу держави, тим самим соціально-політичні «обов'язки» держави збільшувалися. З іншого боку, релігія і філософія, які раніше успішно займалися вирішенням соціальних і моральних проблем, вже не справлялися з цим в умовах, що змінилися. Все це разом
  10. Кулі Чарльз Хортон (1864-1929)
    сім'я, сусідство, дитячі групи, місцеві громади) є, по Кулі, основними суспільними осередками і характеризуються інтимними , особистісними зв'язками, безпосереднім спілкуванням, стійкістю і нечисленністю. Тут відбуваються соціалізація, формування особистості, що засвоює в ході взаємодії основні суспільні цінності і норми, способи діяльності. Кулі характеризував особистість як
  11. 3. 1. ВИЗНАЧЕННЯ СОЦІОЛОГІЇ
    сім'я, а найбільшою - нація чи держава. Між ними знаходяться різні інші групи, такі як школа, робочий колектив, сусідство, село чи місто - все, що можна назвати спільнотами. Представник марксистської соціології Г. Осі-пов (1969) визначає соціологію як науку, яка досліджує соціальну структуру суспільства, розвиток систем і організацій, а також взаємодії всередині
  12. 2.1.2. Модель Олсона
    сім'ями. Сім'ї з роздільним типом взаємин відрізняються деякою емоційної разделеннос-тьма, але вона не проявляється в таких крайніх формах, як в роз'єднаної системі. Незважаючи на те, що час, що проводиться окремо, для членів сім'ї більш важливо, вони здатні збиратися разом, обговорювати проблеми, надавати підтримку один одному і приймати спільні рішення. Інте-реси і друзі зазвичай
  13. Організація «відносин» та «поведінки»
    сім'я і ін Соціальні інститути визначають суспільство в цілому, вони деперсоніфікованого, безособові. Коли соціальна структура суспільства мислиться як інституційна структура, дослідник не може не стояти на еволюціоністських методологічних позиціях, оскільки вважається, що кожен інститут виконує суспільно значиму функцію, яку з цілісної взаємозалежної системи (як слово з
  14. (б ) Безпосередні причини "вторинної" бідності
    сім'я в Йорку; але ретельна оцінка цієї суми була проведена іншими вченими в масштабах Великобританії. Середня цифра була отримана шляхом ділення річного національного обсягу споживання алкоголю, який компетентні джерела приписують робітникові класу, На кількість сімей з робочого класу в Англії. В результаті 6s 10d - це та середня сума, яку витрачає на випивку така сім'я в
  15. 6. 3. постіндустріального суспільства
    як аграрні, так і промислові продукти, набагато перевищуючи власні потреби. Це - період надвиробництва, якому властиво максимальний розвиток маркетингу і послуг і до якого навіть прикладемо термін «суспільство сервісного господарства». На підставі досліджень Д. Белла його послідовниками складена таблиця, представляє суспільно-економічні фази і рівень розвитку.
  16. 11.2 Гельмут Шельскі: безробіття та професійна непідготовленість молоді
    родина: нормальна і неповна батьківська сім'я; професійні та господарські боку безробіття юнаки і його сім'ї; людські відносини безробітного юнака в батьківській сім'ї. 2. Здатність молодого безробітного до людського спілкування: сприйняття контактів - соціальна ізоляція, потреба в сполучних скріпить, шляхи і форми сприйняття контактів; функції контактних відносин;
  17. ТЕМА 3. СОЦІАЛЬНЕ БУТТЯ СУСПІЛЬСТВА
    родина. Джерела та література: Алексєєв П.В. Соціальна філософія. М., 2003. С. 35-44. Барулин В.С. Соціальна філософія. М ., 2002. Гол. 3. Йонин Л.Г. Культура і соціальна структура / / Соціологічні дослідження. 1996. № 2. Геллнер Е. Нації та націоналізм. М., 1991. Навколишнє середовище та здоров'я населення Росії / / Web-Атлас . http:// biology. krc / karelia. ru / misc / atl / raoo.htm / Основи теорії
  18.  Духовна деградація людини - головна проблема безпеки
      сім'я і навколишнє середовище, що не життєвий досвід поколінь формують особистість, а інформація, що надходить з тих чи інших каналах. Причому якщо колишні диктаторські (колоніальні) режими, намагаючись сформувати потрібного їм людини, підкорювали його фізично, впливаючи на тіло і біологічні потреби, то інформаційний вплив націлене всередину людини - на його душу і свідомість. Це вже спроба
  19.  2. Теорія соціальної системи Соціальна система: загальна схема
      сім'я, навчальні заклади). Їх головна функція - відтворення і підтримка існуючих в суспільстві культурних зразків. Політична підсистема мобілізує колективи та ресурси для досягнення певних суспільних цілей. Функція целедостижения висловлює потребу всіх товариств встановлювати цілі, на які спрямовується соціальна активність. Економічна підсистема створює
  20.  7.3 Сибом Раунтрі - дослідник соціальних причин бідності
      сім'ях велися зошиті обліку витрат. Визначаючи межі бідності, Раунтрі керувався результатами конкретно-наукових досліджень про енергетичні витратах робочого і калорійності його їжі. У доході сім'ї він враховував заробітки не тільки глави сім'ї, а й інших її членів, включаючи дітей. У підсумку Раунтрі розділив все населення на сім класів. Сім'ї робітників він відніс до одного з чотирьох