Головна
Безпека життєдіяльності та охорона праці || Хімічні науки || Бізнес і заробіток || Гірничо-геологічна галузь || Природничі науки || Зарубіжна література || Інформатика, обчислювальна техніка та управління || Мистецтво. Культура || Історія || Літературознавство. Фольклор || Міжнародні відносини та політичні дисципліни || Науки про Землю || Загальноосвітні дисципліни || Психологія || Релігієзнавство || Соціологія || Техніка || Філологія || Філософські науки || Екологія || Економіка || Юридичні дисципліни
Вікова психологія / Гендерна психологія / Дослідження в психології / Клінічна психологія / Конфліктологія / Кримінальна психологія / Загальна психологія / Патопсихологія / Педагогічна психологія / Популярна психологія / Психокоррекция / Психологічна діагностика / Психологія особистості / Психологія спілкування / Психологія філософії / Психотерапія / Самовдосконалення / Сімейна психологія / Соціальна психологія / Судова психологія / Експериментальна психологія
ГоловнаПсихологіяСудова психологія → 
« Попередня Наступна »
Балабанова Л.М.. Судова патопсихологія (питання визначення норми і відхилень). - Д.: Сталкер. - 432 с., 1998 - перейти до змісту підручника

.1. Прийняття рішень і планування Загальні підходи до проблеми

Слідом за формуванням мотивів злочинної поведінки настає етап прийняття рішення.

Мотивація, планування і виконання злочину становлять механізм злочинної поведінки при вчиненні умисних злочинів. У осіб з психічними аномаліями всі три етапи цього механізму досліджені поки недостатньо і при їх вивченні доцільно буде спиратися на структуру патопсихологических синдромів.

Під прийняттям рішення в психології розуміють вольовий акт формування послідовності дій, що ведуть до досягнення мети на основі перетворення вихідної інформації.

Основні етапи процесу прийняття рішення: -

інформаційна підготовка рішення; -

процедура його прийняття; -

вибір програми дій; -

прогнозування змін ситуації; -

прогнозування можливих наслідків своїх дій.

У прийнятті рішення беруть участь різні рівні психічного відображення - від пізнавально перцептивного до речемислітельного. Однак питання про те, яким чином порушення сприйняття, пам'яті, мислення, інтелекту, прогнозування переломлюються в механізмі злочинної поведінки, раніше не розглядалося і вперше був поставлений в дослідженнях Ю. М. Антоняна, В. В. Гульдан. 8.2.

Особливості прийняття рішень у осіб з психічними аномаліями

Існують особливості прийняття рішення у осіб з психічними аномаліями. Розглянемо деякі з них.

Психопатія.

Вже в перших роботах, в яких психопатії були виділені в окрему самостійну нозологічну одиницю, містяться відомості про порушення інтелектуальної сфери. Е. Блейлер у своїй роботі, присвяченій особливостям інтелекту психопатів, описав механізм так званого відносного недоумства. На думку автора, «відносне слабоумство» проявляється у вигляді розриву між набутими знаннями та практичним їх застосуванням. Це недоумство є результатом несприятливого зі відносини різних психічних функцій між зі бій. В якості передбачуваного механізму «відноси тельного недоумства» Є. Блейлер вважав порушення з відносини між можливостями інтелекту і цілями, які ставить перед собою суб'єкт під впливом аф фектов і потягів.

Для перевірки цього припущення Ю. М. Антоняном і В. В. Гульданом було проведено експериментальне дослідження. 15 карток методики виключення предметів, що полягає в необхідності узагальнити три зображених предмета з чотирьох, виключивши зайвий, розкладаються на столі зображенням вниз по порядку - від 1 до 15. Піддослідним говорилося, що зі збільшенням номера картки труднощі завдання зростає і пропонувалося вибрати одну з карток. Обмежувалося і час. Після кожного завдання давалася оцінка. Оцінки «вірно» і «невірно» давалися у відповідності зі схемою експерименту і могли не збігатися з істинним рівнем виконання завдання.

Результати показали, що психопатичні особистості ставили собі більш складні завдання в умовах вільного вибору, ніж здорові люди в схожій ситуації.

По-різному діяла на здорових і психопатичних особистостей оцінка результатів їх дій. Невідповідність домагань оцінці не приводило у психопатичних особистостей до перебудови дій, як у здорових випробовуваних, а викликало афективні реакції і неадекватні тактики поведінки.

У 23% випадків у психопатичних особистостей відзначався «неадекватний по напрямку» вибір завдань: більш «легких» після успіху і більш «важких» після «неуспіху».

Таким чином, афективно обумовлені зміни поведінки психопатичних особистостей визначаються, насамперед, особливостями вибору цілей, порушенням ланки регулятивної зв'язку між рівнем домагань, можливостями суб'єкта і висуваються вимогами, тобто порушенням регулятивної і прогностичної функції мислення.

Таким чином, було отримано експериментальне підтвердження гіпотези Е. Блейлера про «відносному» і «аффективном» слабоумстві психопатичних особистостей, що полягає у виборі непосильних для можливостей власного інтелекту завдань і збоях мислення під впливом афективних моментів. У поєднанні з переоцінкою власної особистості, недостатнього прогнозу можливих наслідків своїх дій ці особливості мислення знаходять відображення в, здавалося б, ретельно продуманих злочинах.

Дані літератури показали, що у психопатичних особистостей існує тісний виборча зв'язок між порушенням критичності до своїх дій і мотивами їх діяльності.

У психопатичних особистостей истеро-збудливого типу порушення критичності проявляються при актуалізації мотиву «відновлення ураженого самолюбства».

У тормозимость психопатів порушення критичності проявлялося при актуалізації мотиву збереження особистісної автономії з власним звичним стереотипом дій в умовах зовнішньої регламентації діяльності.

Порушення критичності у психопатичних особистостей, що виявляється в певних ситуаціях, найчастіше при актуалізації мотивів психопатичної самоактуалізації, визначає особливості прийняття рішень та планування злочинів у цих випадках.

Особлива увага приділяється в літературі здатності психопатичних особистостей до обліку минулого досвіду, навчання на власних помилках, планування та передбачення. Прогнозування майбутнього на основі минулого досвіду - найважливіша умова оптимальної організації людської поведінки, в тому числі і злочинного.

Прогнозування майбутнього дає можливість підготуватися до нього. І тут найбільш істотною ознакою є частота настання кожної події в його минулому досвіді. На основі відомостей про чергування подій суб'єкт створює внутрішню модель ймовірнісної організації середовища і пророкує настання певних подій. Підготовку до дій, які треба зробити в майбутній ситуації, прогнозованою з певною ймовірністю на основі минулого досвіду суб'єкта, називають "преднастройка до рухів" (І. М. Фейнгенберг).

Для уточнення здатності психопатичних особистостей до формування досвіду і його використання для регуляції поведінки проведена методика реєстрації часу рухової реакції при реагуванні випробуваного на разновероятностние сигнали, що з'являються у довільній послідовності. Спочатку формувався досвід у встановленні стабільної різниці в часі реакції на часті й рідкі сигнали відповідно до закону Хіка. Після встановлення цієї різниці умови експерименту варіювалися. Відмінності між здоровими і психопатичними особистостями виявлялися в ланці використання досвіду для регуляції власних дій. У психопатичних особистостей реагування визначалося безпосереднім підпорядкуванням ситуації (а не знанням про статистичної структурі сигналів), і в значній мірі підпорядкування ситуації визначалося тільки останніми попередніми подіями, тоді як у нормі використовувався більший відрізок минулого досвіду.

За даними ТАТ, що стосуються тимчасової перспективи, в оповіданнях психопатичних осіб категорії минулого і майбутнього зустрічаються менш ніж в 15% оповідань, тоді як у здорових - в 75% оповідань.

Типові висловлювання возбудимого психопата:

«Я спочатку ляпну, а потім вже думаю». «Коли починаю думати, я сиджу вже у в'язниці».

Для істеричного психопата характерно наступне: «Я планую, причому дуже далеко. Мої прогнози схожі на шахи. Взагалі, у мене немає таких цілей, яких би я не домагався. Єдине, що мені може перешкодити, - це тюрма ».

Характерною для цих випробовуваних була певна підміна понять. Зокрема, під прогнозом вони розуміють поставлену мету, яку намагаються досягти. Підміна понять прогнозу і цілі носить, очевидно, захисно-компенсаторний характер, є спробою витіснення, своєрідною маскуванням порушень прогностичної функції мислення.

Тормозимость психопат, коли починає будувати плани, отримує результат гірше, ніж у випадку дій без попередньої програми. Отримані, здавалося б, парадоксальні дані, що саме попереднє обдумування своїх дій психопатичними особистостями тормозимого кола є в якійсь мірі дезадаптірующімі чинником, який веде до явного погіршення результатів, знаходить своє підтвердження в матеріалах кримінальних справ цих піддослідних. Їх сплановані протиправні дії вражали своєю химерністю, недостатньою логічністю, неадекватністю прогнозу можливих наслідків.

Як у здорових, так і у психопатичних особистостей прийняття рішення грунтується на двох моментах: аналізі ситуації та облік власних можливостей. Вибір одного з можливих дій і передбачення очікуваних результатів повинні виводитися з логічного аналізу ситуації з урахуванням власних можливостей. Тривалість і стійкість компенсації в цій групі психопатичних особистостей залежить багато в чому від ієрархії мотивів, сформованих міжособистісних відносин, можливості реалізації головних для них провідних мотивів.

Для істеровозбудімих - це можливість домінування над оточуючими, лідерства в угрупованнях, маніпулювання їхньою думкою і поведінкою.

Для шизоїдні психопатів - це прагнення до особистісної автономії. Як правило, вони завойовують авторитет своєю незалежністю, емоційною холодністю, жорстокістю.

Нестійкі психопати включаються до асоціальні угруповання, знаходячи в такому спілкуванні романтичні аспекти.

За даними В. В. Гульдан і Ю. М. Антоняна, психопатів, які включаються в трудове життя і дотримуються правил режиму, перебуваючи в компенсованому стані, було значно менше. Це, в основному, психопати тормозимого кола, які відрізняються старанністю, працьовитістю, уникають сварок і конфліктів.

Засуджені обох груп прагнуть справити сприятливе

враження, декларуючи Гіперсоціальний установки (більше 70%). Тут важливо вирішити питання, наскільки стійкі ці установки, чи стає минулий досвід фактором самоконтролю і регуляції поведінки, так як витіснення негативних аспектів скоєного веде до неадекватної і ідеалізованої оцінкою, що нерідко спричиняє рецидив злочину.

В основі дефектів прийняття рішень лежать особливості власне розумової діяльності, вибір в умовах невизначеності програм поведінки на основі спотворених уявлень про ситуацію, про самих себе, про свої можливості. 8.2.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " .1. Прийняття рішень і планування Загальні підходи до проблеми "
  1. Колектив авторів, видавництво: РИОР. Бізнес? Планування: Шпаргалка, 2009

  2. 64. Аналіз складної вольової дії
    прийняттям рішення слід планування шляхів досягнення поставленого завдання. Іноді способи реалізації рішення в загальних рисах намічаються одночасно з оформленням цілі і як би виростають з неї. Але й за цих обставин детальна їх розробка вчиняється безпосередньо перед практичною діяльністю. Виконання. Як тільки намічені шляхи і засоби, людина приступає до
  3. 1.6. Теоретичні проблеми соціальної роботи в 1970-1990 рр..
    Планування. У цей час наукові школи західних країн намагаються знайти власні методи підтримки нужденних, визначити національні доктрини соціальної роботи. У Греманіі в 70-і рр.. соціальна робота визначено концепцією причетності. З'являється нова форма співпраці - кооперація - «соціальний працівник - клієнт». Розвивається концепція соціально-педагогічного
  4. 1. ПОНЯТТЯ ПЛАНУВАННЯ
    прийняттям рішень і вимагає часу і розумових зусиль. Час - особливий непоправної вид ресурсів. Планування має розроблені методики, використовує науковий підхід, удосконалює і застосовує нові методики і поліпшення, тому планування - це наука. У зв'язку з тим, що фахівці застосовують різні методи, форми, види і елементи планування в залежності від конкретної
  5. 1.2 Концептуальні підходи, принципи та основні складові механізму розвитку регіону
    планування, але не планомірність, реалізовану в рамках цього процесу. Повернення до планування стає необхідністю, особливо у сфері реалізації програм розвитку регіону та співвіднесення її з наявними ресурсами для
  6. Дж. Андерсон, Р. Л. Солсо Теоретичні підстави когнітивної психології
    прийняття рішень та планування дій. 2. Аналіз психіки за аналогією з особливостями переробіт ки інформації в програмному забезпеченні - «інфор маційно метафора». Реалізується в двох напрямках: 2.1. Лінійно-послідовний підхід. - Психіка - це система функціональних блоків, які послідовно, лінійно переробляють інформацію (кодування, перекодування,
  7.  12.3. Соціальна адаптація та реабілітація - основне завдання соціального працівника
      прийняттям рішення, емоційне виснаження, конфлікти на грунті культури між людьми і групами, втрата взаємності. У. Рід визначає проблеми як незадоволені потреби. Розрізняють також: 1) «проблеми надмірності», виникають в сім'ї, де один або обидва з подружжя багато працюють. Несостоявшаяся кар'єра у багатьох чоловіків призводить до стресів, депресії, запоїв. Важливо вміти
  8.  1.4.1. Змістовний опис функцій управління
      прийняття рішень з целеполаганию (ЗПРц) і завдання прийняття рішення щодо дій (ЗПРд) - сукупність процедур з визначення необхідного (цільового, оптимального) стану системи і дій з досягнення цього стану, об'єднаних в єдиний процес. Здійснюється при зміні умов функціонування ОУ: цілей планування, впливів зовнішнього середовища, що перешкоджають оперативному управлінню, і
  9.  Теорія виявлення сигналів (Інформаційний підхід у когнітивної психології)
      прийняття рі шення. Таке рішення, в залежності від обставин, мо же мати чотири варіанти: - правильне виявлення - позитивну відповідь при на явності сигналу; - пропуск - негативну відповідь при наявності сигналу; - помилкова тривога - позитивну відповідь за відсутності сигналу; - правильне заперечення - негативну відповідь при відсутність про ствии сигналу. 4. На рішення суб'єкта про
  10.  4. РОЛЬ, МІСЦЕ І ЗНАЧЕННЯ Бізнеспланування В СИСТЕМІ УПРАВЛІННЯ ОРГАНІЗАЦІЄЮ (ПІДПРИЄМСТВОМ)
      вирішення стратегічних і тактичних завдань, що стоять перед підприємством, незалежно від його функціональної орієнтації: - організаційно? управлінська та фінансово? економічна оцінка стану підприємства; - виявлення потенційних можливостей підприємницької діяльності, аналіз сильних і слабких сторін; - формування інвестиційних цілей на планований період. У
  11.  4.4. ПЛАНУВАННЯ ДОСЛІДЖЕННЯ
      планування експерименту (див. [120,165,178,354 і ін]), суть якого коротко буде освітлена попереду при описі експериментального методу. Воно обмежується рамками опрацювання тільки безпосередньо дослідних ситуацій, в яких передбачається виявляти залежності певних психічних явищ від певних параметрів цих ситуацій. Дії, не пов'язані з процедурою
  12.  Гаспарян Д. Е.. Введення в некласичну філософію. - М.: Російська політична енциклопедія (РОССПЕН). - 398 с., 2011

  13.  Моделі індивідуальної роботи з випадком
      вирішення їх соціальних проблем. Методи вирішення проблем розробив Х. Перлман. Особистість нездатна справлятися з проблемою в результаті наступних причин: через недостатній мотивації, через нездатність працювати над вирішенням проблеми, через невміння вирішувати проблему правильним способом. Завдання соціального працівника - допомогти клієнту в цих питаннях. Психосоціальний метод розробив
  14.  2.1. Теоретичні основи прогнозування
      вжиття заходів захисту виявляється і оцінюється обстановка, що складається при НС. Під виявленням обстановки розуміється збирання та оброблення вихідних даних про надзвичайні ситуації, визначення розмірів зон надзвичайних ситуацій та нанесення їх на карту (план). Під прогнозною оцінкою обстановки розуміється визначення впливу вражаючих факторів джерел НС на роботу об'єктів економіки,